robin64 Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Karta jest ultra szybka i stabilna. 3DMark2001SE (default): 13485 (niepodkręcana) - Windows 2000. Jakość obrazu 2D i 3D jest super, kolory w grach wyglądają rewelacyjnie. Karta nie grzeje się - sprawdzając na dotyk. Side Band Adressing = on (default) Fast Writes = off (default) - spróbuję włączyć (szukam właśnie odpowiedniego programu). Żadnych problemów z instalacją. Sterowniki mam z płyty instalacyjnej. Kartę wyprodukowała firma HIS. Cena ok. 1650PLN (nieoficjalna) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Były problemy z instalacją? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Masakrycznie :) Facet, podkrecaj, moduj, itp. i zdawaj relacje z rekordow :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 a co to za radeon??znaczy się jakiej firmy?? 13000marków to żadna rewelacja jak na sprzet za 2000zeta Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lisek Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Fast Writes = off (default) - spróbuję włączyć (szukam właśnie odpowiedniego programu).Odradzam, ja odblokowałem kiedyś FW na swoim Radeon'ie 8500 - efekt? Żadnego przyspieszenia i przekłamania w grafice. btw. na jakich driverkach lecisz? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lisek Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 13000marków to żadna rewelacja jak na sprzet za 2000zeta3DMark2001 to już leciwy program niestety, który często nie daje już miarodajnych wyników. Musimy poczekać niestety na wersję 2003 :( Z resztą takich kart jak Radeon 9700 nie kupuje się raczej z myślą o przyspieszeniu gier starych, które w końcu i tak już szybko chodziły.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Karta jest ultra szybka i stabilna. 3DMark2001SE (default): 13240 (niepodkręcana). Jakość obrazu 2D i 3D jest super, kolory w grach wyglądają rewelacyjnie. Karta nie grzeje się - sprawdzając na dotyk. Side Band Adressing = on (default) Fast Writes = off (default) - spróbuję włączyć (szukam właśnie odpowiedniego programu). a ile zabuliłeś za tego radka9700... ??? :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 a co to za radeon??znaczy się jakiej firmy?? 13000marków to żadna rewelacja jak na sprzet za 2000zeta Po pierwsze dal za niego okolo 1600 pln, po drugie na niepodkreconym sprzecie to malo 13k ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 13000marków to żadna rewelacja jak na sprzet za 2000zeta3DMark2001 to już leciwy program niestety, który często nie daje już miarodajnych wyników. Musimy poczekać niestety na wersję 2003 :( Z resztą takich kart jak Radeon 9700 nie kupuje się raczej z myślą o przyspieszeniu gier starych, które w końcu i tak już szybko chodziły.... no wiec właśnie dlatego kupowanie grafy za 2000zł mija się z celem-ale to moim zdaniem i na marginesie(przecież nie chodzi w tym topicu o to) ale okazuje się ze przechwałki ati jakoś w rzeczywistosci niewiele mają wspólnego z tym co pisali przed premierą Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 a co to za radeon??znaczy się jakiej firmy?? 13000marków to żadna rewelacja jak na sprzet za 2000zeta Po pierwsze dal za niego okolo 1600 pln, po drugie na niepodkreconym sprzecie to malo 13k ??? pewnie ze to nie mało ale czy warte tyle kasy???? moze i tak tylko pytanie po co?? karta przewyższa wszystko co jest dostepne w tej chwili (chodzi o soft) pewnie o jakieś 100-200% a jak sie pojawi gierka która bedzie potrzebowała grafy na poziomie radka9700 to on sam bedzie kosztował z 800zł ale tak czy siak gratuluje zakupu!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 tylko pytanie po co?? karta przewyższa wszystko co jest dostepne w tej chwili (chodzi o soft) pewnie o jakieś 100-200% a jak sie pojawi gierka która bedzie potrzebowała grafy na poziomie radka9700 to on sam bedzie kosztował z 800zł Tak jest, bylo i bedzie po kres komputerow krzemowych. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ChrisG Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 13000marków to żadna rewelacja jak na sprzet za 2000zeta3DMark2001 to już leciwy program niestety, który często nie daje już miarodajnych wyników. Musimy poczekać niestety na wersję 2003 :( Z resztą takich kart jak Radeon 9700 nie kupuje się raczej z myślą o przyspieszeniu gier starych, które w końcu i tak już szybko chodziły.... no wiec właśnie dlatego kupowanie grafy za 2000zł mija się z celem-ale to moim zdaniem i na marginesie(przecież nie chodzi w tym topicu o to) ale okazuje się ze przechwałki ati jakoś w rzeczywistosci niewiele mają wspólnego z tym co pisali przed premierą No faktycznie wynik troszke maly.Ja na swoim gf 4200 mam proawie 13K. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 tylko pytanie po co?? karta przewyższa wszystko co jest dostepne w tej chwili (chodzi o soft) pewnie o jakieś 100-200% a jak sie pojawi gierka która bedzie potrzebowała grafy na poziomie radka9700 to on sam bedzie kosztował z 800zł Tak jest, bylo i bedzie po kres komputerow krzemowych. ano dokładnie i wszystko na ten temat Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 a co to za radeon??znaczy się jakiej firmy?? 13000marków to żadna rewelacja jak na sprzet za 2000zeta Po pierwsze dal za niego okolo 1600 pln, po drugie na niepodkreconym sprzecie to malo 13k ??? Patrzac na wyniki na serwisach w necie to w defoult maja nie duzo wiecej w 3dmarku , za to w nowszych grach jest duzo lepiej , zreszta moim zdaniem w nowym Radku wazniejsze jest to ,ze przy ustawieniach max detali sa tak male spadki wydajnosci . Zgadzam sie tez z Liskiem zeby poczekac na bardziej zaawansowane testy i gry ( bo narazie to DirectX 8.0 kroluje ;) ) . Bartezjusz ma 100 % racjii . Jednak jak wyjdzie nowa karta Nvidi to znowu bedzie wojna i wtedy jeste ciekaw co powie Kaeres. Pozdrowionka . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Chlopaki, koles na tej stronce podkrecil tego radka do 430/800 mhz 8O 8O 8O W dodatku koles jest polakiem :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Chlopaki, koles na tej stronce podkrecil tego radka do 430/800 mhz 8O 8O 8O W dodatku koles jest polakiem :) Ale sie zaczepiscie podkręca. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Chlopaki, koles na tej stronce podkrecil tego radka do 430/800 mhz 8O 8O 8O W dodatku koles jest polakiem :) Cytuje jego config po ktorym jestem pewien ze to swoj czlowiek ;) "P4 2.26B @ 3.2GHz 17x194 ABIT-IT7 256 samsung pc 2700 true ram 2 Ti4600's @ 375/777 audigy 2X 120 WD special edition HDD's K U R W A" Dodam ze cenzura dziala ;) ale ja kurcze omine Niewidie tez ladnie podkrecil . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Przeciez nie bede osobnego watka zakladal dla takiej wiadomosci. A o radku 9700 dopiero teraz zaczelismy pisac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dreggo Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 robin64, jeżeli masz możliwość sprawdź jak karta sprawuje się w RTC i Aquanox. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Przeciez nie bede osobnego watka zakladal dla takiej wiadomosci. A o radku 9700 dopiero teraz zaczelismy pisac. Ok sorki . BTW fajne forum , moze nasze tez zmienimy z Deserta ?? . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Ja mam inne niz desert. W profilu przeciez mozesz zmienic na bardzo ladny, blekitny kolorek :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Ja mam inne niz desert. W profilu przeciez mozesz zmienic na bardzo ladny, blekitny kolorek :) Tia mialem juz ten i ten :) . A lubie czesto zmieniac skorki . A wracajac do tematu postu to daj znac Robin co za firmy masz tego Radka i jak w innych gierach sie sprawuje . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 No, jest to niestety jeden z minusow tego forum, ze tylko 2 skorki sa :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robin64 Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Pod Windows 2000 mam wynik: 13.485 (default) - jeszcze nie podkręcałem. Gry dostały takiego kopa, że aż miło popatrzeć. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Pod Windows 2000 mam wynik: 13.485 (default) - jeszcze nie podkręcałem. Gry dostały takiego kopa, że aż miło popatrzeć. Wszystko spoko ale powiedz mi: :) Czy warte to swojej terazniejszej ceny? Skad masz tyle kasy (na to nie musi odpowiadac :) ) ? Dales w rozliczenie stara grafe ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robin64 Opublikowano 10 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2002 Odpowiem krótko: warto warto :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rave Opublikowano 11 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2002 -------------------------------------------------------------------------------- bartezjusz napisał: Lisek napisał: bartezjusz napisał: 13000marków to żadna rewelacja jak na sprzet za 2000zeta 3DMark2001 to już leciwy program niestety, który często nie daje już miarodajnych wyników. Musimy poczekać niestety na wersję 2003 Z resztą takich kart jak Radeon 9700 nie kupuje się raczej z myślą o przyspieszeniu gier starych, które w końcu i tak już szybko chodziły.... no wiec właśnie dlatego kupowanie grafy za 2000zł mija się z celem-ale to moim zdaniem i na marginesie(przecież nie chodzi w tym topicu o to) ale okazuje się ze przechwałki ati jakoś w rzeczywistosci niewiele mają wspólnego z tym co pisali przed premierą Chris G napisal: No faktycznie wynik troszke maly.Ja na swoim gf 4200 mam proawie 13K. chris ale to ty masz ostro krecone to co nie? bo niewierze ja na niekreceonym moim sprzecie mam 11 585 ... wiec cos czuje ze masz krecone... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ChrisG Opublikowano 11 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2002 -------------------------------------------------------------------------------- bartezjusz napisał: Lisek napisał: bartezjusz napisał: 13000marków to żadna rewelacja jak na sprzet za 2000zeta 3DMark2001 to już leciwy program niestety, który często nie daje już miarodajnych wyników. Musimy poczekać niestety na wersję 2003 Z resztą takich kart jak Radeon 9700 nie kupuje się raczej z myślą o przyspieszeniu gier starych, które w końcu i tak już szybko chodziły.... no wiec właśnie dlatego kupowanie grafy za 2000zł mija się z celem-ale to moim zdaniem i na marginesie(przecież nie chodzi w tym topicu o to) ale okazuje się ze przechwałki ati jakoś w rzeczywistosci niewiele mają wspólnego z tym co pisali przed premierą Chris G napisal: No faktycznie wynik troszke maly.Ja na swoim gf 4200 mam proawie 13K. chris ale to ty masz ostro krecone to co nie? bo niewierze ja na niekreceonym moim sprzecie mam 11 585 ... wiec cos czuje ze masz krecone... Krecone to jest tak jak podane w configu na dole..Karta 310/320 a jeszcze pamieci RAM wyzylowalem na max. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robin64 Opublikowano 11 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2002 Dodam jeszcze, że filmy DVD wyglądają znacznie lepiej na tej karcie. Do zestawu dołączona jest m.in. gra Balistic, która pod względem jakości grafiki i dynamiki pokazuje na co stać Radeona (chociaż jego możliwości są znacznie większe). Czekam niecierpliwie na DOOM III, który ma być zoptymalizowany głównie pod kątem tej karty. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KRECIO Opublikowano 11 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 11 Września 2002 Karta jest ultra szybka i stabilna. 3DMark2001SE (default): 13485 (niepodkręcana) - Windows 2000. Jakość obrazu 2D i 3D jest super, kolory w grach wyglądają rewelacyjnie. Karta nie grzeje się - sprawdzając na dotyk. Side Band Adressing = on (default) Fast Writes = off (default) - spróbuję włączyć (szukam właśnie odpowiedniego programu). Żadnych problemów z instalacją. Sterowniki mam z płyty instalacyjnej. Kartę wyprodukowała firma HIS. Cena ok. 1650PLN (nieoficjalna) Jak uda ci sie wlaczyc FAST WRITE to powiedz jak tego dokonales, bo ja odkad mam nowa winde to nie moge tego wlaczyc za to caly czas mam wlaczony SIDE BAND i gry mi sie przez to zwieszaja :( power stripem nie moge zgasic SIDE BAND bo komp sie wiesza :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...