janusch Opublikowano 14 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2004 W roznych miejscach roznie pisza, wiec tutaj zwracam sie o ostateczne rozwianie watpliwosci. Czy barton 2500+ (1,8GB) jest porownywalny do P4 1,8Gb czy tez do P4 2,5 Gb, czy A 3200+ jest porownywalny do P4 2,2Gb czy do 3,2Gb PS Dla "prawdziwosci" wynikow identyczny post umieszczam na forum platformie intela. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 14 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2004 AMD 3200+ to P4 3200MHz AMD 2500+ to P4 2500MHz i nie P4 2,2Gb a P4 2,2 GHz :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 14 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2004 taczej nie. barton 3200xp na pewno jest slabszy od PIV 3.2 ghz - co innego kwestia wydajnosc/cena - tu zdecydowanie bartony wygrywaja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hesos Opublikowano 14 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2004 jak by wziac pod uwage p4 z HT to napewno bedzie lepszy od amd ale zwyklego p4 bije na łokcie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 14 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2004 porownujac intela do amd na podstawie tego co pisal janusch poruwnujemy procesory w technologi 0.13 mikrona i bez ht , wiec to co napisalem ejst najprawdziwsza prawda :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 14 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2004 ja bym sie klucil Barton 2500 w kompresji dostanie w dupsko od wiekszosci inteli ale w grach to jest inaczej nikt jeszcze nie sprawdzil tego co jest wydajniejsze w grach bo potrzebna by bylapoterzna grafa ktora wymaga procka z 3ghz moze gf6800ultra by sie nadal biezemy takiego bartka i ustawiamy go na 12x200, w p4 2,4ghz wylanczamy HT i lecimy 3dmarki do tego te same ramy te same timingi itd. IMO. taki test byl by dopiero wiarygodny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 14 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2004 Z tego, co wyczytałem, to procesory typu K7 np. model 3200 odpowiada mniej więcej nowemu Pentium 4 2.8 Ghz, czasami 3 Ghz i nie ma co sie łudzić, że jest inaczej. Poczytajcie sobie testy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajsi Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Jak wiadomo wszystko zależy od zastosowań. W jednych licza się MHz a w innych architektura. Dlatego proc powinien być dobierany indywidualnie do potrzeb (no i zasobności portfela:). Prawdą jest również, że oznaczenia A3200+ i wersji A3000+ jest podane nieco na wyrost. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rapra Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Z tego, co wyczytałem, to procesory typu K7 np. model 3200 odpowiada mniej więcej nowemu Pentium 4 2.8 Ghz, czasami 3 Ghz i nie ma co sie łudzić, że jest inaczej. Poczytajcie sobie testy. Swiete slowa! jest dokladnie tak, jak mowi moj ziomal! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rapra Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 Z tego, co wyczytałem, to procesory typu K7 np. model 3200 odpowiada mniej więcej nowemu Pentium 4 2.8 Ghz, czasami 3 Ghz i nie ma co sie łudzić, że jest inaczej. Poczytajcie sobie testy. Swiete slowa! jest dokladnie tak, jak mowi moj ziomal! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrzej166 Opublikowano 15 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2004 potwierdzam to co napisal Slayer. Nie ma sie co ludzic, XP3200+ jest odpowiednikiem max P4 2800Mhz, i to niekoniecznie z HT. Wystarczy ze P4 ma 512kB cache'u L2. Proponuje przeleciec troche recenzji (polecam Anandtech). Faktem jest rowniez to, ze AthlonXP to wciaz najbardziej oplacalny zakup. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...