calvis Opublikowano 21 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2004 Na pclabie ( http://pclab.pl/art11837.html ), anadtechu ( http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2214 ) i tomshardware (http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040921/index.html ) pojawiły się pierwsze recenzje. Nie jest źle, ale poczekamy na pojawienie się karty w sklepach jakies 2 miesiące. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 21 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2004 ...Nie jest źle, ale poczekamy na pojawienie się karty w sklepach jakies 2 miesiące. yhmm....moze platforma pci-e bedzie wtedy bardziej przystepna-dostepna :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 21 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2004 i tak gorsze to od 6600GT cena taka sama ( a na poczatku miala byc i tak o 50$ wyzsza ) wiec wybot prosty 6600GT , no chyba ze jest sie fanem ati. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-mess- Opublikowano 21 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2004 karty obie dobre sa, ale dziwi mnie ze produkt ati taki slaby jest po wlaczeniu fsaa/anizo, wydaje mi sie ze powinno byc odwrotnie :E Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
calvis Opublikowano 21 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2004 ...Nie jest źle, ale poczekamy na pojawienie się karty w sklepach jakies 2 miesiące. yhmm....moze platforma pci-e bedzie wtedy bardziej przystepna-dostepna :P Prawdopodobnie wyjdzie też wersja na AGP, aczkolwiek nie jest to pewne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JohnyFX Opublikowano 21 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2004 no myslalem ze po tym wyczekiwaniu ati z x700, majacemu na celu poznanie przeciwnika(6600) x700 bedzie lepszym wyborem od gforcea ale jednak 6600GT rządzi. testy X700XT: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2214&p=1 http://www.hardocp.com/article.html?art=NjY2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 22 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2004 Tutaj mozna znalezc sporo linkow do testow : http://www.xbitlabs.com/news/other/display...0922014823.html Niestety ponownie widze tu ludzi cierpiacych na bardzo ciezka chorobe - slepote selektywna... Gdzie to niby w tych testach gf6600 tak rzadzi :?: Mamy w segmencie sredniej klasy 2 dokladnie rownorzedne karty. I bardzo dobrze... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domell Opublikowano 22 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2004 Hmmm...Ogólnie rzecz biorac karty sa równorzedne jednak mimo wszystko GF6600GT prezentuje sie NIECO lepiej niż Radek x700xt chociaz są sytuacje gdzie nowy Radek jest szybszy...teraz już wiadomo dlaczego ATI obniżyła cene swojego produktu... GF6600GT prezentuje się nadzwyczaj dobrze jesli wziąc pod uwage że przeszedł wieksze ciecia niż Radek... Rózwniez słabiutko wypada Radek w podręcaniu z 475 ledwo wyciska sie 520 mhz(na większości serwisów tyle osiąga)podczas gdy GF na luzie osiąga 560-570 a nawet 580 mhz Jest to troche dziwne bo obydwie karty są wyprodukowane w technologii 110nm..a do tego Radek ma 110 mln.tranzystorów a GF 146 mln... Jeśli chodzi o mnie to mając do wyboru GF6600GT i Radzia x700xt brałbym bez wahania GF.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...