Skocz do zawartości
Sysak

Co wybrać GF FX5700, Radka9600Pro/XT Czy GF4 Ti HELP ME!

Rekomendowane odpowiedzi

Leborg >

;)

Loobek >

Powiesz mi od czego on nie jest lepszy ?

Jakiego tematu nie zobacze to są twoje wypowiedzi ze 9550 lepszy :D

A od 9800 też lepszy ?

Wiesz co ty gó...o też masz lepsze :P

Coprawda nie śmiem twierdzić że 5700 jest lepsiejsiejszy od 9550 :P

lol ja nic nie mowilem ze lepszyu naucz sie czytac ze zrozumieniem :roll:

a z tych co autor topicu ma na mysli to tylko radek :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Leborg >

;)

Loobek >

Powiesz mi od czego on nie jest lepszy ?

Jakiego tematu nie zobacze to są twoje wypowiedzi ze 9550 lepszy :D

A od 9800 też lepszy ?

Wiesz co ty gó...o też masz lepsze :P

Coprawda nie śmiem twierdzić że 5700 jest lepsiejsiejszy od 9550 :P

wiesz mialem fxa 5700...i dostalem gigabytea 9600 pro za free i wiesz co robi fx 5700??? leży w szafie bo mi w 3dmarku 2001 robil o 1600 pktow mniej niz radek:D mialem na fx 57000 12000 na 9600 pro ultrze od gigabyte mam 13600...... pozatym w 3dmarku 2005 zaś fx 5700 mial tylko 1020 a ati ma 1375:D eot nvidia ma gownianego pixel shadera 2.0

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bla bla bla

Gadajta co chceta mówta na mnie debil osioł palant a ja i tak nie polubię ati. mimo że robią dobre karty ( dobre dp 9800. X800 wymięka przy gf :P) mam ich gdzieś :P

A i mam jeden kłeszczyn :

Jak Radki są takie och ach to dlaczego większość problemów w tym dziale związana jest akurat z nimi ?? :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

każdy wychala co ma i tyle.

Eee tam, z chęcią zamieniłbym swojego FX 5700 na Radka. FXy to shit! Teraz to widzę -> mam i żałuje. Sam nie wiedziałem co wybrać, wziąłem 5700 bo był troche tańszy od R9600Pro :arrow: to był straszny bląd!!!
dałbym głowe że Chaos tego nie napisał;]

a niby gdzie ja to napisalem?

 

Jak Radki są takie och ach to dlaczego większość problemów w tym dziale związana jest akurat z nimi ?? :P

dlatego ze o FX-ach nie ma co gadac .. a gf3 i gf4 nie obsluguja nowych funkcji ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bla bla bla

Gadajta co chceta mówta na mnie debil osioł palant a ja i tak nie polubię ati. mimo że robią dobre karty ( dobre dp 9800. X800 wymięka przy gf :P) mam ich gdzieś :P (...)

pls tylko nie brnij dakej w to stwierdzenie piszac o ps3 ;) 6800 to bardzo dobre karty i chyba nikt nie bedzie sie spieral, ale kolejna fanatyczna potyczka zwolennikow ati ze zwolennikiem nvidii nie ma sensu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten temat to jeden wielki ROTFL;]

 

do autora: bierz 9600pro i kręc na XT

 

a reszte kasy zostaw sobie na kino z dziewczyną, bibe czy coś jeszcze do kompa.

i w sumie mozna temat zamknąć :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no wiadomo gigabyte 9600pro gwarantowane XT ;] przynajmniej na pamieciach bo one musza pojsc na tyle ila chodza na xt. i pewnie jeszcze wiecej pojda ;]. a rdzen pewnie tez pojdzie ale rdzeń to o [gluteus maximus] rozbić :)

tu zes walnal lola .. w r9600pro wazniejsze jest core .. memorki dają mizerny przyrost powera

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no wiadomo gigabyte 9600pro gwarantowane XT ;] przynajmniej na pamieciach bo one musza pojsc na tyle ila chodza na xt. i pewnie jeszcze wiecej pojda ;]. a rdzen pewnie tez pojdzie ale rdzeń to o [gluteus maximus] rozbić :)

tu zes walnal lola .. w r9600pro wazniejsze jest core .. memorki dają mizerny przyrost powera

w takim razie ja juz nic nie rozumiem. wszyscy kupują (duzo osob ;P) gigabyte 9600pro dlatego bo ma pamieci 3.3ns czyli takie jak w xt bo mozna spokojnie do takich podkrecic.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mlodass XT ma pamiątki o oznaczeniu - 2A czyli 2,8ns. Samsungi na GB wersja DH mają 3,3ns. A kupują je dlatego że się fantastycznie kręcą po zmianie timingów (prawdopodobnie znów Samsung pomylił oznaczenia na pamiątkach :wink: )

I Chaos ma rację rdzeń gra w osiąganiu wyniku pierwszoplanową rolę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wielkie thx za wszystkie odpowiedzi. Myślę ,że wybiore 9550. Gdzieś przeczytałem ,że to syf :oops: i nawet nie myślałem nad nim. Ale popatrzyłem na testy i poczytałem o mozliwościach overclockingu tej karty i nie mogłem uwierzyć. Jak ktos uważa że to BAAAARDZO zły wybór to niech pisze. Wreszcie poczciwy GF2 MX400 pójdzie się paść :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moj qmpel sie mnie pytal ostatnio bo tez wymienial karte i tez ma akurat gf2mx400 to mu powiedzialem ze 9600pro gigabyte/sapphire. to on pojechal do miasta i kupil jakiegos 9600pro szafira ale mowi ze na opakowaniu jest jakas naklejka 466MHz memoru i kupil go za 500złoty. O co chodzi ?? co to on kupil ??

 

Update:

tutaj jest jakis szafir 9600pro za 519zł ale nic nie pisze o 466MHz pamięci ani nic takiego ale nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moj qmpel sie mnie pytal ostatnio bo tez wymienial karte i tez ma akurat gf2mx400 to mu powiedzialem ze 9600pro gigabyte/sapphire. to on pojechal do miasta i kupil jakiegos 9600pro szafira ale mowi ze na opakowaniu jest jakas naklejka 466MHz memoru i kupil go za 500złoty. O co chodzi ?? co to on kupil ??

 

Update:

tutaj jest jakis szafir 9600pro za 519zł ale nic nie pisze o 466MHz pamięci ani nic takiego ale nie wiem.

nie wiem o co chodzi z tym 466Mhz. Acha jeszcze jedno nie spierajcie się że Nvidia jest lepsza niz ATi, bo chyba każdy z was czytał na tweaku że podkręcony X800 wygrał w 3DM05 z dwoma spiętymi kablami SLi 6800 U. Chodź nie wiem czy jest sens spierać sie o to co jest szybsze, ponieważ mało Benchmarków daje rzetelne wyniki i wiekszosc sponsoruje Ati albo Nvidia:(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mlodass no to twój kumpel pojechał na maxa. Ten Sapphire to nieporozumienie z pamięciami TSOP 4ns - 233MHz (466MHz w DDR). Niestety takie wynalazki też się spotyka. Powiedziałbym że jest to 9550 ale taki do którego zapakowano dobry rdzeń co na 400MHz idzie. Nie może się to jednak równać do np. GeCube 9550XT.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli chcesz wydać 650zł to nie lepiej dołożyć te 49zł i kupić w 100% modowalnego radka 9800se z pewnej firmy?? (której nazwy tu nie wymienie bo byłaby to reklama ale i tak wszyscy wiedzą o kogo chodzi)

 

Na allegro można znaleźć za tyle. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

albo kup sobie 9550 np. Gigabyte i do tego dobre chłodzenie Silencer Cooler

Mam nadzieje, ze nie polecasz mu zakladac VGA Silencera na 9550?

Ja sie kiedys uparlem i zalozylem na 9550 Sapphire'a, ale nie polecam - uszkodzicie karte.

 

Z tylu GPU sa takie hmm... rezystorki? - nie znam sie na elektronice. Kwestia w tym ze trzeba uwazac, bo jak sie nie przewierci inaczej dziur do klipsa, to przycisniecie nim to gowienko i uszkodzicie karte. No i jeszcze tuz obok GPU jest kondensator - trzeba pilowac radiator.

Ja karty nie uszkodzilem, a moj znajomy niestety tak - odlamal rezystorek klipsem i karta zaczela sypac bialymi kropkami na maksa.

Mowa byla oczywiscie o VGA Silencerze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej Radka 9600PRO od Gigabyte'a. Czemu pytacie ? hmmm poniewaz po 1 pamieci gba ktore sie lepiej kreca od tsop w szafirkach mozna jesce sie naciac na pamieci tsop jak i w his'ach po 2 9600pro bije 9550xt po kreceniu obu kart jak i przed kreceniem po 3 cena takiego 9600 pro od GB to wydatek 550zl + wysylka czyli uwazam ze nie duzo EOT!!! :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...