K8- no to sobie poczekamy :-(:-) :-P

[Slayer]

Wielu z was zapewne zastanawia się, z jakich to powodów mogło nastąpić tak znaczne opóźnienie najnowszego 64-bitowego procesora AMD z serii K8 (szczególnie gdy Intel trzy dni temu wypościł Celerona 2 GHz i wciąż dąży do przekroczenia granicy 3 GHz). Jak twierdzi Richard Heye wice prezes inżynierii i infrastruktury platformy AMD, jest to spowodowane pewnymi problemami wynikającymi z technologii ONESELF, oraz drobnymi zmianami w projekcie samego procesora. Jednakże, nasz procesor zobaczy światło dzienne już w pierwszym kwartale 2003 roku, do masowej produkcji trafi w drugim kwartale 2003 roku, a dla komputerów stacjonarnych dostępny będzie (niestety) pod koniec roku 2003, w prawdopodobnej cenie 999 dolarów. Wcześniej również była mowa o opóźnieniu procesora Barton, korzystającego również z technologii ONESELF (problemy, prawdopodobnie również tak jak z K8), zostanie wypuszczony na rynek w pierwszym kwartale 2003 roku.

 

To z www.in4.pl. Nic do dodania.

[Dexter]

Poprawka procesor nie bedzie kosztowal 999 dolarow tylko jest przeznaczony na rynek komputerow w cenie do 999 dolarow.

Pozdro

Dexter

[Slayer]

??????? ???????? Serio? He...a moze chodzi o konfig do 999 dolarów mniej więcej taki- SIS + zintegrowana karta grafiki+ muzyczna zintegrowana, dysk 20 GB, 128 DD-R 266- coś takiego? :lol: :lol: :lol:

[Kane]

Wychodzi na to, ze amd bedzie mialo duze problemy niedlugo. Wczasie gdy Intel bedzie konczyl produkcje procesorow Northwood w 0.13 mikrona, i rozpoczynal produkcje procesorow Prescott z technologia Hyperthreading, na magistrali 667, mozliwe ze ze zwiekszonym do 1024 kb cache L2 (rozmiar L1 takze mozliwe ze sie zwiekszy), w 0.09 mikrona, amd bedzie rozkrecal produkcje procesorow Barton w 0.13 mikrona, na magistrali 333 i 512 kb cache L2.

[Dexter]

Mozliwe ze to chodzi o taki konfig ale procesor na 100% nie bedzie kosztowal 999 dolarow. Na innej stronie gdzies wyczytalem ze to na poczatku bedzie gdzies w okolicach 400$. Na in4 zle przetlumaczyli tekst z angielskiego.

Pozdro

Dexter

[bolko]

Zapewne wyjda ze 3 modele na poczatek i jak to zawsze bywa najszybszy z 650USD a pozniej przepasc cenowa i za niewiele wolniejszy model z 450USD i najwolniejszy 400USD nigdzie tego nie wyczytałem ale wiele razy juz to przezywalismy wiec wiem z doświadczenia :lol:

[Dexter]

Wychodzi na to, ze amd bedzie mialo duze problemy niedlugo. Wczasie gdy Intel bedzie konczyl produkcje procesorow Northwood w 0.13 mikrona, i rozpoczynal produkcje procesorow Prescott z technologia Hyperthreading, na magistrali 667, mozliwe ze ze zwiekszonym do 1024 kb cache L2 (rozmiar L1 takze mozliwe ze sie zwiekszy), w 0.09 mikrona, amd bedzie rozkrecal produkcje procesorow Barton w 0.13 mikrona, na magistrali 333 i 512 kb cache L2.

Ciekawe ile ten Prescott bedzie kosztowal bo mozliwe ze bedzie to niezle cacuszko do podkrecania. 0.09 microna na "rozciagnietym krzemie" dziala juz mocno na moja wyobraznie. 1MB keszu tez da kopa temu prockowi. Zdecydowanie AMD ma cieplo i ten ich marketing AMDme 8)

I po co oni oszukiwali klientow mowiac ze nie musza juz wypuszczac Bartona bo AXP na T-bredzie"B" spelnia wymagania rynku. Mieli klopoty i sie wykrecaja sienem to nie ladnie :mrgreen:

Pozdro

Dexter

[Kane]

Kolejna sprawa ze przepustowosc amd na szynie 333 to tylko 2.7 GB/s - przepustowosc Intela na magistrali 533 to 4.2 GB/s, magistrala 667 to prawie 5.4 GB/s. Pod koniec roku wychodzi chipset SiS 655 z dwukanałowym kontrolerem DDR (Intel takze ma w planach taki chipset) - przepustowosc PC2700 to w takim wypadku 5.2 GB/s.

[bolko]

Wychodzi na to, ze amd bedzie mialo duze problemy niedlugo. Wczasie gdy Intel bedzie konczyl produkcje procesorow Northwood w 0.13 mikrona, i rozpoczynal produkcje procesorow Prescott z technologia Hyperthreading, na magistrali 667, mozliwe ze ze zwiekszonym do 1024 kb cache L2 (rozmiar L1 takze mozliwe ze sie zwiekszy), w 0.09 mikrona, amd bedzie rozkrecal produkcje procesorow Barton w 0.13 mikrona, na magistrali 333 i 512 kb cache L2.

Ciekawe ile ten Prescott bedzie kosztowal bo mozliwe ze bedzie to niezle cacuszko do podkrecania. 0.09 microna na "rozciagnietym krzemie" dziala juz mocno na moja wyobraznie. 1MB keszu tez da kopa temu prockowi. Zdecydowanie AMD ma cieplo i ten ich marketing AMDme 8)

I po co oni oszukiwali klientow mowiac ze nie musza juz wypuszczac Bartona bo AXP na T-bredzie"B" spelnia wymagania rynku. Mieli klopoty i sie wykrecaja sienem to nie ladnie :mrgreen:

Pozdro

Dexter

Wg mnie ten 1MB cache moze lekko chamowac pokrecalnosc proca :) oby to nie była prawda :lol: