Nimitz Opublikowano 20 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2005 Witam. Wlasnie zamontowalem QVC-120 Cu+ na Asusa A7N8X-E...wchodzi :-) Moze sie to komus przyda. Niestety brak czasu na pomiary - sesja. Co do pytan o oferte...zapraszam na GG: 2232517 A asortyment mozna przejrzec na stronie hurtowni www.action.pl Pozdrawiam Nimitz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 21 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2005 TUTAJ macie porownanie 12 coolerow naogol high endowych jak widac thermalright XP120 miazdzy wszystkich :> lacznie z cena :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość SamoDobro Opublikowano 21 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2005 a ma ktos zamontowane to na Epox'sie 8rda+ i zalmanie niebieskim na NB?? da sie to zamontowac? ile stopni dzieli wersje normalna od wersji "+" 1226516[/snapback] ja mam dokładnie taką konfigurację musiałem "trochę" poodginać skrzydełka tego Pentagrama, czyli jednym słowem zrobić siłowo przerwę na Zalmana - ale dzięki takiemu zabiegowi wiatrak Pentagrama chłodzi także radiator na NB. temperatura na NB spadła mi o 2 stopnie nota bene - oczywiście na Zalmanie. wersję z "+" opłaca się kupić na Bartona - bo w podstawowej wersji szerokość miedzi jest o 1 mm szersza niż jądro Bartona i trochę ciężko jest utrafić tak, żeby do rdzenia procka przylegała sama miedź a nie część Aluminium. ale różnicy w temperaturze to nie powinno być zbytniej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Armadon Opublikowano 23 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2005 Ja mam pentagrama 92, ale w poniedziałek zmienię na 120+ bo wszystko wskazuje na to że wejdzie na moją płytę mimo że socket jest nie dość że u samej góry płyty to jeszcze zaraz przy tylnym panelu, ale wiatrak wyciągowy już mi na pewno nie wejdzie :D Nie rozumiem dlaczego socket miałby go nie utrzymać. Przecież on się trzyma płyty na 462 punktach lutowniczych!! Jak ktoś nie wie jakie to wytrzymałe to niech spróbuje wyrwać z płytki układ na 16 nóżkach, tylko przewlekany a nie SMD. Bez lutownicy to chyba dźwigiem by trzeba było. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 23 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2005 Ja mam pentagrama 92, ale w poniedziałek zmienię na 120+ bo wszystko wskazuje na to że wejdzie na moją płytę mimo że socket jest nie dość że u samej góry płyty to jeszcze zaraz przy tylnym panelu, ale wiatrak wyciągowy już mi na pewno nie wejdzie :D Nie rozumiem dlaczego socket miałby go nie utrzymać. Przecież on się trzyma płyty na 462 punktach lutowniczych!! Jak ktoś nie wie jakie to wytrzymałe to niech spróbuje wyrwać z płytki układ na 16 nóżkach, tylko przewlekany a nie SMD. Bez lutownicy to chyba dźwigiem by trzeba było. 1231214[/snapback] proponuje zajzec w specyfikacje socketa! albo po prostu polookaj po forum ile osob zdoopilo socket lzejszymi coolerami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Armadon Opublikowano 23 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2005 Ja wiem że specyfikacja nie przewiduje takiego obciążenia na socket. Specyfikacja mojego proca również nie przewiduje FSB220, specyfikacja grafy również nie przewiduje obecnych taktowań rdzenia i pamięci. Ciekawe że mój komp działa na takich ustawieniach stabilnie. Zmierzam do tego, że specyfikacja jako taka określa warunki w których dany sprzęt a dokładniej każdy jego egzemplarz MUSI pracować, a jako że producenci raczej nie przepadają za reklamacjami, wolą sobie zostawić dość pokaźny zapas mocy/wytrzymałości bo kosztuje to mniej niż ciągłe wymienianie sprzętu. A przypadki uwalenia socketa wyłącznie za ciężkim wentylem są raczej sporadyczne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 23 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2005 Ja wiem że specyfikacja nie przewiduje takiego obciążenia na socket. Specyfikacja mojego proca również nie przewiduje FSB220, specyfikacja grafy również nie przewiduje obecnych taktowań rdzenia i pamięci. Ciekawe że mój komp działa na takich ustawieniach stabilnie. Zmierzam do tego, że specyfikacja jako taka określa warunki w których dany sprzęt a dokładniej każdy jego egzemplarz MUSI pracować, a jako że producenci raczej nie przepadają za reklamacjami, wolą sobie zostawić dość pokaźny zapas mocy/wytrzymałości bo kosztuje to mniej niż ciągłe wymienianie sprzętu. A przypadki uwalenia socketa wyłącznie za ciężkim wentylem są raczej sporadyczne. 1232076[/snapback] misiu bierzesz pod uwage tylko jedna ewentualnosc ze socket musi odpasc caly a to nie o to chodzi nie uwazasz ze moga urwc sie nozki z tworzywa od socketa na ktorych mocujesz cooler?? bo to raz tak bylo na zwyklym coolerze a co dopiero na takim kolosie. Jak komp stoi to pol biedy ale sproboj go przewiezc :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Armadon Opublikowano 23 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2005 W sumie racja, chociaż to też zależy od konkretnego socketa (co płyta to inny). Jak jest z porządnego plastiku tak jak na moim DFI to raczej wytrzyma. Jeśli jakiś wentyl jest mocowany tylko na 2 z tych zaczepów zamiast na wszystkie 6 to faktycznie krótka piłka, ale pentagram trzyma się na wszystkich. W zasadzie przerobienie tej zapinki tak aby ją do dziur w płycie przykręcić nie było by zbyt trudne ^^ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 23 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2005 W sumie racja, chociaż to też zależy od konkretnego socketa (co płyta to inny). Jak jest z porządnego plastiku tak jak na moim DFI to raczej wytrzyma. Jeśli jakiś wentyl jest mocowany tylko na 2 z tych zaczepów zamiast na wszystkie 6 to faktycznie krótka piłka, ale pentagram trzyma się na wszystkich. W zasadzie przerobienie tej zapinki tak aby ją do dziur w płycie przykręcić nie było by zbyt trudne ^^ 1232183[/snapback] stary mnie kiedys wszystkie trzy na raz pierdzielnely przy montazu slynnego D5TB ja tam plastikowi nie ufam to tylko tworzywo moze byc w jednym miejscu slabsze i klops... jakby Ci 600g walnelo na grafe i reszte urzadzen wpietych w porty PCI mogloby byc calkiem "fajnie" jesli o to chodzi wole dmuchac na zimne ;]]] pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 23 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Stycznia 2005 Mała fotka nowych Pentagramów: QVC100, QVC120, QVC120+ Jak widzicie QVC120+ jest odrobinkę mniejszy od QVC120 ale ma o wiele gęstsze żeberka :D Na dniach recenzja na tweak.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Armadon Opublikowano 24 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2005 Nie 600 a ponad 700 jeśli chodzi o 120CU+ :P i faktycznie mogło by być ciekawie dlatego myślę o jakimś zabezpieczeniu, ale tutaj najpierw zakładasz blachę na zaczepy a dopiero później dokręcasz wentyl do tej blachy więc szansa na uwalenie ich jest raczej nikła bo podczas zaciskania masz blachę już przy samym sockecie, a nie przy końcach zaczepów. Zresztą zobaczymy jak zmienię. 120CU+ jest faktycznie minimalnie mniejszy. Ma 138mm i 733g, podczas gdy zwykły 120CU ma 144mm i 654g. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 24 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2005 Nie 600 a ponad 700 jeśli chodzi o 120CU+ :P i faktycznie mogło by być ciekawie dlatego myślę o jakimś zabezpieczeniu, ale tutaj najpierw zakładasz blachę na zaczepy a dopiero później dokręcasz wentyl do tej blachy więc szansa na uwalenie ich jest raczej nikła bo podczas zaciskania masz blachę już przy samym sockecie, a nie przy końcach zaczepów. Zresztą zobaczymy jak zmienię. 120CU+ jest faktycznie minimalnie mniejszy. Ma 138mm i 733g, podczas gdy zwykły 120CU ma 144mm i 654g. 1232753[/snapback] Mistrzu nie musisz mi mowic jak sie zaklada pentagramy... :> dalej upierasz sie przy swoim... :mur: co z tego ze najpierw zakladasz blache a potem wentyl jak i tak efekt jest ten sam tyle ze sa mniejsze szanse na uwalenie zapinek przy zakladaniu ale obciazenie socketa po zalozeniu coolera jest identyczne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Armadon Opublikowano 24 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2005 Założyłem to bydle (QVC120Cu+). Wlazło idealnie na styk, bo z blachą tyłu obudowy po prostu się styka, a kilka żeberek wchodzi na dobry centymetr między żeberka radiatora na NB (ten niebieski zalman). Trzeba będzie coś z tym zrobić bo przy wyższych obrotach rezonuje. Ogólnie o socket to ja się nie boję (zaczepy mają u mnie 5mm grubości), ale mobo faktycznie może się złamać jeśli nie jest porządnie przykręcone na komplecie śrubek. Nie polecam do obudów które podróżują, szczególnie po naszych polskich drogach. Jeśli chodzi o wydajność to jest całkiem na poziomie, na procu temperatury minimalnie lepsze niż na QC-92Cu, natomiast temperatura na chipsecie spadła o 10 stopni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luks__pl Opublikowano 25 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2005 emperatury minimalnie lepsze niż na QC-92Cu, natomiast temperatura na chipsecie spadła o 10 stopni. 1234396[/snapback] Pocieszyłeś mnie bo u mnie w testach wyszło to samo. Takie :P bydłe niewiele lepsze od 92cu. I myslałem, że coś jest nie tak ale jak u Ciebie jest tak samo to B) OK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 31 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2005 A ja się cały czas zastanawiam co kupić. SI-97 czy Pentagram Freezone QVC-120 Cu+ ?? Za pierwszym przemawia wydajność, a za drugim możliwość mocowania na każdą platformę. Acha, i do czego się mocuje tego Pentagrama ?? Chyba nie do socketu... :| No i podstawowe pytanie - wejdzie na DFI LanParty NFII Ultra B do Chieftec'a BX-03 ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 31 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2005 A ja się cały czas zastanawiam co kupić. SI-97 czy Pentagram Freezone QVC-120 Cu+ ?? Za pierwszym przemawia wydajność, a za drugim możliwość mocowania na każdą platformę. Acha, i do czego się mocuje tego Pentagrama ?? Chyba nie do socketu... :| No i podstawowe pytanie - wejdzie na DFI LanParty NFII Ultra B do Chieftec'a BX-03 ?? 1247588[/snapback] niestety producent nie przewidzial innego mocowania only socket :/ mocowanie podobne do innych modeli Pentagrama Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 31 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2005 No to ja podziękuję :| Nie pozostaje nic innego niż SI-97. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 31 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2005 No to ja podziękuję :| Nie pozostaje nic innego niż SI-97. 1247596[/snapback] pomysl moze nad zalmanem 7000B Cu jesli chcesz miec cooler pod wszystkie patformy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 31 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2005 Ale on niestety odbiego wydajnością od Si-97 i to znacząco :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 31 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2005 Ale on niestety odbiego wydajnością od Si-97 i to znacząco :/ 1247616[/snapback] no niestety to fakt jednak to nie jest taka roznica jak podaja serwisy ta roznica wynosi 2 - 4*C zalezy jak krecisz proca jesli extreme ssaj IS97 jesli lajcik :D to wsysaj 7000B Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 31 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2005 Cały czas planowałem Si-97 ze względu na prosty montaż, teram mam SP-97 (już sprzedany, jutro wysyłam) ale przy wentylu na 5V nie jest on bóg wie jak wydajny, za to jak mu się da przynajmniej 7V.. sami sobie odpowiedzcie :) Ale to już stanowczo za głośno jak dla mnie (chociaż i tak mam bardzo cichy 92mm Panaflo). Teraz mi tylko zasilacz pozostało wymienić :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DoctorPulse Opublikowano 31 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2005 czy do SI-97 można użyć Copper Shima jeszcze?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 31 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2005 (edytowane) Si-97 ma chyba "fabrycznie" dodawanego CS'a :) UPDATE - no i jednak zamówiłem SI-97, ale gdyby nie to że 120+ się do socketu montuje to wybór by na niego padł. Edytowane 1 Lutego 2005 przez Kwiecień Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kamilek Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 Panowie, którzy mają Pentagrama 120+ QVC powiedzcie czy nie zakrywa slotu pamięci ??Czy pamięci wchodzą bez problemu ??Fajnie by było jakby sie wypowiedzieli użytkownicy socket A jak i amd64. Pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość SamoDobro Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 Panowie, którzy mają Pentagrama 120+ QVC powiedzcie czy nie zakrywa slotu pamięci ??Czy pamięci wchodzą bez problemu ??Fajnie by było jakby sie wypowiedzieli użytkownicy socket A jak i amd64. Pozdro. 1254589[/snapback] mam Pentagrama QVC120 CU (bez plusa), ale gabarytowo nie ma różnicy żadnej. na płycie Epoxa 8RDA+ wchodzi bez problemu, z zamontowanym radiatorem na NB (Zalman niebieski, ten wysoki) był kłopot, ale odgiąłem ramionka Pentagrama i wszystko się pięknie zmieściło. na pamięci nawet nie zachodzi, choć trochę na nie dmucha. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kamilek Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 Ale na socket 939 chyba bedzie problem bo tam są pamieci blizej ?? Czy moze on byłby nad nimi jesli by nachodził ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 3 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2005 Ale na socket 939 chyba bedzie problem bo tam są pamieci blizej ?? Czy moze on byłby nad nimi jesli by nachodził ?? 1254801[/snapback] zalezy od konstrukcji mobo czasem pamieci sa umieszczone blizej socketa czasem dalej czasem socket jest blizej agp umieszczony (MSI K8N Neo2) co powoduje problemy w montazu coolerow o sporych rozmiarach. Jesli chodzi o s939 musicie lookac na specyfikacje danej plyty Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fllanker Opublikowano 19 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2005 no ja mam zamiar kupic epoxa 9nda no i zaczynam sie martwic cooler tzn 120 + kupilem wczesniej na allegro bo byl do wylicytowania i udalo mi sie go kupic za 100 zl dlatego go wziolem(nowka) ale nie wiem jak to bedzie na tej plycie wygladalo :) bude mam chiefa big towera wiec problemow nie bedzie wiecie moze czy na ta plyte wejdzie bo cos mi sie wydaje ze wejdzie na sloty pamieci hmm jesli okaze sie ze tak to bede go mial do sprzedania i bede musial sprawic sobie QVC 100:/ sa chetni w razie czegi na 120 + ? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ivan06 Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 jaka jest pasta termoprzewodzaca w coolerze Pentagram 120Cu+ ta dodawana do zestawu?? jest ona dobra??? i jeszcze jedno jak sciagne cooler boxowy to trzeba przeczyscic procka z pasty???? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vasago Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 Trzeba. A pentagram dodaje jakis bialy silikon. Ja walnalem AS5. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...