Skocz do zawartości
dante11

Podstawowe pytanie nVidia czy ATI

Rekomendowane odpowiedzi

Mam proste pytanie jaką byście mi grafike polecali, wiem że już dużo sie na ten temat tu pisało, ale przeczytać to wszystko to jest nierealne. Wiem że większość polecam Radki ale bo są szybsze i zazwyczaj mają lepsze osiągi, ale ja jednak skłaniałbym się do GeForca czy taka bedzie to dobry wybór Gigabyte Geforce FX 5700 256MB DDR http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34747335

Bo szukam czegoś co jest w miarę mało energożernego do kwoty 700zł No i na pewno nie bedę jej podkręcał.

Może mi ktoś poleci jakąś inną nie do podkrecania?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak nie chcesz podkręcać to weź radka 9600xt i jeszcze ci kasy zostanie. A jak koniecznie ma być gf to weź 5900xt ale on będzie droższyniż 700! gf 5700 to okropny syf jak za te pieniądze relacja cena/wydajność to katastrofa zwłaszcza bez kręcenia!...... acha w tym przedziale cenowym 256mb pamięci to chwyt reklamowy, nic ci to nie da! 128 wystarczy i najczęściej są szybsze kostki zamontowane!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie bierz GF FX5700, tym bardziej, ze ma 256mb! Poprostu przeplacasz... jak sie uparles na tego GF to kup model Gigabyta LE, ktory da sie bez problmu przetaktowac na pelne 5700 kosztuje cos okolo 470zl.

Za 700zl mozesz miec Radeon9800SE@Pro, ktora jest karta ZNACZNIE wydajniejsza ! Przemysl sobie...najlepiej popatrz testy,porownania itp. Jesli juz tak Ci zalezy to poszukaj uzywanego GF FX5900XT za 700zl powinienes dostac. Najlepiej zeby to byl firmy LEADTEK, nie ktore podkrecaja sie nawet do wartosci FX 5950Ultra !

EDIT: zapomnialbym o Radeon9600PRO lub XT ktory bedzie tesh dobra propozycja i nie je tak duzo pradu ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za szybkie odpowiedzi kto wiem moze jeszcze dziś coś kupię :D Tylko ja jeszcze szukam czegoś co pobiera mało prądu a ten Geforce FX 5700 ponoć ponoc właśnie mało bierze jest takie porównanie w poście

Wszystko o gf 6800/GT/Ultra - pierwszy post uaktualniany! Chodzi o to żebym nie musiał zmieniać zasilacza mam 350W ale to jakieś badziewie. To moze jeszcze jakieś sugestie moze być ATi dla mnie to bez różnicy, wy się znacie lepiej :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to kup nowego 9600pro i przetaktuj na xt(nie będzie z tym raczej problemu)

nie spiesz się zbytnio z wyborem bo to jednak troche kaski jest i lepiej wybrać z głową!!!

jak kupisz 9600pro to jeszcze na zasiłke powinno wystarczyć- np tańszy chieftec czy jakiś modecom to ok 150 zl i masz spokój i pewność,że nic nie padnie(może byc spokojnie 350W ale markowy)

podaj reszte configa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No, to chyba 20W, to nie jest dużo?

Tyle pobiera 9600XT!

FX 5700 żre z 5W więcej!

Nie mówiąc o wersji 5700 ultra, która ma teoretycznie podobną wydajność, jak 9600XT, a konsumuje... ponad 46W!!! 8O

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra to powiedzmy że wybrałem te dwie tylko dylemat jeszcze którą, jaką radzicie brać?

 

Te Radki 9500 PRO wszystkie kóre są obecnie do kupienia na Allegro są niby z 8 potokami, czy to znaczy, że są standardowo odblokowane?

 

ATI RADEON 9500 PRO 128MB DDR 529,00 zł

Taktowanie rdzenia: 275 MHz

Taktowanie pamięci: 540 MHz

 

 

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34697871

 

 

ATI RADEON 9600PRO SAPPHIRE 128MB 455,99 zł

 

Taktowanie rdzenia: 400MHz

Taktowanie pamięci: 466MHz

 

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34641532

 

Wyjaśnijcie mi jedną sprawę ten Gigabyte Geforce FX 5700 o którym pisałem na początku ma teoretycznie lepsze parametry bo

Taktowanie Rdzenia: 425 MHz

Taktowanie Pamięci: 550 MHz

Rodzaj układu graficznego: 256-bitowy

I mimo tego bedzie gorszy od tych dwóch Radków które wybrałem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lepsza imho bedzie Radeon9500PRO ktory ma 8potokow. GF FX 5700 ma slaba wydajnosci Pixel Shadera 2.0. W Dx 9.0 FX5700 nie bedzie mial szans z radkami ! Megaherce to nie wszystko :D

EDIT: zauwazylem ze ten radek 128mb, wiec istnieje mozliwosc przerobienia na 9700 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ATI RADEON 9600PRO SAPPHIRE 128MB 455,99 zł

 

Taktowanie rdzenia: 400MHz

Taktowanie pamięci: 466MHz

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34641532

Tego nigdy nie kupuj. To nie jest pelny 9600PRO. Rdzien taktowany jak 9600PRO ale pamieci sa zanizone. Pelny(ze tak sie wyslowie) 9600PRO ma pamieci taktowane 600MHz do tego nie masz gwarancji ze na tym czyms pamieci pojda tak wysoko. No i ta cena. Za taka cene znajdziesz normalnie taktowanego 9600PRO. Nie daj sie wpuscic w maliny z tym radkiem.

 

 

ATI RADEON 9500 PRO 128MB DDR 529,00 zł

Taktowanie rdzenia: 275 MHz

Taktowanie pamięci: 540 MHz

 

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34697871

W/g mnie ciekawa propozycja. Cena w granicach 9600PRO(nowego), tanszy od 9600XT a w wiekszosci testow szybszy od obydwu kart. Czasem 9600XT troche przesciga ja bo ma wyzsze taktowanie pamieci oraz taktowanie GPU 500MHz wiec teoretyczna wydajnosc jest taka sama ale 9500PRO nie ma pocietego silnika graficznego. W/g mnie ciekawa propozycja i napewno warta forsy jaka chce za nia gostek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra już jestem w 99% przekonany do kupna tej ATI RADEON 9500 PRO ale jeszcze ostatni raz Chciałem mieć porównanie do ATI Radeon 9600XT

 

To powiedzmy że oprócz ATI RADEON 9500 PRO w grę wchodzą jescze te dwie

 

ATI Radeon 9600XT VIVO 256MB DDR DVI 659,99 zł

256 MB RAM DDR 128bit Samsung

Memory/engine clock - 600/500 MHz

RAMDAC - 2x 400 MHz

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34528961

 

Różnica w cenie do ATI RADEON 9500 PRO jest 130zł opłaca się dołożyć

 

RADEON 9600XT 128MB 128BIT 50% TANIEJ 399,99 zł (czy faktycznie?)

Taktowanie rdzenia 400 MHz

Taktowanie pamięci 500 MHz

 

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34987546

 

To biorąc pod uwagę te trzy która będzie najlepszym wyborem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ATI Radeon 9600XT VIVO 256MB DDR DVI 659,99 zł

256 MB RAM DDR 128bit Samsung

Memory/engine clock - 600/500 MHz

RAMDAC - 2x 400 MHz

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34528961

 

Różnica w cenie do ATI RADEON 9500 PRO jest 130zł opłaca się dołożyć

Nie oplaca sie.

 

RADEON 9600XT 128MB 128BIT 50% TANIEJ 399,99 zł (czy faktycznie?)

Taktowanie rdzenia 400 MHz

Taktowanie pamięci 500 MHz

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34987546

To nie jest 9600XT. Po pierwsze taktowanie nizsze od 9600PRO(pamieci) do tego jjak gostek pisze jest to 9550 ale nie wiem dlaczego pisze ze przerobiony na 9600XT skoro to stek klamstw ta karta nie jest nawet 9600PRO a do 9600XT jeszcze ma daleka droge.

R9600PRO

Taktowanie rdzenia 400 MHz

Taktowanie pamięci 600 MHz

R9600XT

Taktowanie rdzenia 500 MHz

Taktowanie pamięci 600 MHz

Takei taktowanie maj 9600PRO i 9600XT i szukaj kart tylko z takim taktowaniem. Jesli pisze gdzies 9600PRO/XT ale taktowanie jest zanizone to sobie taka karte daruj bo to sciema.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Good choice :)

Za ta cene nie znalazlbys nic lepszego :). Karta ma 128MB pamieci co jest wystarczajace dla tej karty w zupelnosci. Wiecej i tak by nie wkorzystala :) Do tego pewnie ladnie sie podkreci a po zamontowaniu radiatorkow+lepsze chlodzenie pewnie jeszcze ladniej sie podkreci :). Wszstkie 9600PRO i FX'y5700 w podobnej cenie nie maja szans z ta karta. Zjada te karty na sniadanie :).

Sam zobarczysz jak ladnie chodzi ta karta w FarCry :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Good choice :)

Za ta cene nie znalazlbys nic lepszego :). Karta ma 128MB pamieci co jest wystarczajace dla tej karty w zupelnosci. Wiecej i tak by nie wkorzystala :) Do tego pewnie ladnie sie podkreci a po zamontowaniu radiatorkow+lepsze chlodzenie pewnie jeszcze ladniej sie podkreci :). Wszstkie 9600PRO i FX'y5700 w podobnej cenie nie maja szans z ta karta. Zjada te karty na sniadanie :).

Sam zobarczysz jak ladnie chodzi ta karta w FarCry :)

Dobry zakup . Wiatrak na GPU do wymiany natychmiast (chyba , że ktoś jest masochistą albo głuchym). Miałem tę kartę i przeciąg od wiatraka mało mi głowy nie urwał... :lol: :lol: :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz Athlona 2000+ lub więcej, to dołożenie do niego 9500PRO może skutkować małym lub dużym dymkiem! POWAŻNIE!

Oszczędzileś na karcie. Kup PORZĄDNY zasilacz i się nie zastanawiaj. Na procku można oszczędzić (da się go podkręcić), na karcie graficznej również (9500@9700, 9600PRO@XT itp...), na pamięciach nieraz też (luzujesz timmingi i dajesz 333@400), ale z GÓWNIANEGO zasialacza nie zrobisz dobrego! Jeśli masz żyłkę spaera, to go nie zmieniaj!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ja też właściwie nie wiem czy kupić nową zasiłkę czy zaryzykować, kupiłem grafikę taniej niż

planowałem ale jeśli zobaczę "podświetlanie zasilacza" to będę mógł kupić chociaż. Obecnie mam Megabajta MGB-350S taki jest na allegro za 65,00 zł więc są i tańsze, ale i dużo droższe i lepsze. Dodatkowo mam Celerona 2,4 płyta Asus P4S8X-X, dwie pamięci 500mb 2100 Kingstona i 256mb jakaś zwykła, dwa twrdziele jeden 60GB drugi 40GB, dwa tunery jeden sat drugi TV, karta dźwiękowa Sb Live 5,1, dwa napedy DVD i nagrywarka, no i jeszcze korektor graficzny, a obecna grafika to GeForce MX 440 z rurą cieplną Zalmana. To jak sądzicie warto zmieniać czy może zaryzykować i zobaczyć jak będzie się zachowywać?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma co ryzykować:

 

http://republika.pl/kalkulator_oc/

http://www.challenge-my.com/goopsulator/

 

CPU: 60W

GFX: 50W

HDD: 40W (2x20)

DVD: 40W (2x20)

MOBO: 25W

RAM: 20W

KARTY: 20W

 

Razem ok 260W. Jeśli Twój zasilacz ma sprawność 70%, to ma moc 250W. A, więc spali się. Koniec dyskusji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to teraz pozostaje pytanie jaki zasilacz skłaniam sie ku temu Chieftec 360W ATX-1136H

 

Chieftec 360W ATX-1136H 139,00

 

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34861320

 

 

A może wystarczy ten zasilacz 300W HUNTKEY HK300-XP BIG FAN SILENT PFC SATA 99zł

 

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34707844

 

Te drugi jest jednak trochę tańszy, który lepiej brać i przede wszystkim czy wogóle będą wystarczające?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co tu dużo chłopie gadać bierz 9800se@PRO , z allegro od pewnej firmy która się udziela na forum mają teraz te karty na rdzeniu r360 i pamięciach samsungach 2.8 , a to zapowiada że bedzie się kręcić rewelacyjnie i nie martw się o zasilacz bo wrazie co to możesz nie uruchamiać dodatkowych potoków i bedziesz miał 4potokowca który bedzie i tak lepszy jak większość radków 9600

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ptys toś mnie zdołował :cry: już po ptokach dodatowo martwi mie troche ten chałas z czasem kupię ARCTIC COOLING VGA Silencer no razem z zasilaczem mnie wyniesie z 8 setek :wink: No i jeszcze jedna sprawa bo gość u którego kupiłem mi narazie nie odpisuje, ta karta wymaga dodatkowego zasilania?

Bo jest to karta w wersji Oem czyli bez pudełka, ale dodatkowo gość napisał na aukcji że jest to sam karta i diabli wiedzą czy daje do niej kabelek zasilający

 

wojs jest taki zasilacz jaki ty masz tylko kosztuje trochę wiecej bo 189,00 zł Opłaca się zamawiać w tej cenie?

A może taki bardziej na wygląd wypasiony i moc niby wieksza bo 450W

 

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34500484

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...