hezbollah

bardzo dziękuję za tę odpowiedź, odpalę teraz te filmiki od ciebie. Czyli jak zależy mi na grach to najlepiej i5.

To co poniżej napisałem potraktujcie jako nowy temat. Chciałbym by każdy z was kto ma lub miał procesor AMD (najlepiej ośmiordzeniowy) i grał/gra w gry najnowsze, wyraził swoją opinię o procesorach AMD. Czyli czy w grach były spadki fpsów zauważalne (czyli poniżej 25 klatek), albo jakieś przycięta, jakby lagi lub zamrożenie pół sekundy gry lub inne problemy, czy nie było żadnych problemów i wszelkie gry chodziły poprawnie. Druga sprawa, to jeśli ktoś z was nagrywał choć jeden gameplay, to czy szło grać w gry na luzie jednocześnie je nagrywając frapsem lub dowolnym innym programem? (byłoby fajnie gdybyście podali ilość FPS sprzed nagrywania i podczas nagrywania np. 40 fps przed i 30 fps podczas nagrywania). Chcę też wiedzieć, czy jeśli w tej chwili posiadacie AMD, to w przyszłości przy zmianie kompa na nowszego, kupicie znowu procesor AMD, czy Intela? (a może niedawno mieliście amd 8rdzeniowy i w tej chwili macie intela?). I w podsumowaniu, polecacie AMD, odradzacie, czy nie macie zdania? Przynajmniej dzięki wam będę wiedział, czy warto podjąć kiedyś ryzyko i kupić AMD.

Gdy będę składał sprzęt to każda część, każda śrubka, zasilacz, ram, obbudowa, płyta, procek, grafa i wszystko inne łącznie z monitorem będą nowe więc nie robi mi różnicy Intel, czy AMD bo kupię wszystko tak by pasowało do siebie. Jeśli założymy, że na procesor będę chciał wydać tysiąc zł lub 1100 zł max, to w tej cenie musi być wliczone chłodzenie lub jego brak. Jeśli kupowałbym tego AMD za 900 zł + chłodzenie za xxx zł i podkręciłbym go na tyle na ile pozwala to chłodzenie to chciałbym wiedzieć, czy czasem Intel za tysiaka podkręcony bez chłodzenia nawet nie okaże się wydajniejszy do gier. Bo intela pewnie idzie trochę podkręcić nie inwestując w chłodzenie. A może będzie tak, że żadna z gier i tak nie wykorzysta obu procesorów w pełni, bo FPSy i tak będę ograniczał do 60 (choć szczerze to na 30 FPSach mógłbym grać w super produkcje. W 1920x1080). W necie gdzieś ktoś powiedział, że procesory AMD tak na prawdę nie mają 8 rdzeni, a 4 i że te 8 to coś nieco innego i dla uproszczenia używa się nazwy rdzenie. Jak to z tymi rdzeniami jest? A kolejna sprawa, to gry obecnie używają od 2 do 4 rdzeni. A swoją drogą, może jakbym grał w grę i nagrywał ją, to może AMD wypadłby w tym jednym przypadku trochę lepiej od intela, czy nie? Bo nagrywanie filmu to często jednoczesne używanie kodeków lub czegoś, procesor wtedy pracuje sporo.

A ile zł trzeba by wydać, by procesor AMD osiągnął porównywalną wydajność co ten podany intel za 1029 zł? Oczywiście procesor intela byłby podkręcony i ten od AMD również. Będę wdzięczny jeśli postarasz się odpowiedzieć, bo jestem ciekaw.

Obecnie intel wkurza ludzi zablokowanym mnożnikiem w tańszych prockach, nawet tych za 860 zł jak i5-4590 3.3GHz (mnożnik zablokowany), nie wiem dlaczego to robi, czy chce skłaniać ludzi by wydawali więcej kasy na procka, który da się kręcić? Chciałbym was prosić o jeden lub parę nazw modeli intela (i5), które są z niskiej półki i kręcą się nieźle (czyli chyba od ponad 900 zł w górę zaczynają się? Pytam bo nie znam się). Procek do gier. O AMD nie pytam, bo każdy nimi gardzi mówiąc, że dla graczy są totalnym nieporozumieniem.