Cała aktywność

Witam, niedawno przesiadlem sie z z i7 4770k na nowa platforme am5 ASRock B650M-HDV/M.2 AMD Ryzen 5 7500F Pamięć Patriot Viper Venom, DDR5, 32 GB, 6000MHz, CL30 Z tego co przeczytalem w necie, wykonalem kilka optymalizacji jestli chodzi o bios: -dram profile ustawilem na expo-6000 -jeden z timingow tREFI ustawilem na 65535 -PBO override +25/ curve -50 Z racji tego, ze jest to dla mnie nowa platforma chcialbym zapytac czy jest jeszcze cos wartego przestawiania w biosie

IMHO powinien pobierać mniej niż 28W. Sorry jeśli już było, ale ten pobór mocy wyliczyłaś z Wh i czasu, czy jest zmierzony watomierzem? Jeśli faktycznie pobiera znacznie więcej niż TYPOWO, to jest uszkodzona płyta, albo któryś z odbiorów. Możnaby się pokusić o poodłączanie odbiorów na płycie, żeby zobaczyć co ile pobiera, ale miałoby to sens jedynie w przypadku gdyby była możliwość porównania ze sprawnym laptopem. EDIT W sumie większy pobór mógłby też wskazywać na uszkodzoną baterie, i laptop ciągle próbuje ją doładować.

Panowie, prawo Ohma nie ma tu nic do rzeczy – czas pracy na baterii liczy się prostym wzorem: Wh / W = h. Mój Asus TUF A15 (90 Wh) trzyma 3h10min, czyli zużywa ~28 W w idle. Tymczasem testy LaptopMedia i Notebookcheck dla identycznego modelu pokazują 7–25 h (10–15 W w idle). Różnica RTX 4050 vs 4070 w spoczynku = żadna. Wniosek: 3h w idle na 90 Wh to nie „normalne”, tylko skrajnie słabe i świadczy o błędzie w energetyce. W idle ten laptop pobiera około 12 W średnio, nie wiem skąd wzięliście wyższą wartość dla idle, skoro testy jasno pokazują coś innego. 🔌 Sekcja „Power Consumption” Off/Standby: ~0.3 W → praktycznie nic, mój rozładowuje się w ciągu 2-3 dni w trybie OFF/Standby (niezależnie czy wyłączony, czy uśpiony i zamknięta klapa). A powinien w takim trybie standby wg tego wykresu wytrzymać: czas pracy [h] = pojemność [Wh] ÷ pobór [W] Podstawiamy: 90 Wh ÷ 0,3 W = 300 h co daje w dniach: 300 h ÷ 24 = 12,5 dnia Idle: 7 / 12 / 18 W → • 7 W w najlepszym scenariuszu (ekran przyciemniony (nie mylić z wyłączony), oszczędzanie energii). czas pracy [h] = pojemność [Wh] ÷ pobór [W] Podstawiamy: 90 Wh ÷ 7 W = 12.85 h • 12 W średnio. czas pracy [h] = pojemność [Wh] ÷ pobór [W] Podstawiamy: 90 Wh ÷ 12 W = 7.5 h • 18 W maksymalnie (np. jasny ekran, Wi-Fi, więcej procesów w tle). czas pracy [h] = pojemność [Wh] ÷ pobór [W] Podstawiamy: 90 Wh ÷ 18 W = 5 h Więc nawet tryb IDLE zakładając że mam włączone WIFI w tle, nieco więcej procesów i max jasność ekranu dałoby 18W co przełożyło by sie na 5h na nowym, odejmijmy te 12% pojemności baterii = 4.4h - i to jest realny wynik gdy mam IDLE z włączonym WIFI i na max jasności ekranu, a tu nic taiego miejsca nie miało więc powinien wyjść wynik z pkt 12w więc 7.5h - 12% = 6.6h CZYLI DWUKROTNIE WIĘCEJ NIŻ WYTRZYMUJE 📌 To znaczy, że w spoczynku laptop ciągnie 7–18 W - jeżeli jest sprawny. Gratis (choć niepowiązane bezpośrednio z modelem ale obrazujące to że laptopy wytrzymują przy użyciu zasobów full 3h, a nie w użyciu zasobów 1-2%): Tu macie z zupełnie innymi komponentami stress test (czyli full uzycie podzespolow) na którym wychodzi 2,45h/3,14h, ciekawe jakim cudem 😉 chyba prawa fizyki zostały złamane idąc waszym tokiem myślenia i błędnym myśleniem

Właśnie o tym pisałem przecież tego nie da się oszukać.

Panowie, jedyne co udało mi się ustalić, to to że BYC MOŻE kontroler dysku z jakiegoś powodu ustawia się na standard PCIe 1.0 zamiast 4.0 :P Dopiero co sprawdzałem bios, i sterowniki dla thunderbolt 4. W menadzerze urzadzen thunderbolt miał zaznaczoną opcje oszczedzania energii, ale to raczej nie to XD Wtedy pewnie w ogóle nie wykryło by dysku. Mam wrażenie że interfejs dysku (kontroler) po prostu nie rozpoznaje (nie widzi) że mam złącze thunderbolt i wraca do najmniejszej możliwej prędkości. Chyba że tak jak Karro twierdzi - powinienem go testować przy jakimś zapełnieniu. No ale myślę że to raczej nie to. Ogólnie widzę ze ludzie w internetach skarżą się że dysk ma problemy, głownie na macach, gdzie w ogóle nie jest rozpoznawany. Na windowsie nie powinno być problemu, no ale prędkości są jakie są. Tak, to na pewno złącze thunderbolt. Ma symbol błyskawicy, zresztą innego laptop nie ma dla tego kabelka. Nie jest możliwe żebym się pomylił, bo nie mam dodatkowych wolniejszych złącz usb-c.

tak sie nie testuje zapisz dysk w 30% i wtedy daj paczke 100Gb i bedzesz wiedział z jaką predkpścią zapisuje

Ten laptop ma max 3.2 usb albo ! Thunderbolt™ 4, czy podłączyłeś do tego thunderbolt? jeśli nie zadzialało to dziwne.

Widzę że z jakiegoś powodu dysk zachowuje się jakby działał na usb 3.2 a nie 4.0 :P Mimo że port jest bankowo dobry (symbol błyskawicy obok)

Zakupiłem niedawno dysk ex400u zachęcony testami w sieci. Podpiąłem go na usb4.0 z dołączonym kablem i po testach w crystal disk okazuje się że ma dwukrotnie/trzykrotnie gorsze wyniki niż deklarowane (!). Zastanawiam się czy to nie błąd oprogramowania bądź coś jest nie tak z moim systemem - laptop Asus tuf dash f15, windows 11. Ekspertem nie jestem ale na moje to daleko gorsze wyniki od tych np. na pure pc i paru innych. Coś przegapiłem, czy po prostu mam trafny dysk ? A może wyniki z jakiegoś powodu są zaniżone ? Świeży, na razie bez danych.

Nie wiem co miałbym ci tutaj tłumaczyć, wszystko jest na załączonym obrazku. Prąd rozruchowy znamionowy I Max 114A. i peak-peak w szczycie 164A, podany jest okres ile trwa. Nawet masz to w formie graficznej. Jest to pomiar prądu zmiennego AC bo po tej stronie mierzy się takie prądy w odróżnieniu do poboru podzespołów. 9070XT jest troszkę słabszy jak 5070TI. 7900XTX nowy nie ma sensu bo to jest wydajność 9070XT który jest nawet 600 zł tańszy biorąc pod uwagę dobry model 7900XTX.

Bedzie powołany biegły i tyle.Gorzej jak nie pyknie.Koszt spore Nie wiem jakim cudem im wyszło 700minut jak laptop ma zmierzone 25Wat w idle w wersji 4060. Z zamknietą klapą czy cuś 😆 Prawo ohma to prawo ohma

Za 11100 masz https://www.mediaexpert.pl/carts/sharing/c2b4dace 9800X 3D, RTX 5080 ze świetnym chłodzeniem, dobra płyta na B850, 2TB SSD z DRAM, pamięci 6000MT/s CL30, pojemna i przewiewna obudowa BQ, porządny zasilacz V3.1 z trybem półpasywnym i 10 letnią gwarancją, wydajne AIO, akurat tam z wyborem tego dość kiepsko.

Oczywiście wedle artykułów racja stoi po twojej stronie ja tego nie neguję. Tylko z tym domniemaniem w polskim sądzie oj oj, nie wypowiem się ale poczekamy na rozwój sytuacji.

To bierz te i5 jak jest okazja to się korzysta.

Tak okazała się myszka. Nie wiem czy od początku niebyła niesprawna ale wcześniej nie zwracałem uwagi , teraz jak gram w age of empires to lipa.

Nie jestem specem, ale chyba od tego jest artykuł 556. Art. 556^2. [Domniemanie istnienia wady w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego przy sprzedaży konsumenckiej] Jeżeli kupującym jest konsument, a wada została stwierdzona przed upływem roku od dnia wydania rzeczy sprzedanej, domniemywa się, że wada lub jej przyczyna istniała w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego. Nie wiem jaką masz definicje realizmu, ale dla mnie to nie jest szukanie na siłe usprawiedliwień ewidetnie wadliwego urządzenia. Mówię o tym, że piszesz na przykład o tym, że może nabywca źle użytkował, a nie zakładasz, że sprzedawca źle przechowywał. Taki sposób myślenia. Dla mnie realizmem jest, że żyjemy w kraju, gdzie ludzie mają znikomą świadomość swoich praw, albo machają reką, bo nie mają czasu, siły itd, a sprzedawcy to wykorzystują, by unikać odpowiedzialności. EDIT To warto sobie przeczytać na przykład. Z sierpnia tego roku więc raczej aktualne. https://legalhelp.pl/slownik-pojec-prawnych/niezgodnosc-towaru-z-umowa

Hej nie mam jakiegoś określonego budżetu chciałem zmienić procesor na coś mocniejszego ale bez wymiany płyty głównej żeby jakoś jeszcze wytrzymał kilka lat.

Witam, tylko z tą baterią będzie ciężko udowodnić, oczywiście życzę powodzenia i trzymam kciuki ale staram się być realistą.

Przytargałem swoją listwę od soundbara i też dźwięk tylko po złączu optycznym lub Bluetooth.

Jak znajdziesz w dobrej cenie (niższej niż wymienione modele) to ok, ale celowalbym raczej w szafira (klasa MSI gaming X z czasów Pascala). XFX, nawet ten najmniejszy (Swift) wypada nieźle, tylko fabrycznie ma mocno podkręcone obroty. Na hardware unboxed jest świeży filmik, gdzie porównują różne modele (16). Edit - patrzę jeszcze na ceny i ja osobiście bym się nie zastanawiał - brał szafira, jak trafisz na pamięci hynix, to zwrot i XFX

Wiem że kombinuje a jak PowerColor Hellhound RX9070XT 16G-L/OC

Kiedyś może bym Asusa polecił, ale nie w dzisiejszych czasach, właśnie ze względu na ich "gwarancję" a w zasadzie porady DIY.

A Asus TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC 16GB GDDR6 ? Cena podobna dłuższa gwarancja.

a wiesz ze ME sprzedaje tez czesci? mam od nich plyte, ram i paste, bo mieli w najlepszych cenach w danej chwili kup i zlec zlozenie jak sie boisz, nadal wyjdziesz na tym lepiej niz gotowiec

Cóż, mam podobny dylemat jak OP i podobny budżet. Mam nieco kuponów Media Expert, ale chcę resztę pokryć ratami )5. Nie oczekuję "poklepywania po plechach", liczyłbym natomiast, że "entuzjaści składaków" podzielą się swoją wiedzą, której mają sporo. Zalety składaków i wady gotowców znam bardzo dobrze. Miałem nadzieję, że wsparcie entuzjastów pomoże wybrać najlepszą/optymalną opcję spośród dostępnych. Niemniej widzę już w kolejnym wątku na kolejnym forum, że walę w beton. &