Bnc Czy D-sub? / Jaki Matrox G4xx ?

[Nightwalker]

Witam,

Mam w monitorze wyjścia D-SUB oraz BNC, dzisiaj pojechałem do mediamarkt po nowy kabel (mój niestety jest za cienki i robi zakłócenia), jednak w MM mieli tylko cienkie, znalazłem jeden dość gruby ale kosztuje 79zł... Jednak znalazłem dość gruby i w rozsądnej cenie z jednej strony BNC a z drugiej D-SUB, mam w monitorku BNC dlatego chciałem się spytać czy monitor podłączony przez D-SUB będzie miał lepszy, gorszy czy taki sam obraz? Jeżeli ma to jakieś znaczenie to monitor to zwykły crt LG N2200P (22", pracuje w 1280x1024@90Hz).

 

Pozdravki

Edytowane 29 Lipca 2006 przez Nightwalker

[Spookie]

hyhy dokładnie chilke przed tobą załozyłem taki sam temat :P Tylko ja mam D-SUB i chce na BNC zmienić... jak kupisz ten drugi kabel to napisz co i jak :)

[Nightwalker]

Nie zauważyłem go, jednak dowiedziałem się że nieco lepszą jakość oferuje BNC, dlatego też taki kupie, jednak nie z tej aukcji, w MM jest w tej samej cenie a lepiej wykonany.

 

Mam jeszcze jedno pytanie, czy podłączając monitor przez przejściówke DVI (na karcie) -> DSUB (w monitorze) uzyskam lepszy czy też gorszy obraz?

[truman20]

zauważalnej różnicy nie będzie ani między DVI i D-Sub ani między D-Sub i BNC

[Kyle]

zauważalnej różnicy nie będzie ani między DVI i D-Sub ani między D-Sub i BNC

To że Ty jej nie dostrzegasz to nie znaczy że jej nie ma :wink: , dla mnie różnica między DVI a D-Sub jest widoczna gołym okiem.

[Nightwalker]

No więc tak, kupiłem dzisiaj w mediamarkt solidny, gruby kabel bnc<>d-sub z filtrem, podłączyłem go do monitora i zakłócenia były jeszcze większe, po zdemontowaniu karty doznałem szoku

 

<img class="attach" src="http://forum.purepc.pl/miniaturki/7b58ad1e608977b196a95a578b7514da58155.jpg" border='0' alt="Obrazek" /> <img class="attach" src="http://forum.purepc.pl/miniaturki/cfdd64bc7cc42d320de64a0e27df5da026530.jpg" border='0' alt="Obrazek" />

 

Pod ręką miałem miedzianą cieniutką płytke, owinąłem nią solidnie wtyczke oraz tą taśme i zniwelowałem zakłócenia, jednak nadal są...

 

BTW: chciałem podłączyć monitor pod DVI używając przejściówki, obraz był zamazany, na tej samej przejściówce pod komputerem mojego ojca (GF 5600) obraz był bardzo ostry :|

 

Teraz moje pytanie, jaką tanią karte kupić która ma bardzo dobrą jakość w takich rzeczach jak internet, edytor itp bo w gry nie gram, myślałem nad MATROX G450 DUAL HEAD...

 

Która będzie lepsza?

http://allegro.pl/item117935558_matrox_g40...ialy_kruk_.html

http://allegro.pl/item116264038_matrox_g40...agp_okazja.html

http://allegro.pl/item117379311_karta_graf...p_dualhead.html

http://www.allegro.pl/item116322983__matro...ad_12_pln_.html

 

I najważniejsze, czy któraś z tych kartych będzie działała pod moją płytą (Gigabyte z AGP 8x)?

 

Pozdrawiam.

Edytowane 29 Lipca 2006 przez Nightwalker

[truman20]

To że Ty jej nie dostrzegasz to nie znaczy że jej nie ma :wink: , dla mnie różnica między DVI a D-Sub jest widoczna gołym okiem.

tak ?? to niby co jest lepsze w tym obrazie ?

[Kyle]

tak ?? to niby co jest lepsze w tym obrazie ?

Nie ma np. zbiegajacych sie co kilka cm pikseli co widac jako minimalna zmiane barwy cos jak przy nieprawidlowym skalowaniu.

[truman20]

przecież tyle razy było o tym na forum i nikt nie zauważył znaczącej różnicy, ja takiego czegoś nie widzę, więc albo masz jakieś cudowne oczy albo cudowny monitor albo po prostu wyjście D-Sub Ci się popsuło :P

[Lizardus]

na crt miedzy dvi a d-subem nie am zadnych roznic bo monitor crt jest w pelni analogowy,

co do kabla BNC: jest on troche legendarny w crt, wszedzie panuja opinia ze jest lepszy obraz i itp. ja nigdy nie miaelm monitora z bnc ale czytalem kiedys taka opinie ze bnc byl uzywany w monitoarch gdy comp byl dosc daleko od monitora i zwyly kabel na d-sub nie dawal rady, byly zaklocenia i itp, zaleta bnc bylo to ze niby mogl miec pare metrow i to nie robilo na nim wrazenia...

nie wiem czy to prawda ale sadze ze tak...

 

Nightwalker: majac taki monitor(22) i taka gowniana karte (d-sub na kablu) to ty masz obraz z du... IMO. Gdybys sie przerzucil na matroxa albo na ati to bys chyba spadl z krzesla z wrazenia bo na takim 22 calowym monitorze rozncie napewno byly by od razu widoczne...

 

IMO zainwestuj w lepsza grafe a nie kabel, jesli nie grasz to kup tania uzywke matroxa z allegro..

 

PS. czemu uzywasz rodzialki 5:4 na monitorze 4:3? to zmienia zdeczka geometrie.... ja bym walnal 1280:960, malutka roznica a juz poprawne 4:3

 

UPDATE: sorry, teraz doglebnie przeczyatlem cale twoje posty i zauwazylem ze juz ogladasz sie za matroxem (bo nie garsz). IMO dobrym wyborem jest G450, ma agpx4 wiec powinna dzialac, jak masz plyte agpx8 to na bank dziala karty z agpx4 (2 juz nie)

 

PS.2 a jaki masz obraz na swoeje starej karcie na zlaczu DVi uzywajac przejsciowki? powinnen byc lepszy

Edytowane 12 Sierpnia 2006 przez Lizardus

[Nightwalker]

Już jakiś czas temu wymieniłem swojego syfiatego radeona 9250 na Matrox'a G450 16MB DDR i rzeczywiście, jakość obrazu na tym matroxie to poezja, planuje kupić wersje G650 ponieważ ta nie daje rady przy GoogleEarth :(

 

Dodatkowo kupiłem, gruby kabel BNC i wszystko jest bardzo wyraźne, ostre, po prostu jest świetnie :)

 

Co do rozdzielczości, to spróbuje zmienić na tą co mówisz.

 

BTW: ten radeon miał chyba uszkodzony DVI, ponieważ podłączając monitor przez przejściówke obraz był zamazany, na tej samej przejściówce na kompie brata (GF FX5600) obraz był wyraźny, zresztą sprzedałem tego radka (dostałem 90zł, więc OK).

 

Pozdravki

Edytowane 12 Sierpnia 2006 przez Nightwalker