Jump to content

Kyle

Stały użytkownik
  • Content Count

    11524
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Kyle last won the day on March 24

Kyle had the most liked content!

Community Reputation

367 Słitaśny ulubieniec ludu <3

About Kyle

  • Rank
    Uczestnik

Recent Profile Visitors

23627 profile views
  1. Zależy od prędkości przepływu powietrza. Każdy dodatkowy element mechaniczny, zwiększa hałas, a nie zmniejsza. Jednak kiedy przepływ przez jedną kratownicę/wentylator jest odpowiednio wielki (do tego stopnia, że generuje to znaczny hałas), to zaczyna się opłacać dołożyć kolejny wentylator, by pompować tą samą ilość powietrza, ale większą powierzchnią (ta sama ilość wymienianego powietrza w obudowie/jednostkę czasu, ale przy 2x niżej prędkości przepływu przez pojedynczą przeszkodę/kratownicę, czyli zamieniamy jeden szybki strumień o wydajności X, na dwa wolniejsze o sumarycznej wydajności X). Inaczej: powyżej pewnego progu wydajności ciszej jest mieć dwa wolno obrotowe wentylatory, niż jeden, który stał się wysoko-obrotowy. Przykład z życia: sam mam tylko jeden wentylator, ale wolno obrotowy, bo on daje sobie radę z małą ilością ciepła które generuje mój komp. Jednak gdybym musiał mieć znacznie większą szybkość wymiany powietrza (wysoko-wydajny PC), to musiałbym znacznie zwiększyć jego obroty, a wówczas ciszej będzie dołożyć kolejny, trzymając wolne obroty. ... tak to wygląda z mojej obserwacji.
  2. Jeśli chodzi o filmy, to zależy jakie będziesz odpalał. Ta karta raczej nie wspomaga dekodowania HEVC 4K 60FPS, więc wszystko spadnie na CPU. Podobnie jak kiedyś wpadniesz na pomysł podpięcia jakiegoś monitora 4K-5K - pewnie też max co można pod nią podpiąć to 2560x1440 60Hz.
  3. 3840x2160 jest już opłacalne przy 27". Nie będzie problemu z dostrzeżeniem różnicy w jakości czcionek między 27" 2560x1440 a 27" 3840x2160. Oczywiście trzeba używać aplikacji nieprzestarzałych, czyli tych które dobrze się skalują.
  4. Może po prostu wzmacniacz głośników ma stosunkowo dużą czułość. Rozwiązaniem jest po prostu nie dawanie głośności po stronie karty dźwiękowej, na wyjściu, na wysoki poziom, tylko trzymanie się niżej (nawet niżej niż wspomniane 70% dla marginesu bezpieczeństwa).
  5. W programach biurowych typu Microsoft Office / libre Office, przeglądarka www, AdobeReader im wyższe PPI monitora, tym wyższa jakość i czytelność tekstu. Z wielkością elementów w poprawnie napisanych, nie przestarzałych aplikacjach nie będzie problemu (po ustawieniu systemowego powiększenia na np. 200% wszystko będzie wygodnie duże i ostre). Zamiast 28" 1920x1080 popatrz w stronę monitorów 27" 3840x2160 (kosztują ~1000zł). Jeśli granica 900zł jest nieprzekraczalna, to celuj przynajmniej w 2560x1440 ( 23,8" o takiej rozdzielczości kupisz nawet poniżej 700zł )
  6. Z tego co piszesz, to raczej wada ustawień domyślnych. Gamma powinna być 2.2 (nie nastawa, tylko realna gamma - moze masz gammę 2.2 po ustawieniu nastawy na wartość 0,9 - nie wiem). W systemie/sterownikach GPU najlepiej jak jest niemodyfikowana, a w monitorze ma być takie ustawienie, by fizyczna gamma "na wyjściu" była 2.2. By to sprawdzić, to najlepiej zresetować LUT karty graficznej i w Microsoft Paint (program bez CMS) wyświetlić obraz "RzeźnikLCD" (znajdziesz przez google. Gammę regulujesz tak, w OSD monitora, by uzyskać niepodbarwiony, szary gradient na tym obrazie testowym. Możesz też uruchomić Pixel Persistence Analyzer, włacyzć test gammy, ustawić suwak na 2.2 i tak manipulować w ustawieniach OSD monitora, by "kwadraty" były najbardziej zlane z tłem (by uzyskać gammę najbliższą 2.2). 4 godziny temu, Dominik94 napisał: (ale wujowo zarządza się teraz cytowaniem na PurePC) Jeśli chcesz mieć wszystkie odcienie (bez bandingu np. w najjaśniejszych odcieniach), a zarazem maksymalny kontrast/dynamikę obrazu, to kontrast ustaw na natywny. Są dwie drogi by to osiągnąć: Prosta: reset ustawień monitora by uzyskać natywne R G B i nastawę kontrastu (po tym trzeba oczywiście znowu ustawiać gammę) Trudna, ale wyciskająca max z monitora: manualne odszukanie kontrastu natywnego na planszy 256 odcieni (ta metoda wymaga odpowiedniego wyświetlania, czyli najlepiej reset LUT GPU, program bez CMS przy wyświetlaniu). Po prostu tak "maksymalizujesz" na planszy nastawę kontrastu w OSD monitora, by wszystkie 256 odcieni poprawnie się wyświetlało (by nie zlały się te najjaśniejsze) - trzeba pamiętać, że nastawa kontrastu jest powiązana z nastawami R G B. Trzeba też pamiętać, o tym by karta graficzna wysyłała pełny zakres 0-255, a nie obcięty 16-235.
  7. Przy połączeniu HDMI-HDMI też nie działa?
  8. Kyle

    Crysis

    Zauważyłem dziwny problem w Crysis, w połączeniu ze skalowaniem przez GPU. Mam Win 10 max zaktualizowany, najnowsze sterowniki do AMD RX460 4GB, i5 2400, brak OC, 16 GB RAM, monitor 3840x2160. Kiedy mam włączone skalowanie przez GPU (w grze ustawione np. 2560x1440, a monitor 4K) i tak ustawione detale by mieć ~60 FPS (wskazanie z "licznika" wbudowanego w sterownik AMD), to to 60 FPS dosłownie skacze, tak jakby na oko było tych klatek minimum 2x mniej. Kiedy skalowanie z 2560x1440 -> 3840x2160 zlecę monitorowi (wyłączone skalowanie GPU), to wg. licznika mam identyczne ~60 FPS, ale całość chodzi bardzo płynnie, tak z 2x płynniej (tak jakby dopiero teraz na prawdę było te ~60FPS). Czy ktoś z Was spotkał się z takim zjawiskiem? W innych grach (np. Battlefield 3) nie zauważyłem takiego zjawiska.
  9. Taki test pokazałby która karta ma najlepszy stosunek głośności do osiąganych temperatur (czyli najbardziej efektywne chłodzenie). Bo obecnie np. najcichsza karta, może być niby cicha, ale gotująca się. Test który proponujesz zmniejsza ilość zmiennych. Dla kogoś kto zmienia po zakupie krzywe wentylatorów, taka informacja (która karta ma najefektywniejsze chłodzenie) byłaby bardzo istotna (bo wiedziałby na którym modelu uzyska przy danej temp. najniższy hałas). W sumie mi przydała by się taka informacja. Jeszcze trzeba by tylko ustalić przy porównaniu danego modelu kart (np. Radeony 5600) identyczne taktowania i napięcia.
  10. Kyle

    Darmowe gry

    Na epicgames, jest za darmo Bus Simulator 18
  11. Jeśli skalowanie działa i go używamy, to wówczas 31,5" 4K (które mam) wcale lepsze nie jest od 27" 4K. W pracy mam 23,8" 2560x1440, używam skalowania systemowego i obraz nie jest tak gładki jak na 31,5" 3840x2160 (więc na 27" 2560x1440 będzie tylko gorzej). Także w 27" do tekstu, przy poprawnie napisanych aplikacjach (czyli tych które się skalują prawidłowo) wolałbym 4K zamiast 2560x1440. Natomiast przy 31,5" to szkoda że nie ma modeli 5120x2880 (3840x2160 31,5" które mam nie jest złe, ale 5120x2880 przy tej przekątnej byłoby jeszcze lepsze do tekstu). Natomiast co do NEC PA271Q to sam bym kupił ten monitor, gdyby miał rozdzielczość 3840x2160.
  12. Z tą kartą dźwiękową to zależy. Jeśli np. planujesz zakup dobrych głośników aktywnych, z wejściem optycznym, to integra z wyjściem optycznym wystarczy. Jeśli natomiast chcesz napędzać jakieś specjalniejsze słuchawki, z ciężką impedancją, to już integra potrafi klęknąć. Dwóch kart graficznych bym nie montował, bo nie widzę potrzeby. Co do dylematu procesorowego, to zależy czy Twoje oprogramowanie potrafi równolegle, efektywnie używać wielu rdzeni.
  13. Na "kontrast dynamiczny" nie patrz zupełnie, bo praktycznie nic on nie mówi o rzeczywistym kontraście. Z tych dwóch, gdybym kupował dla siebie, wybrałbym IPS, bo po prostu będzie miał mniejsze przekłamania kolorów wzgl. kąta.
  14. Czy zmiana w panel sterowania->opcje zasilania->zmień ustawienia planu->zmień zaawansowane ustawienia zasilania-> zarządzanie energią procesora i minimalny stan procesora np. dla testu 100% i maksymalny 100% rozwiązuje problem? (by nie trzeba było bawić się tym foobar)
  15. Takie coś? : https://www.purepc.pl/monitory/acer_pm161q_przenosny_monitor_z_matryca_ips_za_599_zlotych
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.