Kyle

Obawiam się, że Windows 10 ma tyle samo dziur 🙂

Tak co wiem, to procesory AMD Ryzen 7800 X3D lubią się palić 🙂 https://zablokowana_strona/aktualnosci/ryzen_7_7800x3d_znowu_sie_spalil-53265.html Tak bardziej poważnie: i5 14600K się degradowały ... jak pracowały na wadliwym mikrokodzie, czyli ponad rok temu. Mikrokod 12F eliminuje te problemy (a dostępny jest od ~roku). Obecnie już są jeszcze nowsze mikro-kody (137) więc warto zacząć od aktualizacji BIOS (a najlepiej zaktualizować BIOS jeszcze na starym CPU). Co do grzania, to zawsze można nie podkręcać i5 14600K by temperatury były niższe (wielu podkręca limity mocy w i5, kontroler RAM przez XMP i się później dziwi, że katowany procesor się bardziej grzeje). Ostatecznie jestem ciekaw jak kolega kupując AMD 7800 X3D sparuje go z posiadanymi pamięciami DDR4 ps. tak czy inaczej i tak bym obniżył PL2 do poziomu PL1 w takim i5 14600K, bo ten chwilowy strzał (do kilkudziesięciu sekund, bo TAU tam jest 56s) na 181W w praktyce nic nie da w grach, a poza grami praktycznie też daje niewiele ... a obniżenie takich strzałów będzie korzystne dla długowieczności CPU. Przy limicie ustawionym na sztywno na 125W (PL2) nie powinno być jakiegoś wielkiego grzania na tym Raptor Lake. ps2. mają wyjść Raptor Lake Next na LGA1700, między innymi następca i5 14600K (6P+8E), jednak mający 8P+8E - może warto poczekać.

Część pinów procesora, odpowiada za komunikację PCI-E z GPU (te bezpośrednie linie CPU dla GPU) - jeśli coś tam nie stykało pod procesorem, to faktycznie mogło robić błędy komunikacji na szynie od GPU.

Uzupełnię, że wskazanie np. 80% użycia CPU (a nawet 50%) może czasem nie powiedzieć, że CPU i tak jest wąskim gardłem, a po prostu dana gra nie potrafi efektywnie wykorzystać wielu wątków równolegle. To byłoby akceptowalne. Sugerowałbym jakąś współczesną płytę na LGA1700 (w wersji na pamięci DDR4) i odpowiedni CPU (np. i5 12400, czy co tam się będzie najbardziej opłacało).

Gry mogą wymagać więcej mocy obliczeniowej CPU wzgl. GPU (inne proporcje niż 3DMark). czyt.: możesz mieć za wolny procesor w tych konkretnych grach, w tych konkretnych ustawieniach. Piny powinny być idealne, niezależnie czy ma to wpływ na ten konkretny problem. (innymi słowy, obawiał bym się jakiegoś uszkodzenia CPU, czy tam innego zwarcia, wkładając CPU do gniazda, gdzie jakieś kontakty są pokrzywione) Jakie tam masz temperatury na HotSpot podczas obciążenia?

Co tu dużo pisać - im szybsza karta tym lepsza. Jednak czas na zakupy wybrałeś fatalny (chore ceny).

Jakieś wczesne wersje Tiggo 4 też tak miały (patrz recenzja Jacka Balkana na Youtube i dziwne zachowanie klimy), ale u mnie w Tiggo 4 tego problemu nie mam (pewnie mam nowszą wersję oprogramowania). Też u mnie przyjmuje komendy po polsku, a u Jacka Balkana jeszcze było po angielsku.

Kiedyś ktoś miał problem podobnego typu i winny okazał się Windows, który coś tam sobie skanował/odświeżał co jakiś czas. Innym razem to chyba był sterownik do czegoś. ps. masz już Windows 11 26H2, czy może jakąś starszą wersję?

W Tiggo 4 HEV jest zmiana co pół stopnia i ma ona wpływ na temperaturę. By grzało, wystarczy ustawić na wyższą temperaturę niż jest w kabinie (czyli w zimie, to po ustawieniu na 19,5 stopnia bez problemu grzeje).

No niefajny błąd. Jaki masz system operacyjny? (dokładna wersja, czyli np. Windows 11 26H2, albo Windows 11 25H2 - uzyskasz to info wpisując winver w systemowej lupce i uruchamiając polecenie).

Nie. Ja tylko obniżyłem PL2 do poziomu PL1 ze specyfikacji i wyłączyłem Intel Turbo Boost 3.0 (mam i7 14700). W przypadku i9 14900/K/KS dodatkowo wyłączyłbym oczywiście Intel Thermal Velocity Boost.

Zanim zdegradujesz kolejny CPU, może skontroluj te limity mocy. 😉 100 stopni przy chłodzeniu wodą, wskazuje na moce powyżej 253W i to non-stop przy obciążeniu. To słaby ten profil nonOC mają te moduły (lepsze kostki mają spokojnie 5600 MT/s @1,1V).

Prędkość degradacji zależy od wszystkich czynników występujących w danej chwili, czyli: temperatury i mocy (napięcie x prąd). Mój CPU w IDLE potrafi na ułamek sekundy wyskoczyć sobie raz na półtora-godziny nawet powyżej 1,4V. Natomiast przy obciążeniu Cinebench R23 na dwóch rdzeniach, przy taktowaniu 5,3 GHz, ma napięcie stabilizujące się na 1,3V, a temperatury nie przekraczają na tych rdzeniach rejonów 60 stopni Celsjusza. Intel zrobił sztywny limit na 1,55V dla RaptorLake i on powinien działać dobrze, w otoczeniu innych zabezpieczeń (np. temperaturowych, czy mocowych ... no i czasowych, bo co innego 1,55V na ułamek sekundy w transjencie, a co innego rąbanie 1,55V non-stop przez 5 godzin. Także czy napięcie 1,4V jest wysokie? - to zależy. Jak obciążę swój CPU maksymalnie (wszystkie rdzenie, Cinebench R23 multicore), to napięcia mam poniżej 0,9V, a temperatury na najgorętrzym rdzeniu nie wyskakują powyżej 46 stopni Celsjusza 🙂 (na tym samym CPU, który potrafi wystrzelić sobie powyżej 1,4V w IDLE)

Żeby było ciekawiej, to dodam, że w specyfikacji, to całe Intel Thermal Velocity Boost, powinno działać do 70 stopni Celsjusza. Powyżej tej temperatury, max boost w przypadku i9 14900KS i to dla max dwóch rdzeni, to 5,9 GHz (i 5,8Ghz dla i9 14900K). ... także ciekaw jestem ilu ludzi upala swoje procesory, nie trzymając się max dopuszczalnych parametrów pracy.

Wracając do sedna: działać na 99% będą, choć niekoniecznie po OC do 6800 MT/s 😉 (bo te 6800 MT/s namalowane na pudełku to zapewne profil OC, czyli XMP lub inne EXPO). Tak czy inaczej zawsze można obniżyć to taktowanie, lub w ogóle wyłączyć OC. Jaki te pamięci mają najszybszy profil nonOC? Ciekawe jakie limity ustawił (bazowo ten CPU powinien mieć PL1=125W, PL2=253W, TAU=56s). Producenci płyt często na domyślnych ustawieniach nie trzymają się specyfikacji. Swoją drogą jaki masz mikrokod do tego CPU podawany przez płytę? (12F?)