Jump to content

Kyle

Stały użytkownik
  • Content Count

    11493
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Kyle last won the day on June 8

Kyle had the most liked content!

Community Reputation

362 Słitaśny ulubieniec ludu <3

About Kyle

  • Rank
    Uczestnik

Recent Profile Visitors

22942 profile views
  1. Tym bardziej rozważ 2560x1440 - bo 1280x720 ze skalowaniem "integer" będzie wyglądać lepiej niż 1280x720 wyświetlone na FullHD ;) (producenci kart graficznych widzę zaczynają powoli dostrzegać potrzebę takiego skalowania - maja reflex nie ma co - i dodają takie cos do kart graficznych)
  2. Jak najbardziej zgadzam się, że to tylko jeden z parametrów. Nie mniej jednak wiele lat miałem monitor 90ppi i to strasznie słabo wygląda pod wzgl. ostrości/gładkości obrazu przy czytaniu/oglądaniu zdjęć* (w grach powiedzmy ma to mniejsze znaczenie, choć też nie pomijalne). ps. ten 27" 2560x1440 VA 144Hz ~109ppi co podałeś jest lepszy pod każdym wzgl. od starego monitora kolegi pytającego, czyli 21,5" 1920x1080 TN 60 Hz ~102ppi - także nie ma co kruszyć kopii * - kiedyś kuzynka postawiła mi obok mojego monitora 90ppi laptopa Apple z "retiną" (wysokim PPI) i od tego czasu obraz na owym moim ekranie mi się rozmazał i zapikselował ;) ;)
  3. :) Nooo. No i ? Bo żebyśmy mieli ciąg dyskusji: mi się rozchodzi o to, by ten rozmiar plamki/piksela nie był większy na nowym monitorze = by PPI/zagęszczenie pikseli, na nowym nabytku, nie było niższe niż na 10 letnim zło... to znaczy monitorze :) Także inne jak najbardziej, ale w kierunku postępu, a nie regresu wzgl. 10 letniego dziada.
  4. PPI to PPI i różnica lat nie ma jakiegokolwiek znaczenia w tej kwestii. Ma obecnie monitor mający zagęszczenie ponad 102 PPI, a to co teraz zaproponowałeś (24,5" 1920x1080), ma niecałe 90 PPI, więc nie bardzo kojarzę jakie tory masz na myśli ;)
  5. Nie wiem, czy mowa o tym monitorze: https://www.lg.com/pl/wsparcie/wsparcie-produktowe/lg-W2253V-PF czyli TN 21,5" 1920x1080 . Ja bym się kierował głównie tym, by jakiś istotny parametr nie był gorszy od starego monitora. W związku z tym, z podanych wyżej przez kolegę monitorów, tylko ten 27" 2560x1440 VA 144Hz, mający ponad 108ppi by spełniał takie wymagania. Pozostałe mają właśnie mniejsze PPI (niecałe 94 i niecałe 96, czyli pod tym kontem byłby regres wzgl. Twojego starego, 10 letniego monitora). ps. po przesiadce ze starego CCFL na nowy LED będziesz odczuwał dyskomfort. Obecny CCFL świeci już na żółto, czyli okolice 4500-5000K (jeśli go nie kalibrowałeś po tych latach), a nowy niewypalony LED będzie miał okolice 6500K.
  6. "RGB"? ... to znaczy AdobeRGB, sRGB czy ProPhotoRGB? "CMYK" .... yyy to znaczy jaki gamut właściwie? Przyzwoite drukarki kolorowe tym swoim CMYK'iem i tak wyłarzą poza sRGB. (poniżej załączam taki obrazek orientacyjny) Tak czy inaczej i tak nie wiem czemu wierność oddawania kolorów miałaby nie mieć znaczenia (w tej chwili nie mam na myśli wielkości gamutu, tylko rozjazd tego co jest wyświetlane w obrębie dowolnego gamutu).
  7. Duże monitory VA do grafiki (w sensie praca z kolorem a nie CAD) ? Nie tak dawno siedziałem przed takim 31,5" VA i pozwoliłem sobie go przetestować pod kątem wykorzystania w pracy grafika. Gamma w pixel persistence analyzer przy patrzeniu na środek była w okolicach 2,3 , natomiast przy patrzeniu w okolice brzegu w okolicach 1,9. Kolory też trochę rozjechane. Jednak przyznaję, że to był tani 31,5" VA (~1400zł), więc cudów nie można oczekiwać. Tak, czy inaczej, na droższym monitorze VA z kątami i tak lepiej nie będzie. Także ja bym sugerował kierować się w stronę IPS, jeśli kolor jest istotny, czy choćby postrzeganie gammy.
  8. Domyślam się, że chodziło o 1903, a nie np. o 1809.
  9. Dzięki za odpowiedź. Jednak faktycznie już tak miałem ustawione, a mimo to takie jaja się dzieją. ps. moje ustawienia: ///////////////////////// próba 2 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Odinstalowałem sterownik 19.8.1 od AMD i pozwoliłem by system sam sobie ściągnął sterowniki z windows update (a ściągnął sobie stare 17.1.1). Teraz tylko test wyłączonego na kilka godzin monitora i zobaczymy czy nie poszła karta spać. ---------------------------------------------------------------------------- Już drugi dzień minął i jak na razie nie zniknął sygnał z wyjścia DisplayPort, pomimo kilkukrotnego wyłączania monitora, na kilka godzin. Czyli wygląda na to, że z nowymi sterownikami od AMD jest coś nie tak. Jeśli cokolwiek się zmieni, to napiszę w tym temacie. --------------------------------------------------------------------------- No i przed chwilą, czyli w sumie po paru dniach, znowu po wylogowaniu, komputer pozostawiony włączony, wyłączyłem monitor i jak wróciłem po kilkudziesięciu minutach, to sygnału po włączeniu monitora nie było. Jak zawsze pomogło dopiero zamknięcie systemu (jednokrotnie naciśnięcie power) i ponowne włączenie komputera. Dzisiaj jest 31.08.2019. Jeszcze nie będę nic zmieniał, zobaczymy kiedy znowu sygnał zniknie. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\///////////////////////////////////
  10. Mam następujący problem. Kiedy komputer pracuje i wyłączę monitor przyciskiem (bo np. na noc zostawiam by coś ściągał, to po co monitor ma się palić), następnie po jakimś czasie włączę znowu monitor, to czasem nie ma obrazu na monitorze, jakby wyjście DisplayPort/HDMI się usypiało i nie wstawało. Problem najczęściej występuje przy DisplayPort, ale dzisiaj nawet HDMI się uśpiło na amen. Jedyne wyjście w takiej sytuacji, to restart komputera (np. reset), czego oczywiście wolałbym nie robić. Dodatkowe info: Windows 10 64bit, wersja 1903 kompilacja systemu 18362.295, wszystkie najnowsze łatki zainstalowane. Karta graficzna XFX RX460 4GB i najnowsze sterowniki AMD 19.8.1 16 GB RAM 4x4GB DDR3 1333Mhz, płyta ASRock Extreme4 P67 z najnowszym BIOS, i5 2400 Nic nie jest podkręcone. Monitor LG 32UD99, rozdzielczość 3840x2160. Wszelkie usypianie jakie dało się wyłączyć w UEFI jak i windows wyłączyłem. Poprzednio miałem podłączony inny monitor po DVI i problem nie występował, aczkolwiek też było dziwne zjawisko, że obraz nie zawsze się szybko pojawiał, ale to mi specjalnie nie przeszkadzało. Czyżby karta graficzna miała skopany BIOS? ///////////////////////// próba 1 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Podłączyłem monitor dwoma kablami na raz (DisplayPort i HDMI) i włączyłem "powiel ekrany". Zobaczymy, czy teraz wyjścia się uśpią po wyłączeniu samego monitora. Główny ekran wybrałem jako DisplayPort. ----------------------------------------------------------------------------- nic to nie dało, po ~7 godzinach, jak włączyłem monitor, zero sygnału na obu wyjściach karty graficznej \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\//////////////////////////////////////
  11. Kyle

    Street Fighter Iv

    Dokonałem interesującego "odkrycia". Mam Street Fighter 4 Benchmark i zauważyłem, że engine gry nie renderuje w większej rozdzielczości niż 1920x1080. Kiedy ustawi się 3840x2160, to gra renderuje w 1920x1080 i skaluje do 3840x2160, czego dowodzą poniższe screeny (patrzcie na krawędzie postaci, albo na detale tego "znicza" na prawej kolumnie): FullHD: 4K: Włączyłem synchronizację przy 60Hz, by nie było najmniejszych zniekształceń obrazu. Co ciekawe tak stara gra, a właściwie benchmark gry Resident Evil V, bez problemu renderuje prawdziwe 3840x2160. Także w Street Fighter 4, a przynajmniej w wersji benchmark, coś spaprali. ps. gra uruchomiona pod Windows 10, kompilacja 1903. Karta graficzna RX460 4GB VRAM. AA wyłączony, by można było policzyć ząbki na krawędziach ;)
  12. Może czegoś nie zauważyłem, ale na diagramach widzę 24 linie PCI-E idące z CPU Ryzen ( 16 dla GPU, 4 dla M.2/ewentualnie niektórych SATA i ostatnie 4 do komunikacji z mostkiem - razem 24) Może 40 wzięło się z sumowania linii dostępnych z mostka i CPU ( marketing power? ) Tym czasem Intel ma z tego co widzę 20 linii idących z CPU ( 16 dla GPU + 4 dla komunikacji z mostkiem, pod nazwą DMI 3.0 ).
  13. No i w X470 / B450 złącza PCI-E x1 pracują w bardzo starym/wolnym standardzie 2.0 . Czyli gdyby zaszła potrzeba zainstalowania jakiejś karty w gnieździe PCI-E x1, wymagającej większej przepustowości (jakiś kontroler USB3.1gen2, albo 2x eSATA3) to przepustowość wszystkich portów razem wziętych z takiego kontrolera, zostanie ograniczona do możliwości PCI-E x1 2.0 czyli 500MB/s.
  14. Chodzi o ograniczoną ilość linii PCI-E i ich współdzielenie w przypadku tego modelu płyty między 1xM.2 i 2 SATA.
  15. Kyle

    Darmowe gry

    Na EpicGames.com są za darmo Mutant Year Zero: Road To Eden i Hyper Light Drifter, ale tylko do 22.082019. Szczególnie ta pierwsza ciekawie wygląda, sądząc po screenach (co ciekawe kategoria wiekowa, jak to napisali: "dla dorosłych 17+ " - pewnie w grze jest o jednego trupa za dużo) https://www.epicgames.com/store/pl/collection/free-game-collection https://www.epicgames.com/store/pl/product/mutant-year-zero/home Natomiast ta druga gierka, wygląda na stylizację na "retro": https://www.epicgames.com/store/pl/product/hyper-light-drifter/home
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.