Kyle

Nie. Ja tylko obniżyłem PL2 do poziomu PL1 ze specyfikacji i wyłączyłem Intel Turbo Boost 3.0 (mam i7 14700). W przypadku i9 14900/K/KS dodatkowo wyłączyłbym oczywiście Intel Thermal Velocity Boost.

Zanim zdegradujesz kolejny CPU, może skontroluj te limity mocy. 😉 100 stopni przy chłodzeniu wodą, wskazuje na moce powyżej 253W i to non-stop przy obciążeniu. To słaby ten profil nonOC mają te moduły (lepsze kostki mają spokojnie 5600 MT/s @1,1V).

Prędkość degradacji zależy od wszystkich czynników występujących w danej chwili, czyli: temperatury i mocy (napięcie x prąd). Mój CPU w IDLE potrafi na ułamek sekundy wyskoczyć sobie raz na półtora-godziny nawet powyżej 1,4V. Natomiast przy obciążeniu Cinebench R23 na dwóch rdzeniach, przy taktowaniu 5,3 GHz, ma napięcie stabilizujące się na 1,3V, a temperatury nie przekraczają na tych rdzeniach rejonów 60 stopni Celsjusza. Intel zrobił sztywny limit na 1,55V dla RaptorLake i on powinien działać dobrze, w otoczeniu innych zabezpieczeń (np. temperaturowych, czy mocowych ... no i czasowych, bo co innego 1,55V na ułamek sekundy w transjencie, a co innego rąbanie 1,55V non-stop przez 5 godzin. Także czy napięcie 1,4V jest wysokie? - to zależy. Jak obciążę swój CPU maksymalnie (wszystkie rdzenie, Cinebench R23 multicore), to napięcia mam poniżej 0,9V, a temperatury na najgorętrzym rdzeniu nie wyskakują powyżej 46 stopni Celsjusza 🙂 (na tym samym CPU, który potrafi wystrzelić sobie powyżej 1,4V w IDLE)

Żeby było ciekawiej, to dodam, że w specyfikacji, to całe Intel Thermal Velocity Boost, powinno działać do 70 stopni Celsjusza. Powyżej tej temperatury, max boost w przypadku i9 14900KS i to dla max dwóch rdzeni, to 5,9 GHz (i 5,8Ghz dla i9 14900K). ... także ciekaw jestem ilu ludzi upala swoje procesory, nie trzymając się max dopuszczalnych parametrów pracy.

Wracając do sedna: działać na 99% będą, choć niekoniecznie po OC do 6800 MT/s 😉 (bo te 6800 MT/s namalowane na pudełku to zapewne profil OC, czyli XMP lub inne EXPO). Tak czy inaczej zawsze można obniżyć to taktowanie, lub w ogóle wyłączyć OC. Jaki te pamięci mają najszybszy profil nonOC? Ciekawe jakie limity ustawił (bazowo ten CPU powinien mieć PL1=125W, PL2=253W, TAU=56s). Producenci płyt często na domyślnych ustawieniach nie trzymają się specyfikacji. Swoją drogą jaki masz mikrokod do tego CPU podawany przez płytę? (12F?)

Sprawdzałeś może jakie napięcie domyślnie ten i9 14900 KF ma przy obciążeniu dwóch rdzeni w Cinebench R23 (czyli taktowanie 6 GHz, z dala od PowerLimitu) ... i jakie są temperatury na tych rdzeniach wówczas?

Chodziło Ci zapewne o 3600 MT/s dla pamięci RAM DDR4 - to jest poza specyfikacją tego procesora (max gwarantowana prędkość kontrolera pamięci DDR4 w tym CPU to 3200MT/s), więc 3600 MT/s nie musi działać poprawnie (może jak najbardziej WALIĆ błędami i to jest ... OK :] ) 🙂 Przypominam, że komponenty pracujące po podkręceniu, czyli poza specyfikacją, nie mają "gwarancji stabilności". Profile XMP to profile OC ... podobnie jak profile EXPO w przypadku AMD. Jeszcze pozwolę sobie nadmienić, że STANDARDOWE napięcie dla DDR4 to 1,2V (a nie 1,35V). ... aha ... miałeś na myśli kartę graficzną RTX 3060 🤣

Dobrze kombinujesz. Do takiego regularnego drukowania, taka atramentówka z nalewanymi pojemnikami będzie idealna. Tania kolorowa laserówka ma sens tylko, jeśli drukujesz rzadko, nieregularnie i generalnie bardzo mało.

Nigdy na tym procesorze nie miałem tak dużego poboru mocy, a i temperatury też miałem niższe (chłodzenie Fortis 5). Ustaw procesor zgodnie ze specyfikacją (PL1=65W, PL2=117W, TAU=28s). RAM zgodnie ze specyfikacją max 3200 MT/s. Jeśli masz włączone AVX512 to to wyłącz, bo oficjalnie ten CPU tego nie wspiera i aktywacja tego może wpływać negatywnie na stabilność.

Nie masz pogiętych pinów w gnieździe procesora?

Tak: PG32UCDP

Jak już wymieniać, to na coś mocniejszego (więcej rdzeni może się kiedyś przydać, ... a skoro już wymienia 😉 ). Na AM4 są ciekawe mocniejsze CPU.

Wg. specyfikacji moc tego procesora (Standardowa) to 230W (w przypadku AMD patrzymy na PPT). Natomiast to "eco mode" da się może włączyć na AM4 ASRock B450 i Ryzen 5500GT? (bo mocno się grzeje na stock, a jedyna opcja obniżenia gotowania jaką znalazłem to wyłączenie AMD performance boost, czyli taki odpowiednik Intel Turbo)

Intel 270K+ też fajny CPU, natomiast zaleta AMD AM5 to ew. możliwość wymiany CPU na kolejnej generacji.

Wybacz, że wykorzystam Twój wpis, jako bazę 😉 Ryzen 7 9800X3D może nie być najbardziej bezproblemowym CPU (PPT 162W) i to "3D" niekoniecznie będzie wysoce optymalne do pracy. Bezpieczniejszy wybór, to Ryzen 9700X (PPT 88W, więc temperatury będzie można spokojnie utrzymać nisko, przy pełnym obciążeniu, a i szansa na spalenie przy takim poborze maksymalnym jest nikła). Ciekawy jest też Ryzen 7900 (88W PPT i 12rdzeni/24"wątki"). Pamięć RAM wolałbym nonOC, czyli DDR5 5600 MT/s @ 1,1V, oczywiście w max 2 modułach. Nie wiem, jak tam z jakością produktów Endorfy, ale jak miałem Fortis 5, to trafił mi się egzemplarz z niedogwintowaną nakrętką. Podstawa też średnio wykonana (nierówna na całej powierzchni przy krawędziach). Nie jestem odosobnionym przypadkiem, jeśli chodzi o wpadki jakościowe w produktach Endorfy. Także osobiście wolałbym dołożyć do czegoś lepiej wykonanego (choćby be quiet Pure Rock PRO 3 silver

Chyba coś mi się obiło o uszy, że 7800X3D też komuś padł. Ciekaw więc jestem, czy rozwiązaniem problemu nie byłby zakup procesora z niższym PPT niż powiedzmy 100W.

To są na prawdę dobre temperatury.

@JakubOrion Moim zdaniem Creative GigaWorks T40 - bo to jedyne dwudrożne kolumny z tych, które zaproponowałeś.

Tryb Turbo jak najbardziej będzie działał. Spadek wydajności wzgl. wyłączonych limitów (a chyba ten CPU bez limitów potrafi pociągnąć ponad 200W) w Cinebench R23 multicore oczywiście będzie. Natomiast wzgl. specyfikacji spadek będzie marginalny, bo PL2 181W jest ograniczony czasowo przez TAU=56s (a prawidłowy pełny test Cinebench R23 ma trwać minimum 10 minut).

Proponuję sprawdzić jakie Vcore ten procesor ma przy max taktowaniu (5300 MHz). W tym celu proponuję capnąć jakiegoś Cinebench (osobiście jakoś lubię wersję R23, bo widać nawet na renderowanym obrazku ile wątków używa, w przeciwieństwie do nowszych wersji). Przykładowa procedura: 1) Odpalamy monitor HWinfo 2) W Cinebench odpalamy test single core (dzięki temu mamy gwarancję, że nie dojedziemy do jakiegokolwiek PowerLimitu i procesor będzie taktował rdzeń z pełną prędkością) 3) Jak już mamy odpalony test, to resetujemy zegar w HWinfo: 4) po minucie zliczonej przez HWinfo (w tle nam obciąża procesor nasz Cinebench) odczytaj Przeciętne napięcie VCORE

Na szarościach widać pewne ... nierównomierności. Jakby trochę czegoś, co przypomina dithering. No nie jest to tak czysto i gładko jak na ambitnym IPS którego miałem (LG 32UD99 - sprzętowo kalibrowalny, LUT prawdopodobnie 14bit ... i to 3D rzekomo). Ciekawe jak jest na tych graficznych OLED (ASUS PRO ART), albo jak będzie na tym nadchodzącym OLED od EIZO z serii CG (który notabene pewnie będzie kosztował 30 KPLN)

Co do zasilacza: 170W GPU + 200W CPU (181W + 10% strat na VRM) + 60W inne śmieci (SSD, RAM, komponenty płyty) = 430W, więc spokojnie zasilacz 600W wystarczy, szczególnie, że PL2 możesz ustawić na 125W (powinieneś). Natomiast czy Fera 5 wystarczy do 125W ... nie wiem. To nie jest najwydajniejsze chłodzenie. Wyjdzie w praniu. Co do płyty, to na pierwszy rzut oka wygląda OK.

Jak ktoś nie ma włączonych limitów mocy, które są wypisane w specyfikacji (to jest po prostu niezbędny element kontrolujący parametry pracy współczesnych CPU, który to parametr wielu ludzi ma w tyłku) i leci na takim quasi OC, to nie dziwota, że mu i5 14600K pobiera "straszliwie dużo prądu". 😉 Zgodnie ze specyfikacją, ten procesor pobiera max 181W przez kilkadziesiąt sekund, a później max 125W. Ja radzę obniżyć PL2 do poziomu PL1 (125W). Przy 125W (PL1=PL2=125W) nie powinieneś mieć problemów z nadmiarem pożeranej i wyrzucanej w postaci ciepła mocy, przez procesor.

Niektóre potrzebują - np. w The Last Of Us Part1 miałem użycie ponad 20GB RAM z tego co pamiętam. ... nawet w tym teście widać jak "daje radę" w Mafia Old Country (spadki do kilku FPS przy RAM do 16GB). Poniżej RaptorLake (i5 14600) bym nie schodził. Najlepiej nawet i7 by była jeszcze większa różnica wzgl. starego CPU, ale wiem, że wszystko zależy od ceny (kiedy jeszcze ceny były normalne, to i7 14700 miało sens).

Jakiejż to firmy owy kabel waćpan zakupiłeś? Obdażonyj on certyfikatem? (wiesz, tak pytam, bo jak to jakiś no-name bez certyfikatu w "okazyjnej cenie", to byłbym ekstremalnie zaskoczony, gdyby szła pełna przepustowość możliwa przez HDMI 2.1 przy długości aż 12 metrów)