konio68

Wczoraj składałem kompa dla znajomego w takim configu. E6550 + Fryzjer 7pro Gigabyte G33-DS3R 2G Patriot 800 LLK i tutaj eksperyment Tacens Valeo Smart 560W rev.2 aha z przodu wentyl 120 Tacens 9dB 900 obr , tył 120 thermaltake 1500 obr.Zasiłka ma śmigło 14 cm. Na początek bez grafy , będzie dołożony najprawdopodobniej G92 GF8800GT. oczywiście C2D trzeba podkręcić innej opcji brak :) proca postawiłem na 7x 485 .......3,39G ... na standardowym Vcore 1,35 z biosu. Itujestem w szoku ... proc wywalił 3,4G praktycznie bez podnoszenia napięcia ..... myślę sobie orthos go zabije a tempy będą oscylowały około 60C .... ale tu miłe zaskoczenie ..... ..podam jeszcze że ram śmiga na ratio 2,0 [ 970mHz , 2,2V , 5.5.5.15 ] do płyty zapakowany został bios F5. I teraz do sedna sprawy ..... po odpaaleniu w idle [ śmigło zasiłki stoi ] czyli tylko przeciąg 2x120 i fryzjer. cisza ... to jest piękne, aczkolwiek ten tylny 1500 troszeczkę słychać ,, no to mu zaaplikowałem 5V i cisza .... Śmigło zasiłki stoi mimo iz komp chodzi w pulpicie już około 30min a tempy na procu to : 30C .... fryzjer kręci na 520 obr. ...... byłem w szoku ........ No to teraz pora na orthosa ........ po 5 min śmigło zasiłki stoi a tempy to: mostek 49 , CPU 44 fryzjer leci na 1700 obr ..... i nagla patrze tempy spadają do poziomu mostek 41 , CPU 39 a fryzjer spada do 1200 .... hmm ortos leci co się dzieje że tempy nagle tak spadły ... Ano poprostu zasilacz wreszcie włączył swojego 140 , którego poprostu siedząć od kompa około 0,5m niie uslyszałem ... I teraz rewelka ......po 5 godzinach Ortosa ..... temp mostka 42 , CPU 40C a fryzjer kręci się 1120. Podałem ten przykład , bo jak ktos szuka mobo z integrą bo na razie nie ma kasy na grafkę to jest to świetny wybór w połączeniu z tym procem do tego takie tempy na CPU przy 3,4 to piękne ..... zadnych napięć nie musiałem podnosic tylko dla pamiątek tyle co producent zaleca 2,2V. A w/w zasiłka jest rewelacyjna , jej śmigło zapewnia cisze i świetną cyrkulacje powietrza. Oczywiście po dołożeniu grafy , śmigło zasiłki ruszy szybciej napewno , ale nie w idle. Muszę wywalić swojego E6400 bo wczoraj sie wyleczyłem jak kręciłem tego 6550. Uzyskane 40C na procu po 5 godzinach orthosa to jest piękne ..............nic dodać nic ująć .... puki w kompie grafy nie ma dalsze kręcenie na później.......... :)

No trochę złe porównanie wydajności .... oczywiście że GTxa .... z tym 2900 to mógłbyś się zastanawiać przy GTS.

a próbowałeś rdzeń wyżej pociągnąc pozostawiając shadery na poziomie 1450-1480.może to shadery powodują arty a nie takty GPU podczas równomiernego kręcenia.Ciekawi mnie bo do marków mam za cienkiego proca przynajmniej te 3,4 by się przydało aby różnicę zobaczyć.

No właśnie czekam na jakieś komenty na Guru3D , odnosnie kręcenia ostro shaderów :) Godny następca GTx dopiero na wiosnę najszybciej więc do tej pory musi wytrzymać. :) jakby co są juz oficjalne 163.71 dla obu systemów... :)

Dokładnie , shadery można sobie ustawiać do woli .... mozna wyżej GPU , shadery wolniej i odwrotnie , lub oba mocniej .... jeszcze nie miałem okazji się bawic bo malo czsu może wieczorem jakieś testy porobię.

RT 2,05 ... miłej zabawy . http://downloads.guru3d.com/download.php?det=163 ... można shadery kręcić dodano suwak :) i działa ...

Najprawdopodobniej to właśnie ta szyna ma spowodować to aby karta podkręcona nie była szybsza od GTxa. Tyle ze 256 mem to mało , więc jedyna opcja to wersja 512. , z drugiej strony zakup GTS640 teraz to dobry wybór , zanim zniknie z półek sklepowych.

Masz rację , ale jest ale , jak karta jest już mocno wygżana to ta naklejka twardnieje i klej wysycha przywierając czasem bardzo mocno , jak karta w miarę nowa nie powinno byc kłopotu.

Panowie miał ktos kontakt z tym fonem? Chodzi mi głównie o wykonanie ..... solidnosć itd. ma służyć do dzwonienia , więc mp3 czy aparat mnie średnio interesuje... nie piszcie tylko ze nokia lepsza , bo o noki mam swoje zdanie .....chodzi konkretnie o ten model

Nie no gry , które wyszły pod Dx10 to jest czysty DX10 .Inna sprawą jest ilość zastosowanych efektów oraz stopień ich zaawansowania.Przyklad LP wyszedł pod DX10 i to był DX10 ale po czasie dołożyli w patchu obsługę efektu Fur , dużo bajerów jeszcze nie widzieliśmy , najbardziej ciekawi mni deszcz .... przykład cieni już widzieliśmy na high zabijają , aczkolwiek na medium tez wyglądają ok , Natomiast długo nie będzie wykożystany maxymalny rozmiar textur. G80 wyśmienicie sobie radzi z 1024x1024 jak i 2048x2048 , CSAA też dziala super pod DX10. Co do Crysis to wcale bym tak się nie podniecał , wszystko zależy od tego jakie detale nam zaaplikują .... jest głośno może być rozczarowanie , i wcale nie mam na myśli wydajności.Osobiście uważam że ładniejszy może być Holgate London .Dobry przykład Bio textury cienkie grafika średnia ale wydajność pod Dx10 i 9 taka sama na G80. dlatego moim zdaniem nie DX10 straszny bo tego G80 obsługuje wyśmienicie czego nie mozna powiedzieć o R600 , tylko jego możliwości ,które zobaczymy dopiero w pełnej krasie myślę że za ok 2 latka jak będą karty , które sobie poradzą z taką ilością danych do obróbki z odpowiednią prędkością i będą miały odpowiednią ilość pamięci pod ręką .Moim zdaniem grafa taka to wydajność 3xG80 i 2g na karcie z odpowiednią magistralą .... oczywiście nie wspomnę ile będzie musiało rownież CPu policzyć .... koło zamknięte na dzień dzisiejszy G80 radzi sobie spokojnie z DX10 bynajmiej tym ,który oferują nowe gry .I nie zwalać małego fps na Dx10 , bo i DX9 potrafi ostro zabić fps dla G80.

Używam podobnych taśm w pracy , bardzo ładnie przewodzą ciepło. A przy tego typu chłodzeniu - radiator na GPU i Mem nic innego nie wchodzi w rachubę , dociska się tylko GPU na paste a dystans pomiędzy radiatorem a memkami wypełnia taśmą.

Ja kupiłem X2 młodemu Brisbane i teraz pluje sobie w gębę że nie C2D ........ [gluteus maximus] nie oC a tempy większe niż na C2D. ale jako tako jest OK . zawsze to 2 jajka , koszt mały a do grania styknie. ....

Wiele osób pytało się o hosidena HLM8218 , w necie danych nie znajdziecie , więc zrobiłem rozpiskę jak to podpiąć: Taśma ------------------------------ kontroler J2 1 -Vo ------reg kontrastu -----------------1 2 -Vee --------- -22V ----------------------2 3 -D3 ---------Display data3 --------------3 4 -D2 ---------Display data2 ------------- 4 5 -D1 ---------Display Data1 --------------5 6 -D0 ---------Display data0 --------------6 7 -M -----------LCd Drive signal ----------7 - podłączyć do 15 nogi S1D [ WF ] 8 -Vss ----------masa ---------------------8 9 -Vdd ------------- +5V -------------------9 10-CP2 -----Display data shift clock -----10 11-CP1------Display data latch clock ----11 12-S -----------frame signal --------------12 I tutaj jest zmiana , mój ma wew generator a twój nie , twój pobiera sygnał startu z kontrolera I musisz zrobić tak. Nóżka 7 złącza na płytce jest nie podłączona - połączyć z nóżką S1D133005 [ 15 - WF ] 13 i 14 nie używane. Zif J2 normalnie od 1-12 i tak wpiąć taśmę , jedyna zmiana to 7 nóżkę tego złącza połączyć z WF sterownika - jest to nóżka 15 tego ukladu . Powodzenia......z uruchamianiem jakby co to walić na PW ps zanim podłączysz zasilanie do LCD sprawdz napięcia w zasilaczu +5 , i -22 .napięcie -22 ustawiasz potencjometrem P2 w zasilaczu Co do regulacji to : P1 w zasilaczu - ustawiasz sobie intensywność podświetlenia P2 w zasilaczu - ustawiasz na stałe na -22V potencjometrem na płytce kontrolera ustawiasz kontrast - czyli jak mocno czarne mają być napisy lub tło w zależności od wykonania LCd czy jet to negative czy Positive.......

Nie ma sensu a na pamiątkach i fetach i tak musi być taśma przy tego typu radiatorku.

No to skutecznie mnie zniechęciłeś .. dzięki ... masz rację

Tu nie chodzi o to że gra przyspieszy bo raczej zwolni , tyle że zobaczymy dodatkowe bajery ,których się nie odpali bez sprzetowego wsparcia.Też uwazam że to nic specjalnego z drugiej strony może będę miał okazje nabyć za około 120$ kasa niewielka a ciekawy jestem :)

Do zwykłego pci , a wykozystywana jest w momencie kiedy gra wspiera , wtedy dochodza nam detale ale jest ale , fps może spaść ponieważ dołożone są szczegóły , które bez tej karty w grach się nie ustawiają.Ja chyba się skusze dla próby.

myślałem o tej karcie około 150$ u nas w polsce jedna firma sprzedaje za około 550 i nie wiem czy się nie skusze :) http://www.ceneo.pl/304418

spokojnie jest ok , pod DX10 jedynie shadery mocno obciążają GPU CSAA nie , wielkości textur też nie mają takiego znaczenia.A benchy są zrobione tak żeby pokazać obciążenie.Przyklad WIC gdzie grając masz na ful pod DX10 z CSAAx16 45-70 klatek a w teście wychodzi inaczej , tak samo będzie z tą grą nikt podczas rozgrywki nie będzie robil mocnych zbliżeń bo nie będzie czasu i myślę jak już wyjdzie gra to na hihch będzie zapewniała średnio pod DX10 około 45 fps - przynajmniej w 1280 .Co do samych shaderów Medium czy High różnica jest stosunkowo nie wielka i podczas gramia praktycznie żadna dla oka . Do tego w nowych grach najbardziej zabija fps fizyka gry a nie grafika .... przykład WIC gdzie zjechanie z fizyki na mediu podnosi min fps prawie o 100% na c2D 3,G ....chodzi tu głównie o minimalny fps , właśnie widać jak proc nie wyrabia czasem jak licznik włączymy.

hmm co masz za problem z 90n , nie liczy się proces a wydajność , wielkość , mieści się do budy więc żaden klopot, pobór prądu ... są karty w 80 i żra więcej a są mniej wydajne , głośniejsze i bardziej gorące.. cena normalne że high będzie drogi i że zawsze wyjdzie następca. GTX , kupiłem 2 stycznia dałem 2400 - potaniał , normalna kolej żeczy i wcale z tego powodu nie bedę się wieszał bo to normalne że sprzęt tanieje ... nowe wyjdą , ano wyjdą , będą szybsze - pewnie będą i co z tego 2 - 10% to margines , jak nie będą szybsze o 20-30% wymiana bez sensu ....... strace na karcie ... strace ale to normalne , na pamięciach straciłem więcej dałe za nie 2 x 585pln a teraz są za 2x340 - nie wieszam się z tego powodu... większość ludzi kupilo G80 bo chciało mieć najlepszą kartę na rynku , która radzi sobie świetnie w DX9 i nie zawiodła się , i ci co kupią też się nie zawiodą .......takie jest życie , kupując samochód traci się więcej i jakoś nikt się nie wiesza i nie liże lodów przez szybę jak wychodzi nowy model.

dla GTX jest tak ustawiłem jak ty... 1280x1024 , medium CSAAx8 średnio - 43,1 maxymalnie - 62,6 min - 28,3 1280x1024 , high , CSAAx8 średnio - 34,2 maxym. - 45,6 min - 22,6 co do różnic to są widoczne , głównie shaderów , najlepiej widać w momencie jak jest zbliżenie na ten kuter torpedowy i pokazany jest cień przesuwający się po pokładzie ..... podczas robienia testów włączony był uTorent ....

no to raz jeszcze nie wpisujesz 2,6 tylko ( minus jeden ) ptaszka nie musi być , po wpisaniu enter i klikasz na main a potem kręcisz ...

powiem Ci tak 24 super do oglądania filmów w HD. Do grania ... też w 1920 ale 2 GTsy nie uciągną tej rozdzialki w max detalach w nowych i nadchodzących grach gwarantując płynność , jak grasz w jakieś starsze tytuły to tak a jak się napalasz na WIC , Crysis , Holgate london i wiele innych nadchodzacych to w dodatku w DX10 to zapomnij nawet 2 Gtxy tego nie uciągną ...dla SLI zdecydowanie 1600x a przy tak dużym ekranie odbije to się zdecydowanie na jakości .lepiej jakąś wypasioną 22".......

hmm . podstawowa róznica między demem Sp a betką MP to to że SP miało byc DX10 i na to czekałem i przypuszczam że czekało masa ludzi ....... najprawdopodoniej coś kiepsko z optymalizacją było jeszcze i twórcy w dalszym ciągu nie wiedzą jakie zapodać tetale , co wyciąć :) aby to jakoś chodziło.

Profile 2D, lowPerf3D i perfo3D zmieniają tylko GPU , pamięci zawsze są ustawiane jednakowa dla wszystkich i niczym tego nie zmienisz. Ja ustawiam znajomym sonic+ tak :[ oczywiście jak przejdzie testy ] 2d - standard 625/1000 , low performance 3D 700/1000 performance 3D 740/1000. i są to optymalne ustawy bez modów a zapewniają przyzwoite tempy ..... na standardowym wentylu.