Skocz do zawartości

bellum

Stały użytkownik
  • Postów

    2680
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bellum

  1. producenci takiego sprzęty (NO NAME), na tabliczkach znamionowanych wypisują swoje życzenia a nie faktyczne osiągi :wink:
  2. jeżeli oprogramowanie do obsługi RAID nie oferuje takich danych, to nie ma takiej możliwości z jakiego kontrolera korzystasz NVRaid czy Sil 3112 ?
  3. a jaki masz aktualnie zasilacz ? pole wytwarzane przez lampkę/zasilacz lampki, nie ma wypływu na wnętrze dysku, nie ma wpływu na elektronikę dysku, po prostu pole jest za słabe a monitor z racji zasady działania jest na wszelkie pola wrażliwy, raczej awaria może być spowodowana przez kiepskiej jakości zasilacz, nieodporny na wahania napięcia, zakłócenia generowane przez np: lampkę, lub dysk został juz uszkodzony przez poprzednie zasilacze a problem ujawnił się dopiero dziś
  4. zwarcia nie będzie, jedynie coś może nie stykać, najpierw OSTROŻNIE powyciągaj np: igłą resztki naklejki a potem włóż kartę igła musi być cienka (cieńsza od rowków) i nie wtykaj jej za głęboko żeby nie uszkodzić blaszek
  5. wszystko wporządku, tak ma być
  6. temat jest: "Markowe Komputery..." jak używane to tylko markowe (Dell, HP, IBM) najlpiej poleasingowe z jakiegoś biura koniecznie z importu, zwykle regularnie serwisowane, niezajeżdżone itd... tylko trzeba dobrze sprawdzić jak przeżyły transport i jak były traktowanie przez firme importująca :wink:
  7. w takich komputerach płaci się za projekt, czyli za prace jaką ktoś musiał wykonać żeby zaprojektować zestaw, często producent sam (lub w kooperacji z inna firma biegłą w danej dziedzinie) projektuje dla siebie chłodzenie, obudowy, płyty główne itd... potem daje ten projekt do wykonania przez inne firny normą jest opracowywanie własnego oprogramowania, dla części wchodzących w skład zastawu np: BIOS karty graficznej, kontrolera RAID a nawet oprogramowanie sterujące dysku twardego więc to nie jest tylko naklejka
  8. porządne firmy, takie jak DELL IBM itd... przede wszystkim nie oszczędzają na zasilaczu i chłodzeniu, to się nie opłaca, oni zarobek maja zupełnie gdzie indziej
  9. oczywiście że opłaca się kupić markowy komputer, dużo bardziej niż bawić się w składaka szczególnie jak ktoś nie jest ekspertem, w kwestii budowy i funkcjonowania komputera za trochę większe pieniądze dostajesz komplety, dopracowany produkt objęty gwarancją, co więcej z doświadczenia wiem ze takie zestawy są znacznie mniej awaryjne i bardziej ciche podczas pracy byle jaki sklep komputerowy złoży byle g.... wiem bo widziałem jak się takie komputery składa, jak ktoś chce składać komputer to niech zasięgnie wiedzy i sam własnoręcznie dobierze części i złoży
  10. chyba wyraźnie napisałem: "(...) ale tylko wtedy jeżeli kupisz kontroler RAID wyposażony w specjalne oprogramowanie"
  11. jest możliwe, potrzeba kontrolera z BIOS oferującym specyficzne funkcje oraz zewnętrznego programu, najpierw uruchamia się zewnętrzny program który rozkłada dane z jednego dysku na dwa tworząc strukturę danych macierzy RAID 0 potem wystarczy wejść do BIOS kontrolera i skorzystać z opcji odtwarzania macierzy lub BIOS sam rozpoznaje strukturę i przełącza się w tryb pracy RAID
  12. przeczytaj pierwszą stronę komentarzy do artykułu
  13. no niestety są błędy: 01 Raw Read Error Rate 51 200 44 0 OK: wartość w normie 03 Spin Up Time 21 158 79 1166 OK: wartość w normie 04 Start/Stop Count 40 99 99 1910 OK: wartość w normie 05 Reallocated Sector Count 140 200 200 0 OK: wartość w normie 07 Seek Error Rate 51 185 185 69 OK: wartość w normie 09 Power-On Time Count 0 83 83 13035 OK: zawsze pozytywnie 0A Spin Retry Count 51 100 100 0 OK: wartość w normie 0B Calibration Retry Count 51 99 99 3 OK: wartość w normie 0C Power Cycle Count 0 99 99 1772 OK: zawsze pozytywnie C4 Reallocation Event Count 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie C5 Current Pending Sector Count 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 253 0 OK: zawsze pozytywnie C8 Write Error Rate 51 200 200 0 OK: wartość w normie ale nie są to jakieś szokujące wartości, dysk jest stary więc mogło mu się tu i tam coś nazbierać jeżeli nie mam problemów z dostępem do danych, z nagłym zamieraniem dysku (niebieski ekrany), przekłamań danych na dysku, to na razie nie ma powodu do paniki ale czas pomyśleć o nowym PS. obserwuj czy zaznaczone wartości zwiększają się regularnie, jeżeli nie to dysk jeszcze pochodzi
  14. test zasilaczy
  15. musisz mieć narzędzie do zagniatania, oczywiście istnieje możliwość zrobienia tego zwykłym kombinerkami ale jakość tak sporządzonej końcówki będzie mierna, idziesz do sklepu komputerowego który sprzedaje anteny kable i końcówki do WLAN i tam na pewno co to zrobią
  16. jak nie ma opcji w BIOS to żaden program co nie pomorze, prawdopodobnie płyta nie jest odpowiednio wyposażona
  17. na razie nie ma znaczącej różnicy w wydajności miedzy dyskami SATA a SATA II na pewno będzie wyraźnie odczuwalna różnica, w wydajności miedzy " seagate 5.400" a Samsung Sp 80GB płyta ASUS A7V880 obsługuje jedynie SATA
  18. wszystko na to wskazuje, powiedz coś o konfiguracji komputera
  19. dyski SATA i PATA mogą pracować w jednym komputerze, nie spowalniając pracy żadnego z nich stalownik do kontrolera SATA jest potrzebny do jego poprawnej obsługi przez system, Windows XP SP2 standardowo obsługuje wszystkie dostępne kontrolery zintegrowane w chipset-ach płyt głównych problemem są urządzenia nie standardowe wtedy należy systemowi odpowiednie dostarczyć
  20. jeżeli podłączysz dysk z danymi i dysk nowy w macierzy RAID 0, to dane na dysku z danymi zostaną stracone, jest sposób na zachowanie danych ale tylko wtedy jeżeli kupisz kontroler RAID wyposażony w specjalne oprogramowanie umożliwiające utworzenie macierzy RAID 0, zachowując dane
  21. jaki to zasilacz ?
  22. tak, można wyłączyć Read Caching i Write Caching dla dysku, to jak to zrobić i czy jest to bardzo trudne, zależy od sterownika kontrolera dysku tak, wyłączenie tych opcji będzie miało negatywny wpływ na wydajność macierzy RAID
  23. masz tu wszystkie wymiary jakie chcesz: źródło: Intel
  24. pobierz program Prime95 i zrób domyślny test przez dwie trzy godziny
  25. Firewire jest lepszy nie dlatego że transfer jest wyższy, bo nie jest ale dlatego że zużycie procesora podczas transmisji danych jest znacznie niższe, kiedy transfer z prędkością 50MB/s w przypadku USB angażuje procesor w ~20%, transmisja Firewire z taką samo prędkością angażuje procesor jedynie w ~5% więc jak możesz to bierz Firewire w systemie będzie traktowany tak samo jak urządzenie USB mogą być jedynie problemy ze startem systemu z takiego urządzenia ponieważ nie wszystkie płyty mają wbudowany kontroler Firewire i nie zawsze jest możliwość startu przez zewnętrzny kontroler
×
×
  • Dodaj nową pozycję...