bellum

tak tak jak się śrubokrętem w komputer rzuca to ....

a dlaczego sadzicie ze jest wysoka nawet nie zrobiliście pomiarów temperatury ? czy macie nieoczekiwane zwiechy ? pewnie nie to w czym problem producent wie co robi a badanie temperatury na palec to mrzecie sobie w b..... w sadzić :lol2: "Carl0s" z tym serwisem to żartujesz prawda :blink: "eqpider" twój celeron nie wykorzystuje w całości chipsetu który morze pracować z częstotliwością FSB 200 a ty masz jedynie 133 :mur:

nóżki są pokryte złotem a nie stopem srebra bo było by to bez sensu, każdy stop srebra szybko koroduje złoto ma znakomita przewodność itd... tych nóżek się raczej nie pominie, czarno to widzę pamiętaj ze nóżka ma pewna średnice przekroju którą musi zachować na całej swojej długości żeby weszła w dziurkę w gniazdku zapraszam do lektory specyfikacji a póki co

zrob fotkę procka albo podaj dokładną lokalizacje nóżki, prawdopodobnie operacja zakonczy się niepowodzeniem ale próbować można na pewno nie da się zastąpić nóżki inna ani przylutować ale można zrobić obejście

człowieku nie będę się z tobą kłócił bo g.... wiesz i udowodniłeś to kolejny raz bo za obsługę systemu plików (czyli widzenie plików) np: NTFS odpowiada sterownik ntfs.sys :lol2: mylisz dwie podstawowe rzeczy kontroler RAID tez jest nie widoczna do puki się sterownikow nie załaduje a sterowniki dysków systemu plików i td.... są ładowane na samym początku bo gdyby było inaczej to na normalnej partycji sfromatowanej w NTFS nie dało by się systemu uruchomić, pewnie bezmyślnie wciskasz przy instalacji F6 żeby dodać coś nie wiedząc po co wiesz tylko ze ktoś kiedy ci to powiedział ze tak się robi prawda :lol2: wolumin systemowy nie morze być łączony odsyłam do lektory microsoft bo chyba nie doczytałeś widzę ze ne wiemy jak działają systemy operacyjne :blink: powiem tobie ze jest takie coś jak API a organizacja wygląda tak najpierw warstw sprzętowa (dysk procesor rozumiesz) potem jest sterownik, potem jest system ktory udostepnia API, potem jest program ktory nie morze zrobić niczego na co mu API nie pozwoli program 'gada' tylko z API są od tego odstępstwa ale o tym kiedy indziej w przypadku programu do defragmentacji odstępstwo ne jest konieczne

windowsowi się nie podoba system plików jaki jest na łączonych partycjach, w takiej sytuacji nie wiele da się zrobić bez ponownego formatu :? "tomazzi" a gdzie doczytałeś o jakiejś wyższej warstwie ? czy ty nie rozumiesz jak działa system plików i ze podczas zwykłej operacji odczytu z dysku sformowanego w NTFS system wykonuje bardziej skomplikowane zadania tylko po to żeby odczytać jeden plik i chodzi tu jedynie o obsługę zabezpieczeń postrzeganie woluminów łączonych przez system wygląda tak (to jest model poglądowy) : wiesz co to są metadane i do czego służą i jak nazwa, atrybuty pliku itd... są powiązane z fizycznymi danymi pliku ? najwyraźniej nie masz o tym bladego pojęcia. w matadanych jest zapisane lokalizacja wszystkich sektorów na których znajduje się fizycznie plik zwykle plik jest pofragmentowany wiec jest tam zapisane kilka zakresów które opisują lokalizacje poszczególnych fragmentów pliku wystarczy ze doda się do tych adresów wartość określająca o którą partycje składową woluminu łączonego chodzi czyli: 1 XXX YYY i gotowe bez żadnych konwersji gdzie 1 oznacza pierwsza partycje woluminu łączonego a XXX adres początkowego bloku danych a YYY adres końcowego bloku danych

najlepiej najpierw adapter i prąd do dysku a potem USB do kompa

powodem rzekomo poprawnego działania urządzenia w trybie awaryjnym jest fakt ze system wtedy nie ładuje żadnych sterników poza tymi które są konieczne do startu a sterowniki od karty sieciowej czy adaptera USB-IrDA takimi nie są (w przeciwnym wypadku jaki sens miał by tryb awaryjny ?) urządzenia są wykazywane w menedżerze urządzeń bo kiedyś były zainstalowane i są zebrane do niech sterowniki ale są wyłączone mam nadzieje ze nie używasz tych samych steronikow co do win 98/Me ? tak czy inaczej pobierz nowe

10GB

nie takie coś kosztuje 40zł TU morze da się znaleźć w sklepie

"tomazzi" mylisz się bo Windows XP Home Edition nie obsługuje ale Profesional TAK bo Profesinal to nie Home Edition jasne ? :blink: , jaka konwersja adresów zastanów się co piszesz, ty najwyraźniej nawet nie wiesz jak działa system plików, lepiej swoje komentarze zostaw dla siebie :lol2: 'Najprawdopodobniej po konwersji nie będzie można uruchomić komputera z tym systemem operacyjnym."' nie p.... bzdur jak nie rozumiesz tego co czytasz "-Paluch-" nie będzie żadnego spadku wydajności ja zrobisz wolumin łączony system da się uruchomić i można to zrobić na Win XP profesional faktem jest ze na dyskach dynamicznych nie da się odinstalować drugiego systemu jak się nie zrobić kilku zabiegów ale jeden wystartujesz

ja bym dorzucił jeszcze SQL Server 2005 mi się wydaje ze chodzi tu o protokoły i technologię sieciowe w systemach microsoft, ale referat o tym był by olbrzymi wiec pewnie się mylę

można

poczytaj to temat stary ale aktualny jak widać

dyski 3.5" w kieszeni USB zasila się z oddzielnego zasilacza podłaczaniego do gniazda 220V ani USB ani PS2 ani LPT ne daje tyle prądu rzeby zasilic dysk, woluminy dynamiczne można dynamicznie łączyć itd... to nie ma nic wspólnego z dynamicznym podłączaniem urządzenia

no to zrob konwersję do dysków dynamicznych i połącz programowo dwie dowolne partycje rozłożone w całość bez kontrolerów RAID itd... partycje rozłożone są w 100% bezpieczne bo są wirtualnie połączone sklejone koniec pierwszej z początkiem drugiej przez system dając jedną wielka partycje złożoną z dowolnej liczby małych partycji konwersja z dysków podstawowych na dynamiczne odbywa się bez utraty danych procedura wyglada tak jak podaje microsoft: tu a tworzenie woluminu łączonego wyglada tak według microsoftu: tu jak masz partucje sformatowane w NTFS to łączenie nie pozbawi cię danych

lepiej zrobić konwersję do dysków dynamicznych i połączyć programowo dowolne dwie partycje w jedność ale to oznacza utratę danych i nie ma możliwości żeby zrobić to bez utraty danych !

czasem tak się dzieje jak program wpisany w autostart jest nie obecny we wskazanym miejscu wtedy otwiera się folder w którym miał być sprawdź czy tak nie jest przy pomocy 'msconfig' zakładka Uruchamianie

czy wszystkie napędu są widziane w menedżerze urządzeń ? menadżer urządzeń otwiera się tak wejdź do panelu sterowana > Narzędzia administracyjne > Zarządzanie komputerem > Menadżer urządzeń > Stacje dyskow (czy liczba zainstalowanych fizycznie urządzeń jest równa liczbie urządzeń widocznych w menedżerze) jesli tak to, wejdź do panelu sterowana > Narzędzia administracyjne > Zarządzanie komputerem > Zarządzanie dyskami i sprawdź czy jakaś z partycja nie ma punktu montowania czyli przy której partycja obok nazwy brakuje nawiasu z zawartości np: (C:)

napisz coś więcej o tym komputerze jakie pamięci czy jedna kość czy więcej, jakie chłodenie procka czy wiatrak się kręci jaki zasilacz czy wiatrak w nim się kreci morze się jakaś wtyczka poluzowała itd...? bez informacji to jest wróżenie z fusów wygląda na pamięć lub procesor

właściwa ochroana rezydentna i skner uruchamia się w trybie jądra a wiec musi być sterownikiem i często typ uruchamiania sterownika jest systemowy lub nawet rozruchowy, blokowanie pracy tego elementu jest bardzo trudne a nawet nie możliwe odkąd pojawił się DEP problem pojawia się kiedy program jest zanadto rozbudowany i uszkodzenie elementu pozornie nie związanego z właściwym skanerem lub ochrona rezydentna powoduje paraliż całego mechanizmu ochrony, takie bajery ma na przykład NAV :lol2: dlatego miedzy innymi NAV jest do bani, pomijając ze jest przerostem formy nad treścią najpierw ładowane są te zlokalizowane w HKEY_LOCAL_MACHINE a potem z HKEY_CURRENT_USER potem cała reszta a autostart na samym końcu

nie zgodzę się z przedmówcą 'Bull_Byk' ponieważ wirus to nie jest coś ponad naturalnego opiera się na podstawowych prawach komputerowym świecie a mianowicie jak nie otworzysz to cię nie ugryzie, statystyki wskazują ze ten moment jest w 90% przyczyna infekcji wtedy to co wirus potrafi nie ma najmniejszego znaczenia tu nie chodzi o to czy wirus zna antywirusa ale jak dobrze antywirus zna wirusa co innego jak doszło do infekcji wtedy nawet naj lepszy program morze być nieskuteczny ale to chyba oczywiste wydaje mi się ze udało mi się rozszyfrować sens wypowiedzi 'Bull_Byk' ?

z ta głowica to morze być prawda ale nie koniecznie ponieważ kilka razy spotkałem się z sytuacja kiedy dwa dyski tego samego typu np:WD800JD różniły sie, miały takie same czarne obudowy ale już rozkład elektroniki na płytce był inny doprowadzenie zasilania do silnika było inaczej rozwiązane a to te same model różniące się serią, wnioski wyciągnijcie sami

morze najbardziej wypasiona ale juz nie dostępna w sprzedaży

do RAID powinno się stosować takie same dyski czyli nie różniące się miedzy sobą tak jak twoje ale wydaje się jeden z dysków jest po prostu uszkodzony czy ten wadliwy dysk jest nowy ? możesz przesłać raport SMART