Buu

Co do dostępności: Zamawiałem ostantio u kumpla częsci do kompa. Grafa miała być najpierw GT, potem GTX ale w końcu staneło, że kupiłem GT. ALe nie o tym chciałem napisać ;) Kumpel powiedział mi, że sieć sklepów do której należy zamówiła u dystrybutora 90 kart EVGA 8800GT SuperColock, a dojechały jedynie 5 sztuk. Na szczęscie jedna z nich trafiła do mnie ale to już inna sprawa :)

Chyba na egieldzie widziałem "porównanie" GTx vs GTS, tylko jakoś nie mogętera tego znaleźć :/ A nie sorry to nie tyczyło się gtx-a tylko GT. Nowy GTS ma być w poszczególnych trybach pracy wydajniejszy od GT od 10% do 20%. Jak znajdę to dam linka.

I pewnie tak będzie. W końcu GTS ma być wydajniejszy około 20% od GTX-a a więc zastąpi go cenowo.

Też doszedłem do tego wniosku, w końcu może i ma mniej jednostek TA, ale ma wiecej szaderów :) i tak za 8 miesiecy będzie wymieniana ;) Ok, dzieki za radę. do kupienia została tylko zasiłka w takim razie :D

Hmm, mam zmartwienie. Zamówiłem u kumpla w sklepie evga 8800GT SC no i jest taki problem, że na karty trzeba czekać 2-3 tygodnie, dystrybutor na mazowieckie zamówił już 86 kart i czeka na dostawę. Kumpel powiedział mi, że możemy czekać z zamównieniem do czasu aż dojadą, albo dostanę w podobnej cenie od ręki 8800GTX-a. No i nie wiem czy czekać czy brać gtx-a. ?

Mam już 2 lata X2 i korzyści z niego płynące są wymierne. Oczywiście system lepiej chodzi na dual core niż na singel ale to się tyczy systemu. Wątpię, że poczuję różnicę (jeżeli jąpoczuje w ogóle) w działaniu systemu między dual a quad corem. Jak kupowałem X2 wszyscy trąbili o nadchodzącej erze aplikacji wielowątkowych, no i ich nie ma. Imo jeżeli nie wykorzystuje się ściśle wielordzeniowych aplikacji kupowanie quad cora "na przyszłość" mija się z celem, ponieważ kiedy przyjdą już "te" czasy dostaniemy w procesor tanszy i wydajniejszy niż ten który kupiliśmy na przyszłość. Imo dual core jest optymalnym wyjsciem miedzy cena/wydajnosc/wykorzystanie.

Jak bardzo przyszłościowe? Imo procki 4 rdzeniowe są na wyrost, jużdano słyszeliśmy, że wydaniu przez Intela procków dualcore (bo intel ma wiekszą siłę przebicia) programiści zaczną pisać aplikacje wielordzeniowe i co? i kupa :/ Może inaczej są aplikacje wykorzystujące wiele rdzenii ale nie gierek brak. Zgodzę się, że zaawansowane strikte wyspecjalizowane programy lepiej działają na kompach z dual core, bo zostały napisane na te kilka rdzenii ale gierki nie maja przyrostu, czasami sa problemy przez multicore. 2 rdzenie nie są wykorzystywane w pełni, co dopiero mówić o 4 rdzeniach, kiedy zostaną wykorzystane w pełni? imo za 2 lata. Prawdą jest, że AMD zaspało, procki nie są wydajniejsze, nie pobierają mniej prądu i nie są "rewolucyjne" na miarę K7. Mówicie, żeby poczekać na kolejne stepingi, ale ile można czekać? Ludzie już od dawna czekają na K10 i niestety się rozczarowali :( Procesory są średniakami, tak samo jak ostatnie karty graf. które do demonów wydajności nie należą. Trzeba to powiedzieć jasno, my jesteśmy "maniakami" wydajności i dla nas te "produkty" rozczarowują, ale AMD najwidoczniej celuje w sektor środkowy a nie high-end, zarówno na arenie cpu jak i gpu. Ehh, niestety nowe produkty AMD nie są dla mnie, wolę kupić szybkie c2d (nawet nie quadcora) i płytę obsługującą 45nm procki, niż czekać "A może AMD ma coś w rękawie" :/

No to kicha :( a tak ładnie się zapowiadał.... znaczy a miało być tak pięknie a wszyło, sami widziecie jak. No i "niestety" będzie w mojej budzie siedział quad core od Intela. Eh ja rozumiem, że mogło im "nie wyjsc" z wydajnością ale przynajmniej zarządzanie energią mogło lepiej wyjść a znowu nie wyszło :( ostatnio AMD rozczarowuje oj rozczarowuje :/

Uuuu to ładnie :) kurcze, szkodza tylko, że trzeba tyle czekać jeszcze :/

Zgadza się z Vista ale stery najnowsze jakie są. Czy ja wiem czy słaby. W teście na notebook.pl Asus G1 z mocniejszym procem a tą samą kartą osiąga około 3900 Marków, także trochę więcej niż stock ;)

- Asus G1S: 4224 - Buu - Intel 965M | Core 2 Duo T7300 - 2Ghz | 2GB DDR2 667Mhz - NVIDIA Geforce 8600M GT - 256 MB GDDR3 | core 600mhz mem 780mhz, czyli po lekkim OC - Windows Vista Ultimate 32bit - ORB http://service.futuremark.com/compare?3dm06=3535307

Hmmm, a czy przypadkiem ostatnio nie chodziły słuchy, że nowe GTS-y mają mieć 128 procesorów strumieniowych a nie 112 jak jest na stronie BFG? Bo wychodzi, że GT będzie szybszy od nowego GTS-a? :blink:

To jest stary GTS bo w specyfikacji ma 320bit szyne pamieci.

Nie macie co się tak dziwić, czemu GT jest lepszy od "starego" GTS-a. GTS ma już swoje lata, karta ma już rok i wiadomo, że nowa rewizja będzie wydajniejsza. Trzeba się cieszyć, że świat idzie do przody i "każda" rewizja jest wydajniejsza od poprzedniej. EDIT Żartuje z tą sprzeczką ;) Pozatym różnice w szerokości szyny niweluje trochę większe taktowanie pamięci w GT.

256bit vs. 320bit To mi przypomina sprzeczki 256bit vs 128bit w "pojedynku" Radeon 9800 vs 6600 ;) Karta miodzio wychodzi w testach, najważniejsze, że w grach dobrze wypada :)

Czyli nowy 8800GTS ma być dostępny dopiero 19 listopada :/ Trochę dużo czasu jeszcze :/ Kicha, myślałem, że szybciej :/

Myślałem, że wciskasz tylko na raz, jak jeden to nie wiem. Podłącz inną klawiature i sprawdz. Najłatwiej i najpewniej.

Tak miałem zrobić, ale z drugiej strony poczekam do końca miesiąca a 5 maja mieć premiere nowe układy od czerwonych/zielonych, wtedy można poczekać do 5-tego ;) potem poczekać na sterowniki... i dojdzie do tego, że załapię się na premiere K10 i zmienie kompletnie plany ;) ehhh, ciągłe czekanie ;) @maro18 za dużo klawiszy jednocześnie wciskasz i dlatego się zawiesza/wiesza. Teoretycznie klawiatury Razera mają możliwość wciśnięcia 10 klawiszy na raz.

Orientujesie się kiedy mają wyjść "nowe" GTS-y? Coś mi się kołacze, że pod koniec tego miesiąca a maksymalnie 5-6 listopada, czyli przed premierą Crysysa, tylko nie jestem tego pewien tego. Zmieniam teraz całego kompa i nie wiem czy czekać jeszcze 2-3 tygodnie czy kupować teraz GTS-a 640Mb.

Dzięki za linki.

W Active Directowy w windzie moge sobie dowolnie sprecyzować ustawienia IE dla wszystkich kompów które są podpięte do danego kontrolnera domenowego. Dla przykładu: Ustawiam sobie w polisie systemowej, aby użytkownicy nie mogli zmieniać ustawień połączenia internetowego i na sztywno ustawiam aby Internet Explorer używał do połączenia wewnętrzny serwer Proxy. Po zapisaniu zmian w polisie wszystkie kompy (a mam ich 120) po restarcie mają nowe ustawienia przeglądarki www. Chodzi mi włąsnie o jakieś takie narzędzie do zarządzania firefoxem, które pozwoli mi ustawić na serwerze ustawienia dla wszystkich 120 maszyn jednocześnie, żebym nie musiał latać po wszystkich kompach i ręcznie w każdym zmienić ustawienia sieciowe, w latanie po wszystkich mi się nie chce.

Mam do was pytanko. Potrzebuje jakiegos pakietu do zarządzania firefoxem w domenie, mam nadzieję, że rozumiecie o co mi chodzi. Chce móc zarządzać w taki sam sposób firefoxem jak mogę zarządzać IE poprzez polise systemową. Narazie nie znalazłem nic takiego, ale może wy się natkneliście :) Z góry dzięki

Bierz 7900Gs jest wydajniejszy po prostu.

Eksytujecie się jakbyście czekali na wyniki matury ;) Karta jaka będzie taka będzie, napewno aż tak zła nie będzie, trzeba tylko spokojnie poczekać na dobre testy :)

Dawno nie nic nie pisałem ;) Corso, zapewne takie samo jak saphhire a jak nie to pewnie jest przejściówka. Bartosj popatrz na testy i zobaczy jakie karta osiaga wyniki i porównaj je ze swoimi, wyjdzie ci czy opłaca się przesiadać.