Buu

eeeee no przeciez jasne ze chodzi o 5*200 :wink: pozno juz jest ..... czlowiek zmeczony :]

probuj dalej :D co do HTT, ja jade na 3x, jak mialem 5x to nie czulem roznicy miedzy 5*200 a 3*300, wiec nie ma sie o co martwic

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3131670.html O co chodzi ? zobaczcie wynik ankiety :]

Ridczak do niedawna mialem na grafie VGA silencer 3 czyli uklad zajmujacy podobna ilosc miejsca.Kupilem sobie zlotego zalmana i zaznaczylem na nim ktore rzeberka musialbym wyciac aby sie zmiescil i sobie darowalem. Prawie nic by z radiatora nie zostalo. Teraz mam pentagrama xc-80 cu i jedyne co musialem przyciac to miejsce na radiatorek z pamieci na karcie graficznej. Tak chlodzonu chipset w idlle ma ~36C a w stresie ~41 C

omg wy im chyba zazdroscicie tych wyników <_< jak sa slabsze od waszych to zle bo karta ma du/pna wydajnosc, jak wyzsza to juz cos nie tak z wynikiem bo jest wyzszy niz normalnie maja te karty...... Przeciez nie wszyscy musza miec takie same wyniki na tej samej karcie? EDIT: co do grzebania w systemie, np w SuperPi zabiegi z winda potrafia urwac nawet minute, wiec kto wie ile daje w 3dmarku.

Swoja droga potrzebujesz 1,45V na 2,5ghz ? tak jakos mnie naszlo na pytanie :wink: Patrzyles na innych biosach ?

GF3 byl tak samo rewolucyjny jak 9700, zreszta byl pierwszym ukladem w pelni zgodnym z DX8 NIe pamietam doklanie wiec w tym moge sie mylic: gf3 byl chyba tez pierwszym 256bit gpu. Swoja droga trzeba pamietac tez o innych ukladach niz tylko ati i nv. NP taki Savage S4 (czy savage 400) mial wydajnosc ukladu 256bit ale skladal sie z 2 ukladow 128bit ( w jednym chipie).

OMFG Sulaco masz racje, shadery w x1800xt sa jeszcze bardziej zwalone niz w FX-ach. Naprawde nie da sie juz grac na 1800 bo shadery sa tak zwalone, ze hej, baaaa nie da sie nawet (zapewne) odpalic przyszlych gier bo karta to niewypal, zawczesnie wydana i ogolnie badzie. Nie wiem po co w ogole karty x1800 sa jeszcze w cennikach, no chyba tylko po to aby nabrac ludzi, kupia teraz ten badziew a potem beda musieli zmieniac. ---------------------------------------- Ironia - ukryta drwina lub "robie sobie jaja"

Chyba logiczne jest zee karta noweszej generacji bedzie wydajniejsza od poprzedniego "high-enda" tego samego producenta? A ze jest az tak slabsza w AOE3 to co z tego ? w innych grach z sm3 radzi sobie lepiej, w HLLlc w 2048x1536 wszystko na maxa nadal generuje plynna grafike (przyjmijmy ze plynna oznacza plynna dla ludzkiego oka ~25fp-sow) Wiec przestancie juz tak wytykac "wady" x1800xt bo ta karta naprawde nie jest az tak zla. Ja jestem jednak wredny :twisted2: Tak samo jak nie ma co pisac o GTX 512, bo przeciez ta karta wlasciwie nie byla dostepna, ludzia z pclabu nie udalo sie znalesc 2 egzemplarza w Polsce aby zrobic testy na SLI :lol2: EDIT: juz nie raz i nie przez jedna osobe bylo pisane, ze 520 mial wyjsc w czerwcu :?

W tym tescie juz roznica miedzy x1800 a x1900 jest jak najbardziej do zaakceptowania wynikajaca z ogolnej roznicy wydajnosci x1900. HL2: LC znowu roznica wynika z wydajnosci obu kart CoD2, znowu roznica wynika z wydajnosci kart..... Moze zle to ujolem, czemu ty sie ciagle trzymasz tego AoE3?? tak w tym tescie karty z serii X1800 wypadly "znaczaco" slabo, ale ogolnie to sa bardzo udane karty i nie porownuj ich do FX :mur: EDIT: x1800 nie mial byc tym czym jest x1900. x1800 mial wyjsc wczesniej, w czerwcu zeszlego roku, jednak stalo sie tak a nie inaczej ze zostal wydany dopiero w pazdzierniku.

Nie ma programu, ktory pokazalby ci dobrze napiecia, najblizej prawdy u mnie natomiast jest CPU clock costam ( neo2 platinum) . Co do oc, jak ktos juz wczesniej napisal procek nawet jakby byl badziewny to 2ghz powinien zrobic, jezeli masz luzne taimingi to zostaje "genialna" DFI :P Pomieszaj biosami, posprawdzaj je moze na ktoryms osiagniesz chociaz 280 :wink:

Zdaniem komputronika plyta nie obsluguje ani Sli ani CF. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21834 EDIT: moja kulpa ;) model z 915L nie ma obslugi SLI, a model na 915P ma. Watpie jednak aby mial obsluge CF, bardziej o SLI w tym przypadku chodzi.

Jezeli ten chipset obsluguje CF to tak, jezeli nie to nie, zobacz w manualu <_<

A czego sie spodziewales ? wynikow o 50% lepszych od gtx 512 ?? W niektorch testach nowe karty wyprzedzaly je prawie o 20% wiec to nie jest malo..... jakby to powiedziec , gdyby dolozyc 6800 ultra do gtx 512 to by wyszled x1900xtx :]]]

hhmmmm w tesie podali ze 1900XT kosztuje 549 $ ... ciekawe jaka bedzie cena detaliczna. Co do wydajnosci :]]]] sadze ze x1800 bedzie tansze ;)

A mi tam dziala dobrze, baaa tak dobrze, ze nastepna plyta tez bedzie ze znaczkiem MSI.... i kilkoma dopiskami. PS: chociaz i ja mialem naly problem ale to na modowanym biosie, mianowicie nie dalo sie zainstalowac systemu na dysku SATA jezeli dysk byl podpiety do innego portu niz SATA1 :mad:

Dokladnie. Napisales, ze 300zl w ta czy tamta nie robi roznicy wiec przyjolem, ze od ceny P4D a wiec od 1kzl, 380zl doplacasz i masz x2

Napisales ze 300zl nie gra roli, X2 3800+ to wlasnie 300zl w gore :wink: powiem tak: moim prywatnym zdaniem: Gry - A64 3dsmax (malo kasy) - P4 D lub w ostatecznosci zwykly (ale w baaardzo ostatecznosci) 3dsmax (naprawde sie tym bawie i te 300zl nie jest az takim problemem ) - A64 X2 3800+ .. 4800+ :wink: X2 radzi sobie w tych zastosowaniach owiele lepiej. Jednak jezeli mialbym wybierac miedzy Venicem 3000+ a P4 D 2,8ghz, to chyba bym wybral P4 D. Zalezy oczywiscie co naprawde najczesciej robisz na kompie ;) jezeli godzinke photoshop a 3 grasz to niedoplacalbym. EDIT: co do ceny sprzetu na SM2 to niemowmych hop ;) poczekamy zobaczymy.

Jezeli przewaza 3dsmax, cinema4d photoshop i podobne to ja bym sie zastanowil nad X2 3800+, najtanszy mozna kupic juz za ~1380zl. W takich zastosowaniach jest on wydajniejszy od P z serii D co potwierdzil juz nie jeden Test.

:-| moze jednak cos zmienili na plus :? z drugiej strony i tak lepsze to to od ALC850 :wink: Mam jeszcze jakies 2 tygodnie do zamowienia wiec oblukam co i jak :wink: PS: dziwne ze w najdrozszym asusie jest tylko alc850 <_<

Do czego bedziesz potrzebowal kompa, co bedziesz na nim robil ? EDIT: jak tak cie "cieszy" duza przepustowosc DDR2 to poczekaj jeszcze z 2 miesiace i powinny wtedy byc juz dostepne procki na SM2. Jak juz sie przekonalismy na A64 wbudowany kontroler naprawde duzo daje i moze sie okazac ze obecna "duza" przepustowosc na Intelach okarze sie "mala"

W zwyklym Diamond jest Live 24 a w Dimond Plus jest Audigy :D jutro wykonam telefon do kumpla i dowiem sie za ile moglbym ja miec. Na stronie MSI jest wyraaznie napisane ze jest Audigy : http://www.msi.com.tw/program/products/mai...ail.php?UID=710

W komputroniku 800zl, ale nie bede tam kupowal. Kupowal bede razem z karta x1800xl u kumpla w sklepie, radzia mam miec za 1390, ale nie wiem ile jeszcze plyta. Male info na temat plyty : http://www.hardwarezone.com/articles/view....=6&id=1787&pg=1

MIal byc, ale:pobor mocy przez 2 karty mala dostepnosc biosow do plyt na xpresie nie chce eksperymentowac na sobie :] mala mozliwosc pozniejszej odsprzedazy plyty na chipsecie ATI rozpowszechnienie plyt na nforcie, i jakosc sterownikow (nie wiem jak sprawa wyglada na ATI) czytalem na xsystem o asusie z chipem ati i jednak sa minusy, max vcore bez moda 1,55V. Nie chce miec potem problemow z ta plyta, wywale ~500zl na plyte ktora okaze sie w o/c slabsza od obecniej to troche nie halo.... no i dlatego chyba bedzie MSI K8N SLI Diamond Plus nVidia C51D :] brakuje w nazwie chyba tylko mega turbo :]

Bawil sie juz ktos z was MSI K8N SLI Diamond Plus nVidia C51D ?? na toms hardware przecztalem ze robi z latwoscia 346mhx z x4 HTT :? Zastanawiam sie nad jej kupnem i nie wiem czy oplaca sie az tyle doplacac, no ale ma Audigy 7.1 zamiast ac850, no i jest na nforcie x16