mastertab

Tak tylko, że 3-4 lata temu jak mówili optymalizacja to można było ślepo wierzyć twórcom, dzisiaj jak mówią optymalizacja to ludzie się zastanawiają czy 8800GTX starczy.

Czegoś nie napisał wcześniej, że pod Vistą masz problemy ja pisałem o wersji 7.7 i 7.8 dla XP, zaraz zainstaluje nowe 7.8 pod Viste i napisze czy są jakieś zmiany. Pod Vista cały czas mam jeszcze 7.7, więc będę miał porównanie względem nowych. EDIT: Z rozpędu skasowałem stare stery 7.7 pod Vista i zainstalowałem nowe 7.8. Będę porównywał 7.8 pod XP i 7.8 pod Viste. EDIT2: Zrobiłem testy ponownie i jednak między XP a Vistą nie ma różnic temp. na obu systemach jest 55-56 stopni C w idlu i 75-76 stopni C w stressie. Temperatury odczytywane RivaTuner 2.02 stery oczywiście 7.8 prosto ze stronki ATi. System: Windows XP Pro SP2 + wszystkie update'y. Windows Vista Business + wszystkie update'y. Z instalacją 7.8 pod Vista i XP nie miałem żadnych problemów.

Dziwne bo u mnie na 7.7 i 7.8 temperatury te same, żadnych zmian także jeśli chodzi o obroty wiatraka. W tej chwili w idlu mam 56 stopni C, a w max. stressie 76 stopni C. Oczywiście wszystko na standardowych taktach.

Jak już wcześniej pisałem tak też zrobiłem i stałem się posiadaczem Asus-a 2900xt. I od razu pierwsze pytanie czy ktoś używał na tej karcie VIVO tzn. chodzi mi o VI (Video-In) rodzice chcą żebym wrzucił z VHS na DVD jakieś stare filmidła rodzinne tj. komunie itp. Tak więc jaki program, czy działa to lepiej na WIN XP czy Viscie (mam i ten i ten system) ogólnie jakieś dobre rady by się przydały.

20-22 sierpnia jakieś takie info krążyło.

Sorry, że dwa posty pod rząd, ale może kogoś zainteresuje pojawił się nowy filmik wzorowany na czołówce bardzo dobrego niegdyś serialu Magnum PI (leci teraz na TVP2 od poniedziałku do piątku o 11:30). LINK FILESHACK LINK GAMETRAILERS

Pomijam DX10 i tak nic ciekawego nie ma w DX10, więc mówimy od DX9. Sensowny argument to dla mnie jest taki: ta a ta karta w tej a tej grze jest wolniejsza od konkurenta o np. 10% i potwierdzenie tego. To, że teraz mam ATi nie zależy od tego że jestem fanatykiem, ale od tego, że dostałem ja prawie za darmo, wcześniej miałem x1800, którego też kupiłem za marne pieniądze, ale wcześniej siedziałem na 6800GS tak więc firma ma dla mnie drugorzędne znaczenie. Fajnie jakby ktoś zamieścił testy obu kart 2900 i 8800 gts na najnowszych sterach, bo jak na razie to google wypluwa testy, albo z maja/czerwca na sterach 7.6 albo testerzy nie chwalą się jakiej wersji użyli.

1. Z tego co widziałem to nie w każdej grze AA rozkłada 2900 na łopatki, a jak co bez AA się pogra ważne żeby było płynnie w 1280x1024. 2. Głośność to element, którego w ogóle nie biorę pod uwagę audiofilem nie jestem, a jakieś szczególnej tragedii też nie ma. 3. Na tą chwilę jest beta WiC i Company of Heroes oraz pseudomark DX10 z Call of Juarez także poczekam na prawdziwe gry pod DX10 poza tym GTS jakoś też za bardzo nie zapewnia super płynnej gry (za taką kasę wszystko poniżej 35 fps w 1280x1024 jest nieporozumieniem). 4. Na tą chwilę Fanatykiem nie jestem poprzeglądałem sporo testów raz wygrywa GTS raz 2900, a że od paru lat mam karty tylko od ATi to jakoś się już przyzwyczaiłem mimo iż ta firma wiele straciła w moich oczach po zespoleniu z AMD to jednak dam jej kredyt zaufania jak mnie karta zawiedzie to ją sprzedam i w listopadzie kupię następcę 8800GTS. Sulaco Czy te 128 MB ma jakieś większe znaczenie jeśli będę grał w max. 1280x1024 ?? Gorsze aniso też przeboleje No z cieniami to ATi zawsze miało problemy. Jak na razie gier w DX10 praktycznie nie ma, a te co są (WiC i CoH) to i tak nie chodzą zbyt płynnie w DX10 mimo iż gram dużo w CoH to i tak będę grał w Dx9 gdzie jest zapewniona płynna rozgrywka, a jak już pisałem wyjdą nowe gry na nowych engine'ach z prawdziwą, pełną obsługą DX10 i okaże się, że 2900 naprawdę bardzo kuleje to wtedy kredyt zaufania pójdzie do następcy 8800GTS.

Karta bardziej jako ciekawostka, albo must have dla totalnych fanatyków ATi. Osobiście zdecydowałem się na zakup 2900xt 512 MB od Asus-a w tygodniu powinienem mieć jeśli ktoś chce odradzić to niech napisze sensowny argument przemawiający za zakupem konkurenta czyli 8800 GTS 640 MB.

Widać typowy port z konsoli tam max. to 12, po co zmieniać jak i tak się sprzeda typowe podejście EA.

Przeca beta is over czekać na demo i full-a teraz. <_<

Oficjalnym dystrybutorem gry na Polskę jest najsłynniejsza firma wydawnicza TESCO. Cenę gry ustalono na 9.99 zł, będzie wersja kolekcjonerska, zawartość wersji kolekcjonerskiej jest owiana tajemnicą jednak nam udało się dowiedzieć, że najprawdopodobniej w wersji kolekcjonerskiej będzie: płyta CD z grą, pudełko na CD, folia do zabezpieczenia pudełka oraz magnes na lodówkę z podobizną wilka, cena wersji kolekcjonerskiej nie została jeszcze ustalona. :wink:

Tak poza tym jak mają być tak inteligentni i uczynni jak w GRAW to ja podziękuję wolę być Rambo.

Na szybko system (Win XP SP2) nie zbyt świeży (jeśli ma to znaczenie). Dysk z podpisu (Seagate Barracuda 7200.10 SATA II NCQ 320 GB 16MB cache). HDTach Quick bench (8mb zones) HDTach Long bench (32mb zones)

Miszczu, ale kto Ci dzisiaj powie czy w 1024 będziesz miał 25 fps w grze, której nie ma na rynku, przecież nikt na forum nie posiada tej gry na kompie, żeby sprawdzić i napisać cokolwiek o framerate. Skoro uważasz, że procek jest słaby to go wymień i po sprawie na pewno na nowym C2D czy Athlonie X2 będzie działało lepiej niż na starym A64, ale nikt nie powie Ci o ile lepiej do czasu premiery tej gry.

Ja myślę, że należałoby poczekać na demo/full wersję (co będzie pierwsze) i wtedy osądzać czy "mi" pójdzie czy nie <_<

Już wcześniej chyba w tym temacie pisałem, że CryEngine2 z tego co widać przede wszystkim prezentuje o niebo lepszą fizykę niż UE3, trochę lepiej graficznie, ogólnie całość robi dużo lepsze wrażenie niż UE3, ale marketing robi swoje. Koleś od testowania na oko to przynajmniej mógł się spytać w jakiej rozdzielczości gra śmiga ja rozumiem, że oni pozwolili mu po odstaniu swojego w kolejce pograć 5 minut, ale jak już śmie opisywać ilość fps na oko to chociaż mógł się postarać o jakieś bardziej szczegółowe info nie czytałem dokładnie tego newsa, ale pewnie tego czy było to dx10 czy dx9 też nie wie. Pożal się Boże co to za dziennikarze, pojechał, posiedział, chwilę pograł i niczego się nie dowiedział, trzeba było wysłać ludzi z Gazety Wyborczej oni każdą aferę wywąchają.

Zarobić na silniku ile firm kupiło ich engine, 1 słownie jedna i patrząc na ilość chętnych na engine FarCry'a sytuacja ta raczej za wiele się nie zmieni popatrz na Unreal Engine 3.0 nie było żadnej gry na UE3, a powstaje na nim ze 20-30 gier tu można powiedzieć zarobiliśmy na engine. Jakby widowiskowość była w cenie to wszyscy by kupowali chyba 3DMarka. Engine musi dobrze wyglądać i dobrze działać, nikt nie kupi zwalonego engine do własnej gry, więc producent engine nie zarobi na jego sprzedaży.

Na oko to chłop umarł, myśli ktoś, że gra która tylko i wyłącznie wyjdzie na PC czyli musi zarobić kasę jaką już włożyli w produkcję i reklamę oraz trochę zielonych dla EA i samych twórców tylko i wyłącznie poprzez sprzedaż na jedną platformę będzie działała tak, że 3/4 graczy nie będzie mogła w to grać ?? Albo ów redaktor grał w jakąś alpha wersje, albo miał ustawione ULTRA QUALITY, które to dopiero będzie w stanie obsłużyć przyszła generacja kart graficznych, a dla 8800 zarezerwowane jest max. HIGH QUALITY. Nie sądzę, aby 14 września wyszła gra, która będzie chodziła na 8800 GTX w ustawieniach HIGH i rozdziałce 1280 w okolicach 20 fps. Przecież to jest EA kasa, kasa, kasa to sobie na wersji konsolowych nie odbiją, więc musi działać.

Piszesz masz, wersja 65 MB z Fileshacka i wersja 36 MB z Gametrailers

Poza tym na filmikach z gameplaya za wiele nie pokazali oprócz ciągle tego samego levela na plaży za pewnie jak w FarCry będzie nie tylko plaża, ale też dalsza część wsypy, może jakieś laboratoria nie zapominajmy także, że przez znaczną cześć gry będzie walka z ufiakami na zamrożonej wyspie, a filmików z tej części gry to ja jeszcze nie widziałem (chyba, że jakieś krótkie urywki). Jeśli będzie to co na filmikach i zlikwidują te przycinki gra za pewne spełni moje oczekiwania.

RALF11 jeśli oczekujesz od Crysis'a czegoś więcej niż przyjemnej rozwałki w ładnym otoczeniu, okraszonej świetną grafiką i efektami audio to niestety musisz się przenieść do innego tematu. Crysis z założenia nie ma być grą ambitną ze świetną fabuła. niepodziewanymi zwrotami akcji, itd. to ma być bardzo fajna strzelanka ze świetną grafiką i mnie to wystarcza bowiem liczę na to, że gra będzie tak samo dobra jak FarCry tylko, że z lepszą grafą. W grach w których będzie się liczyła fabuła i fenomenalny klimat to będą za pewne Bioshock, CoD 4 i parę innych.

Przecież nikt nikogo nie zmusza do oglądania tych że filmików.

Wiem, że już było, ale zamieszczę, aby wszystko było jasne na 100%. Electronic Arts wreszcie ogłosiła oficjalną datę premiery Crysis. Gra tworzona przez studio Crytek trafi na rynek dokładnie 14 września bieżącego roku.

Dobra tylko po pierwsze miał umówione spotkanie i zamiast pojechać wykpił się sprawami ważnymi dla Polski, a jak już pisałem spotkanie z ojcem dyktatorem nie należy do spraw ważnych dla tego kraju, a przecież strona litewska nie powie mamy was w d.upie i zrywamy umowę, tylko dobrze wiedzą, że głupszemu się ustępuje i załagodzili sprawę. Będzie rozwiązywał sprawę z episkopatem, to jest chowanie głowy w piasek, jak mnie by ktoś obraził to bym się sam osobiście tym zajął, a nie czekał, aż inni może to załatwią za mnie. Co do Wałęsy to niech pozywa, za obrazę dlaczego tego nie zrobił, a jak zrobił to znaczy, że Wałęsy się nie boi, a ojca dyktatora już tak. Tylko, że Giertych już kiedyś o tym mówił on nie wiem o tym, że istnieje coś takiego jak ograniczenie wiekowe na pudełkach z grami stosowane w większości krajów UE, dla niego to gry są złem i trzeba je zakazać niezależnie od wieku kupującego. W tym kraju nagminne jest to, że osoby będące u władzy nie mają predyspozycji, ani przygotowania merytorycznego, a wypowiadają się na tematy o których mają bardzo nikłe pojęcie tak jak 3/4 tego rządu.