Skocz do zawartości

grzmot

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    961
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez grzmot

  1. costi - właśnie to miałem na myśli - "coby nie było kontrastu", może pisałem zbyt nieprecyzyjnie. Z częstotliwością masz oczywiście rację, no chyba, żeby się znalazło LCD :-P

    Zresztą, u mnie lampka 20W stojąca na biurku, skierowana na ścianę za monitorem, dobrze spełnia swoje zadanie :)

  2. Filtr może co nieco pomóc (odbicia, wysuszanie twarzy :-P ), ale dobre oświetlenie za monitorem (coby nie było kontrastu) i regularne przerwy w pracy są najważniejsze.

  3. Windows 98

    masz swoj powod problemow, ten system to relikt i do neetu to bym go raczej nie uzywal przynajmniej jak komp ma byc caly czas online

     

    ustaaw ta maszynke na xp( i tak zasobow nie potrzebujesz wiec spoko pojdzie), albo na linie i powinno byc oki (no chyba ze to jakas waga sprzetowa)

    1220020[/snapback]

    Za przeproszeniem, to jest pieprzenie jakieś. Na porządnym kompie w98 sam z siebie się nie powiesi. Na 2 z 3 kompów mam 98se, włączone prawie nonstop (emule, gg, opera), i wszystko cacy.

    Wieszanie może mieć wiele przyczyn - przegrzewanie, zasilacz, wirusy, niedobre programy (kaaza się kłania), polecam poszukać w podstawowych zagadnieniach.

    A bardzo odradzam na takiej ilości ramu uruchamianie xp'ka - to będzie ból!

     

    edit: xp używam jedynie do grania - bo gry (jak się da więcej ramu) faktycznie pod xp chodzą lepiej.

  4. Jak DAC karty jest słaby, albo kabel sygnałowy, to bez DVI obraz może nie być idelanie ostry - znaczy ciut rozmazany (w prawo), zwłaszcza przy kontrastowych krawędziach. Ale zupełnie nie rozumiem, co DVI ma wspólnego z jakością w rozdzielczościach niższymi od natywnej - przecież to tylko zależy od interpolacji robionej przez monitor :? .

  5. Rozdzielczość programowa - czyli interpolowana, czyli żadna. Tak jak zoom całkowity w aparatach = optyczny*cyfrowy, znaczenie ma tylko optyczny.

    Znaczy, że dostaniesz obrazek o dużych rozmiarach, ale jego jakość będzie taka, jakby go w programie graficznym rozciągnąć

  6. Nie jest to aby ta "najlepsza" wersja sb z numerkiem 0220? Bo jeśli tak, to ponoć może pomóc przekłądanie do innego slotu. Chociaż nie wiem, czy KXy robione są pod 98, kiedyś je miałem pod 98se, ale wyrzuciłem, coś tam nie pasowało (ale wypadło z głowy niestety :? )

  7. Karty graficzne mogą wyświetlać 16 bitów albo 24 bity kolorów (lub mniej). Nie ma czegoś takiego jak kolor 32-bitowy. To tylko tryb pracy karty, kolor jest 24-bitowy (R, G i B po 8 bitów), przesyłane są 24 bity. Tryb nadal będzie do wyboru 16 i 32.

  8. OK, dzięki xan. Faktycznie na forum kxproject piszą o sb0220. Niektórzy tam opisują jakieś czary z dsp, co ponoć włączają tylny kanał. Tak, czy siak, zostaję przy foobar + kx - szybsze wczytywanie windy i zakładki to jest to. Zresztą (może to autosugestia) nawet na przednim wyjściu wydaje mi się, że muzyka brzmi ciut lepiej (aczkolwiek mam głośniczki creativa g-380, basy mają skopane totalnie).

    KX dla wszystkich :)

  9. Witam

    Przemogłem się i zainstalowałem foobara, asio i kx (mam SB Live 5.1 digital (0220), Win XP + SP1). I muszę powiedzieć, że foobar z footunes podoba się bardzo! Nieoczekiwana zaleta - windows wgrywa się dużo szybciej niż na sterach creativa (pasek ładowania przelatuje raz zamiast dwa razy).

    Ale mam pewien problem, być może było to opisywane, próbowałem przeczytać wszystko, ale po 15 stronie to tak przeglądałem raczej, jak było, to bym prosił o wskazówkę do wątku.

    Od razu po zaistalowaniu wyłączyłem w kx zamianę tył/przód (bo nie chciało mi się włazić pod biurko) i wszystko grało. Ale moja karta trochę szumi, to pomyślałem przełącze sobie na tylne wyjście. Przełączyłem (wtyczkę i opcję w kx) i cisza - ani winamp ani foobar nie grają (znaczy, grają, ale nic nie). Czy ktoś może mi powiedzieć, co jest nie tak?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...