konopa

brakuje ech slow az mi

to chociaz napiszcie ze nie znacie takich programow

mam program motherboard monitor. program ten umozliwia wyswietlanie temperatury procesora w tray'u. dobrze wskazuje temperature (moja plyta glowna to gigabyte gak8vt800) taką jaką widac w biosie. jest jedno male ale, program ma wiele mozliwosci (inne temperatury z innych sensorow napiecia alarm itp) jego zaleta jest to iz nie posiada mozliwosci podkrecenia procka. ja poszukuje programu o nastepujacych cechach: 1.pokazuje temp proca w tray'u 2.zajmuje mniejsze zasoby niz motherboard monitor (glowny powod poszukiwan) 3. nie umozliwia podkrecania procesora (speedfan rowniez dobrze pokazuje temp. ale sluzy rowniez do podkrecania) 4.program moze posiadac funkcje alarmu dzwiekowego w razie gdyby zostala przekroczona ustawiona przeze mnie temperatura max procka) 5. najlepiej aby spelnial wyzej wymienione wymagania i zadnych innych. jesli znacie takie programy to prosilbym Was Drodzy uzytkownicy forum o podanie ich nazw wszystkie beda mile widziane:D

poszukuję modyfikowanych biosów do płyty głównej gigabyte gak8vt800 (ver. 1). płytka jest całkiem oki jednak przydałoby sie gdyby zyskała wieksze możłiwości. jedyny link jak znalazłem to : http://www.hwtweakers.net/postp59354 lecz do mojej płyty nic niestety ściagnąc nie moge mile widziane linki do stron z modyfikowanymi biosami do płyt głównych ps. widac trudne pytania zadaje heh moze chociaz poradzicie na jakim forum dostalbym najpewniej odpowiedz??

ano kupiłem sobie arctic cooling freezer 64 i moglbym powiedizec ze jestem bardzo zadowolony... tylko dlaczego moglbym?? przez pierwsze dwa miechy chodzil cichutko, niestety po tych dwoch miechach dobrego dzialania (cichy i temp mi spadl na starcie o 10 stopni) wiatrak sie wyrobil i teraq mi terkocze i wpada w drgania slyszalne. poziom halasu porownywalny z turbina geforce 6800 ultra z tym ze turbina szumi i szum mi nie przeszkadza a arctic terkoce co mnie wyprowadza z rownowagi (po prostu trafilem na zwalony model z linii produkcyjnej ale biorac pod uwage fakt iz takie niesamowite szczescie spotkalo mnie przy nagrywarce dwoch kosciach pamieci ram zasilaczu od glosnikow flopie niedzialajacej myszce radiowej zasilaczu wiec po tym co mi wywinal arctic znajduje sie w stanie totalnego spokoju, a to dlatego iz gdybym sie tym przejal wysadzilbym w powietrze pol kuli ziemskiej. teraz zbieram na wc a i trzeba dodac ze w sklepie gdzie sie zaopatrywalem juz nigdy wiecej nic nie kupie. ale jesli trafie na chocby jeden zwalony sprzet w jakimkolwiek innym sklepie to niechcialbym byc na miejscu sprzedawcy w momencie kiedy nie bedzie chcial przyjac na gwarancje. juz ja sie postaram zeby przyjal :):):) sory za oftopa ale musialem sie komus wyzalic tym bardziej ze na kompa skladalem 6 lat odmawiajac sobie wszystkiego... no coz jak koles gada "co cie nie zabije to cie wzmocni". apropo zycze wam aby sie wam sprzet tak nie partolil jak mi :D:D:D:D

ja chciałem od siebie dodać podziękowanie dla Pana Benito, który przeprowadzil test w miare możiwosci. co prawda brakuje testow wytrzymalosciowych oraz przeciazeniowych ale wlasnie istnieje problem ze slabsze knstrukcje nie przeszlyby takich testow. To przeciez wiaze sie z kosztami, a watpie aby kazdy producent (np. delta electronics) udostepnila swoje "pseudo produkty" na bankowe spalenie, nie mowiac o ryzyku spalenia sprzetu komputerowego oczywiscie najlepiej wygladalby test gdzie zasilacz zasilalby na zywo caly sprzet komputerowy (a nie tylko stacje pomiarowa) i jeszcze lepiej by bylo aby ten sprzet pobieralby tyle pradu ile deklaruje producent. od razu by bylo widac co jest wart zasilacz, ale przeciez pomysl takiego testu jest chyba nie do zrealizowania bo do kazdego zasilacza o roznych parametrach trza by bylo dodawac inny sprzet komputerowy scisle do niego dopasowany. po prostu pomysl od czapy. a dodatkowo jeszcze jakies symulacje przepiec w sieci itd itp. owszem mozna by bylo cos takiego zrobic ale koszt takiego przedsiewziecia zerwalby chyba beret z czaszki. ja osobiscie stalem sie wyznawca idei kupowac mocniejszy zasilacz z zapasem mocy szczegolnie jak sie chce zasilac sprzet za pare tysiakow. jedni moga pisac ze to absurd (tylko ze oni nie maja karty grafiki pobierajacej ogromne ilosci watt'ow do tego dobrego bardzo grzejacego sie procka itd. Ja sie przekonalem co oznacza zaoszczedzic na zasilce, kupilem kompa z athlonem 3400+ na jadrze clawhammer (o duzej powierzchni) i 6800 ultra gainwarda podkrecona + jeszcze jakies inne badziewia i najgorszy badziew w postaci chieftica HPC-420-302 DF (na bank made by delta), zasilka kosztowala mnie 300 zeta, myslalem ze uciagnie, w koncu w jakiejs super fachowej gazecie pisali ze model 360-302 DF dal bez problemu rade wiec bylem spokojny (ale tylko do pewnego czasu). [co do klamliwych gazet to juz im nie wierze poniewaz nie tylko zasilacz sie nie sprawdzil ale rowniez pare innych rzeczy a juz nie wspomne o testach od czapy kiedy dany produkt z 2003 czy 04 roku testuja aplikacja z 2000 kiedy na rynku mase nowoczesnych aplikacji nadajacych sie w 100 procentach do testowania wydajnosci komponentow (mowa chociazby o prockach) w zwiazku z klamliwoscia i wciskaniem ludziom kitu juz zawsze szukam opinii wlasnie na forach internetowych o produktach bo te sa jak dla mnie najbardziej wiarygodne] wracajac do szefa to po trzech miechach zamienil sie w odkurzacz i zmusil mnie do otwarcia obudowy aby dalo sie wytrzymac w pokoju (mozecie wierzyc ze 6800 ultra z ogromnym systemem chlodzenia byla cichutka w porownaniu do szefa) po roku zas szef sie spalil. wlaczam kompa i polecialy takie iskry ze stanalem jak wryty a serducho podeszlo mi pod gardlo. ten badziew omalo co a by mi spalil nie tylko kompa ale i cala chalupe. teraz mam swiety spokoj kupilem tagana tg480-U15 easy con. zasilka wyprzedza szefa o kilometry swietlne w dzialaniu. co prawda mam go miesiac i mam nadzieje ze utrzyma swoje parametry pracy. juz po tym widac ze wcale nie tak latwo przetestowac zasilacz bo przeciez nalezaloby jeszcze ocenic jego zywotnosc a przeciez testowanie zywotnosci tez nie jest realne. szef przeciez trzy miechy rowniez napedzal kompa bez widocznych problemow z umiarkowanym poziomem halasu. na koniec wyjasniam moje podziekowanie za test. bo bez takich testow to zwykly uzytkownik narazony jest na chlam w komercyjnych gazetach (hehe do jednej nawet dzwonilem i testujacy mowil lekko zmodyfikowane informacje w porownaniu do tego co bylo umieszczane w gazecie wiec dla mnie to bylo maxymalne przegiecie ktore tylko mnie utwierdzilo w przekonaniu co do prawdziwosci faktow przedstawianych na lamach pseudo-fachowych czasopism a juz nie mowie o syfie jaki glosi prawie kazdy producent, bo z parametrow czytanych na tabliczkach znamionowych kazda zaslka wydaje sie cudem techniki, a dopiero testy pokazuja co i jak. test Pana Benita wykazal jak sie zachowuja zasilacze w takiej a nie innej konfiguracji, ale niech nikt mi ie wmawia, ze taki test nic nie daje do myslenia, bo juz chociazby napiecia dalo sie zmiezyc oraz ocenic glosnosc produktow, i jak bylo widac niektore modele dawaly sobie rade lepiej a inne gorzej. NA KONIEC WSZYSTKIM UZYTKOWNIKOM PIECYKÓW ŻYCZE ULTRA WYTRZYMAŁYCH I NIE PSUJĄCYCH SIE KOMPONENTOW :):):)

a i owszem, masz prawo, tylko gdzie tolerancja. ja lubie mario i mam dwie dychy na karku. {acha (hahahaha:) zeby nie bylo to lubie grac w mariana}. no i co? powiesz ze ciota jestem?, mozesz miec swoje zdanie tylko jak masz obrazac innych to zatrzymaj to dla siebie, jesli ci sie cos nie podoba to wcale nie znaczy ze to jest glupie czy dla ciot.

te a co robia prawdziwi męzczyzni?? przeciez hobby mozna miec rozne. nie wiedzialem ze formy spedzania czasu sa wyznacznikiem prawdziwosci. dalszy komentarz zbedny...

Mam problemo z chłodzeniem athlona 64 3400+ , jadro clawhammer , cache L2 1024 KB, zegar 2.2GHz. po wymianie karty graficznej na gf6800ultra boxowy cooler nie wyrabia bo temperatura przy zamknietej obudowie wokol grafy wynosi 50 stopni celsjusza. przy obciażeniu komp sie zawiesza. nie moge zamontowac wiatraka pentagrama ze 100mm wiatrakiem bo mam zbyt blisko umieszczone banki na RAM (plyta gigabyte ga-k8vt800). prosze o pomoc przy wyborze nowego coolera. moge przeznaczyc na niego od 100 do 150 zł. myslalem o modelach QC-80 Cu i QC-92 Cu. czytalem testy na stronach internetowych ale co test to inne zdanie co do ich wydajności (w jednych pisza ze QC 80 Cu jest wydajniejszy w innych ze QC 92 Cu). wszyscy sa zgodni jedynie co do ich halasu, iz QC-92 Cu jest troche glosniejszy na max obrotach (ale tylko przy takich bede pracowac). Jesli Ktos mialby sugestie ktory z nich jest wydajniejszy na athlonie 3400+ ewentualnie moglby polecic cos innej firmy rownie wydajnego lub wydajniejszego ale nie glosniejszego niz QC 92 CU to bylbym niesamowicie hhhaaaaaapppyyyyyyyy. BŁAGAM O POMOC.