Obidion

Jeszcze pytanko... jak bardzo różni się wydajnością timing 2-2-2-5 od 2-2-3-5 bo ceną różnią się znacznie (pewnie dlatego że LLK są produkowane przez patriot). Też zastanawiam się nad wyborem 1GB XBL a 2GB LLK tylko ciekawi mnie jak to się do wydajności w grach?? Jakiś PCmark, 3DMark gdzie są zestawione oba timingi? Podkręcanie nie bardzo mnie interesuje... znaczy marginalnie:) Wiem że wtedy wybór byłby oczywisty:)

@Obidion: Zrobisz na A-Datach 333MHz i pewnie jeszcze 2x512MB to jesteś mistrz, a co do proca to czemu z przed 50 tygodnia ? Przecież 50tyzien bardzo ładnie się kreci tylko od 51 (włącznie) w górę już jest nie wesoło :/ 1313409[/snapback] Napisałem sprzed lub z 50:)

Witam! Składam kompka na Athlonie WC 64 3000+ i chciałbym się dowiedzieć czy dzisiejsze serie można też z łatwością podkręcać... sprowadzam sprzęt z Niemiec, tam jest dużo taniej i Winniczek 3000 kosztuje 450 zł. Tylko nie wiem czy nie bardziej się opłaca iść na warszawską giełdę i poszukać jakiegoś sprzed lub 50 tygodnia? Więc jak jest z prawdopodobieństwem, że taki procek będzie się kręcił w porównaniu z zakupem na giełdzie... i jakie mogą być różnice... bo nie musi być najlepszy w OC:) Chce puścić ramy na 333 (vitesy) synchro (jeśli ramy tyle pójdą - ponoć MSI diamond ma jakoś usprawnioną obsługę ramów... no i wiem że teraz synchro nic nie dale:) ale ładnie tak wygląda:) HTT- 3X333, CPU- 8X333?

Właśnie chodzi o to, że ja też jestem steptycznie nastawiony odnośnie SLI... Przedewszystkim jest to nowa technologia, nie ufam temu co nowe i niesprawdzone. Ktoś musiałby mnie przekonać, że rzeczywiście wszytko chodzi tak szybko, nawet szybciej niż na 6800 Ultra... co wyczytałem z jednego artykułu. Artykuł na www.znak.pl... czysto komercyjny uważam, podomnie jak sama karta. Dopiero potem dowiedziałem się że nie jest tak różowo i same karty nie wystarczą (3dmark może sobie hulać) ale trzeba mieć wspracie od strony gier. To pierwszy minus. Temteratura i pobór prądu to dwa. I po trzecie... związane także z marketingiem... sprzedawcy proponują zadowolenie się narazie jedną 6600GT a w przyszłości dokupienie drugiej jak jej wydajność na nowe gry będzie zbyt mała... tu nie widzę sensu... bo przecież na to samo wyjdzie wymieniając karte na nowszą... z tym że ta nowsza obsługiwała by już nowe technologie, ba, sama była by wykonana w nowej technologii, a więc - nowe efekty graficzne, dużo większa wydajność (pozatym jak jeden 6600 GT będzie za wolny to wtedy w tej cenie będą karty już nie dwa tylko ze 3 razy szybsze), niższe zużycie prądu/temp. Co do karty za rozsądną cenę powyżej 1000 zł... to musze polookać tego 800XL bo szczerze przyznam że do tej pory z sentymentu interesowałem się tylko GF (lepsze z tego co widziałem z testów nowych gierek na benchmarku Anizo i pełna zgodność w odróżnieniu z Radkiem z DirectX 9c (radki nie mają bo coś tam w obliczeniach mają ograniczone do iluś tam, a standardem 9c jest brak ograniczenia:) ale nie pamiętam o co dokładnie chodzi- raczej chodzi tu o liczby i trzymanie się reguł niż o coś co przekłada się na wydajność/jakość) Mam nadzieje tylko że zamawiając tego 800 XL nie przyślą mi Atari...

Co według was bardziej warto kupić? 2x6600GT na SLI (co wiąże się z większym poborem prądu i większą temp, oraz tym że nie wszystkie gry obsługują ten tryb (napiszcie jeśli się mylę), czy też 1x6800 GT (mniejsza wydajność)

Asus 128MB V9999 TD128 Retail (6800-128 ram) za 248 euro w sklepie niemieckim (możliwa dostawa do polski - 50 zł)

Nie mam wątpliwości co do tego że podkręcony=lepszy, chodzi o to o ile lepszy:) i czy warto dokładać kaski do łatwo OCujących się podzespołów... firmowe Ramki do OC... Winchester... no i także chodzi o to czy bardziej opłaca się na synch czy a synch. Całe zamieszanie z powodu braku jakichkolwiek tabel i wykresów... PS. Jestem jeszcze ciekaw efektów obniżenia mnożnika - np. 8X250 a nie 10X200.

Wszyscy się chwalą ile podkręcają swoje maszynki... a to 9X300 w taktowaniu i 230 na pamięciach, asynchronicznie, ileś tam synchronicznie, ale jak to ma się do wydajności - tego nigdzie nie można znaleźć. Czy może ktoś napisać takie porównanie? Testy podkręconego Athlonka w porównaniu z niepodkręconym... potem z podkręconą pamięćią (synchronicznie/asynch)... Żeby można było zobaczyć czarne na białym, czy podkręcanie athlona ma sens, że nie są to tylko wyższe cyferki w MHz. Jeśli idzie o testy to w czymkolwiek... Sandra, 3DMark, Aquamark... itd itp.

Vitesy są za drogie, lepsze efekty za mniejszą cene dadzą Twistery Pro za nieco ponad 800 zł - teścik jest na stronie http://www.computerbase.de/

Twisterki Pro 1GB w dualu z timingami 2,2,2,5 na stronie "http://shop.norskit.de/shop/index.php" za 218 Euro (sklep niemiecki bo nie mam możliwości sprowadzenia z US, ale nie wiem jeszcze czy realizują przesyłki do Polski) Jeśli chodzi o typ pamięci to są to wg stronki: "http://hslab.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2314" pamięci TCCD. A tutaj trochę testów: "http://www.computerbase.de/artikel/hardware/arbeitsspeicher/2004/das_ddr400-round-up/16/#abschnitt_maximale_performance".

Czy wybór Twisterków Pro, które są na Samsungach ponoć przez Nforcy i Athlona lubianych nie byłby najlepszym wyborem w stosunku - jakość/cena? Konkretnie 1GB 400MHz w Dualu pod 939?

Betrayal at Krondor i nie ma mocnych! Feist Rulezzzzz <said by panthathian:P>

O ten sklep właśnie chodziło i także mi się zdawało, że to by było zbyt piękne żeby było prawdziwe. Pozostaje zadowolić się niższą generacją:( hlip... marzyć piękna rzecz.

Także uważam, że to jest kwestia naszego starzenia się. Dziś już nie wypada nam cieszyć się z każdego pokonanego kroczku w jakiejś grze, i nawet jak nikt nie patrzy... ja czasem czuje się jak bym był troche nie na miejscu. Choć nie zawsze. Jest to też kwestia tego, że większość moich znajomych z którymi się siedziało w tamtych czasach przed kompem jest teraz zajęta dorosłym życiem, bardziej pracą i sobą bo też teraz nie ma już tyle czasu co kiedyś. No i sytuacja gdzie 3 kolesi siedzi przed kompem i pasie Mortal Combat albo nawet Civ:) to już troche nie pasuje. Chociaż nadal zdarzają się takie harce, po sieci w Civ3:) Co do gier... to jak się spojrzy na dzisiejsze, robione niczym zrzuty ze zdjęć... te gry są trochę mało wymagające jeśli chodzi o wyobraźnie. Patrząc dziś na Colonization i jej grafikę, nie wyobrażam sobie by była ona dla mnie tak samo grywalna jak jej stara część... byłaby podobnie jak Civ3 zupełnie inna, unowocześniona, ale ze względu na grafikę i dźwięk nie wprowadziłaby u mnie takiego klimatu. No i zawsze pozostaje sentyment do tego co było... być może za X lat będziemy tęsknić za Enemy Terrytory i Simsami 2:D:P

Czy jest sens kupowania w pełni miedzianego wentylatorka dla AMD 64 3000+ (względnie 3200+). W grę wchodziły by ewentualnie wentylatorki Pentagramu Freezone 100/120Cu, ale widziałem testy chłodzenia takowych i parametry chłodzenia nie odbiegają zbytnio od Zalmana 7000Al-Cu, chociaż ten ma więcej żeberek (www.chip.pl). Czy tak samo to się ma do wydajności wiatraczków Freezone Al-Cu? Czy też te dodatkowe 50 zł na zakup miedzi jest siebie wartych. PS. Procka nie mam zamiaru bardziej kręcić niż na 220FSB. Pamięci chciałbym kupić Hynixa 2X256, jak starczy maminiej miłości... to 2X512:D