Lanc

Generalnie, tak jak już było pisane. Jak ktoś nie lubi grzebać w biosie, ustawić 2 opcje i się cieszyć, że PC działa to kupuje MSI. Jak się grzebie w biosie i się lubi rozpracowywać co gdzie jak to się bierze DFI i tyle. To nie jest płyta, na której się zostawia wszystko na Auto... Wtedy można mieć właśnie słabsze wyniki oc...

Prosze ciebie bardzo, wyniki z tego PD :P [;

Sector19 Amacrox bez problemu uciągnie 4Ghz, a nawet więcej ;] Wiesz, zawsze są wyjątki od reguły. Być może trafiłeś CPU, który po prostu więcej nie robi i tyle :)

Pewnie podnosisz VTT, bo myślisz, że to vCPU ?

To ty nie słyszałeś, że nowy firefox wymaga 4Ghz+ na CPU, żeby płynnie działał ? VTT podnosiłeś ?

Normalne, że w stresie jest inne napięcie niż w idle. Na niektórych kartach napięcie idzie w górę, na innych w dół. Ja mam 1.37v na co dzień i nie ma żadnych problemów. Z Palitem będzie pewnie podobnie ;]

A co to za głupie pytanie ? Wszystkie procki Intela jeszcze od późnych P4 są 64 bitowe :|

Ja bym powiedział, że 2v na QX9650 pod LN2 to norma. Czytaj cały temat, a nie tylko wyrywki :mur: Jak już pisałem wyżej, procek lata identycznie jak latał przed kręceniem na DI.

Nie zaobserwowałem. A katowałem kartę parę godzin crysisem, wczoraj sesja Assasins Creed (takty 850/2200/2200) 4 godziny i zero problemów. @przemn2 Tak ;)

Będzie tak samo... PCI-E 110Mhz powiększa taktowanie rdzenia i shaderów o 10%. 115Mhz - 15%. Fakt, że programy tego nie pokazują, ale widać to po możliwościach O/C (PCI-E 110Mhz, oc gorsze dziwnym trafem o 10% :>) i wydajności identycznej jak przy PCI-E 100Mhz + oc o te 10% wyżej. IMO ta opcja jest dobra dla ludzi, którzy nie potrafią / nie umieją kręcić w windowsie kart graficznych. Wtedy sobie ustawią PCI-E 110 lub 115Mhz i zyskają te 10-15% oc bez zmian w windowsie ;)

17xx :P

PCI-E 100Mhz w obu przypadkach. 675/1600/2000 Play Time: 167.01s, Average FPS: 24.55 Min FPS: 16.47 at frame 156, Max FPS: 41.49 at frame 1334 860/2150/2200 Play Time: 111.16s, Average FPS: 36.88 Min FPS: 24.35 at frame 159, Max FPS: 53.42 at frame 1329

Już masz nową płytę ? :D A co do 17xx to właśnie sprawa z vcore jest mega głupia. Żeby zmienić napięcie trzeba wbić do biosu > save and exit > wbic do biosu i możemy zmieniać vcore. Po reboocie trzeba znowu operację powtórzyć :mur:

Brawo Damikorze, coś widać nie jesteś obczytany. Polecam wpisać w google 9600GT shady trick i sobie poczytać ;]

I to nawet jest trochę większa. Fakt, 40 pkt to nic, ale zawsze to 40 więcej ;) Crysis benchmark ci styka ? Bo nie chce mi się robić porównań :D

No i wreszcie jest hardware junkie [;

Tja, napięcie przez bios... To nie ATI, żeby takie cyrki robić ;] A co do oc pasywki - masz czujnik temp to sobie monitorujesz temp i po problemie. Sobie porobiłem małe testy... Bios z taktami 750/1800/2000: PCI-E 110Mhz - Grafika 790/2050/2200 - 24542 smarków PCI-E 100Mhz - Grafika 870/2200/2200 - 24503 smarków Czyli jednak te PCI-E coś podnosi, szkoda tylko, że nie widać co i o ile...

Czujka w E2xx0 nie jest tak dobrze skalibrowana jak w wyższych modelach, bo się tego nie opłaca po prostu robić. Ten procek ma być low endowy i ma działać - i to robi ;)

Galaxy 9600GT @ vGPU 1.37, vMEM 2.05 (default)

Generalnie, to jedyna "nowa" karta z serii 9 to 9600GT. Wszystko inne by mogło mieć dalej numerek 8 + dopiski, np 8800GX2, 8900GTS itd...

Przecież od początku jest mówione, że czujki w tych CPU mają problem z zejściem poniżej jakieś tam temp w Idle. Ja na DI miałem w CT 42/47, i co z tego, jak cpu miało poniżej -30*...

Ołówków nie macie ? [;

Ninja jest jeszcze bliżej NB, ale się nie styka z nim i wchodzi bez problemów ;)

Jak będzie mała 1.1v na def to zrobi te 750-800/1800-2000 - core/shader, po lekkich vmodach te 900/2100 do osiągnięcia. Mówiąc lekkie mam na myśli jakieś 1.3v-1.4v

Za stary valid... Jedyna opcja to mail z prośbą o dodanie valida.