gof

Wszystko fajnie, karta zapowiada sie szybka, wielka, goraca, glosna i nawet nie taka strasznie droga tylko nadal brakuje karty ktora bedzie szybsza od 8600GTS a wolniejsza od 8800GTS, ktora moze pracowac nawet pasywnie lub z malym cichym chlodzeniem no i nie pozerajaca 100 czy 200 watt a z 50. W takim przypadku niestety (przynajmniej na razie) nie bedzie troche szybszej alternatywy dla 8600 za troche wieksza kase.

Witam Potrzebuje pomocy w wyborze dysku. Tematów jaki dysk wybrać jest sporo na forum ale w tym konkretnym przypadku chodzi nie o dyski SATA a o PATA, ciężko znaleźć testy takich dysków. Do wyboru są 2 firmy: Seagate 320GB 7200rpm 16MB Barracuda ATA ST3320620A 275 zł lub Western Digital 320GB 7200rpm 16MB Caviar ATA WD3200AAKB 259 zł Jesli sie nie myle to oba dyski maja po 2 talerze oraz wydajnosc tych dyskow jest pewnie zbliżona. Zależy mi aby dyski byly ciche, o ile w miare ciche chrobotanie głowic jakos wytrzymam to nie chce zeby słyszeć caly czas silnik dysku, szczegolnie jak komp prawie caly czas pracuje. Dodatkowo zastanawiam sie na pojemniejszymi modelami, zwłaszcza nad takim dyskiem: Western Digital 500GB 7200rpm 16MB Caviar ATA WD5000AAKB 399 zł cena nie tak duza a pojemnosc juz konkretna. Czy taki dysk bedzie mial juz 3-4 talerze czy mozliwe jest zeby mial tylko 2? Seagate tez jest w tej pojemnosci ale juz drozszy o 100. 400GB Seagate jest w cenie 500GB WD a to juz spora roznica. Z gory dzieki za pomoc.

To wszystko zalezy od tego w jakim sie sklepie kupilo i jak tam podchodza to sprawy reklamacji i wymiany. Czasem tak jest ze dostaje sie nowy sprzet po wymianie gwarancyjnej a sama gwarancja biegnie dalej co moim zdaniem jest chore bo jak komus zostal 1 miesiac czy 1 dzien gwarancji to jak dostanie uszkodzony sprzet w wymiany to nawet nie ma czasu zeby go przetestowac i oddac z powrotem na gwarancje. Natomiast ja swoj ostatni dysk (20 GB) kupilem ladnych kilka lat temu i od tego czasu oddaje dyski na gwarancje (bady, realokowane sektory w smarcie itp) i dostaje za doplata nowy wiekszy (a czasem i bez doplaty jak takiego samego nie ma na sklepie) wiec co sklep to inne zwyczaje. Teraz mam 200GB i za tydzien go oddaje na gwarancje i pewnie wroci nowa 250 (bo takich 200 nie ma) i doplace do 320. Tak ze przed zakupem dobrze sie dowiedzec jak dany sklep traktuje przedluzanie gwarancji po wymianie.

Osobiscie uwazam ze kupowanie chlodzenia za 100 do karty wartej 400 troche mija sie z celem ale jak ktos chce wyciskac ostatnie soki z karty to pewnie zmiana chlodzenia jest obowiazkowa i dla nich galaxy chyba jest niezlym wyborem. Dla calej reszty ktora pozostanie przy oryginalnym chlodzeniu to jednak tylko palit z uwagi na to ze juz jest standardowo troche dovoltowany i kreci sie lepiej od reszty (jak wierzyc vr-zone) oraz chlodzenie jest bardziej cywilizowane ktore nadaje sie do wymiany samego wentylatora na cos jeszcze bardziej cichego i wydajniejszego bo sam radiator jest spory.

Byl bym wdzieczny (i pewnie nie tylko ja) jak bys mogl zrobic testy po OC z pamieciami wykreconymi na maxa (czyli standard :wink: ) oraz z pamieciami ustawionymi na 900-950. Chodzi o to zeby zobaczyc co tak naprawde daja sporo szybsze pamieci w porownaniu do wersji GT (sonic czy galaxy).

a w czym sie to przejawia ze jest wiele wydajniejsza niz takie GT? jak narazie po jednym tescie (chyba ze cos sie dodatkowo pojawilo) to karta byla tylko nieznacznie szybsza. OC rdzenia na podobnym poziomie tylko pamieci sporo szybsze ale jakos nie widac w grach tej roznicy. Jak na 10% drozsza od GT karte to przydalo by sie zeby choc wydajnosc byla z 10% wieksza. Moze po jakims vmodzie gdzie rdzen poleci na 900MHz to szybsza pamiec sie przyda ale narazie to tylko takie gdybanie. Do tego chlodzenie jakies takie malo fajne jak na wersje GE i vmody.

Jak ten palit bedzie w cenie ponizej 450 zeta a 7900GS ok 550 i jak ci zalezy na kasie to 8600 bedzie chyba niezlym wyborem. Trzeba tylko pamietac ze w 8600 trzeba pogonic zegary to karta w tej cenie juz jest calkiem niezla.

taa za pol roku jak ktos bedzie sie chcial pozbyc karty ktora nie bedzie obslugiwala dx10 nie to ze bedzie musial ja oddac za darmo to jeszcze doplacic zeby ktos ja wogole chcial.. badzcie ludzie powazni bo az żal d... sciska jak sie czyta takie posty. Jak by co to przyjme kazde ilosci kart 7900 i nawet moge zaplacic za przesylke :wink:

a test na egieldzie jest jakis zly i niedobry? bo chyba nie powiecie ze stronniczy, jeszcze jak by to bylo porownanie ati kontra nvidia to kto wie. W tescie obie karty sa podkrecone o tyle o ile sie dalo wiec argument ze da sie wiecej (bez vmoda) jest dla mnie niezrozumialy. Ogolnie 7900 jest troche wydajniejszy od 8600, czasem z nim przegra ale czesciej wygrywa tyle ze tu nie chodzi o to ze karta ma pare fps wiecej czy mniej bo czesto roznice sa bardzo niewielkie i w grach niedczuwalne. To co sie napawde liczy to stosunek cena do wydajnosci czyli jak 8600 (niewazne czy GT czy GTS) jest drozsza od 7900 to po prostu jest nieoplacalna, natomiast jak przy cenie 500-550 za 7900 takie 8600GT bedzie kosztowalo z 100 mniej i krecilo sie w okolice GTS to juz karta warta uwagi. Tu nie chodzi ktora karta jest wydajniejsza tylko ktora bardziej oplacalna czyli oczwiste jest ze lepiej kupic karte 10% wolniejsza ale za to 30-40% tansza niz przeplacac za wydajnosc ktorej sie i tak nie odczuje. i nie nie jestem zwolennikiem ktorejkolwiek z tych kart, jak rowniez ich nie posiadam i na razie nie planuje kupic. Osobiscie chcialbym zeby takie 8600 bylo jak najwydajniejsze i bez krecenia zjadalo na sniadanie 7900GTX ale niestety tak nie jest i z kardy wyszla troche kupa. Jedyna nadzieja w niskiej cenie dzieki ktorej karta bedzie ciekawa propozycja.

Nie wiem jak Was ale mnie troszke rozczarowal Galaxy ze swoimi kartami 8600xxx. GTS jak (prawie) kazdy GTS innej firmy wiec nic specjalnego ale tu nie o GTS chodzi. Wersa GT tez jest taka jak inne (np Palit) i popdobnie sie kreci a dlugo oczekiwana wersja GE rozni sie tylko lepszymi pamieciami, niby to bardzo duzo ale jak sie okazuje przyrost wydajnosci jest sladowy. Karta jest drozsza o ok 10% (50 zeta) a wydajnosc juz nie za bardzo co sprawia ze dla zwyklego czlowieka ktory co najwyzej karte sobie podreci wersja GE jest srednio oplacalna. Co innego jak beda Vmody robione to jest (marna) szansa ze dodatkowe zasilanie cos tu pomoze oraz ze wyzej krecony rdzen bedzie czerpal jakies korzysci z szybszej pamieci. Tylko ze wieksze napiecie to wieksza temperatura ktora juz jest dosc wysoka a jak ma do tego dojsc zmiana chlodzenia to chyba bardziej sie oplaca kupic w podobnej cenie 7900GTO :wink: Nie ukrywam ze moze sam sobie kupie 8600GE bo karta ciekawa ale ze mi sie nie spieszy to poczekam az ceny spadna i pojawia sie jakies gry dla ktorych kupno karty z DX10 wreszcie bedzie mialo sens.

Np A-daty w jednym sklepie widze po 180 zeta za 1GB 800 wiec nie taka duza doplata a przynajmniej mamy "pewne" 800 no moze jeszcze ida wyzej. Co do spadajacych cen to pozostaje sie tylko cieszyc ze za ok 1000 mozna kupic sobie C2D z plyta i pamieciami a nie jak to bylo wczesniej za chora kwote 1000 za same pamieci.

Czy ktos moze mial przyjemnosc (lub nie) zabawy z DDR2 A-daty lub kingstona CL5 tylko ze 800 a nie 677? Ciekawe czy lepiej chodza od 677 i czy sie oplaca je brac, choc przy tak malej roznicy w cenie to chyba warto.

Wszystko sie wlasnie rozchodzi o sama cene bo 8600 nie jest zla karta tylko za droga (tak z 2 razy). Jak bedzie 8600GT ktore sie bedzie ladnie krecilo w okolice GTS i bedzie kosztowalo nie wiecej niz 400 z hakiem to na allegro beda sie ustawialy kolejki za ta karta. Trzeba tylko przeczekac te chore ceny a pozniej kupowac i grac.

a czy nie jest prosciej zminic wentylator na inny zamiast niepotrzebnie zwiekszac temp przy zwalnianiu obr wentylatora czy ryzykowac zycie karty przy zmianie biosu lub zakladaniu innego radiatora? Przy czym czyms ten radiator trzeba schlodzic a tak to mamy taka sama wydajnosc chlodzenia przy zachowaniu ciszy i to bardzo malym kosztem ale wiadomo ze czlowiek z natury jest uparty i przekorny wiec niech kazdy robi co woli :wink:

W wersji AGP niestety to nie dziala. Zamiast zwalniania obr wentylatora, kupowania super zalmanow czy innego drogiego zelastwa zmienilem wentylator z tego zalmanopodobnego na zwyklego arctica fan 3 za 9 zeta.. Temp podniosla sie o max 1 stopien a glosnosc.. jak dla mnie nieslyszalny a kompa mam troche wyciszonego.

Nie no 8600 to nie taka zla karta... mozliwe ze kiedys sam sobie taka kupie (najpierw przesiadka z AGP na PCIE :wink: ) np. taki 8600GT/GTS od galaxy/palita ktory sie niezle kreci szczegolnie po jakims vmodzie w cenie ok 400 zeta bedzie calkiem niezlym wyborem ale obecnie za taka kase jaka wolaja to tylko fajniutki GTO ktory pozre w calosci 8600.

Nastepca to nie karta w tej samej cenie czy o takiej samej wydajnosci. Dla 6800GT czy ULTRA nastepca nie byl 7600GT a 7900GT/GTX czy cos kolo tego. Seria 8600 jest dla ludzi ktorzy chca sie przesiasc z 7600 lub czegos wolniejszego na nowsza i szybsza karte a ze cena jest zaporowa to wydaje sie ze ma zastapic 7900. Trzeba poczekac az cena za 8600 GTS spadnie do pziomu 500-550 i dopiero w takiej sytuacji mozna sie powaznie zastanawiac na kupnem. Lepiej kupic teraz wydajniejszego 7900GS i zaoszczedzic z 200 zeta a jak sie pokaza gry na DX10 i to w ilosci wiecej niz 1-3 sztuki to sie sprzeda 7900 i kupi cos odpowiedniego do sytuacji :wink: pamietajac ze mamy 200 zeta zaoszczedzone i mozna kupic cos drozszego :wink:

Tak przyglądam sie tej dyskusji i osobiście uważam ze 8600 raczej nie jest następca 7900GS/GT a raczej 7600GT. Wydaje sie niemożliwe żeby karta nowej serii która zastępuje stara była od niej wolniejsza. 7600GT jak wyszedł tez miał cenę kolo 750 zeta która stopniowo sie zmniejszała. Jeśli 8800GS sie pojawi to raczej on będzie następcą 7900. Obecna cena 8600GTS czy GT jest chora ale zawsze tak jest jak sie pojawi jakaś nowinka na rynku. Kto juz nie może wytrzymać to ja kupi ale jak na karte która by miała zastąpić 7900 to wydajność ma tragiczna. W cenie poniżej 600 zeta za 8600GTS to jeszcze można sie zastanawiać a tak to albo trzeba poczekać az sie ceny ustabilizują (i pokażą sie karty konkurencji) albo trzeba mieć sporo kasy i brać co jest a najwyżej sie za pol roku kupi inna. Jak ktoś często zmienia grafiki to niech kupi 7900, za pol (lub dłużej) roku jak sie pokażą jakieś pierwsze gry na DX10 to i tak będzie juz czas na jej zmianę, natomiast jak ktoś zmienia karty dużo rzadziej to jak tyle wytrzymał to niech jeszcze poczeka bo teraz może tylko stracić.

Dzieki wielkie o to mi chodzilo..

Niestety 128mb na karcie zrobilo sie juz za malo. Kilka gierek chodzi mi plynnie 1024 z lub bez AA ale ciagle doczytuje i przerzuca dane po pamieci np taki battlefield 2142 w 1024 z AA i chyba wszystko na maxa smiga az milo ale tylko sie obroce i chwila przerwy az doczyta i to bynajmniej nie z dysku. Jak mozna sprawdzic ile jest zajete pamieci na grafice w przy uruchomionej gierce?

Niestety bedzie i to calkiem sporo, szczegolnie w grach ktore potrzebuja mocnego procesora. Za to wykorzysta procesor w 100% :wink: W kazdym razie nie ma wiekszego sensu kupowac szybszej grafy do takiego procesora i mysle ze ta jest optymalnym wyborem jesli chodzi o cene, wydajnosc i marnowanie mocy grafiki :wink:

U mnie na bartonie 2.2GHz i 750/860 na grafie mam ponad 12.5K w 3D marku. Ty masz lepiej wykrecone pamieci i procka ale za to u mnie mam sporo wiecej na rdzeniu wiec chyba wynik w miare ok... 400 pkt wiecej z 60MHz na procku.. ciekawe bo u mnie roznica miedzu 1.8 a 2.2GHz to jakies 500 pkt. http://service.futuremark.com/compare?2k3=5139131

Delta 0. Rev B1. Czy na 100% stabilne to nie wiem... mozliwe ze brakuje jeszcze z 0,01 czy 0,02V do pelnej stabilnosci bo nie testowalem tego na dluzsza mete ale kilka razy przeszlo smarki i sie nie zawiesilo ale w kazdym razie 740 juz stabilne. Zasilka mi zdycha i wychodzi poza normy ATX wiec nie chce bardzo szalec, a po drugie jak upale czy przekrece karte to z nowa moze byc problem bo na AGP praktycznie nie mozna dostac tych kart (chyba ze cos sie zmienilo).

To moze tez podam opory i napiecia dla wersji AGP, wiekszosc juz sie pokrywa z tymi co sa ale chyba nie zaszkodzi. VGPU 925 Ω = 1,33V - default - tutaj dziwne ze mam wyzsze napiecie niz inni ale za to rdzen bez vmoda sie kreci do 680 . 900 Ω = 1,36V 875 Ω = 1,39V 850 Ω = 1,43V 830 Ω = 1,46V - dalej nie podnosilem napiecia bo juz 750 na rdzeniu bylo :wink: VMEM 641 Ω = 1,98V - default 600 Ω = 2,10V

Wlasnie o to chodzi ze u Was temp w ide kolo 35-38 stopni a u mnie ponad 42, co prawda wersja PCIE ma napiecie chyba 1.25 a u mnie bylo 1.33 ale mimo wszystko cos te temp za duze o przynajmniej 5* Jest to mozliwe ze zalman jest zle zamocowany? W tej chwili w idle 45* przy 1.4V co wydaje sie duzo biorac pod uwage ze u innych 40-42* przy duzo wiekszym napieciu.