Jordi23

bez przesady ze sobie nie radzi, jest ati wolniejszy w doomie3 od nv ale od razu ze sobie nie radzi. no jak dla mnie lepiej gdyby zrobili ta gre na silniku HL2 wtedy chodzilo by to idealnie i na ATI i na NV i to na slabszych kartach tez

domyslam sie ze ta plytka brainpower jak sama nazwa wskazuje jest lepsza ;)

to ja wine zwalam jedynie na epoxa, moze jego bios sa juz nie wiem. Tak jak juz pisalem wczesniej max dojechalem na tych pamieciach z tymingami cl2.5/3/3/10 1T do 265MHz z dzielnikiem 200 (proc tez wtedy oczywiscie altal a 265) ale jak np dam proca na 325x8 co daje 2600MHz i dzielnik 166 co niby daje dla pamieci 260MHz to nawet komp nie wstaje niezaleznie jakie dam tymingi dla pamieci, co za gown....:(

a ja sadze ze gra bedzie chodzila gorzej niz doom3, (jezeli bedzie na jego silniku) COD ma wielkie przestrzenie a doom3 gowniane korytarze, dlatego bedzie potrzebna wieksza moc obliczeniowa, no chyba ze silnik bedzie tak dopracowany ze moje slowa sie nie sprawdza czego sobie i nam wszystkim zycze. Patrzac na wszystkie firmy giercowe to raczej oni srednio maja w powazaniu optymalizacje kodu graficznego, za przeproszeniem im to wali, gra ma ladnie wygladac i ma byc hitem, jak bedzie wolno chodzic a gracz bedzie chcial pograc kupi nowa karte graficzna... sad but true ;(

hej draak : jak bedziesz go urabial to daj znac pomoge ci ;) pozdrawiam

a co to daje bo tego nie testowalem, w biosie jest ta opcja??? i on / off cos pomaga w kreceniu ??

:)+Mar 1 2005, 11:20--> CYTAT(Mardok =:) @ Mar 1 2005, 11:20) Nawiasem mówiąc mógłbym dopłacić nawet 100zł więcej jak by mi proca AMD selekcjonowało ;) 1304533[/snapback] wow to by bylo niesamowite miec kolesia w takim miejscu gdzie wychodza procki, plyta na pajaczka na stole i by jechal, kurde nawet 200zl bym dal wiecej, i taki cacek na 3000MHz i wiecej by sie trafil hehe

zgadza sie

:)+Mar 1 2005, 11:16--> CYTAT(Mardok =:) @ Mar 1 2005, 11:16) @Jordi23: DFI ma do 4,0v dla ramu ;) A tymingi hoh niższych się nie dało ;) 1304526[/snapback] no rewelacja, ale jak widze tych plyt jak na lekarstwo

mardok : jak podniosles napiecie dla pamieci na 3.1v?? masz taka mozliwosc w plycie?? super tymingi masz naprawde gratuluje przy takim MHz, no ja moge na swoich pomazyc

:)+Mar 1 2005, 09:53--> CYTAT(Mardok =:) @ Mar 1 2005, 09:53) Z pierwszych opinii to procki z 2005 roku to tragedia jeśli chodzi o O/C 1304411[/snapback] niestety to prawda, wczoraj kumpel przetestowal ok 8 sztuk winchesterow 3000+ i poprostu tragedia najlepszy z nich polecial na 253fsb x 9 = 2277MHz napiecie 1.7v A wiekszosc z nich ledwo wstawala w okolicach 2100MHz wiec lipa straszna, jeden z nich to podkrecil sie max 1926MHz (214x9) nie wiem trzeba moze czekac na nastepna serie albo sprobowac innych modeli moze 3200+

no ;) to rozumiem hehe ;) (umiescilo tu pare osob wyniki sa generalnie identyczne 13:16 13:20 13:33 13:14 wczoraj chcialem sprawdzic na ile mi pojda te pamieci na maxa, dalem napiecie 2.8vol. i jechalem najpier na tymingach cl2.5 /3/3/10/1T sprawdzalem z dzielnikiem /200 wiec byly tak samo jak proc i poprostu zmniejszalem szyne proca. Dojechalem do 265MHz na takim zegarze proca 9x265MHz pamieci przeszszly caly test gold memory i mem testa z timingami cl 2.5 /3/3/10 1T - wiec nie sa takie zle ;) testy robilem tylko z takimi tymingami bo gorsze juz mnie nie interesuja nawet kosztem MHz. Tylko jest jeden problem nie chca te pamieci biegac na 260 gdy dam fsb procka na 325 ;( i dzielnik 166 i to jest problem, bo tak mialo byz w zalozeniu, ze puszcze procka na 325x8=2600MHz i pamieci na 166 co da 260MHz, niestety komputer nie chce sie uruchomic. Dziwne bo wiem ze pamieci na tyle pojda i proc tez spokojnie, potwierdza to fakt ze epox ma zrabany dzielnik 166 dla fsb proca powyzej 300MHz - moze nowy bios to poprawi, cholera musi to poprawic Wiec narazie zadowalam sie procem na 9x295=2655MHz i pamieciami na 245MHz cl 2.5/3/3/10 1T pozdro

spokojnie mozesz sobie odpuscic timingi tylko pamietaj zeby miec command rate uastawione na 1T wtedy jest najlepsza wydajnosc, 2T juz duzo gorzej. ale cl mozesz spokojnie ustawic na 2.5 nawet na 3 generalnie dobrze bedzie jak bedziesz mial cl 2.5 /3 /3 / 10 (ten parametr jest najlepiej miec 10/11 na A64, na platformie socketA najlepiej bylo na 5 tutaj 10/11) i najwazniejsze 1T. podnoszenie napiecia dla pamieci jest uzaleznione od niej samej tccd nie lubia wysokich napiec i wyniki daje podnoszenie do 3vol. powyzej 3vol juz nic nie daje. twojim geilom moze to cos da. musisz potestowac.

LCD maja swoje zalety tak samo jak crt, jak dla mnie narazie nie ma zlotego srodka. LCD mniej mecza oczy zajmuja malo miejsca na stole, sa idealne do pracy biorkowych/ word exel / przegladanie stron/ obraz przy takiej pracy jest nieporownywalnie lepszy niz w crt. Z drugiej strony crt ma caly przeglad rozdzielczosci i we wszystkich wyglada tak samo spruboj sobie wlaczyc na 19" lcd rozdzielczosc 1024 - obraz koszmarny. Dlatego do gier lcd sie nie nadaje, wszystko zalezy od tego jaka masz karte graficzna bo jak slaba to nie w kazda gre pograsz w 1280 to samo jezeli chodzi o wyzej na 19 nie wlaczsz gry w 1600x1200. Generalnie dynamiczne gry wygladaja o niebo lepiej na crt, jezeli jest to dodatkowo dobry kineskop crt to juz wogole. Sam posiadam 21 crt SONY F500 na plaskim kinolu Trinitron FD, pracuje w windzie w 1600x1200 z 100Hz obraz jak zyleta, wiadomo ze nie tak jak na lcd, ale mi wystarcza. a gry jak wygladaja nie musze chyba opowiadac. pare dni temu tez sie zastanawialem czy go nie sprzedac i kupic 19" tylko ze najtansze kosztuja w okolicach 1400zl belinee padla jakich malo, w miare dobry lcd 19" to juz wydatek 1700-1800zl.

musisz zrobic city center, ja etz wlasnie zaczalem grac i zabawa jest przednia nie przesadzajacie ze ta gra taka slaba bo tak nie jest, i przypomina troszke setlersow, nie jest to moze kontynuacja setlow, ale na pewno ja przypomina i gra sie fajnie, grafika jest ladna, biegajace zwierzatka ;) oprawa dzwiekowa tez sympatyczna, taka mila gra na rozluznienie polecam

to w koncu jak to jest jest jakas roznica miedzy tymi demami oficjalnym i tym co byl beta ??

Verb : tak dzielnik na 166, i na FSB ponizej 300MHz nie ma problemu jak tylko dam FSB powyzej 300 to juz dzielnik 166 powoduje ze komp nie wstaje ;( no wlasnie to ja nie wiem czemu Hanu stwierdzil ze moje 13:15min w Pi to sredni wynik

no tez mam niestety problemy z pamieciami zakupilem hyperX na TCCD 2x512 i ida max na 245MHz 2 cl.2.5 3/3/10 1T nap 2.7 jak ustawie proca na 325x8 co daje 2600MHz i dzielnik 166MHz to dla pamieci wychodzi 260MHz to wogole nie chce sie komp uruchomic. Generalnie na tych pamieciach nie chce sie uruchamiac komp gdy ma fsb powyzej 300MHz i dzielnik powyzej 133 ;(. Chcialem uruchomic kompa w 1:1 proc pamieci na 9x295MHz i komp sie uruchamia ale winda nie wstaje. Na plycie MSI te pamieci smigaja na 278MHz z cl2.5 3/3/8/1T bez problemu a na tym epoxie [gluteus maximus], chyba wina biosu :?

hmmm jak bys mi powiedzial i pomogl jak to zrobic to by bylo fajnie ;) nie moge i tyle, komputer uruchamia sie z pamieciami na 295MHz ale nie wchodzi do windy probowalem z cl2.5 cl3 timingami 2,3,4,5 i powyzej 10 1T i 2T, napiecie max moge dac 2.8v i nic u majkela84 pamieci biegaly bez problemu na 278MHz z cl2.5 3/3/10 a u mnie nie chca moze to wina plyty on uzywal MSI ja mam EPOXA. Masz jakies sugestie??

no troche mi brakuje ale juz nieduzo, ale raczej w wynikach w 3dmarkach 2003 i 2005 bo w 2001 ytomeczek ma chyba najlepszy 30K, niestety w 2003 i 2005 juz wiecej nie wycisne bez moda na grafie, yotomeczek ma rdzen na grubo ponad 600 pamieci zreszta tez, no u mnie max lata grafa jak podalem. No ja mowie o singlu bo SLI to wiadomo inna sprawa hehe ;) pozdrawiam BTW. niezle te twoje wyniki SLI :)

I tak jak obiecywalem dojechaly do mnie pamieci TCCD synik SuperPI 16MB 13min 15 sek. Aha i moje nowe wyniki w benchamrkach AMD 64 winchester 9x295=2655MHz napiecie 1.5v pamieci 2x512MB Kingston HyperX TCCD DDR400 @ 245MHz (DDR490) cl 2.5 3/3/10 T1 napiecie 2.7v Radek x800Xt @ core 530 mem 610 3DMark 2001 = 29.109 3DMark 2003 = 13.811 3DMark 2005 = 6.212 Aquamark3 = 81.087 tak se mysle ze chyba z wynikami jestem na drugim miejscu na tweaku za yotomeczkiem :D

I tak jak obiecywalem dojechaly do mnie pamieci TCCD synik SuperPI 16MB 13min 15 sek. Aha i moje nowe wyniki w benchamrkach AMD 64 winchester 9x295=2655MHz napiecie 1.5v pamieci 2x512MB Kingston HyperX TCCD DDR400 @ 245MHz (DDR490) cl 2.5 3/3/10 T1 napiecie 2.7v Radek x800Xt @ core 530 mem 610 3DMark 2001 = 29.109 3DMark 2003 = 13.811 3DMark 2005 = 6.212 Aquamark3 = 81.087 tak se mysle ze chyba z wynikami jestem na drugim miejscu na tweaku za yotomeczkiem :D

no a ja mam inny problem, chodzi o pamieci. jak ustawie procka w 325x8 co daje 2600MHz i dzielnik pamieci na 166MHz dla pamieci wtedy jest 260MHz komputer nie chce mi sie uruchomic nie zaleznie jakie dam timingi czy napiecie dla nich, jednak jak np dam prock 290x8 2610MHz i dzielnik 200MHz co daje dla pamieci 290MHz to komputer sie uruchamia windows nie wchodzi ale komp sie uruchamnia te pamiecie biegaja na 280MHz wiec nie wiem dlaczego nie cha sie uruchomic na 260 z magistrala dla procka 325 a chca sie uruchomic na 290 z magistrala dla procka 290, macie pomysl??

kubasiek1 - na tym avatarze to naprawde ty??? malutki jestes, pudzian przy tobie to pikus ;)

a mnie ucieszyla jedna wiadomosc, ze nowe procki AMD dual core Toledo beda dzialaly w sockecie 939, wiec dobrze zrobilem ze przesiadlem sie z 754. Potwierdza to ze 939 na pewno jest bardziej przyszlosciowy.