Jordi23

Co lepiej ustawic dla pamieci wiecej MHz czy nizsze timingi , mam taki problem : Posiadam Hyper-X PC-333 idealnie stabilnie chodza max 190Mhz syncho z prockiem timingi 5/2/2/cl2 jednak gdy podkrecam je na 200 tez syncho z prockiem timingi takie same to mem test wywala sie na 4 % (nap 2.9volt) ale najdziwniejsze jest to ze wszystkie benchmarki przechodza bez problemu 3dmark2001/2003 PC-mark , sandra itp wszystko dziala idealnie windows tez biega cale dnie , jedyne co to gierki mi sie wywalaja (raz chodza pare godzin raz sie zatrzymuja po paru minutach) , i ten mem-test wiec jednak nie jest 100% stable Macie jakis pomysl jak zrobic stable przy 200MHz , czy obnizenie timingow cos da , jak je ustawiac???? (bo tam zakres jest do 15) i pytanie ostatnie w sumie najwazniejsze co da lepsze wyniki 200MHz z wyzszymi timingami czy 190MHz ale z super niskimi ???? (wszystko syncho z prockiem) pozdrawiam

1. Sa problemy i to duze czasami , siedze codziennie prawie w sklepie komputerowym i ten problem powtarza sie czesto, ale jezeli chodzi o puszczenie kosci na 333 i wgore , na PC-266 nie ma problemu ale jezeli chce sie PC-333 to nawet pamieci oryginalnie PC-333 ale nie firmowe nie chca biegac na 333, wiec ten problem istnieje (tetsowalem parenascie plyt epoxa 8rda/8rda+), nie sprawdzalem na innych plytach na nforcie2 wiec moze to tylko cos epox ma problemy 2. Roznice w windowsie nie zauwazysz , czasami 1GB ramu nawet zwalnia , ogromna roznice wydajnosci bedziesz widzial na kozysc 1GB ramu gdy bedziesz pracowal w programach graficznych typy Photo Shop/Paint Shop Pro itp lub do tworzenia grafiki 3d - 3dstudio/maya/softimage lub grafika 2d -CAD , ale jak to mowia Ramu nigdy za malo wiec jak masz pieniazki to mozesz zaopatrzyc sie w wiecej pamieci (kto wie moze juz niedlugo nawet gry beda potrebowaly 1GB ramu) 3. Co do tego pytania to nie powiem ci nie mialem mozliwosci "zabawy" plyta ABIT NF7-S

hej no nieladnie , ktos sie nie zna wchodzi na forum i pyta , dla nas to banal ale dla niego nie a tu taka zjebka , co wy ... nie ladnie oj nie ladnie, dostales wyczerpuajca odpowiedz niunia czy cos jeszcze cie interesuje w odswierzaniu ????

no wlasnie to jest fajne ze w grach jest tyle szybszy a reszta cienko :)

tu mam ale stary do pc-marka ale byl robiony na procku slabszym i pamieciach PC-266 http://service.futuremark.com/compare?pcm=1100599

mam do marka 2001 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6365626 jutro dam ci do pcmarka jak umieszcze on line pozdro

hehe ale zescie odbiegli od tematu :) pozdrawiam

a moj wynik taki : CPU - 7012 MEM - 5952 HDD - 740

zgadza sie Krootki ma racje tez mialem 9500 pro i po modzie softowym pokazywal mi w marku 9700pro pozdro

a prosze bardzo :) przy 2700 temp idle 38/39 stp stress 42/43 glosnosc w miare jest cicho ale to nie to co 1300obr :) ale spokojnie mozna pracowac aha procek @ 2600+ (10.5x200) 1.675volt , na maxymalnym podkreceniu jaki udaje mi sie zrobic czyli XP3000+ (2300Mhz - 11.5x200) 1.90volt przy 2700obr idle 43 stp stress - 48/49stp wiec nie jest zle pozdro

[gluteus maximus] ja ciagle nie widze tego zdjecia :twisted:

tylko plyta Epoxa 8rda / 8rda+ , do tego kingstony hyperX pc333/pc370 i wszystko biega idealnie , ja niegy w rzyciu nie pakowal bym sie w Abity i Asusy za duzo przykrego mialem z tymi firmami (no chyba ze z BH6/Be6-2) to byly najlepsze plyty slotowe :) pozdro

hej to napisz prosze cie , moze wreszcie bedziesz pierwsza osoba ktora da mi konkretne przyklady wyzszosci P4 nad Xpkami (albo inaczej Intela nad AMD (tylko nie pisz o Xeonach) , jezeli mnie przekonasz (w co watpie) to mzoe sie przesiade na platforme Intela , nie jestem jakims zapalonym AMD'kowcem tylko chce miec najlepszy sprzet za rozsadne pieniadze w komputerze , jednak gdybs mnie przekonal do Intela to chetnie uzbroje sie w procesor Intela pozdro

tylko szkoda ze zdjecia nie widze cos jest nie tak :(

ja bym wybral AMD pozdrawiam

a tak pozatym Avenger to znam jedna dziewczyne z Zawiercia (jezeli mieszkasz w tym samym miescie Zawiercei obok Katowic) nazywa sie Kasia Molenda , studiuje teraz w Rzeszowie 5 rok prawo pozdro

hehe dzieki :) a co do tego porownania mhz'ow amd i intela to zeczywiscie nie ma to sensu , wytlumaczyliscie mi to dokladnie i dzieki za to, Ja jednak jestem zdania ze AMD da rade INTELOWI tak samo jak ATI dalo rady NVIDII pozdro

hej avenger albo ty czytac nie potrafisz albo masz klopoty z rozumieniem czytanego tekstu :P oto moj post o ktorym mowisz: "no ja tez osobiscie nie lubie rozmow amd vs intel ale panie avenger prosze ten procek ma TYLKOL 1600MHz ludzie co wy tu porownujecie, prosze porownaj takiego P4 1600MHz wtedy mozemy rozmawiac (choc domyslam sie ze gdybys porownal P4 2000Mhz to tez by dostal) Prawda jest taka ze intel nie potrafi optymalizowac swoich wielkich Mhzow , a AMD robi to doskonale z tad jego PR. PR do hammera jest troche zawyzony ale to na pewno sie zmieni jak bedize juz seryjna sprzedaz, nie twierdze ze INETL zbanczy wrecz przeciwnie jest duzo wiekszy od AMD, i dziwie sie jemu ze takie baty dostaje vs dozu nizszym Mhzowo prockom AMD , buhahahahah ciekawe jak by wygladal test HAmmera 2800Mhz vs Intel P4 2800Mhz jak mysliscie buhahahah hammer 400% szybszy buhahaha pozdro przeczytales jeszcze raz?? specjalnie nie pisalem PR bo wlasnie dalem przyklad (teoria) jakie byly by wyniki gdyby porownac Hammera z zegarem 2800MHz!!!!! (a nie 2800+) z P4 2800MHz wtedy bylo by rowno i intel dostal by sromotne baty, kapishi???? pozdro

hehe zgadzam sie z przedmowca ze AMD moze miec problem z dojsciem do 3000Mhz w technologii 0.13 , wiec nie wiem czego nie rozumiesz, i zgadzam sie tez z tym ze PR 2800+ dla bartona o zegarze 1600Mhz jest zawyzone. I nie przejmuj sie ze atakujesz w moja persone :) bo wcale tak tego nie odbieram, po to jest forum zeby wypowiadac swoje opinie... Dla mnie poprostu AMD robi kawal dobrej roboty i jestem jak najbardziej jej zwolennikiem , gdyby procesory INTELA byly lepsze od AMD (wedlug mnie) obstawial bym za AMD proste :) a narazie nie ma kogos kto mial by argumenty przemawiajace za INTELEM ktore zmienily by moje zdanie (no chyba ze takie sa i ktos mi je poda to bede wdzieczny) pozdrawiam

A ja sie absolutnie nie dziwie. Ba smiem twierdzic ze moga miec problemy z dojsciem do 3GHz. Wynika to z odmiennych konstrukcji i calkiem innego podejscia do architektury procesora. Tak samo jak Itanium czy UltraSparc III procesory bardzo wydajne mimo taktu < 1 GHz Mimo wszystko wyniki i fakt ze zaczynaja robic ten procesor na az 1,6 GHz (z pewnych poglosek dlugi czas mieli problem z przejsciem 800-900 MHz dlatego na targach byl za szybka i nikomu nie pozwalano dotykac) sa bardzo obiecujace. Szczegolnie ze dzieki zrecznej polityce markteingowej i wypuszczeniu odpowiednio wczesnie wersji desktopowej AMD ma szanse na ustandaryzowanie swojej wizji 64 bitowych instrukcji, gdyz Intel ciagle pozostal na etapie koszmarnie drogiego Itanium ktory na dodatek zupelnie nie radzi sobie z kodem 32 bitowym. Mysle ze tu AMD trafilo w zloty srodek gdyz nie ma co sie ludzic ze nagle dokonamy skoku w 64 bity. Napewno migracja bedzie szybsza ot chocby dzieki aktualnym narzedzia programistycznym (dziendobry Panstwu kto jeszcze programuje w assemblerze ;) w przypadku aplikacji C/C++ bedzie to tylko kwestia optymalizacji i paru zmian w kompilatorach (zreszta ten najpoopularniejszy tj gcc 3.xx jest juz gotow) W tescie niestety brakuje jakiegokolwiek porownania wydajnosci w trybie kompatybilnosci i natywnym. Mysle ze nawet w tej chwili pomimo oczywistego braku optymalizacji tego drugiego w jedynych systemach operacyjnych ktore juz wspieraja ta architekture (mam namysli oczywiscie kilka co bardziej znanych Unices) powinno wypasc z spora przewaga wydajnosci w trybie 64 bitowym (nikt chyba nie wieszy w translacje mikrokodu bez strat wydajnosci no nie liczac Transmety ;)) no zgadzam sie w 100% pozdro

:?: :?: :?: :?: :?: sprawa jest taka ze intel ma duzo wiecej pieniedzy od AMD a AMD i tak dotrzymuje kroku , ba czasami nawet przyspiesza ten krok :) , juz dawno temu zapowiadal pojawienie sie Hammera i mial byc szybszy od obecnego XP'ka i jest zgadza sie , zgadzazm sie co do przyjetego przynajmniej narazie PR - bo jest wogole nie adekwatny do wydajnosci, wiec w czym problem, domyslam sie ze finalna wersja hammera bedzie miala inny PR np Hammer 2800+ zegar 2000/2100Mhz ciekawe co wtedy powie intel wedlug mnie nic nie powie bo P4 2800 dostanie w dupke w kazdym tescie , a jezeli cena bedzie w granicach np P4 P4 2.2/2.4Ghz to jzu wogole masakra (i zapewne tak bedzie). Hmmm tak sie zastanawiam czy ktos mial by jakies argumenty ktore przekonaly by mnie by kupic procesor Pentium 4 (od razu mowie ze nie jestem jakims amdkowcem z klapkami na oczach, kupuje to co wedlug mnie jest najlepsze i proporcjonalne do ceny) pozdrawionka to all :)

a dla mnie i tak AMD roolez a INTEL moze sobie te swoje P4 wsadzic buhahahah i te ceny , to samo tyczy sie nvidi INTEL i NVIDIA razem jada na tej samej kozie pozdro (bez obrazy intelowce/nvidiowce) ups tylkoz eby zadan wojna nie wybuchla (ale tak patrzac na podpisy ludzi to 70% ma AMD i najczesciej ukachanego 1700+ 0.13 :) ) pozdro

no ja tez osobiscie nie lubie rozmow amd vs intel ale panie avenger prosze ten procek ma TYLKOL 1600MHZ ludzie co wy tu porownujecie, prosze porownaj takiego P4 1600Mhz wtedy mozemy rozmawiac (choc domyslam sie ze gdybys porownal P4 2000Mhz to tez by dostal) Prawda jest taka ze intel nie potrafi optymalizowac swoich wielkich Mhzow , a AMD robi to doskonale z tad jego PR. PR do hammera jest troche zawyzony ale to na pewno sie zmieni jak bedize juz seryjna sprzedaz, nie twierdze ze INETL zbanczy wrecz przeciwnie jest duzo wiekszy od AMD, i dziwie sie jemu ze takie baty dostaje vs dozu nizszym Mhzowo prockom AMD , buhahahahah ciekawe jak by wygladal test HAmmera 2800Mhz vs Intel P4 2800Mhz jak mysliscie buhahahah hammer 400% szybszy buhahaha pozdro

hmmm hammer bedzie rzadzil i tyle a intela nigdy nie kupie to samo tyczy sie nvidii , odmienily sie moje poglody o 180stp a kiedys tylko intel i geforce buahahahhahaha (ale nie za te pieniadze )pozdro

juz sobie wyobrazam co robil by taki HAMMER powiedzmy 2500Mhz boje sie nawet pomyslec i zgodze sie ze szpakiem ze po co nam hammer 3000 soro 1600mhz robi taka wymiotke , hehe stawiam na mocne nadszarpniecie INTELA jezeli tylko AMD bedzie kontynulowal polityke cenowa jak dotychczas pozdro