all15

jam jest Adrian co w wiedzmina pyka, pije cole i na karcie msi popierdyka. Chcecie mnie poznac? To moscie moga mnie wezwać a sie stawie z mom niewiastą.

Moze mi ktos powiedziec w jaki sposob moge sprawdzic czy moja karta posiada GPU boost 2.0? Mam 780GHz Edition. Wkurza mnie że pomimo testów w sieci moja karta ma taktowania w gpu boost na poziomie 1080-1150(skacze caly czas podczas grania) a nie jak pisza na sztywno 1175MHz. Podkrecenie daje tylko tyle że swieksza sie boost z 1100-1189. To nadal za mało bo wg testów powinno byc 1230-1250. Temeratura karty w zamknietej obudowie max 74C juz po podkreceniu(ram na 7100MHz i gpu 1080/1122). Przy otwartej obudowie jest jeszcze mniejsza wiec wg mnie to nie jest wina temp Kombinowałem ze stownikami - nadal nic. Zostałem teraz na najnowszych. Robiłem format bo pomyslalem ze cos programowo nie tak ale nic nie dało. Nie wiem czego to moze byc wina Może ktoś posiada ta karte? Wtedy mógłbym porównać jak to faktycznie jest z tymi konkretnym modelem. Możliwe ze do rekacji dali perełki a na rynek rzucili gorsze ochłapy? Sprzet mam jak w sygnaturze.

ogólnie podobne mamy temperatury, u mnie trochę mniejsze no ale to nowsze chłodzenie jest. Jaką masz obudowę? Może w mojej jest już za ciasno i gorąco. Planuje zmienić na CM Storm Stryker wiec może wtedy coś się zmieni. I jakiej pasty użyłeś miedzy CPU a radiatorem?

2600K = 3400@4700 na max 1.4V Silver Arrow SB-E 3x wentylatory: z przodu 120mm, w srodku 150mm, z tyłu 140mm: Program do testowania: Intel Burn test v. 2.53, threads: 8, stress lvl:maximum, Times to run: 10: 71/80/79/76

mimo wszystko ciekość wygrała i nabyłem silver arrow SB-E. I7 2600K 3400@ 4600MHZ max 1.38V(tak pokazuje napięcie CPUID Hardware Monitor) Program do testowania: Intel Burn test v. 2.53, threads: 8, stress lvl:maximum, Times to run: 10 Na Noctua NH-U12P SE2 było: 78/86/84/80 Przy zastosowaniu dołączonych wentylatorów do Silvera + wentylator Noctua U12P(czyli 1x120mm z przodu, później 150mm na środku i z tyłu 140mm chociaż wydaje mi się że ten z tyłu jest niepotrzebny - jednak musiałem dokonać takiej zamiany, ponieważ 140mm nie wejdzie na przód radioatora bez osunięcia jednej kostki ramu a jednak wole miec duala i 8gb Obecnie na Silver Arrow SB-E jest: 69/78/76/73 Czy było warto? Każdy musi sam sobie odpowiedzieć. Na pewno warto to chłodzenie kupić do extrymalnego OC - teraz pewnie uda mi się ustawić 4700MHZ przy granicy 80C gdzie na Noctua procesor osiągał ponad 90C! Minus to gabaryty Silvera, chociaż muszę przyznać ze po wyjęciu z pudelka nie zrobił na mnie jakiegoś specjalnego wrażenia może dlatego ze już wcześniej miałem dość spory radiator(powyższa noctue i inne po drodze) Wyłożyłem jedną kostkę ramu i sprawdziłem tez opcje tylko dołączonych wentylatorów do radiatora czyli 140mm z przodu i po środku 150mm - temperatury: 68/77/74/71 czyli można powiedzieć ze 1-2C różnicy w zależności od rdzenia. mimo wszystko jeżeli ktoś chce porównywać z Noctua NH-U12 to trzeba brać pod uwagę te niższe temperatury na Silver Arrow, ponieważ na tym wyniku są prawidłowo zamontowane wentyle.

Jest na tym forum osoba która ma cooler Thermalright Silver Arrow na 2600K@4,5 na napięciu powiedzmy 1,35V. Chciałbym porównać temperatury. Obecnie mam Noctua NH-D12 i zastanawiam się nad zmianą chłodzenia właśnie na tego Silvera ale czy się opłaca?

ty tak na serio ze mam przełączyć podczas pracy pod windowsem? Nie zrypie sie nic? Ktoś już próbował tak robić czy zgadujesz?

dzisiaj sflaszowałem bios 7970 - tzn ze strony gigabyte utuchomilem aktualizacje biosu - niestety po restarcie czarny ekran. Pomaga tylko zworka nowego przełączająca na nowy drugi bios. Wie ktos jak naprawic 1 bios nie uszkadzajc ostatniej deski ratunku tj 2 biosu?

Polecam karte Gigabyte 7970 WindForce która nabyłem ostatnio. Bez zmiany napiecia podkreca sie na 1105/1600(6400). Temperatura max przy tych zegarach to 72C(w benchmarkach, w grach typu BF3 70C) ale sam zmianiłem predkosc wentylatorów na 42% bo wg mnie fabryczne 45% juz za glosne jest chociaz obniża temperature do 67C. niedługo zrobie recenzje karty więc bądzcie czujni :)

Ja uważam że jeżeli masz pieniądze + bardzo lubisz grać i musisz przy tym mieć najwyższe detale w rozdzielczości większej niż 1080p to CF jest dla Ciebie. Przyda się jeszcze monitor 27 cali do takich potworów :)

Jak ktoś czeka na Asusa 7970 z chłodzeniem Direct CU to może się zawieść: są już wątki na zagranicznych forach gdzie wypowiadają się osoby które nabyły i testują owe karty. Nie wygląda to za dobrze w porównaniu do innych kart. Na standarowych zegarach jest lepiej bo karty maja mniejsze napięcie na starcie ale przy podkręcaniu napięcie trzeba podniesc do około 1,12V przy 1125MHz na rdzeniu więc tak jak w przypadku OC kart innych producentów. Ogólnie jak ktoś chce to może już zamówić kartę na amazon.com. Z przesyłka wyjdzie ok 2000zł. Dla zainteresowanych LINK do forum. Podsumowując z wypowiedzi taki nasuwają się wnioski: dodatkowa sekcja zasilania i inne marketingowe hasła niewiele dały. Jeżeli szukacie karty, którą nie chcecie podkręcać, zależy Wam na mniejszych rachunkach za prąd(chociaz trudno tutaj mówić o oszczędzaniu o 15-20W mniej pod obciążeniem w stosunku do innych 7970. No ale mniej W będzie... ) i przy tym relatywnie cichej (chociaż wg opinii nie jest tak cicha jak poprzednie konstrukcje 6970 Direct CU) to mozna ją kupić. Pozostaje też kwestia ceny, która zapewne będzie dużo większa od konkurencji przez co opłacalność zakupu tej karty poleci w dół no ale tak nieprawdę to PL ceny jeszcze do końca nie znamy ... Jako że długo czekałem na ten model to po tych rewelacjach zdecyduje się na 7970 WindForce - wg mnie obecnie najlepszy niereferencyjny model(pomimo że płytka drukowana to typowa, niezmieniona konstrukcja AMD).

Kolejna porcja testów WindForce 7970 :) ---> LINK

chciał ktoś ten nowego 7970 Windforce ? :) LINK a tu drugi TEST I kolejny ale niestety niemiecki TEST tego modelu I jeżeli ktoś chce nabyć tanio 7950 za 1840zł z komputronika, podobno to promocja :) tutaj LINK

test chłodzenia ARCTIC Accelero Xtreme 7970 VGA LINK No cóż niezłe jest :D Tylko nie ma chłodzenia sekcji zasilania :/ Mario2k- jak na standardowe napięcie to bardzo dobrze Ci się podkręciła grafa. Teraz na Twoim miejscu bym trzymał ją tak podkręconą aż nie wyjdzie tytuł, który ją zakatuje. Inaczej szkoda kartę niszczyć większym V :)

Dowiedziałem się że karty ASusa 7970 DirectCu będą dostępne od 10 lutego a dokładnie model nie TOP :) Co do chłodzenia WindForce to jest już artykuł i wypada średnio pod obciążeniem jeżeli chodzi o hałas ale temperatury są już bardzo dobre LINK do recenzji.

Podobnie jak z Asusum DCII Windforce dopiero trafiają do osób testujących - tutaj przykład: LINK Za tydzień,dwa będą już testy, trzeba poczekać....

Napisz w jakim sklepie zamówiłeś i później jak się wywiązali z przesyłka itp. I miło będzie jak opiszesz jak się Twój nowy bohater w komputerze sprawuje :)

Coś już bardziej konkretnego na temat 7970 ASUS DirectCU II - można przyjrzeć się jej bebechom: LINK Z tego wychodzi że karta nie będzie miała zamontowanych radiatorów na sekcji oryginalnie. Jednak będzie można je samemu dokleić tj. rozkręcić kartę i przykleić te, które sa dodawane w pudełku razem z grafą. Jak dla mnie to bezsensowny pomysł - dostajemy niepełny produkt i teraz też pytanie co z gwarancją jeżeli rozkręcimy kartę? Hmmm chyba że źle to zrozumiałym i to tylko dodatek dla osób chcących potraktować kartę wodą? A tutaj 2LINK prosto z unboxingu :) Inny unboxing - LINK Jedno jest pewne - coś się ruszyło i za tydzeień zapewne będzie wysyp recenzji niereferencyjnych kart od Asusa :D

Ja bym jednak wybrał Windforce - lepsze ma chłodzenie tj. jest zamontowany thermal cover na pamięciach, który łączy się z radiatorem GPU + dłuższa gwarancja czego nie ma Powercolor. Niestety obie nie mają radiatorów na sekcji zasilania. A ja cały czas czekam na Asusa 7970 HD7970-DC2-3GD5, jak się tylko pojawi u mnie w mieście to kupuje. Przypuszczalnie to nastąpi za +/- miesiąc więc wtedy tez naskrobie recenzje :)

Z moich porównań tj. czytaniu wielu recenzji na necie wynika, że przy tym samym taktowaniu pamięci tj 5500MHz aby 7950=7970 ten pierwszy musi mieć około 90-100MHz więcej na rdzeniu od 7970. A jako że 7970 ma GPU=925MHz na standardowych zegarach to aby 7950 miał dorównać 7970 - musi mieć ok 1020MHz na GPU. Każda z testowanych kart w necie poleciała na 1020/5500 bez jakichkolwiek zmian napięcia więc ogólnie można powiedzieć, że jeżeli potrafimy podkręcać to 7950=7970. Oczywiście 7970 tez się fenomenalnie kręci i odskakuje ale to tez wyższa pólka cenowa. Ceny 7950 robią się już znośne bo - 1810zł za niereferencyjne modele. Jak spadnie do 1600zł - co jest bardzo możliwe przy spadającej tendencji ceny dolara - to będzie się bardzo opłacało. Rózne modele 7950 i ich ocena w moim odczuciu: A)POWERCOLOR 7950 PCS 880/5000: Zalety: + cena - jedna z najtańszych obecnie 7950 z niereferencyjnym chłodzeniem - 1810zł + niereferencyjne chłodzenie zajmujące 2 sloty, które sprawuje się świetnie tj przebija swoją wydajnością nawet to od Sapphire i jest bardzo ciche! TEMP pod obciążeniem z kilku recenzji - 55-63C + podkręcone zegary na starcie tj 880MHZ na GPU(vs 800MHZ w standardzie) z recenzji zagranicznych wartości jakie uzyskano przy OC: na starcie 1,093V - 880/5000. przy napięciu 1,093 - 1000-1040/1450(5800) przy napięciu 1,160 - 1100/1355(5340) przy napięciu 1,225 1229/1355(5340) + jest płytka usztywniająca, która nie pozwala na wygięcie PCB pod wpływem ciężaru radiatora zamontowanego na karcie(niestety nie na całej długości karty) Minusy: - sekcja zasilania i pamięci nie mają radiatorów ani thermal cover B) Sapphire HD 7950 OC 900/5000: + niereferencyjne chłodzenie zajmujące 2 sloty, które sprawuje się świetnie tj. w wydajności odpowadzania ciepła jest zaraz za Asusem i Powercolorem TEMP pod obciążeniem z kilku recenzji - 60-68C + podkręcone zegary na starcie tj 900MHZ na GPU(vs 800MHZ w standardzie) + z recenzji zagranicznych wartości jakie uzyskano przy OC: na starcie 1,093V - 900/5000. przy napieciu 1,093 - 1025/1450(5800) przy napieciu 1,1 - 1075/1470(5880) przy napieciu 1,1 - 1080/1500(6000) przy napięciu 1,175 - 1125/1575 przy napięciu 1,200 - 1150/1450(5800) + płytka usztywniająca(niestety nie na całej długości karty) + thermal cover przykrywa sekcje zasilania i pamięci! Minusy: cena - 2010zł C) XFX 7950 BE 900/5200: + najszybsza bo ma standardowe zegary 900/5200 (o 200MHz więcej na pamięciach niż u konkurencji) z recenzji zagranicznych wartości jakie uzyskano przy OC: na starcie 1,093V - 900/5200. przy napieciu 1,093 - 1050/1550(6200) przy napieciu 1,162 - 1175/1450(5880) przy napieciu 1,170 -1160/1515(6060) + stelaż usztywniający całą konstrukcję Minusy: - ogólnie chłodzenie to referencyjna konstrukcja z komorą parową do której dodano tylko 2x90mm więc jak dla mnie trudno to zaliczyć do niereferencyjnego chłodzenia. - z powyższego też wynikają większe temperatury niż u konkurencji TEMP pod obciążeniem z kilku recenzji: 68-74C - głośniejsza od konkurencji. - cena tj. jeszcze nie wiadomo jaka będzie w PL ale patrząc na inną wersje tej karty z zegarem 800MHZ na GPU, która oscyluje w okolicach 1950zł będzie znacznie większa niż 2000zł. D) Asus 7950 TOP DCUII 900/5000: Zalety: + zwiększone zegary na starcie:900MHZ na GPU(vs 800MHZ w standardzie) z recenzji wartości jakie uzyskano przy OC: na starcie - 900/5000 przy standardowym V - 1020/1400(5600) przy standardowym V - 990/1660(6640) przy napięciu 1,168 - 1064/1495(5980) przy napięciu 1,168 - 1080/1575(6300) + rewelacyjne TEMP pod obciążeniem tj. 55-57C a 60C przy OC wraz z podnoszeniem V na GPU i mem! + stelaż usztywniający całą konstrukcję + napięcie niższe na GPU od konkurencji przy zachowaniu zegara 900/5000 + nieco mniejszy pobór energii od pozostałych 7950 + bardzo cicha(wg zagranicznych recenzji cichsza od Sapphire OC co stawia ją jako najcichszą konstrukcie 7950). Wady: - niereferencyjne chłodzenie zajmujące 3 sloty - ograniczone możliwości ustawienia napięcia, max można ustawić: 1,168V - cena - obecnie brak możliwości kupna więc nie znamy ceny ale zapewne nie będzie mała skoro modele NIE TOP(te same chłodzenie ale zegar na GPU=800MHZ) są za ponad 2000zł! - podkręca się gorzej od 7950 innych firm E) GIGABYTE GV-R795W3-3GD WindForce 900/5000: o karcie niewiele wiadomo dlatego bedzie mniej informacji niż powyżej +niereferencyjne chłodzenie zajmujące 2 sloty TEMP pod obciążeniem z kilku recenzji - jeszcze nieznana + stelaż usztywniający całą konstrukcję na całej długości PCB(patrz zdjęcie) + cena - jedna z najtańszych 7950, już po 1782zł! + chłodzenie WIndForce nie może być złe!

a są ju jakieś wieści o wersjach Toxic od Sapphire? Na początku stycznia tak sie głośno zrobiło o tym zdjęciu kilku wersji Sapphire a teraz nic nie piszą już na ten temat...

Hmmm to oprócz zegarów jakaś różnica miedzy nimi jest? Te podkręcone są selekcjonowane? Wiadomo coś na ten temat?

hmm tylko ze ta ma zegart standardowe albo to błąd na stronie? Jak będzie za 2500zł z zegarami 1010/5600 to biorę! :D

za ok 2tygodnie ma się pojawić w sprzedaży ASUS HD7970 DirectCU II. Jak się okazuje zegary będzie miała: 1010MHz/5600 First Look: ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II Top Video Card - ASUS HD7970 DirectCU II Graphics Card - Legit Reviews Polecam obejrzeć film zamieszczony na tej stronie.

Yacko - sprawdzałem i potwierdzam - po przekroczeniu 85C wychodzi z programu i resetuje ustawienia - jest to zabezpieczenie przed przegrzaniem ale można w opcjach Furmarka wyłączyć - w zakładce "GPU mode tools" zaznaczyć /gtx500ocp :)