Skocz do zawartości

Conti

Stały użytkownik
  • Postów

    2651
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Treść opublikowana przez Conti

  1. Łożysko jak łożysko, w sumie znaczenia większego nie ma.... dopuki nie ma za dużych luzów co może pojawić się w ślizgowym. WD40 dobry jest, ale jest coś takiego jak olej/smar do urządzeń / maszyn precyzyjnych. Przypomina to konsystencją i wyglądem zwykły olej słonecznikowy, może jest trochę bardziej brązowy. 1 kropla na łożysko załatwia sprawę - masz łożysko olejowe ;-) Np. P.S. Łożyskowe mogą być podobnie zdejmowane. Np. Spire takie ma - ośka siedzi dość mocno w łożysku kulkowym. Na pierszy rzut oka ślizgowe, ale wewnętrzny pierścień w łożysku chodzi leciutko. Wtedy kropelkę trzeba do łożyska, a ośkę wytrzeć do sucha -> łożysko ma pracować a nie oś. Ale w tym wypadku faktycznie raczej ślizgowe. Przy kulkowym byłyby w środku 2 pierścienie, a na zdjęciu widać 1 wprasowany. Jeszcze pisząc o wentylach - Arctic i ich hydro cośtam ..... Dla eksperymentu mając 2 nowiutkie takie same, 1 rozebrałem, wytarłem wszystko co tam było i zapuściłem kropelkę tego smaru. Tak przygotowany wentyl chodził ciszej i uzyskiwał odrobinę więcej obrotów oraz szybciej startował niż "orginał".
  2. kiepskie te zdjęcia, ale czy na ośce nie ma tam przypadkiem przezroczystego kawałka plastiku - obmacaj igłą. W większości wentyli na ośce jest dookoła nacięcie w którym siedzi plastikowy / telonowy nacięty krążek. Nacięcie trzeba rozszerzyć i wtedy krążek ten zsunąć z wgłębienia. Jest to typowa zawleczka. I żadnych kabli !! Jest to cienkie, małe, siedzi na ośce i łatwo się obraca dookoła niej. A jak ciągniesz to widać, że blokuje wyciągnięcie osi.
  3. A może Zalman ZM-STG1 ?? Jest w testach porównywalna z MX2, niewiele droższa, ale wygoda nakladania ... A.silver średnio się nakłada, A. ceramique przyjemnie się nakłada ale ten Zalman to inna bajka.
  4. A czy od spodu na ośce nie ma przypadkiem zawleczki - wygląda jak przecięta plastikowa podkładka.
  5. Unikać, albo miałem pecha i na 3 wszystkie mają piszcząco-wyjące łożyska Acutake - cichutkie ale ledwo co dmuchają
  6. Drobne ostrzeżenie przed SilentiumPC Zephyr 140 oraz 120 PWN Zakupiłem 3 sztuki. 120-tka na każdych obrotach ma słyszalne łożysko Dwie 140-tki mają słyszalne łożysko powyżej ~ 500 obr, a startują przy ok. 6V -> ~ 400 obr/min więc zakres regulacji niewielki. Żeby było odniesienie - w obudowie są: hdd w scyntche quiet drive 2x CM 12cm @ ~ 5V ~ 600 - 650obr 1x fander 12cm @ ~ 700obr 2x acutake 12cm @ 5V Zasilacz - praktycznie niesłyszalny Seasonic Karta graficzna z Zalmanem - w 2D niesłyszalna (3D to inna bajka) 14cm Zephyr @ ~ 460 obr 12 cm Zephyr PWN już nie jest i nie wróci.
  7. Nie wiem, ale nie ma za bardzo alternatywy dla mnie. Myślę nad anteną panelową więc pierwszym warunkiem dla mnie jest możliwość zmiany anteny. Wag200 ma antenę na stałe - koniec. Ciekawy jest TP-Link TD-W8910G ale, że nie miałem jak go wypożyczyć na testy a i opinie różne to się nie zdecydowałem. Poza tym wg. instrucji obsługi jego QoS jest pomiędzy wag200 a 6331-6, więc też nie to co bym chciał. Asmax Wi-Fi ADSL Router AR 904G - myślałem o nim, ale też problem z wypożyczeniem, więc nie wiem nic konkretnego. Zostają jeszcze Netgear DG834GEE - ??? oraz Edimax AR-7084gA - muszę pochwalić to urządzonko, pozytywnie mnie zaskoczyło - ustaw i zapomnij, ale QoS - brak. W zasadzie to wszystkie urządzenia ~ 150zł. I w zasadzie są między nimi drobne różnice. Co do stabilności i zasięgu - dużo zależy od warunków lokalnych. Pytanie tylko, czy masz sens zmieniać liveboxa na coś podobnego. Livebox też działa na zasadzie ustaw i zapomnij. Pozytywne opinie zbiera US Robotics ADSL2+ MAXg Modem/Router 9108 - ale to już inna półka cenowa. P.S. Najfajniejszą sprawą w pentku jest to, że w ciągu 5 minut przypisujesz (np. 3 kompy w sieci) dla każdego z kompów gwarantowane 10% pasma, pozostałe 70% jako "wolne", przydzielane dynamicznie wg. priorytetów (np. html) i wszystko hula, żadne ściągane demo czy klip nie zaburz łącza. A jak ktoś w sieci cię wkurzy to przycinasz mu maks transfer do np. 30% łącza i masz spokój. W dodatku to działa, bo nazwa / firma mogłaby sugerować co innego. Oczywiście do domu, gdzie jesteś sam lub we 2 osoby, komp + laptop, to jest niepotrzebne. Ale jak cię brat wqrzy to możesz się odegrać ;-) ...
  8. Tak się zastanawiam jeszcze nad pewną rzeczą. Jest mała sieć, w niej dajmy na to 5 kompów/ użytkowników. Przy wag200g i p2p - nie ma niby proglemów, można dać http / pop3 / ... na wysoki priorytet, obniżyć priorytet dla konkretnego portu i ok. ALE przecież nie tylko jest p2p. Jest jeszcze RS i pokrewne serwery, są dema gier do ściągnięcia itp. Wag200G nic z tym nie zrobi. Jedynym chyba sposobem jest przypisanie max pasma dla danego kompa, żeby inne miały możliwość w miarę płynnie korzystać z netu. Czy może można inaczej ??
  9. o właśnie a tutaj "symulacja" oprogramowania: http://ui.linksys.com/files/WAG200G/1.00.09/QoS.htm Szczerze pisząc, niewiele to się różni od taniego Edimaxa, dosłownie kilka szczegółów. Co do jakości i działania to się nie wypowiem - nie miałem. I fakt - ustaw i zapomnij, dodaj do QoS wyższy priorytet dla http i pop3 -> zapewne działa.
  10. Licząc po skosie: strop - ściana nośna - ściana działowa -> na laptopie 2 kreski, ale w sumie przez parę godzin nie zerwał połączenia. Do pentagrama sam jestem uprzedzony, ale mają w ofercie przyzwoite chłodzenie, parę przyzwoitych zasilaczy i chyba ten router. Oni i tak tego nie robią, tylko naklejkę przyklejają. Przykładowo - któryś z tańszych routerów pentków "lite" ma identyczną specyfikację i identyczny soft co Edimax. Zapewne różnią się tylko obudową. Bynajmniej nie namawiam ani nie odradzam. Sugeruję tylko wziąć pod uwagę. A wag200g, jak dla mnie, to może nie istnieć - antena na stałe, QoS hmmm ... P.S. Acha - co to znaczy podstawowy QOS ?? Jeśli jest to pole które tylko "zaznaczasz" jako uruchom - to nie masz QoS. Ten tzw. QoS bazuje na dostawcy internetu, neostrada (i jej klony) tego nie obsługuje, więc ... resztę sobie sam dopisz. QoS zaczyna się wtedy, gdy możesz przypisać konkretne reguły do konkretnych rzeczy. Nie miałem wag200g, ściągnąłem tylko instrukcję obsługi, w której niewiele o tym jest. Jedynie routery TPlinka ciś tam mają, ale i tak mniej zaawansowane.
  11. Jest nad czym, jeżeli nie przeszkadza antena na stałe. wag200g ma bardzo dobre opinie, dużo ludzi go ma, łatwo o ewentualną pomoc i uzyskanie informacji. 6331-6 to pentagram, cóż - opinie skrajnie różne. Tańszego pentka nie brałbym nawet pod uwagę. Jednak 6331-6 ma niezłe oprogramowanie, dziłający QoS, jak na razie chodzi stabilnie - testuję go od paru dni. W QoS można ustawiać transfer jak i priorytety dla ruchu wychodzącego i przychodzącego, dla każdego kompa w sieci oddzielnie. Nie wiem ile reguł można ustawić, ale jest tego sporo. Można przypisać zarówno minimalny jak i maksymalny transfer. Część pasma można zostawić jako "niewykorzystane" i pasmo to zostawić do przydziału dynamicznego. Co ciekawe - to działa. Z innych ciekawych rzeczy - konfigurację można zapisać w pliku na dysku kompa, więc nawet po wykasowaniu pamięci rutera łatwo można wszystko "odnowić". Jest jednak parę minusów - najważniejszy to brak statystyk, potem długie uruchamianie i restart -> 90-120 sek. Dość wolno rozłącza się z neo i łączy się z neo. Pomimo sporej anteny zasięg niewiele większy niż na tanim Edimax z maleńką antenką - różnica 1 "kreski" na poddaszu :-) . No i różne opinie oraz brak koleżeńskiego wsparcia. Nie wiem dlaczego jest omijany. Wydaje mi się, że akurat ten konkretny model im się udał. W zasadzie gdyby nie statystyki (ech ten tomato) to byłbym bardzo zadowolony, a tak "tylko" zadowolony. ALE jeśli nie chcę się dwóch pudełek pod postacią modemu i WRT54G to 6331-6 powinien przynajmniej być wzięty pod uwagę. W sumie jedyną alternatywą cenową jest któryś z modeli TP-link. Reszta ma albo anteny na stałe, albo praktyczny brak QoS.
  12. mam mx620 i ...... jednak kabel ma swoje zalety w porównaniu do mx510 - kółko zdecydowanie lepsze, wyprofilowanie fajne, klawisze przyjemne, precyzja ruchu za wyjątkiem samego początku ruchu jest bdb. Problemem dla mnie jest pierwszych parę milimetrów - myszka potrafi nie zareagować lub spóźnić ruch, dotyczy to szczególnie momentu wzbudzenia z bezczynności. Biorąc jednak pod uwagę, że myszka "usypia" stosunkowo szybko to jest to dość częsta niedogodność. ALE Przez ostatnie parę lat używam mx510 - brak trybu uśpienia, precyzja na wysokim poziomie ...... więc mi to przeszkadza. Kolega używał różnych "zwykłych" myszek, pokroju a4tech (nie swop80 i x7), tanich logitechów itp. i jest baaardzo zadowolony. Więc tutaj dużo zależy od subiektywnego odczucia. Dla mnie ideałem byłaby mx510 / 518 z kółkiem MicroGear
  13. Conti

    Geforce 8800GT 256/512MB

    Mam pytanko, podejrzewam, że było gdzieś już poruszane. Może ktoś to robił i podzieli się doświadczeniem. Mój 8800GT (leadtek) ma automatyczną reg. obrotów w zależności od temp. Wszystko fajnie, ale nie muszę mieć temp. w zakresie 40-60 stopni (nowa obudowa z 4-ma 14cm wentylatorami i 2-ma 12cm :-) ) gdyż jest przy tym ciut głośno (pojęcie względne, wszystkie wentyle są na 5-6V 500-700 obr, dyski wyciszone, jedyne co słychać to wentyl na karcie graficznej :-) ). Wentylator na karcie kręci się w zakresie 850 - 1300obr. Czy można z poziomu oprogramowania (preferowane, ale nie ten wielki kombajn nvidii) lub biosu zwolnić go ?? Ma ktoś doświadczenia na tym polu ?? Alternatywą jest zmiana chłodzenia na accelero S1 rev2, ale po co inwestować, skoro dodatkowe 10* na karcie jej nie zaszkodzi a najprawdopodobniej uciszy Zalmana.
  14. Było 20* jest 30*. Poza tym gorzej oddać temperaturę do cieplejszego otoczenia. Ostatnio jak zobaczyłem, że w obudowie jest 42 stopnie to zdjąłem oba boki. Pasta była świeższa, może trochę podeschła. Trochę kurzu w radiatorze.
  15. Linksys nie ma odłączanej anteny - dla mnie dyskwalifikacja. Edimax po wgraniu nowego firmware śmiga ładnie, brak mu jednak zaawansowanego QoS. Jeśli Pentek to 6331-6, inaczej nie ma sensu. -6 ma "zaawansowany" (marketing) QoS - zarządzanie transferem, jest to przydatne jeśli nie chcesz zatkać łącza ściąganiem.
  16. No, akurat ep35 to nowsza rewizja p35 z dołożonym zarządzaniem energią..... Więc nie ma sensu tworzyć nowego tematu praktycznie o tym samym. Bez wgranych sterów DES ep35 i p35 to to samo. p45 to inna bajka ....
  17. to skąd wiadomo, że działa ?? P.S. Faktycznie, raz wystarczy uruchomić, wyjść z programu i działa. Kolejne uruchomienie kompa ... działa ... Lampki na płycie się świecą .... Niestety w moim przypadku dodatkowo p[łyta lekko zaczęła piszczeć po włączeniu DES .... Wyłączam .....
  18. Dom, w sumie 4 kondygnacje. Może problemów by nie było, ale lepiej mieć możliwość podpięcia czegoś silniejszego niż w zestawie niż nie mieć. Jak to mówi kolega: nie mieć stówki a mieć stówkę to już dwie stówki .... Szkoda trochę, bo linksys ma dobre opinie.. Może jakaś alternatywa ?? Sporo osób pisze, że trzeba unikać d-linka i pentagrama. Może więc jakiś Netgear, Edimax ?? P.S. Czyżby albo Linksys WAG200G albo NIC ?? Rozumiem, że jest naj w swojej kategorii, ale może jest jakiś na 2-gim miejscu z możliwością ewentualnej zmiany anteny na coś mocniejszego. Antena mocowane na stałe to jednak pewna wada. Może Asmax AR904G ?? P.S. 2 Co sądzicie o Linksys Wireless-N Router ADSL WAG160N-EU WAG160N-EU Alternatywnie US Robotics ADSL2+ MAXg Modem/Router 9108 - 2 anteny cenowo to już max.
  19. Pytanie odnośnie Linksys WAG200G Czy można podpiąć w nim dodatkową / mocniejszą / kierunkową antenę?? W opisie jest, że ma "antena zewnętrzna (nieodkręcana)". Jeśli nie da rady, to może polecicie jakąś alternatywę w podobnej cenie ?? W domu: 1 komp, 2 laptopy, 1 dysk sieciowy (w przyszłości). P.S. Z TP- to może ten model: TP-Link router ADSL Wi-Fi 54Mb/s TD-W8910G ??
  20. Nie masz malutkich dzieci ..... :rolleyes: Przejdzie taka dziecina obok biurka, po czym szukasz myszki po całym domu. <_< A jak wisi na kablu, to nigdzie nie pójdzie :lol2:
  21. Poszukuję w miarę porządnej obudowy. Poczytałem na temat paru sztuk, najbardziej podeszła mi CoolerMaster 690. Ale usb itd na górze stanowią zdecydowaną wadę. Stąd pomyślałem o Centurion 590 - niby wiele podobnych rozwiązań plus odpowiadające mi umieszczenie usb. Ale to nie to samo co 690, opinii o niej też za dużo nie ma. Może ktoś miał ją w rękach. Czy jest to przyzwoita obudowa ? Myślałem też o Centurion T05 i Centurion 534 Plus - opinie są skrajne od przychylnych do negatywnych :-( . Gigabyte Triton 180 - też by mi odpowiadała, ale niewiele o niej znalazłem. Sharkoon Rebel 9 - jeśli zamiast 4xusb byłoby 2xusb + firewire - a tak to .... P.S. Troszkę uzupełnię - w obudowie zależy mi na prostym przodzie, okno nie potrzebne, usb + firewire na przodzie (nie bok/góra), minimum 4 zatoki 5,25" chociaż wolałbym 5 -> 2 napędy dvd + 2xhdd w wyciszaczach. Drzwiczki - obojętne, byleby "proste". Obudowa stoi na biurku. Strasznie spodobał mi się patent z umieszczeniem zasilacza / płyty jaki jest w CM 690 / 590. Tutaj dodatkowe pytania - mam zasilacz Seasonic sII-380W, kable 24pin i 4 pin 12V mają po 50 cm - czy wystarczy ta długość ?? Płyta Gigabyte EP35-ds4 - gniazdo 24 pin przy tylnej krawędzi raczej w części górnej + 8pin obok socketa. P.S.2 Cyżby nikt nie miał w rękach cm 590 ?? :-( Drogą losowania będę wybierał pomiędzy Gigabyte Triton 180 a CM Centurion 590 Centurion T05 - z przodu ma wentyl 80 -> dyskwalifikacja. Centurion 534 - ponoć nie ma firewire -> dyskwalifikacja.
  22. Zdaje się, że natknąłem się na buga w sterownikach 175.80. WinXP, sp3, 8800GT. Gra raczej mało popularna - darkstar one. Po zmianie z 175.16 zniknął kokpit, a także przy widoku "z zewnątrz", widoku statku nie stwierdza się. Zmiana na 175.19 - "powrót" kokpitu i jeszcze paru dodatków w grafice.
  23. Z barkami i dźwiękami to jest różnie. W jednym z kompów siedzi barka 9 160GB, obok w drugim taka sama. Jedna ok, druga wydaje dziwne odgłosy (obie z tej samej serii, kupione tego samego dnia w tym samym sklepie). Już chyba 3 lata czekam cierpliwie aż ta "ćwierkająca" padnie, a ona nie chce.... Podobnie z 500-tką. Od nowości czasami ćwierka, popiskuje, stuka, ostatnio dołączył się świst talerzy. Ale działa, ciekawy jestem jak długo ... Hitachi miałczy, barki ćwierkają ..... :-D
  24. Seagate discwizard może przerzucić wszystko ze starego na nowy z zachowaniem lub zmianą partycji. Po tej operacji startujesz z nowego dysku, system i wszystko działa bezproblemowo. Warunkiem jest nieprzydzielone miejsce na nowym dysku. SDW sam zakłada partycje itd.... Ściągnij, przeczytaj. Jest to zresztą Acronis True Image przypisany do dysków Seagate (dzięki czemu darmowy), lub do Maxtorów.
  25. A masz jeszcze na starym dysku system ?? Przerzuć na nowy za pomocą Seagate diskvizard. Ostatnio to robiłem, radzi sobie świetnie, bez względu na wielkość docelowej partycji. Jedyne co musi być to brak jakiejkolwiek partycji na kawałku dysku nowego, tam gdzie chcesz umieścić system. Czyli np. początkowe 10GB nowego dysku jako "obszar nieprzydzielony"
×
×
  • Dodaj nową pozycję...