miramp

Ja wczoraj dostalem tego asusa z siriusa. Wykonanie pierwsza klasa. Temperatury na 20 % obrotow 44 w 65 w stresie. Jest on zupelnie nieslyszalny. Posiadam plyte Asusa m2n-sli na am2 i po wlozeniu w drugi slot pci-e monitor nie reaguje. zastanawiam sie czemu tak jest.

Prosilbym nie zasmiecac tego tematu wlasnymi wywodami. W instrukcji do HR-o3 nie ma nawet jednego slowa o " ATI - NIE doklejać shima, nVidia - doklejać.". Kup facet to chlodzenie lub wez od kogos sama intrukcje zamiast spekulowac.

Widze ze kolega jest w temacie nie zorientowany lol. Moze powinien troszke zapoznac sie z kartami Ati z serii x1600 zanim znow taka glupote na forum napisze. Metalowe shimy Ati zawsze dawalo do kart z wyzszej połki. Prosze sie nie sugerowac karta w mojej sygnaturce gdyz dopiero wczoraj wieczorem zmienilem chlodzenie z Galaxy 7900 gs na Asusa x1950 pro. Ten Asus x1950 pro posiada metalowego shima Rdzen karty geForce 6600 GT Rdzen karty Radeon x1600 XT

Posiadalem jakis rok temu thermalright v1 i zamontowalem go na geforce 6600 gt. Po zmianie karty na x1600xt przemienilem shim (identyczny jak ten w Thermalright Hr-03), gdyz obawialem sie ukruszenia rdzenia. Dokrecilem na maxa i nadal rdzen sie nie stykal z radiatorem. Mniejszy proces technologiczny powoduje ze rdzenie sa coraz bardziej cienkie. Powinni do tego chlodzenia dostarczyc kilka roznych shimow w zaleznosci od posiadanej karty.Ja teraz spilowalem papierem sciernym tego slilikonowego sima po wczesniejszym schlodzeniu w lodowce.

W grach starszych gdzie duzy nacisk jest na tekstury wygrywa galaxy 7900 gs gdyz ma 20 TMU zas Radeon x1950 Pro tylko 12. Ropow Ati tez ma 0 4 mniej. Galaxy 16 a x1950 12. W nowszych grach gdzie jest wiekszy naciks na operacje na pikselach i verteksach wygrywa Ati. Posiada 36 PS i 8 VS zas Galaxy 20 PS i 7 VS. Pisze tu o Galaxy gdyz ma on zblizone taktowanie do ukladu x1950 pro. Jeszcze lepszy obraz oddaja dwie karty Asusa 7900 gs ma czestotliwosci 590/1440 zas x1950pro 581/1402. Wydajnosciowo sa porownywalne. Ten Asus 7900 gs jest szybszy od galaxy.

Ja na galaxy 7900 gs athlonie x2 3600 i 1 gb ramu geil 800 mhz 3dmark 03 - 17200 3dmark 05 - 8900 3dmark 06 - 4700

Ten klocek jest najbardziej wydajnym chlodzeniem na proca. Pasywnie w stresie mam okolo 42 stopni. a tu temperatura pracy w idle. Po weekendzie umieszcze screena z riva tunera temperatur w 3dmarku 06.

Wlanie dzis zamontowalem to cudenko. W kompie wszystko mam teraz chlodzone pasywnie. 3 fandery 120 mm w obudowie na 700 obr i jeden 120 mm w zasilaczu tez okolo 700 obr. Temperaturki 41-42 stopni i 55-56 w stresie na galaxy 7900 gs. Mysle ze to chlodzenie jest najbardziej wydajnym jakie powstalo. Rewelacja

ja dzis juz bede go mial. Zrobie testy w pasywie na galaxy 7900 gs

U mnie dziala na procu jak w sygnaturce pasywnie. Temperatury: rdzen 1 32/42, rdzen 2 26/37 i ogolna temperatura 30/40. Mysle ze nie musze tego komentowac.

Zarowno Asus x1950 pro jak i Galaxy 7900 gs maja mocne i slabe strony. Zastanawiam sie nad przesiadka na asusa gdyz brakuje mi w nvidii AA wraz z HDR'em w oblivionie oraz avivo. Bardzo szybko sie tam kompresuje filmy i teledyski. Karty Ati bardzo mocno sie grzeja. Ostatnio nabylem chlodzenie Thermalright HR-03. Jest to uklad calkowicie pasywny. Mozna na nim zamontowac lecz nie trzeba wentylator 92 mm. Ja na swoim galaxy zamontowalem pasywnie i temperaturki 41 i 55 w stresie. Proca tez chlodze pasywnie wiec tylko chodza mi fanderki w obudowie i wentylator w taganie. Boje sie ze jak zaloze to chlodzenie na radeona to temperatury bede mial w stresie ponad 80 stopni lub nawet 90. Czwarty dzien sie zastanawiam nad przesiadka i nie moge sie zdecydowac

Mnie interesuje temperatura pracy w idle i stresie. Ciekawe czy jest porownywana z geforcem 7900gs. Ciekawe tez czy karta sie przalacza w tryby 2d i 3d. Jak tak to jakie ma napiecia w 2d i 3d. W moim galaxy brakuje mi tego. Po co karta ma mi ciagnac tyle pradu w 2 d pracujac na tym samym napieciu 1.2v.

Nie chodzi mi czy 533 MHz czy 667MHz tylko dlaczego jest taki podział. Akurat w tej tabeli napisane jest 667 Mhz.

A jednak prawda W kilku zrodłach juz wyczytałem np. tu

gdzies wyczytałem i teraz nie moge tego znalezc ze podobno pamieci ddr2 powyzej 533 MHz beda obsługiwać tylko procesory z serii fx i x2 a athlony 64 i semprony tylko pamieci ddr2 533 MHz. Czy tak naprawde jest?

to nie ten dział

zmiana zasilacza nic nie dała. Czy naprawde nikt juz nie ma płyty an8 ultra i mi nie pomoze?

Na drugim procu to samo. Jeszcze przyniose inny zasilacz i zobacze czy napiecia beda takie same. Wiem ze Abit zawyza napiecia ale nie az tak. Odczyty z biosu i everesta sa podobne. Najgorzej martwi mnie voltarz ddr voltarze - ustawiłem na 2.6 v a pokazuje mi w biosie 2.89 v, nforce4 voltage - ustawiłem 1.5 v a pokazuje mi w biosie 1.78 v, nforce4 standby voltage - powinno być 1.5 v a pokazuje mi w biosie 1.71, hypertransport voltage ustawiłem na 1.2 v a pokazuje mi w biosie 1.33 v, ddr vtt voltage ustawiłem na 1.3 v a pokazuje mi w biosie 1.45 v. Jakie te napiecia macie na swoich płytach? Moje ustawienia sa standartowe a odczyty zupełnie inne. Jak komp mi ruszy a robie to tak. Wkładam jedna kosc pamieci do 2 dimma i wtedy komp startuje. Z pierwszego i trzeciego dimma nie. Zatrzymuje sie na kodzie 04. Wciskam f1 jak wystaryje bo pokazuje sie komunikat fale-safe. W windowsie włączam oc guru i wybieram profil normal. Wyłączam kompa i wkładam 2 kosci w dual. Komp mi startuje. Wgrywam bios 2.0 i wybieram w flashmenu opcje clear CMOS. Teraz po restarcie ustawiam wszystko w biosie. Komp mi chodzi dobrze, nic sie nie restartuje, wszystkie testy przechodzi pozytywnie w markach zarowno katujac pamiec jak i procesor. Moge go restartować do woli. Ale gdy wyłacze na wiecej niz pół godziny nie wstanie. Zatrzyma sie na kodzie 04.

włozyłem nowe pamieci i to samo. Testowałem kingmaxy, geilei te same problemy. Zmienilem na starszy bios i tez to samo. Gdzies na zachodnich serwisach wyczytałem ze cos z zasilaniem pamieci moze byc nie tak. Podłaczyłem tagana i to samo. Moze płyta lub proc sie rozsypały. Bo inne podzestoły zmieniałem. tu jest tabela z napieciami mierzonymi za pomace everesta. Wydaje mi sie ze sa za wysokie. Jakie napiecia macie u siebie na płycie (komp pracuje na fabrycznych ustawieniach. Nic nie jest podkrecane)

nie wiem co jest grane. Mam pamieci jak w opisie i nigdy nie było problemow. Wgralem bios 2.0. Komp chodził mi ponad miesiac bez wyłączania ani restartow i po wyłączeniu kompa na noc rano zatrzymuje sie na kodzie 04 i wydaje dzwiek. Jak wyjme jedna kosc pamieci to sie odpali ale po kilku wyłaczeniach. Nie wazne na ktorej z dwoch pamieci startuje. Na kazdej to samo. Potem wkladam dwie naraz i działa az do kolejnego wyłączenia kompa. Czy spotkaliscie sie z czyms takim? A moze to nowy bios przez dodatkowe opcje w ustawieniach pamieci cos namotał. Wogole to napiecie mi podaje na pamieciach 2.88 a nie 2.6 jak ustawiłem w biosie.

To są moje temperatury. Nie mówie ze bedzie miał identyczne. Procesor w tych czasach nie jest najbardziej grzejacym sie układem w komputerze. Mosfety u niektórych osób grzeją sie nawet do 70'C przy słabej cyrkulacji w budzie na nforce 4 i athlonie64. U mnie ich temperatura wynosi po dłuzszym graniu 38'C. Aha zapomniełem dodać ze na bartonie miałem boxowe chłodzenie.

te 2 80 - tki schowaj gdzieś albo komus oddaj. 3 fanderki załatwia Ci sprawę. Miałem wcześniej bartona 3200 i temperatura w tej samej budzie proca to 36'C w idle i 47'C w stresie.

Ja mam chifteca i to chyba juz 3-go z kolei. Pierwszy wentyl wdmuciach!ący na prawej sciance. W zaleznosci w ktorym miejscu bedzie dysk tam zamontuj wentyl. Ja bym polecał najnizej jak to możliwe. Włóz dysk tak aby wentyl wdmuchiwał na jego górna i dolna czesc. Nastepny zamontuj wentyl na lewej sciance na dole. Tak zeby karte graficzna owiewał i dostarczał powietrza dla innych podzespołów. No i wydmuciach!ący z tyłu. Polecam 2 fandery 90 i jeden fander 120. U mnie tylko ze na dragonie temperatury nigdzie nie przekraczają 38'C a na procu jest około 28'C.

ja bym brał katane. Cena 86 zł. Lepiej wykonany, lzejszy, wydajniejszy i owiewa mosfety na płycie i inne elementy masz tu testy

Pomiary temperatur uzyskane na karcie Geforce 6600 GT. Warto zwrócić uwagę ze pomiar w passive był robiony przy wyższej tempereturze otoczenia o 3 stopnie i bez zdjecia plastikowej obudowy.