CzArNy`

tylko, ze jak grasz z lotu ptaka to tej glebi nie widzsz... powtorki szybko przerywam, chce tylko aby na karnych itp. chodzilo dosyc znosnie ;/ dla mnie granie teraz bez AA to zabojstwo :) jestem pewien, ze albo wyjda jakies stery lub EA wyda patcha do FIFY aby to naprawic... tylko kiedy

X:\FIFA 07\data\cmn\cfg_pc_h.cfg - otwieramy go i edytujemy //----------------------- END OF PROBABLY JUNK ---------------------[]// Disable Depth of Field (videocard specific settings will override this)DISABLE_DOF = 0 - zamiast 0 dajemy 1, wylacza zbedny efekt glebi, ktory zamula wlasnie gre gdy mamy wlaczone AA// Ignore card specific settingIGNORE_DOF_DISABLE = 0// Disable Post FX (videocard specific settings will override this)DISABLE_POSTFX = 0// Ignore card specific settingIGNORE_POSTFX_DISABLE = 0 nastepnie cieszymy sie plynna gra

ups nie doczytalem, ze to nie ty :)

ja bym na pewno sie wymienil :) co do Obliviona to ta gra jest tak zwalona, ze muli tez na grafach lepszych niz 7600gs od Galaxy CoH u mnie bez problemu, gra chodzi bardzo ladnie na maxymalnych detalach... tylko ona needuje 2 GB ramu, bo mapy mi sie wgrywaja z 5 min :) p.s widze ze ty masz 512MB wiec zapomnij w ogole o Oblivionie i CoH :)

slyszalem, ze ponoc na sterach nV 91.52 gra nie klatkuje jak mamy wlaczone AA podczas powtorek itp.? czy ktos moze ma te stery? bo nie wiem czy to prawda... dodam, ze przed chwila zainstalowalem 92.91 i dalej klatkuje ;/

cos nie moge tego sciagnac... @EDIT@ dobra juz mam, lecz gdy to zainstalowalem wykrylo mi wirusa... no i pieknie gra sie wysypuje kiedy chce wejsc do menu... uninstal tego moda nic nie pomaga, zostaje tylko reinstal ;/

ja bym bral 7600gs 128MB... jest lepszy chociaz na dzien dzisiejszy bym kupil 7300gt 128MB 1,4ns 500/1400 Zalman Fan za 325 zl... wydajnosc zadowalajaca, kreci sie tez ladnie, pencil mody etc. pozniej bym wymienil ja na jakiegos 8300/8600 no i jesli az tak duzo nie grasz to 7300gt 128MB jest bardzo dobrym wyborem do nfsow, fearow styka :) btw. 7300gt 256MB to zal.pl kosztuje dosyc duzo, lepiej juz dolozyc te 50zl do 7600gs'a 256MB

z tym 1T to zalezy od pamieci... ja z nim nie mam problemow juz od biosu 1.70

7600gs 128MB 7300gt 256MB po oc jest dopiero tak dobry jak no oc 7600gs... no a mniej ramu w ow 7600gs nie ma wplywy we wszystkich grach, wiec w wiekszosci bedziesz mial taka wydajnosc jak na 7600gs z 256MB uwazam, iz na rok wystarczy ci ta grafa... a pozniej cos z dx 10 jak cos to ja posiadam tego 7600gs'a z 128MB - wyniki masz w sigu

wnioskuje po twoich wypowiedzach, ze obawiasz sie zmiany biosu... zapewniam, ze mozesz to zrobic pod windowsem i trwa to raptem 5-10s jesli bedziesz posiadal na swojej mobo bios 1.80 lub wyzej (mowa o dual-sata) to nie musisz wgrywac lepszego, co do vsta to nie wiem roznicy miedzy dual-sata i vsata duzej nie ma... lecz pozniej moga pojawic sie jakies lepsze biosy do vsata i moze to mobo pokazac jeszcze pazurki :)

powiem tak... jak na DFI to ta plyta jest dosyc slaba, zreszta problemy z USB na tym chipsecie ATi to tez nic ciekawego ja i pewnie wiekszosc osob by nie doplacalo do tej mobo takiej kwoty (110 zl) 110 zl jest to polowa ceny dual-sata, do tego ow DFI jest na mATX, czyli all jest rozmieszczone dosyc kiepawo i ogolnie malo jest przestrzeni to DFI bym polecil osoba, ktore potrzebuja kompa do biura btw. bez zadnych modow mozesz tez procka ladnie wykrecic na asrocku... patrz chociaz moj sig :) no a jak koledzy wczesniej pisali to mody sa tak banalne, ze nawet "dziecko neo" je zrobi :D aha no i chipset ATi w tym DFI ustepuje jednak nForce 4/ULi, tzn. jest mniej wydajny

musisz poszukac na necie info odnosnie oc prockow na tym DFI... zauwaz, ze to nie DFI na nForce, wiec moze nie byc tak ciekawie :) aha no i chyba to DFI jest o ok. 60-90 zl drozsze to tez powinienes brac pod uwage

lepiej 256MB... zawsze to 150zl w kieszeni

podpisuje sie pod slowami Firekage... sam posiadam 7600GS'a 128MB juz od kwietnia/maja... wszystko chodzi jak nalezy, moj kumpel ma 7600GS'a z 256MB, podobny config do mojego, a zadnej znacznej roznicy nie zauwazylem @KAMILcom "128 przy tej karcie to porażka 256 jest sporo wydajniejsze" kocham takie odpowiedzi... moze bys podparl swoja teze jakimis wynikami itp.? ja jakos po tylu miesiac posiadania tej grafy zauwazylem tylko nizsze wyniki w marku 05/06 niz na grafie z 256MB... ale czy w marki sie gra? @misiek175 ty mial grafe z 128MB na AGP, a szybkosc transmisji jest o wiele wieksza na PCIE niz AGP x8 to znaczy, iz na PCIE wszystko jest przesylane szybciej w wyniku czego wystepuje mniej "chrupniec"

jesli nei dorwiesz DFI to tylko ASRock... o innych zapomnij

zeby przez te 500-1000 pktow mobo zmieniac to... lepiej bys sie pobawil z optymalizacja systemu, sterami itp. ja jakos na moim 76gs mam w marku 05/06 takie same wyniki jak na DFI...

zanizone wyniki byly w markach 05/06 i to tylko na AGP... nie dziw sie, ze masz taki maly wynik :) athlon x2 bez oc nie jest niczym mocnym, a przy takiej grafie potrafi byc wrecz za slaby... pobaw sie w oc procka to wynik bedzie lepszy wyniki od 97xx-107xx maja ludzie na nie kreconym x2 3800+, mobo z chisetem nForce 4 Ultra i radku x1900 XTX, ty masz radka x1900 XT a on ma o troche mniejsze taktowania, dodaj do tego zawalony system, rozne stery, brak optymalizacji w sterach, inny chipset co moze dac wynik 8700-9000 pktow popatrz zreszta na wyniki na plytach z chipsetem Via890Pro... tam taki x1900XTX razem z x2 3800+ ma wynik ledwo 87xx pktow - http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2016076

84.21 - wszystko smiga, zero problemow... a na 9x.xx wlasnie dziala mi sie taka kaszanka i wiele innych

wina sterow... tez tak mialem

7600gs... w najgorszym wypadku wydajnosc bedzie podobna w zaleznosci od gry mowi to posiadacz 7600gs 128MB :) w wiekszosci moich testow wydajnosc nie odbiega od 7600gs 256MB, w nielicznych aplikacjach takich jak mark 05/06 wydajnosc jest slabsza o 15-20% lecz nadal otrzymujemy wiekszy wynik niz na 7300gt... podobnie jest w grach, ktore needuja 256MB, lecz ram to nie wszystko bo 7300gt ma mniej PS i VS od 7600gs a to tez jest wazne

heh wiedzialem, ze mam nosa do skladania zestawow :P pozdro Driv :D

wiekszosc a64 3000+/3200+ na AM2 kreci sie dosyc wysoko i to nawet bez podnoszenia napiecia... moim zdaniem pakowanie sie teraz w s.939 to lipny pomysl... mimo, iz s.939 = AM2 w wydajnosci uwazam tak poniewaz juz za kilka miesiecy w ogole s. 939 zniknie z cennikow, ddr 1 kosztuje dosyc duzo (imo kupowanie 2x512 DDR to juz w ogole pomylka - za malo jak na te czasy; pozniej problemy ze sprzedaniem itp.), na s.939 nie pojawia sie juz zadne nowe procki... imo zadnej mozliwosci rozbudowy za AM2 przemawiaja nowe procki, ktore beda pojawiac sie w przyszlosci, jak i coraz ciekawsze plyty glowne + nowe biosy co w jakims stopniu polepszaja wizerunek AM2 pozdro

jesli to 40 zl dla kupujacego nie ma znaczenia to popieram zdanie kolegi wyzej... zawsze lepiej miec te 90 GB wiecej :D

zestaw za ta cena najlepszy w swojej klasie... btw. bierz 1x1 GB

ULi to tez nVidia i chipset wcale nie gorszy od nForce 4/550