-
Postów
1026 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez atomel
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 40
-
Już kiedyś dwukrotnie zmieniałem proca z wyższego na niższy bo się lepiej kręcił. Wszystko zależy od wydajności. Ale nie wydaje się, że będzie to szybko bo jeszcze się nie nacieszyłem obecną platformą.
-
Przepraszam za post pod postem ale chyba istotne. Wynik w nowym 3Dmark11: 8853 pkt: result
-
Tutaj Wysyłają szybko.
-
@kuziu Może coś w tym jest jednak z Lotes. Pobawiłem się trochę biosem dla większego bclk. Osiągnąłem 246 MHz. Te asusy, gigashity i EVGA jednak się chowają :lol2:
-
Do 230 MHz nie jest to prawda. Miałem 4 płyty. Teraz mam Lotes 228MHz a najlepszy wynik miałem na Foxconn 230 MHz na rozsądnych jeszcze napięciach. Możliwe, że na ekstremalnych napięciach i częstotliwościach występują jakieś różnice ale nie jest to rekord, który mnie interesuje dla procka z odblokowanym mnożnikiem i raczej nie będę tego na razie sprawdzał.
-
Po rekordach na 7900GT by "zimowy ogródek cooling" przez zapalenie korzonków musiałem tydzień zczołgiwać się z łózka :rolleyes: Ale niewątpliwie mamy najlepsze warunki w kraju.
-
Andrzej Lampert - Magia Obłoków
-
Bumel to już woda za mało? Racuch - fajna tabelka. Mój 920 to 3847A839 robi 4,2GHz na 1.31V ale nawet się nie umywa do gulfa. Podlasie rządzi :wink:
-
Moje dwa też ciągle w użyciu i sprawują się doskonale :))
-
majk3l masz rację z tym uncore - podwyższenie idzie bardzo opornie. Dotychczas osiągnąłem taki wynik uncore na jeszcze rozsądnych napięciach i 12GB pamięci na pokładzie:
-
Kuziu piękny wynik na powietrzu. Mój robi 5GHz przy 1.56V core:
-
Nowe sterowniki 10.10a dobrze leżą karcie. Wynik 3dMark Vantage 35427 pkt
-
Po 10 miesiącach projekt uznałem za zakończony. Większość czasu to oczekiwanie na części. Dziękuję Darmacz. Końcowe fotki:
-
Czy masz podłączone dodatkowe zasilanie do płyty? Są na niej dwa złącza 4 pin FDD, które warto zasilić dla poprawy stabilności płyty szczególnie przy pracy z 2 lub 3 kartami.
-
Idzie dalej trochę opornie, coraz więcej papu potrzebuje:
-
Zaryzykuję twierdzenie, że na co dzień bezpiecznie to 1.35V core. Nawet długotrwałe testy na wodzie 1.45V pod warunkiem, że kontrolujesz/ utrzymujesz temperatury rdzeni w rozsądnych granicach. Krótkotrwałe testy 1,5V core na wodzie też nie powinny zaszkodzić. Ekstremalne to już w innym dziale. SPi 1M - 4911 MHz przy 1,5V bios:
-
Nie wiem czy przeglądałeś dokładnie ten artykuł. Jest tam podanych sporo ustawień dla testów max fsb. Proponowałbym porównać jakie masz timingi swoich pamięci widoczne w CPU-Tweaker w porównaniu do tych podanych w artykule i ewentualnie zmiana ustawień z auto na ręczne. Warto też ręcznie ustawić mnożnik QPI.
-
Pobawiłem się jeszcze trochę napięciami. Przy 1.46V core w biosie zrobiłem próbkę 1M SPi przy 4843 MHz. Kontroler procka cały czas musi sobie radzić z 12GB pamięci bo ich nie usuwałem.
-
Na razie jeszcze nie forsowałem procka zbyt mocno. Na 1.44V rdzeń liczę 1M SPi przy 4780 MHz
-
Masz rację. Oba core temp i real temp wymagają kalibracji. Ja używam core temp i dodałem jako offset 11*C.
-
Powyżej 27*C jeszcze nie widziałem przy samym kręconym procku. Procek to małe piwo przy radku 5970 na 1.45V. Te testy (Furmark) jeszcze mnie czekają. Mam na razie prawie samo Borygo-Eko i muszę go rozcieńczyć by zwiększyć przepływ.
-
Widziałem na XT, że te batche dobrze się kręcą więc jak się taki trafił to kupiłem.
-
Dwie chłodnice swoje robią, temperatura otoczenia obecnie to 20*C. Z kartą grafiki na 2D temperatura płynu chłodniczego to 25*C.
-
Okno nie obejmuje półki z zasilaczem. LEDy w oknie są kątowe a te z przodu świecą na wprost.
-
Na razie zegar 4909 MHz na 1.43V bios. Myślę, że 5 GHz jest w zasięgu. CPU-Z Validator 3.1
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 40