Skocz do zawartości

Maryś

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    71
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Maryś

  1. Maryś

    Nettop Atom330 Nvidia Ion

    Co do zasilacza, to raczej skorzystam z gotowej obudowy z tym elementem. Dobrym wyborem powinna być obudowa Modecom Feel 202 lub 302.
  2. Maryś

    Nettop Atom330 Nvidia Ion

    Wszystko do przemyslenia. Teraz jednak najważniejszy jest odpowiedni zasilacz.
  3. Maryś

    Nettop Atom330 Nvidia Ion

    Tak, 4GB. Podałem 2GB, ażeby móc porównać oferty. System : Windows 7. Chciałbym sam zrobić obudowę. Trzeba by więc poszukać odpowiedniego zasilacza do tej płyty.
  4. Witam, Oferta NetTop'ów staje się coraz atrakcyjniejsza. Myślę, ze może on swobodnie zastąpić PC-ta przy pracach biurowych, internecie i filmach HD. Dlatego też zainteresowałem się tym tematem, chcąc sprzedać za symboliczną kwotę mojego wysłużonego PC-ta. Zastanawiam się czy kupić czy złożyć takie "maleństwo" ? Propozycje : Pierwsza : Zakup NetTop'a - ASROCK ION-330 ATOM330 NVIDIA 9400 2GB 320GB DVDRW najtaniej za 1.111 zł Druga : poskładanie NetTop'a o podobnych parametrach : 1. płyta główna+procesor : ASUS AT3N7A-I ION (CPU/VGA/DZW/GLAN/eSATA/DDR2) MiniITX - 460 zł 2. pamięć RAM PC2-6400 2GB - 135 zł 3. HDD 320GB - 125 zł 4. Nagrywarka DVD - 50 zł 5. Obudowa : APEX MI-008 - 210 zł RAZEM = 980 zł Co o tym sądzicie ?
  5. Maryś

    Finezyjne Kino Domowe

    bajtelo Ja mogę tylko zaproponować, ażebyś tylko tak dla porównania przeszedł się w Twoim mieście do jakiegoś studia kina domowego. Poproś o prezentację. Sam się przekonasz czy warto inwestować. Niestety w tym przypadku pułap cenowy 1.500 zł jest za niski. Myślę o amplitunerze i dwóch kolumnach.
  6. Maryś

    Finezyjne Kino Domowe

    bajtelo Chciałbym także wyrazić swoją opinie odnośnie "Finezyjnego Kina Domowego" Jestem za rozwiązaniem "osobnych klocków" i to jest punkt wyjścia. Dlatego należałoby się skupić generalnie na poszczególnych jego elementach : 1. Odtwarzacz HD, 2. Amplituner DD, DTS, 3. Kolumny podłogowe (stereo) Telewizor już masz. Ad.1 PS3, WD TV HD, PC, Notebook, Odtwarzacz Blu-ray, Ad.2 Yamaha, Denon, Onkyo, ... Cambridge Audio, NAD, Rotel, Ad.3 Avance, Tonnoy, B&W Oh! Trochę się zapędziłem, ale nie jestem zwolennikiem zbyt idących kompromisów. Oczywiście wszystko jest kwestią ceny, no cóż ... ? Życzę powodzenia !
  7. Witam. Mam teraz 3 dyski : 2x160GB Samsung i 1x320GB Hitachi. Na Hitachi 320GB mam system i oprogramowanie + robocze zaś 2x160GB Samsung jest w RAID 1 (wszystkie ważne dane). Mam stary PC dlatego mam tylko RAID 1. Będę zmieniał platformę na Intel Core i5. Płyty obsługują prawie wszystkie RAID-y. Zastanawiam się jak najlepiej utworzyć macież RAID 0 i RAID 1. Wiem, że najlepiej przy 4-ch dyskach tej samej pojemności zrobić RAID 10 (0+1) ale czy można np. zrobić osobno RAID 0 i osobno RAID 1. Kupiłbym jeszcze jeden Hitachi 320GB Wtedy miałbym 2x160GB Samsung + 2x320GB Hitachi.
  8. Witam, Czas zmienić sprzęt. Wybrałem : 1. Procesor : Procesor Intel Core i5 750 2.66 GHz BOX 2. Płyta główna : Gigabyte GA-P55-UD4 Intel P55 LGA1156 3. Pamięć DDR3 : 4GB (8GB ?) Jakie ? na razie nie wiem 4. Karta graficzna : Saphire ATI Radeon ........... ? 5. System operacyjny : Windows 7 Professional 64 bit Czy mogę zostawić mój obecny zasilacz : GPS-450AA-101A 450W ?
  9. Zawoor, Tak rozumiem niuans związany z R0+1 i R1+0. Pytałem o rozwiązanie przedstawione przez Kolegę tomazzi. Z tego co dalej przeczytałem wynika, że to rozwiązanie nie będzie legalne na XP ? No cóż. Pozostaje rozwiązanie na mobo RAID 0+1 lub 1+0. OK.
  10. Witam. Czy to ma wyglądać tak : Czyli mamy np. 4 dyski po 500GB. RAID 0 = 2TB a RAID 1 = 1TB ? Na mobo lub na kontrolerze PCI to wiem jak postawić macierz, ale pod Windą i niektóre partycje ?
  11. Witam. Odnośnie dysku sieciowego. Też interesowałem się takimi rozwiązaniami. Uważam, że godnym zainteresowania powinny być produkty Synology. Poczytaj na stronie : www.synology.com.pl oraz na : Forum Synology Niestety rozwiązania z wyższej półki cenowej.
  12. Witam. Podziękowania dla Wszystkich biorących udział w dyskusji. ... no to zaczynamy przygodę z RAID 1. Do RAID 10 jeszcze daleka doga ...
  13. Witam, Nie idzie w Victorii powiększyć tego okna, dlatego daję teraz screena z dolnej części odczytu S.M.A.R.T. Martwi mnie jeszcze kwestia "odporności" (następuje odbudowa) RAID 1 na RESET na obudowie PC-ta ? Nie jestem jednak pewien do końca czy za każdym razem to następuje. Muszę to sprawdzić.
  14. tomazzi Dzięki. Proszę przedstawiam screeny : Swoją drogą tomazzi masz rację odnośnie działania tego typu programów. Ni wiem dlaczego, ale znowu nastąpiło odbudowanie macierzy. Tym razem Mirror 0. Może jednak coś źle obsłużyłem w programie Victoria ? ( a trochę tam "grzebałem").
  15. katoda, tomazzi ... dalej nie dała mi spokoju kwestia S.M.A.R.T. na macierzy RAID. Dzięki informacji Kolegi migol21 z Forum Elektroda proszę zajrzeć na wątek FAQ HDD W 5-tym poście tego wątku Kolega tzok podaje linki do kilku przydatnych narzędzi m.in. Victoria for Windows poniżej jest polski manual Kolegi migol21. Sprawdzałem i widzi dyski z macierzy RAID.
  16. ... i tu mnie zastanawia dlaczego piszesz, że całej macierzy. Rebuild był tylko na Mirror 1, zaś Mirror 0 był cały czas na 0%. Teraz jest tak : 3279912[/snapback] Samo z siebie tak zaczęło sprawdzać? Bo u mnie RAID1 jest sprawdzany najczęściej gdy komp mi się zawiesi albo zresetuję komputer przyciskiem na obudowie.Samo z siebie to nigdy nie jest, ale jestem trochę zdziwiony, że to nastąpiło. Co robiłem ? : 1. na pewno resetowałem PC-ta na obudowie, 2. ustawiałem w Biosie kolejność botowania (bo niekiedy "sam z siebie" przestawia się na botowanie z dysku, który jest na ATA), 3. usuwałem różne pliki na partycjach utworzonych w macierzy ... i tu nasuwa się pytanie. S.M.A.R.T można zrobić na fizycznym dysku. Czyli trzeba usunąć RAID ? (a co z danymi). Czy nie usuwać macierzy a podpiąć tymczasowo dyski pod inne złącze SATA ? (najpierw jeden, potem drugi). Męczą mnie takie niewyjaśnione kwestie, przecież "samo z siebie" (choć raz napisałem, że TAK, ale zapewne NIE) nic się nie zrobi ?
  17. katoda, tomazzi Dzięki. Tak macierz odbudowana. Poszło dalej. Widocznie mój "szybki procesor" (patrz podpis) tak długo się z tym męczył. Zastanawia mnie teraz jedna kwestia. Co było powodem odbudowania macierzy na drugim dysku ? Dysk 1. Mirror 0 - nowy Samsung HD161HJ (160GB) Dysk 2. Mirror 1 - Samsung SP1614C (160GB), który kupiłem rok temu (też był nowy)
  18. Witam. Mam kontroler Sata RAID Silicon Image na PCI. Skonfigurowane dwa dyski w macierzy RAID 1. Dzisiaj zauważyłem komunikat podczas uruchamiania PC-ta w Biosie kontrolera : "RAID1 Set is in Rebuild status. The rebuild will continue after boot sequence is complete" W trayu pokazuje się czerwona ikona RAID (zawsze była niebieska). Domyślam się, że chodzi o odbudowę macierzy. Niestety nie jestem biegły w języku angielskim. W Zarządzaniu dyskami jest wszystko OK. Partycje są widoczne. Jak wejdę w menu kontrolera to jest zakładka : SIL RAID 1 Set i takie komunikaty : Stoi na 14% i nic dalej ... Jest komunikat o wejściu do wizarda a tam dalej : Co mam zrobić, nie chcę czegoś popsuć ? PS. Nie można wejść z poziomu Biosa do ustawień kontrolera (taki urok płyty głównej).
  19. tomazzi Dzięki. Jak sam już zauważyłeś, też to zrozumiałem. OK. Staram się zawsze dochodzić doświadczalnie do interesujących mnie kwestii. Tak. Masz rację. Synchronizacja jest zbyteczna. Utworzyłem macierz RAID 1 z tych dwóch Samsungów i myślę, że będę spokojniejszy o moje dane.
  20. Witam, Mam stary komputer (patrz stopka) dokupiłem kontroler RAID na PCI Storage Controller Silicon Image SiI 3512 SATARaid Controller. Dokupiłem jeden dysk Samsunga 160GB i teraz chcę ustawić RAID 1 na dwóch dyskach : Dysk fizyczny SAMSUNG HD161HJ SCSI Disk Device (160 GB, 7200 RPM, SATA-II) Dysk fizyczny SAMSUNG SP1614C SCSI Disk Device (160 GB, 7200 RPM, SATA) Jak mam skonfigurować w menu : 1. With Duplication czy 2. Without Duplication Jaka jest różnica ? ... no to już doczytałem. Można zrobić RAID 1 bez utraty danych z dysku. Poniżej przedstawiam wydajność pojedynczych dysków i konfiguracji RAID. Czyli na starej płycie z kontrolerem na PCI powinno chodzić przyzwoicie. Ustawiam na RAID 1.
  21. ... a jakbyś odniósł się do tego artykułu : RAID Level 0+1. Chodzi mi właśnie o poziom bezpieczeństwa. Z przytoczonego artykułu wynika, że większe bezpieczeństwo jest przy realizacji 1+0.
  22. Maxi77 Ciekawe jak sobie z tym poradziłeś. Ja na razie teoretycznie jestem zwolennikiem macierzy RAID 10 z 4-ch dysków. Realizowanej w ten sposób, że najpierw tworzymy dwie pary dysków w RAID 1 (mirroring) a z tak utworzonych dwóch dysków logicznych tworzymy RAID 0 (stripping).
  23. Witam. Trochę późno, ale ostatnio zainteresowała mnie kwestia macierzy. Z tego co mi teoretycznie wiadomo nie powinno mieć znaczenia które gniazda SATA są zajęte, ale można to zrobić po kolei. Z tego co czytałem to w Windows XP potrzebne są sterowniki, Vista chyba ma. Zastanów się czy nie dokupić jeszcze jednej 500-ki i stworzyć macierz RAID 10 (stripping + mirroring). Zwiększasz transfer danych na dysku (przyspieszenie pracy) oraz masz bezpieczeństwo. Ciekawe jak sobie poradziłeś.
  24. Dzięki Kyle To czekam jeszcze na odpowiedź w sprawie dwóch różnych dysków, tylko tak dla upewnienia się. Kto ma doświadczenia empiryczne w tej materii ?
  25. OK. Przecież się nie wykłócam tylko chcę dociec prawdy. Tak w instrukcji jest napisane "5PCI slot supports 33MHz & PCI 2.3 compliant" zaś w specyfikacji pisze tylko o PCI 2.3 Czytając parametry na Wikipedii zacytowałem parametry PCI 2.3 Powracając do tematu te ok.120 MB/s i tak wystarczy przy RAID 1 i dyskach w okolicy 60 MB/s ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...