cmsydney

w kazdym modelu tvout jest taki sam, jak jest dobry to po co zmieniac no chyba ze sie myle

nie do konca, liczy sie jeszcze ekonomia pracy i komfort pracy czyli wydzielanie ciepla, pobor mocy i glosnosc zgadzam sie, jesli chcecie poczytac wypowiedzi takich osob zapraszam do mojego posta w dziale monitory :wink: a co za tym idzie? pieniadze a co dalej? wzrasta cena karty. teraz juz wiesz czemu wydzielanie ciepla i jakosc chlodzenia ma znaczenie nie, kto przy zdrowych zmyslach potrzebuje dwoch kart jesli za pol roku moze kupic jedna o tej samej wydajnosci? maniacy ktorzy chwala sie punktami w 3dmarkach, poza tym co to za komputer ktory ciagnie wiecej pradu niz dobra pralka? dalo tylko tyle ze pozbyli sie konkurenta ktory ich miazdzyl, nic poza tym, a warto bylo wydac kilkadziesiat mln by zarobic kilka razy tyle

@shog jesli dla ciebie wypowiedz @SR-71 jest normalna to zostan politykiem, tam takich potrzebuja, twoje wypowiedzi nie sa lepsze, rzucasz sie i tylko tyle potrafisz

jest oficjalny BIOS do Neo4 wersja 1.6 ciekawe czy poprawia buga 219MHz poprawki: - Improve compatibility problem with nVidia graphic card. - Improve stability problem when doing overclock behavior. edit: bios wgrany i faktycznie usunal buga 219, procek teraz chodzi na 240MHz zobaczymy ile pociagnie edit2: przy standardowym napieciu 1,4v 280MHz i nawet nie pojawia sie zaczek windy, narazie zeszlo na 260MHz i jest stabilny, problem mam z pamieciami, otoz ustawiam 3-3-3-8 2T (czyli stand dla 200MHz) i nie chca zbootowac na 120 (156MHz), jakim programem moge sprawdzic wszystkie timingi pamieci? bo chyba tu tkwi problem? edit3: pamieci moge podkrecic na 220MHz narazie na timingach standardowych a to juz duzy zysk, wtedy procek na 265 i bedzie gites

bez komentarza..... w dzisiejszych czasach nawet w tydzien duzo sie zmienia jeju to brzmi tak dramatycznie.... proponuje isc do okulisty... a moze mialem wyjatkowo udany model? no i ci co testowali tez... no nie da sie ukryc ze na lcd nie da sie tego uzyskac poza tym to zabrzmialo jak wystapienie Giertycha.... i jak tu normalnie gadac z takimi ludzmi

dobrze slyszales... Ati ma najlepsze i taka karte kupuj, jesli tylko do filmow to mozliwie najtansza

to jest standardowy wyswietlacz na sterowniku HD44780 szeroko opisywany na lamach Elektroniki Praktyczniej (11/97 12/97 oraz 1/98). W necie napewno znajdziesz instrukcje jak obslugiwac ten sterownik wyprowadzenia sa standardowe jesli nie znajdziesz nic w necie to moge ci pomoc, odezwij sie na GG badz tlena

za 700pln to kupisz porzadna 19, porzadna 17 jest za jakies 450-500pln

hm... jak widac to wy sobie wstyd robicie ktos ma swoje zdanie i sie denerwujesz, to zle o tobie mowi, chcialbym ciebie zobaczyc jakby ktos ci powiedzial prosto w oczy ze twoj monitorek to gowno, ludzie troche kultury wlasnie ja korzystam z 800x600, wieksza rozdzialka, zadna roznica w grafice a spadek wydajnosci znaczny.... nie mowiac juz o FSAA i Aniso bo sa lepsze, zdecydowanie lepsze... ale ma byc lcd.... pieprzone polskie warunki mieszkaniowe..... :mur: wezme to co uznam za lepsze dla siebie, jesli mialbym robic komus na zlosc to szybciej bym siebie udupil ale sie czepiasz... rozsadnych odpowiedzi jak np @gmfriend kazdy ma swoje zdanie, i pamietaj ze ja nie posiadam jeszcze monitora wiec nie mam co zachwalac, przed zakupem trzeba troche powybrzydzac... chyba pierwszej z brzegu kobiety za zone sobie nie wezmiesz?

czy oni to lepszych pomyslow nie maja? na cholere dwie karty i dwa razy wiekszy pobor mocy? by brali przyklad z voodoo5 5500

@Shog czy ty wiesz jak dzialaja monitory crt i lcd? wytlumacze ci: crt - wiazka elektronowa odswieza jeden punkt co xx Hz, jak wiadomo luminofor swieci w wyniku kontaktu z elektronami, wiec jesli wiazka elektronow nie jest ciagla to luminofor z czasem mnie swieci, swiecenie plamki mozna opisac przebiegiem okresowym np: pila ( w praktyce to zbocze jest wylkadnicze) lcd - napiecie podawane jest na piksel co powoduje .... (nie wiem jak jest z roznymi rodzajami matryc ale wazne jest tu napiecie), napiecie to jest podawane ciagle czyli przy statycznym obrazie jest liniowe a wiec swiecenie rowniez liniowe, odswiezanie umozliwia tylko i wylacznie zmiane wartosci tego napiecia czyli napiecie moze sie zmienic raz na 1/xx sekund tak wiec przy statycznym obrazie lcd swieci rownomiernie (z dokladnoscia do liniowosci napiecia) a crt swieci nierownomiernie teraz przeczytaj to co napisalem wczesniej i bedziesz wiedzial o co mi chodzi monitor widzialem w hurtowni w lodzi tak jak napisalem, Samsung nie bije na glowe Sony, wybor nie jest taki prosty jakby wynikalo z odpowiedzi na forum

odlaczenie napedow nic nie da bo w stanie bezczynnosci pobieraja one nie wiecej niz 1W jesli masz wiecej dyskow to odlacz je wtedy sprawdzisz czy to zasilacz

a kto tu mowi o powierzchni? ja mialem na mysli.... objetosc, poza tym to 19'' crt jest o 1'' wiekszy od 18'' to raczej porownywalne nie sa polowa monitorow? to chyba nie jest normalne czy wy nadal uwazacie ze lcd mniej meczy wzrok? to jestescie w bledzie. po pierwsze crt maja takie filtry ze szkodliwe promieniawanie elektronowe jest znikome, a po drugie rzecz najwazniejsza: czy wiecie kiedy wzrok sie meczy najbardziej? przy dlugim patrzeniu na nieruchomy punkt! a jakich monitorow to dotyczy? WLASNIE LCD!!! to jest wlasnie reklama, co powiedza to ludzie w to wierza!!! w LCD obraz jest statyczny tzn ze gdy punkt nie zmienia koloru, jasnosci to swieci jednakowo, w crt punkt jest odswiezany wiec pixel swieci nierownomiernie, jest to niezauwazalne dla czlowieka ale organ to rejestruje i pracuje, przy pracy biurowej na lcd efekt jest identyczny jak patrzenie w sciane reasumujac: wzrok bedzie sie niszczyl przy kazdy monitorze prawie tak samo @gmfriend dzieki za te linki, wreszcie jakies konkrety ale... dzis bylem w sklepie i widzialem oba monitory obok siebie 1. te zdjecia sa mocno przesadzone, katy widzenia sa troszke lepsze w samsungu ale napewno nie dzieje sie tak ja na zdjeciach 2. to zdjecie z czernia tez naciagane, w samsungu WIDAC podswietlenie ale fakt jest troche mniej widoczne niz w sony 3. jakosc obrazu jest podobna, nie wiem gdzie widac roznice pomiedzy 16,2 a 16,7mln kolorow, tego nie udalo mi sie sprawdzic, moze i samsung ma lepsze kolory ale to szklo na sony robi niesamowite wrazenie ale z drugiej strony od tego szkla sie wszystko odbija 4. smuzenie jest bardziej widoczne na samsungu napewno nie mozna powiedziec ze samsung bije na glowe sony, i jeden jak i drugi maja swoje zalety.... teraz najtrudniejszy moment... wybor.... chyba bede rzucal koscmi

no tak za to z ciebie jest inteligent problem w tym ze nawet cudo nie skopaloby tylka NV, pieniadze robia swoje i wlasnie to jest podstawowy problem "inzynierow" NV, maja prawa do znakomitych patentow 3dfx'a i co z tego wykorzystali? NIC nie nie nie, to ich poprostu przerastalo i poszli po najmniejszej liniii oporu, niby jakis efekt to dalo, ludzie rzucili i swoje zarobia, tak to juz jest gdy ludzie nie maja zielonego pojecia tylko patrza na wykresy jak narazie to NV robi piekarnik z kompa, dziw ze Intel jak i NV rzadza rynkiem... znowu pieniadze i reklama robi swoje dokladnie, maja to gdzies ludzi robia w balona i trzepia kase konkrety, bo gf6 nie ma nic wspolnego z 3dfx zapomniales o trzecim: produkt ma byc "przyjazny" dla otoczenia, tu niestety tylko Ati spelnia ten warunek, ale jak widac ludziom to nie przeszkadza ze tez 3dfx mial polityke taka ze zbankrutowal, teraz (jak i wczesniej) nie mialby sobie rownych, az lezka sie w oku kreci na widok Voodoo5 5500, ktory lezy w szafie

gdybym mial miejsce na crt 19'' to bym nawet okiem nie spojrzal na lcd, bo to jest szajs i tak juz pozostanie dopoki nie wprowadza do sprzedazy tej nowej technologii (nie pamietam nazwy) co laczy zalety crt i lcd, niestety ale takie prawo rynku, nowe technologie maja sie zwrocic wiec jeszcze sobie poczekamy, lcd nie zyskalo takiej popularnosci jak zakladano ale temu sie nie dziwie, z czasem odbiorca coraz bardziej wymagajacy a lcd nie spelnia tych wymagan za 600pln mozna kupic crt 19'' z geometria prawie idealna (takie ustawienia maja te monitory ze obraz jest w 99% prostokatny), bez smuzenia, zdecydowanie lepszym odwzorowaniem kolorow, czernia ktora nie swieci, biela ktora jest biala, maksymalnym katem widzenia, bezstratnoscia jakosci obrazu przy mniejszych rozdzielczosciach. jedyna odczuwalna wada to wymiary. a lcd nie dosc ze kosztuje 2,5x wiecej to charakteryzuje sie ulomnosciami ktore sa naprawde denerwujace, tyle kasy za mniejszy wymiar, paranoja.... ze tez jestem do tego zmuszony.... co do testu chipa nie mowie ze akurat w tym tescie posmarowal samsung, mowie jak bylo kiedys, nie mam zamiaru opierac sie na pismach tj: chip, enter, komputer swiat bo ci redaktorzy chyba nie maja zielonego pojecia o czym pisza, ich teksty sa zalosne nie mowiac duzej liczbie artykulow kilkustronicowych na temat nie wiadomo czego denerwuja mnie natomiast odpowiedzi w stylu: to jest super a tamto to gowno, jestes posiadaczem tego monitora to napisz ze jest wg ciebie lepszy a nie klepiesz ze to swiadczy o tym ze wszystko co posiadasz jest najlepsze, widzialem Sony na wlasne oczy i jak na lcd jest bardzo dobry aha i co do tego testu z tomshardware.com (jesli sie nie myle), powiem tak: widzialem dwa testy tego samego monitora, jeden na tomshardware.com drugi na benchmark.pl, okazuje sie opinie byly kompletnie rozbiezne, to co w jednym uznali za zalete w drugim bylo wada, tak wiec to tylko i wylacznie opinia ktora moze cos sugerowac ale napewno nie mozna kupowac od razu po przeczytaniu jednego testu wszyscy pisza ze ten samsung jest najlepszy, jutro ide gdzies go zobaczyc i zobaczymy czy to faktycznie prawda

dobra zajrzalem te pamiatki to: ELPIDA DD2508AHTA TAIWAN 0518A9L3P-5B

cewka skupiajaca.... mozna bylo sie domyslec, poza tym jestem elektronikiem wiec mam o tym pojecie, no ale nie technikiem wiec nie naprawie, no chyba ze sam dojrze a qmpla to mam technika, robocizna gratis

1. chodzilo mi o jasnosc, zreszta jakbys zauwazyl to podalem w candelach ------- 2. nie szukam dziury... tylko wczesniej nie dawali i zreszta nie do wszystkich daja kabel (np. iiyama bo to ostatnio kupowal qmpel), zreszta rok temu w samsungach tez nie bylo (T710) a co do reszty, uwazam ze lcd to gowno, crt jest zdecydowanie lepsze ale niestety tylko i wylacznie rozmiar pudla mnie zmusza do zakupu tego smiecia, 19'' crt mi sie nie zmiesci jesli ktos mi napisze ze nie ma roznicy to zrozumcie ze ja to widze, przyklad: dla mnie telewizja na tv 100Hz sie HACZY!!! takie wady jak smuzenie, roznica w kolorach, podswietlenie, niby biel i czern na kazdym lcd sa dla mnie zauwazalne a wrecz wkurzajace, ehh... narazie nie wyobrazam sobie pierwszych dni pracy na lcd.... co do rankingow chipa to im nie ufam, to sa oszusci ktorzy sponsoruja sprzet producenta ktory jest sponsorem testu (pamietny przyklad testu monitorow crt gdzie wygraly samsungi a polowa szla do serwisu) dlatego bardziej mi zalezy na opinii uzytkownikow, a poza tym "fachowcy" z chipa (metoda obliczania wspolczynnika power i econo - co za kretynstwo)

to moze i ja sie podlacze bo mam problem ktory mozna nazwac tak samo otoz monitor pracuje normalnie w kazdym trybie oprocz 1024x768@85. Wtedy to na ekranie mozna zauwazyc 2 szerokie pasy na obszarze ktorych obraz jest nieostry. W pozostalych miejscach jest bez problemu. Tak samo w innych trybach. Co jest nie tak? Pada cewka wkupiajaca czy moze elektronika. A moze cos innego? I czy jest sens to naprawiac? NEC V520 15'' o wartosci ok 200pln

dzieki za odpowiedzi ale jak zawsze przesadzacie: 1. zapomnieliscie o kontrascie Sony 400cd, Samsung 270 2. 16,7 a 16,2mln naprawde wielka roznica..... 3. co to jest vesa? 4. czy wy widzieliscie na oczy Sony? czern jest .... szara? @shog masz problemy ze wzrokiem? widzialem ten monitor i czern jest czarna, podswietlenie widac ale to w kazdym nawet superowym elcedeku bedzie widac, taka uroda tych monitorow 5. blade kolory? nie no to juz przegiecie. kolory sa bardzo ladne i jeszcze to szklo ktore poteguje glebie 6. design.... Samsung ma zwykly, Sony 75 ma beznadziejny to trzeba przyznac ale Sony 74 jest przepiekny, nie ma ladniejszego designu monitora, ale to mi akurat rybka, wyglad mnie nie interesuje 7. no nie wiem czy te katy widzenia to nie przegiecie moze i samsung jest lepszy, musze gdzies go obejrzec ale jesli macie porownywac to odpowiadajcie sensownie a nie piszecie ze ten jest super a ten gowniany i jeszcze pytania: 1. czy w samsungu jak i sony dodaja kabel dvi? bo jakbym zamawial to razem z kablem 2. jak jest z mniejszymi rozdzialkami?

to w koncu jest mala roznica czy zadna???? KVR400X64C3AK2/1GDC - z tego sie nie da wyczytac? ta.... wydac +100pln by zyskac 1% wydajnosci, zaczynam twierdzic ze kupowanie drozszego ramu mija sie z celem, wzrost wydajnosci nie jest adekwatny do ceny

poza tym co dalo NV przejecie 3dfx'a? przejeli patenty i w ogole na tym nie skorzystali, zrobili swoje gowniane sli ktore dla normalnego uzytkownika jest niedostepne ze wzgledu na cene, powinni wsadzic dwa chipy na jednej pcb, po pierwsze pobor pradu bylby na rozsadnym poziomie a po drugie cena nie bylaby odstraszajaca (przyklad voodoo 5500), poza tym to NV wcale nie wyprzedza Ati, moze i ma te swoje ultra shadoły, vertexy, srexy i inne durexy ale na co to komus? placi sie za cos co jest wykorzystywane hm.... w jednej grze? moga sie z takim czyms pocalowac. i najwazniejsza ulomnosc NV: obrali ten sam krok co Intel.... zwiekszaja czestotliwosci taktowania bo nie maja innych pomyslow, co z tego ze maja te swoje GHz skoro karta wydziela tyle ciepla co dobry piekarnik a glosnosc chlodzenia wola o pomste do nieba. jeszcze troche i skoncza tak samo jak intel, kto teraz przy zdrowych zmyslach kupi intela? athlon 35stopni, ~2GHz a wydajnosc jak u Intela ~3GHz 60stopni!!! precz z NV!!

Witam Musze kupic monitor LCD 17'' tak powiedzmy do maks 1600pln z kablem DVI. Poszperalem troche i wybralem dwa modele: 1. Sony HS75PB za 1390pln http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16784 w hurtowni nie ma modelu HS74PS ale chyba oba maja podobne parametry na korzysc 75 2. Samsung 173P plus za 1405pln http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=20122 Mam mozliwosc kupna jeszcze takich monitorow jak Philips, Nec, Belinea, Actina ale z tego co wyczytalem to nie sa one warte zakupu. Jesli chodzi o iiyame bo tez mi polecali to dla mnie odpada ze wzgledu na tragiczne podswietlenie (az 20% roznicy co widac golym okiem) oraz widoczne smuzenie (E531 8ms). Co jest dla mnie wazne: minimalne smuzenie, duze katy widzenia (tak by mozna bylo bez problemow ogladac film w kilka osob), rownomierne podswietlenie, czern ma byc jak najbardziej czarna i bardzo wazna rzecz to jakosc obrazu w mniejszych rozdzielczosciach (800x600) by nie wygladalo to jak kupa tylko do przyjecia, glownie tu chodzi o ruchomy obraz a nie statyczny Prosze o jakies opinie (posta o Samsungu juz czytalem ale interesuje mnie porownanie z Sony) a moze sugestie. Pozdrawiam

co znaczy przy takiej ilosci???? ale najbardziej mnie zastanawia czemu zmniejszenie CL nie daje zadnych efektow???

2k3 - 7758 2k5 - 3056 sprzet jak w podpisie na default