kszonek

Zależy jakie jest Twoje pojęcie ciszy... Dla mnie one są głośne (mam 3 aktualnie, jeden jest głośny, co dopiero 3 na raz) Wskaźniki przepływu i termometr - pare alt mam WC i powiem, że na nic to się nie przydaje - ale bajer fajny. A złożenie jest intuicyjne - lecz niestety wymagania od usera są dla niektórych spore, niestety IQ, czy jak kto woli "głupota" niektórych jest niepojęta, ale "takich" można poznać już po stylu pisania i pytaniach jakie zadają... a Ty jesteś porostu leniwy ;) poradzisz sobie. Na początek zarezerwuj 20h na czytanie forum.

Ja proponuję do końca roku 2007.

Nawet Bóg czasem zmienia zdanie.....

Jak mówiłem o szukaniu kogoś z RAIDem na p5b chodziło mi raczej o forum ;) Zrób płytę instalacyjną Windowsa ze zintegrowanymi sterami do ICH8R (nLite) i zobacz czy tak odpali. Ja miałem drobne jazdy z RAIDem i Windowsem na ICH7R, ale po integracji sterów na płytę system instalował się poprawnie i szybko (wtedy już bez dyskietki oczywiście).

Zobacz w biosie jak masz ustawiony dysk - jak ahci to zmień co cokolwiek innego co tam jest.

Sprawdź dyski pojedynczo, czy możesz postawić na nich system (bez macierzy). Zobacz też raport SMART. nie wiem czy sterownik jmicrona ma coś wspólnego z biosem, ale zobaczyłbym an innym biosie. Poszukaj tez kogoś innego z RAIDem na p5b i popytaj.

"dostarczają głównie dwie firmy: sam Intel oraz nVidia" Dużo bardziej popularne są chipsety VIA (wszystkie budżetówki to albo via albo stare intele), a nie nvidii, może do Oc to tylko te dwie firmy, ale tak to napisałbym jednak, że głównie VIA i Intel. I test po wstępie zdawałby się czymś w rodzaju x38 vs reszta... a tu niespodzianka...

Wyślij jeszcze raz.

Po chamsku zmuszają do Visty :/ Po kiego komu to teraz. To, że DX10 to było wiadome i nie mam nic przeciwko, ale ta Vista już mnie dobiła w przypadku Vantage :/ Pytanie czy MS maczał w tym palce.

ja najpierw robie mody............. a potem testuje testuje

4,5k to ja na odczepnego zrobiłem na x300, coby wynik był ;)

Zróbmy tak. Określone takty cpu tylko wchodzą w grę. Określone takty grafy. Trzeba puszczać marka na świeżo zainstalowanym systemie - może zrobimy obraz partycji i każdy zrobi na tym samym, ze sterami itd. Może w ogóle zrzućmy się na jednego kompa, każdy zrobi bencha na tym samym sprzęcie, bez możliwości wchodzenia do biosu i będzie mógł odpalić tylko marka - ale będzie zabawa :D Jak już się upierać to lepiej bez ograniczeń. Przyjmijmy, że ln2 też może być. Aha i mój e6600 robi tylko 4ghz stabilne na ac/wc, a nie 4,1+ :P

Nie. Mamy tylko zabawę.

Ale jak chcesz możesz sobie pokręcić nawet na helu - ale uważam, że to jest tylko zabawa, a nie bicie rekordów i można by jednak ograniczyć się trochę co do kosztów. Mi to akurat wisi, bo za rogiem mam skilla tanio na kilogramy, więc sobie nadrobię :P

Co do ograniczeń chłodzenia - uważam, że to dobry pomysł - to ma być zabawa dla wszystkich, wiec jak ktoś wyleci z procem na 4,4ghz+ to nie ma żadnego sensu. Jak se bawić to się bawić ;) Jak dla mnie to nie jest dobry pomysł - ścigamy się tylko na wynik, na nic więcej. Dodasz lepszy.

Umieszczać tutaj wyniki, a Kwazor w przypływie chęci powrzuca do klasyfikacji w pierwszym poście.

cipset nforcea? fuuj, przecież to jest jeden wielki problem ;)

Ha, fakt, "nadesłane", a powinno być, że tylko od 20.10 zrobione ;) łatewer. Co do % przyrostu - prawda ;)

Nigdy nie przywiązywałem większej wagi do tego bencha, zawsze odpalałem bo odpalałem, ale ostatnio postanowiłem coś tam sprawdzić. e6600 @ 3,6ghz 2x1gb 1:1 400mhz 4-4-4-4 Świerzy XP sp2 wPrime 1,54 32M Za każdym razem procedura wyglądała tak, że czekałem grzecznie aż się wPrime odpali, potem zmieniałem priorytet, zamykałem wszytko inne i po chwili puszczałem. Do każdego testu wPrime był odpalany na nowo, bez rebootu. Process Explorer: 24: 24,719s 13: 24,906s 10: 24,906s 8: 24,969s 6: 24,879s 4: 24,921s Task Meneger: RT: 24,890 H: 24,734 N: 24,875 L: 24,796 Doszedłem do wniosku, że to się chyba kupy nie trzyma.... Zrobiłem 3 testy na tym samym ustawieniu, czyli 24 z PE: 1) 24,594 2) 24,796 3) 24,734 Ogólnie porażka - przy takim rozstrzale to nie ma co sprawdzać. Na koniec jeszcze pomyślałem, a co mi, zobaczę CW. Normal: 24,848 Normal + CW: 24,796 Priorytet 24 z PE: 25,015 (WTF?!) drugie podejście 24,702 Priorytet 24 z PE i CW: 24,765 Wniosek: Ten benchmark jest porażająco niedokładny, albo mam coś co najmniej skopane. Przez kilka minut zabawy dostałem wyniki różne o 0,421s (1,68%) i to na identycznych ustawieniach (24 z PE). To tyle jeżeli chodzi o moje tłiki, jak ktoś ma coś lepszego to niechaj się podzieli.

Szybsze niż 4:5 na Commando? Oj, z pewnością się mylisz.

Jakbyś przeczytał regulamin to byś wiedział, że nie ;)

Mają jeszcze inne SPD :D

Przeglądając HwBota natrafiłem na coś takiego: http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=609495 goodram pro popularny za granicą? ;)

To było co najmniej ironiczne, bo skoro takim problemem jest dla Ciebie użycie google, to nie jesteś w stanie zmienić czegokolwiek w BIOSie.

Ale okazja, normalnie tylko brać... :D