Skocz do zawartości

Pitur

Stały użytkownik
  • Postów

    771
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Pitur

  1. Witam Poszukaj w Sieci programiku "octeta.exe" ("Octeta.zip"). Mozesz takze uzyc albo Wizarda Ontracka (format ok. 30 sekund), albo programu Pqmagic w wersji dla DOS (dyskietka) - jeszcze szybciej, bo kilkanascie sekund trwa format 80-tki.. -- Pozdrawiam
  2. W mojej uwadze chodzilo jedynie o zakup nowego napedu. Wiele osob uzywa nadal PIO-4, czasem mniej. Btw. UDMA2=ATA66, a czegos takiego jak "udma66" nie ma.. -- Pozdrawiam
  3. Witam Wazne jest moim zdaniem jedno: CD-ROM musi miec napisane jasno (na pudelku): "UDMA-2 Supported". Bez tego - szkoda pieniedzy. Oczywiscie - supported z poziomu BIOS-u. Reszta to sa muzealne zabytki.. :cry: -- Pozdrawiam
  4. Witaj U mnie teraz jest 37 stopni. Pudlo standard (Codegen Max). Zero chlodzenia dysku. Obudowa zamknieta. Trzy wentylatory 80x80 : u dolu, u gory, i w zasilaczu. Tempetatura wewnatrz obudowy (z BIOS-u) - 33 stopnie. -- Pozdrawiam
  5. Witaj Alez ja go w autostart nie wrzucam.. Ale jest dla mnie fajnym narzadkiem (nie tylko temperature podaje). Moze i Koledze Krzyskowi pomoze? A co do tanich MB- to niestety loteria.. Juz wiele razy sie o tym przekonalem. Z lezka w oku wspominam MB f-my Soyo - juz ich niemal w Polsce nie ma, z powodu ceny- ale jak dopracowane.. Pozostaly nam Abity, Asusy i i MS. -- Wszystkiego Dobrego
  6. Przepraszam. Poszukaj w Sieci pliku "DTemp.zip". Przed chwila jeszcze dzialal - zanim podalem, sprawdzilem. Przykro mi :-(. Program podaje, poza temperatura, mnostwo szczegolow o naszej Barracudzie, i jest naprawde malenki (Win32).. -- Wszystkiego Dobrego
  7. Przepraszam za spoznienie. Widze, ze juz wszystko jasne? (ecs the best :-) ). Wszystkim uzytkownikom Barracudy IV polecam taki maly, ciekawy programik: ftp://ftp.nwg.ru/SoftWare/Drivers/HDD/DTemp.zip -- Pozdrawiam
  8. Witam Jakies szczegoly? (OS, wyniki spod HDTacha, ifd.). Sprobuje pomoc. -- Pozdrawiam
  9. Witam Poszla sobie - juz dawno, a scisle, to ja wrocilem - moja ex jest Niemka. -- Pozdrawiam
  10. Witam Np. Asus KT133A (rev > 0.2), KT-266 - tego jestem pewien, bo mam. Zero problemow. Na pewno nie obsluguje starszy Abit KT7A (mialem). -- Pozdrawiam
  11. Witaj Obiecuje Tobie i Wszystkim, ze podam te dane natychmiast po otrzymaniu karty (zazyczylem sobie express :) ). Sprobuje takze wykonac mozliwie dokladne testy (moze zainteresuje to Liska?) przy uzyciu sprzetu ktory mam (typowy warsztat elektronika). Niestety i ja zauwazam, ze karta opisana jest nader "oglednie"- poza informacja, ze kosci sa produkcji "internal" (Audiotracka) - niewiele wiadomo. Zasadnicza roznica miedzy 7.1 i 7.1 Gold jest dodany do tej drugiej m.in. Cyberlink DVD Player i kilka gier - stad i roznica w cenie. Czekam na przesylke - napewno jeszcze tutaj o Mai napisze. Fakty - rzecz jasna.. -- Wszystkiego Dobrego
  12. Thanks, Yuri. Przyznaje, ze zacytowalem e-maila, ktorego otrzymalem sam. Czekalem na niego. Oczywiscie musialem wybyc na chwilke z domu, aby dokonac pewnej operacji finansowej :-). A tak swoja droga, wciaz szokuje mnie w tej karcie to: http://www.audiotrak.net/down/maya71-r321.zip (105kB!). I niczego nie brak. Miodzio.. Aha, karta jest klasy DHTS (Desktop Home Theatre System), obsluguje Dolby 7.1 (marzenie Creative Labs..) -- Wszystkiego Dobrego
  13. Witam A czy sprawdziles tryb overlay (obraz z karty DVB, TV)? Moje proby z CPUCool, WaterCool, i wieloma innymi, a takze z prostym wpisem w Wpcredit (co w istocie robia te programiki) zakonczyly sie niepowodzeniem. Obraz w trybie overlay jest zawsze szarpany bialymi przypadkowymi liniami :( -- Pozdrawiam
  14. Witam Dobra wiesc dla wszystkich, ktorzy maja dosyc CL, jego gigabajtowych "sterownikow", i chcieliby miec w swoim PC cos lepszego niz rozne "Audigy" cytuje: "..MAYA7.1 kosztuje 324 zł z VAT. Kartę wysyłamy pocztą na nasz koszt gdy dokona Pani/Pan przedpłaty na nasze konto lub przez Servisco za pobraniem.( opłata z pobraniem ok 40 zł). Karty obecnie mamy na magazynie. nasze konto : Bank Śląski ING O/Chorzów 10501243-1000095362.." Moze Sklep Tweaka?... -- Wszystkiego Dobrego
  15. Pitur

    WPCREDIT

    Witaj Nie tylko.. Wiekszosc Biosow teraz to Award 6, 6.01. Niby sporo opcji maja, ale wielu brak. Bo gdyby wszystkie byly uwidocznione, to Setup musialby miec chyba kilkanascie podstron. Np. szczegolowe parametry AGP, czy tez termiczne RAM-u (w tym DDR) praktycznie nie sa obecne. A tu mozna sporo zyskac - usuwajac Wait2 Cycles AGP, wlaczajac PCI Burst, czy tez "zylujac" cykle termiczne pamieci. Niewiele Setupow na to pozwala. Zreszta, swietna w Wpcredit`cie jest opcja "Save registry". Jesli zmienimy jakakielwiek ustawienie innym programem, np. shareware - wystarczy porownac dwa pliki - sprzed i po zmianie, i dodac zmiane w Wcprset-cie, a shareware typu Powertweak (jakos tak sie nazywal) - wywalic. Tak samo mozemy "rozgryzc" TweakBios. Trzeba tylko troszke pracy i cierpliwosci, i mozemy dopiescic kazda maszynke. Znajomosc arytmetyki binarnej, choc przydatna, nie jest tu konieczna. Kol. Kaeres, poszukam Ci nazwy tych cyklow dla Inteli - to bylo w zarzadzaniu energia CPU, i faktycznie nazywalo sie inaczej, niz w AMD, i podam Ci albo w tym watku, albo na mailbox. -- Wszystkiego Dobrego
  16. Pitur

    WPCREDIT

    Jesli moge swoje trzy grosze tracic, Wpcredit nie tylko do zmiany chlodzenia CPU (zamiana cykli Wait Haltami) moze sluzyc. Jest to swietny edytor wielu parametrow chipsetu, ktorych inna droga nie "ruszymy", jesli nie ma ich w Setupie naszego BIOS-u. Porada dla Kol. Kaeres`a: bardzo latwo mozesz "oswoic" ten program (a scislej dwa programy, z Wpcrset) uzywajac go z innym (np. TweakBios) jednoczesnie, i zapisujac zmiany w zawartosci rejestrow chipsetu - to zwykle 128 lub 256 bitow danych, istotnych dla: PCI, IDE, AGP. Sporo rzeczy mozna dzieki nim "poprawic". A nazwy rejestrow sa zwykle zgodne z normami Phoenix : http://www.lostcircuits.com/advice/bios2/1.shtml i http://www.phoenix.com/en/support/bios+sup...setup+index.htm -- Pozdrawiam
  17. Alez ja bez zagladania gdziekolwiek moge Ci napisac z pelna odpowiedzialnoscia, ze na pewno nie byly to ani i-815, ani Balerony. To low-end.. -- Pozdrawiam
  18. Alez ja podalem ta informacje tylko uzupelniajac temat. Ale o ile pomne, to wyswietlacz od "486" mial dwie cyfry, czyli jego wykorzystanie jest wogole problematyczne.. Zas iPanele sa jeszcze malo znane. Sa takze wersje dla plyt Abit, o tyle ciekawe ze mozna by sie pokusic o przerobke ich do innych MB, bo Abity nie mialy kosci ASIC. Moze taki panel by Ci podszedl? (kieszen 5`25) -- Pozdrawiam
  19. Alez wlasnie w tym jest meritum. Wiele osob zmienilo platforme JEDYNIE dlatego, ze Intel (ktory to juz raz..) zrobil z nich durni, zmieniajac CPU tak, aby wspolpracowaly tylko z "nowymi" (gorszymi i drozszymi) MB. W swoim czasie wredny trick ze Slot-1, ktory z zalozenia mial "wykonczyc konkurencje" (na FSB 66MHz) a spowodowal jej.. rozwoj - powstala seria AMD-K6 na FSB 100MHz zmuszajaca Intela do adaptacji swoich produktow na FSB 100MHz. W sumie dopiero i-845 zaczelo "doganiac" legende BX-a, z zachowaniem cezury czasowej rzecz jasna (nowe pamieci, ktorych nie wprowadzil Intel, oraz "wielozboczowe zegary" -pomysl AMD). Ale wciaz mozemy przeczytac w reklamowkach ze "..Intel wytycza nowe drogi..". Czyzby? :lol: -- Pozdrawiam
  20. Witam W meritum to sie chyba z Toba zgodze, choc.. ciekawi mnie, jak dzialaloby Win XP-64 w takim srodowisku. Ale "reklama"?.. Dobrze, ze AMD wogole promuje (choc mizernie) swoje produkty. Gdyby nie to, wiekszosc z nas placilaby za swoje CPU 2-4 razy wiecej, niz placi dzis. Niezaleznie, czy za AMD, czy za Intele (kolejnosc alfabetyczna). Monopolisci zawsze zdzieraja :cry: -- Pozdrawiam
  21. Witam Ew. dla plyt Asusa jest taki swietny gadget "IPanel", ktor pozwala (od KT-266/CUSL w gore) na monitoring wszelkich parametrow MB, i nie tylko.. Polecam - swietny dodatek. Wersja Basic juz za 80zl. -- Pozdrawiam
  22. Witam Skad u Ciebie ta wyczuwalna agresja? Moja rada byla szczera, a wynika z "wielkiego testowania" - po prostu pracowalem dlugo w takiej firemce, w ktorej sie czesto.. nudzilem. Nawet teraz czasem "nawleke" sobie do domu roznych podzespolow w tym celu. A na 133MHz (2-2-2) to kazdy BX (ZX) spokojnie pozwalal, byle byla w zworkach, czasem trzeba bylo poprawic mocowanie radiatora na chipsecie - i dzialal stabilnie, choc sie grzal. A moja odpowiedz na Twoje pytanie w ostatnim zdaniu jest prosta: - kazda plyta na BX (ZX) jest szybsza.. -- Pozdrawiam
  23. Witam Pisze to szczerze - jesli mialbym SDRAM-y i CPU takie jak Twoje - only BX, najlepiej markowe. AGPx4 mozna sobie odpuscic, niewielki zysk. Ten chipset (BX) to legenda, cos co udalo sie Intelowi nawet bardziej, niz tego chcieli jego spece.. -- Pozdrawiam
  24. Witaj Nie tylko Ciebie (trafilo). Mnie tez. Kolega Kaeras z podziwu godnym uporem ("po prostu.. Intel" :lol: ) wciska swoje expertyzy w watkach ktore poruszaja problemy CPU, ktorych On wogole nie zna. Jestem tu krotko, ale wystarczajaco dlugo, aby spostrzec ta Regule. Np. obok jest thread o P4, w krorym Kolega Kareas nawet nie zabral glosu bo wlasnie pisze kolejne "newsy" na temat.. AMD. Ech.. -- Pozdrawiam
  25. Witam Poza poziomem merytorycznym Twojej wypowiedzi, chodzi mi o prosty fakt. Ongis robilem (to juz zabytki) proste testy - pomiary wydajnosci chipsetow: BX, i-810 (pozaklasowy, padaka), i-815EB (bo tylko on pozwalal wlozyc normalna karte AGP). Wszystkie wyniki i-81x (transfer wewnetrzny, pasmo pamieci - tu BX (rev.2) dawal sie bez trudu prztaktowac na 133MHz, z i-815 ta sztuka mi sie nie udala, zawsze padal kontroler pamieci) BX byl o 10-40% szybszy. O grafice nawet nie wspomne. W przypadku i-810 byla wolniejsza niz.. S3 Savage, a na i-815 - taka sobie.. Tu wlasnie kryla sie "tajemnica sukcesu VIA". Intel wypuscil chlam.. -- Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...