mr^_^max
-
Liczba zawartości
898 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez mr^_^max
-
-
Ta prowokacja już trochę ma, jednak oglądając sam filmik dostajemy niepełny obraz sytuacji. Kim był owy prowokator?
-
Wychodzi, że sondaż dla TVP był najbardziej zbliżony do rzeczywistych wyników. U mnie w mieście 50% (brat w poprzednich 60%) na Kaczyńskiego co i tak jest wynikiem dosyć niskim jak na Podkarpacie. Za to Korwin skoczył z 1,6% w 2005 na 2,74% :wink:
-
EDIT.
uprzedzony.
Coś stopniała ta przewaga Komorowskiego.
-
Przecież te 2-3% JKM to jest sukces. Ktokolwiek oczekiwał dużo wyższego wyniku? Jeśli okaże się faktycznie, że zajmie 4 miejsce przed Pawlakiem, Olechowskim, naprawdę będzie dobrze. Korwin nie miał szans i jako wyborca dobrze o tym wiedziałem. Co prawda z pewnych kwestiach nie zgadzam się z nim, ale uważam się za liberała, więc przy kim innym mógłbym postawić krzyżyk? Co złego to nie ja :wink:
-
-
Sprawa z Eureko jest akurat na tyle skomplikowana, że w jednym zdaniu nie da się nikomu nic zarzucić. Poproszę o jakieś źródło tych miliardowych strat.
P.S. Nie jestem zwolennikiem PiSu, nie będę na nich głosował, ale takie rzucanie pojedynczych sloganów mnie zawsze denerwowało.
-
Kaczyński namiesza tylko tyle, że dojdzie do drugiej tury wyborów, bez niego Komorowski wygrałby już w pierwszej. Żaden z tych dwóch panów mi nie odpowiada, więc najprawdopodobniej poprzestanę na jednej wizycie przy urnie. Na pewno nie będę głosował przeciw komuś, a później pluł sobie w brodę. Wolę pozostać uczciwy wobec siebie.
-
2
-
-
Ale nie realizowali tego planu bo problem ten przypadkiem lub siłą rzeczy przypadł PO. Tak jak byś chciał czegoś nie zrozumieć. Nie liczy się data wprowadzenia ustawy, ale termin jej wejścia w życie. OK, może i chcieli obniżyć i rządzić nadal, nie wiem tego i ty też. Równie dobrze w obliczu kryzysu mogli podnieść z powrotem podatek, a rząd PO nie zrobił tego.
A może chcieli wszystkich wymordować? Co to za gdybanie w ogóle jest? Nie głosowałem na PiS i nie zamierzam, ale faktem jest, że obniżkę podatku dochodowego zawdzięczamy ówczesnej ekipie rządzącej.
Czysto teoretycznie, jakby teraz Platforma przegłosowała podwyżkę podatku do 50% od 2012r., rozumiem, że mamy "dziękować" nie im, a dopiero przyszłej ekipie, która obejmie ster w 2011r.? Gdzie tu logika?
-
Naprawdę odnoszę wrażenie, że rozmawiam z ...
Rozumiem, że w PiSie uprawia się jasnowidztwo? Czy może korzystają z usług Jackowskiego? Skąd na jesieni 2006r. niby mieli wiedzieć, że PO dojdzie do władzy? Wtedy jeszcze nawet o przedterminowych wyborach się nie mówiło. Pomyśl zanim coś napiszesz, to naprawdę nie boli!
Rządy PiSu miały planowo trwać do jesieni 2009r., więc nowe stawki już by obowiązywały szerloku. To teraz by wychodziło, że to jednak PO jest niedobre, bo głosowali za obniżeniem podatków za rządów 'przeciwników', przynajmniej wedle Twojego rozumowania.
costi, co do składek się jak najbardziej zgadzam, ale przy obecnym systemie choćby emerytalnym jest to po prostu niemożliwe. Natomiast ta cała idea podatku dochodowego jest dla mnie chora, jak można karać za pracę?
Budżet 2010:
PIT i CIT to ~28% sumy, więc kawał.Wpływy podatkowe wyniosą 223,2 mld zł z czego VAT – 106,2 mld, akcyza – 53 mld, podatek hazardowy – 1,5 mld, CIT – 26,3 mld oraz PIT – 36 mld. Dochody niepodatkowe mają wynieść 22,4 mld z czego wpływy z cła – 1,8 mld.
-
Ale właściwa ustawa została przegłosowana już w 2006r., budżet na następny rok był już na 100% uchwalony, więc właściwie nowe stawki mogły wejść najwcześniej w 2008r. Weszły od 1 stycznia 2009r., więc rok 'straty'.
Projekt był PiSu, licznie poparły go wszystkie kluby (a jakże), tu nawet głosowanie:
Obecnie 98% podatników płaci podatek dochodowy w wysokości 18%. Praktycznie mamy podatek liniowy. Mam nadzieję, że PO wróci do pomysłu 3x15%.
-
1
-
-
maxymili, o ile się orientuję, obniżeniu podatku dochodowego odbyło się w 2006r., trochę psuje to Twoje teorie? Ale dobra, zakładając teoretycznie, że to była świnia podłożona PO, ja chcę więcej takich ustaw! PiS tak naprawdę wprowadził po ciuchu podatek liniowy, trochę uczciwości w ocenie.
Na przykładzie Polski widać, że najlepszą decyzją było brak reakcji rządu na 'kryzys'. Rynek sobie poradził, bez pompowania miliardów w gospodarkę, bez jakiś idiotycznych pakietów stymulacyjnych. Skoro państwo nie zwiększa wydatków, jaki z tego wniosek?W między czasie powstał poza granicami kraju kryzys gospodarczy. Jako wyborca myślący jestem w stanie zrozumieć, że nie obniżono podatków w sytuacji kryzysu co niechybnie doprowadziło by do przesilenia i krachu. Podatki obniża się na górce i tego nie zrobił Jarosław Kaczyński mimo, że też obiecywał.
Przecież nawet Rostowski (PO) stwierdził, że dzięki obniżce podatków (PiS) poradziliśmy sobie lepiej z kryzysem.
P.S. Z tym myślącym wyborcą zdecydowanie przesadziłeś. Przecież to ewidentnie widać, że jesteś jakimś psychofanem Platformy.
-
maxymili, za przeproszeniem, ale z tą obniżką podatków pieprzysz jak najęty. To PiS ją wprowadził i 'liberałowie' z PO powinni się po prostu wstydzić, z Tuskiem na czele. Przypominam, że nie tylko chodzi o podatek dochodowy, ale i obniżenie składki rentowej.
Rostowski: PiS uratował polską gospodarkę - Gospodarka - Dziennik.plKto uratował polską gospodarkę przed gigantycznym kryzysem. Według szefa resortu finansów, Jacka Rostowskiego to dzięki.. rządom Prawa i Sprawiedliwości. Podczas dzisiejszej debaty minister pochwalił obniżki podatków i składek rentowych, dzięki którym nie trzeba było wprowadzać pakietu stymulacyjnego.
Niskie podatki
i mniejsze składki rentowe sprawiły, że nie trzeba było ratować gospodarki w czasie kryzysu. Dlatego też szef resortu finansów
podziękował politykom Prawa i Sprawiedliwości za tę decyzję.
-
2
-
-
Dobra, 3 rzeczy:Zniesienie poboru do wojska co inne partie proponowały, ale na najwcześniej 2013 rok. Lub wcale nie popierały.
- zniesienie poboru
- nic nierobienie podczas 'kryzysu' (jedyna słuszna decyzja!)
- niezakupienie szczepionek
TYLE. Toż to nawet socjalistyczny PiS obniżył podatki...
-
Zacznijmy od tego, że PO dla nikogo nic nie zrobiła póki co :wink:Nie, to znaczy, że ludzie uwięzieni czują niesprawiedliwość systemu prawnego i wyrażają bunt wobec nadmiernej surowości prawa. Obawiam się, ze teraz więźniowie nie zagłosują już na PO, bo niewiele dla nich ta partia zrobiła. By nie powiedzieć nic póki co.
Ależ mi chodziło ogólnie o wszelkie statystyki, które są często narzędziem manipulacji. Pierwszy lepszy przykład, gdy PO realnie traci poparcie, po dwóch dniach w Gazecie Wyborczej (tfu!) ukazuje się sondaż, w którym cudownie okazuje się, że to jednak PiS spada.Twoje porównanie nie jest wprost proporcjonalne, ponieważ tu mamy profesora, który jest wyborcom, co nie świadczy o stopniu wykształcenia PO. Nie wysnuwałem takiego wniosku.
Właśnie dlatego podział wg. wykształcenia nie jest dobry. No ale w każdym razie przyczepiłeś się w dziwnym miejscu, chyba nie powiesz mi, że mamy magistrów po różnych kierunkach traktować tak samo.Taa.. a magister dziennikarstwa po szkole Rydzyka milion głosów i mamy ustawioną demokrację że hoho
-
2
-
-
W ostatnich wyborach parlamentarnych na PO głosowało 80% więźniów. To znaczy, że 80% członków PO to złodzieje i krętacze? To tyle na temat wszelkich statystyk.Sondaże niezmiennie pokazują, że profesorowie (ogólnie ludzie wykształceni) chętniej głosują na platformę, a ludzie słabo wykształcenie, wcale nie koniecznie żule chętniej na PiS.
Natomiast co do systemu głosowania, przytoczyłem tylko oczywisty absurd. Podział wg. wykształcenia nie jest dobrym pomysłem, ale jeśli już (teoretycznie), to podszedłeś do tego zbyt ogólnikowo. Magister Turystyki i Rekreacji + 1, magister Ekonomi + 10 :wink:
-
PO nie zrobiła NIC przed 2,5 roku, a ludzie chcą głosować na Komorowskiego. Czas się wieszać.
Jak to Cejrowski ładnie określił, 'demokracja to jest ustrój, w którym dwóch żuli spod budki z piwem ma dwa razy więcej głosów od profesora uniwersytetu'.
-
1
-
-
@grzechuk, oj wziąłem pierwsze lepsze zdjęcia z google grafika. Faktycznie z tym drugim przesadziłem, już podmieniłem na bardziej oficjalne. Zaznaczyłem, że dla mnie wygląd nie jest ważny, po prostu irytuje mnie hipokryzja niektórych.
Moim zdaniem jeśli nie wystartuje Kaczyński, albo chociaż Ziobro, wszystko skończy się na jednej turze wyborów. Natomiast co do JKM, jest duża szansa, że zbierze te 100 tysięcy podpisów, ma ogromne poparcie w internecie, więc trochę mobilizacji wystarczy. Osobną kwestią jest, czy może coś namieszać, szczerzę wątpię.
-
3
-
-
Oto przyszła pierwsza dama:
http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/g/e/Dwie_Anny_zony_kandydatow_4010081.jpg
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/23931/pap_20090216_0HF.jpeg
Zaznaczam, że dla mnie wygląd nie jest ważny, raczej jak to się mówi, to co człowiek ma w środku. Tylko ktoś się już doczepił do kota Kaczyńskiego, więc grzech nie podać alternatywy.
-
2
-
-
costi, nie można zapominać, że prezydent ma możliwość wetowania ustaw.
Moim zdaniem wybory wygra Komorowski, ale ja do tego ręki na pewno nie przyłożę. Nie podobają mi się rządy "lyberałów" z PO, więc nie widzę powodu głosowania na kolejnego partyjnego kandydata, który bez zająknięcia będzie przepuszczał wszystkie ustawy.
-
BTW, dobry komentarz z wykopu:
Lech Kaczyński miał 167-168cm
więc niżsi lub porównywalni do niego:
Dmitrij Miedwiediew 162 cm
Nicolas Sarkozy 165 cm (http://img641.imageshack.us/img641/8914/sarkozykaczynski18743.jpg mimo specjalnych butów, fryzury i wysunięcia się do kamery widać kto jest wyższy...)
Silvio Berlusconi 164 cm
Wladimir Putin 167 cm
Jassir Arafat 157 cm
Kim Dzong ll 162 cm
Włodzimierz Lenin 164 cm
Józef Stalin 162 cm
Nikita Chruszczow 160
Napoleon Bonaparte 157-167 cm
Toulouse-Lautrec 150 cm
Kant – 152 cm
Balzak – 157 cm
Wolter- 160 cm
Lech Wałęsa 169cm
Aleksander Kwaśniewski 169cm
Marek Borowski 168 cm
Andrzej Lepper 170- 171 cm
Jan Rokita 170 cm
Angela Merkel 172 cm
Adam Lipiński 170 cm
Aleksander Szczygło 170 cm
Wojciech Olejniczak 175 cm
Zbigniew Ziobro 174 cm
Bronisław Komorowski 174 cm
Donald Tusk 174 cm
Z dedykacją dla wszystkich gimbusów z gimnazjów :razz:
-
1
-
-
Okazało się, że nagle, w godzinie śmierci Lecha Kaczyńskiego wiodące portale internetowe jednak posiadają fotografie głowy państwa bez rozbieganego spojrzenia, wyłupiastych oczu, rozchylonych nienaturalnie ust, ułożonych nieforemnie dłoni. Czy wcześniej serwery tych portali, a także wiodącej telewizji informacyjnej w Polsce nie zawierały tych zdjęć?
Kondukt żałobny - Teresa Bochwic: "Lubię wolność i prawdę. Nie usuwać blogów!" - Salon24
EDIT.
Z Wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_polskiego_samolotu_prezydenckiego_pod_Smole%C5%84skiemWedług wstępnych informacji podanych przez media samolot miał problemy z lądowaniem[6]. Piloci ponownie zwiększyli ciąg silników, aby wyprowadzić samolot z podejścia do lądowania i przejść na drugie okrążenie, po czym kontakt z samolotem się urwał[6]. Jak podaje serwis gazeta.ru, dyspozytor zasugerował pilotowi lądowanie na lotniskach zastępczych w Mińsku lub Moskwie; mimo to pilot zdecydował się kontynuować lot[7].
Według telewizji Rossija 24 do katastrofy doszło podczas czwartego podejścia do lądowania[8], jednak – jak podaje Agencja Informacyjna Federacji Rosyjskiej REGNUM — informacja ta nie potwierdziła się: cztery podejścia do lądowania wykonał inny samolot lecący z Moskwy[9].
Więc dajcie spokój z tymi swoimi teoriami.
-
6
-
-
Z TVN i szmatławcem GW na czele, jeszcze by co do grosza wyliczyli ile zaoszczędził premier wraz z osobami mu towarzyszącymi. Przecież ujadanie na Kaczyńskiego w pewnych mediach nie miało końca, zresztą wystarczy wejść na pclaba do tematu o katastrofie, żeby zobaczyć jak tandem ITI gimbusom łeb uprał.Na przykład motłoch nakierowywany mediami ujadałby, ze trwonią państwowe pieniądze.
-
1
-
-
Prędkość spadania NIE ZALEŻY od masy, czy to na Ziemi, czy na Księżycu. Musisz to po prostu zapamiętać, chociaż może wydaje się to trochę dziwne.
Wystarczy porównać energie kinetyczną i energię potencjalną:
Ek = Ep
1/2 m*v^2 = m*g*h
Jak widać wyraźnie, masa znika z obu stron równania. Skoro masa nie wpływa na prędkość, opór powietrza 'ma tu dużo do powiedzenia', a że go na księżycu nie ma... ;)
Upuść (z tej samej wysokości) na podłogę grubą książkę i np. klucz.
-
Od dzisiaj pakiet Tani Internet rozszerza się z 5 do 25MB (~2gr/100KB). Działa oczywiście w zasięgu Play+Plus. Miła wiadomość dla osób, które muszą "przebywać" na nadajnikach Plusa, dla reszty nadal pakiety Play Online oczywiście są dużo lepsze :wink:
Wybory prezydenckie 2010
w Ośla łączka
Napisano
Bo jak zwykle ludzie nie głosowali za kimś, tylko przeciw komuś. Ode mnie poszedł nieważny głos. PO ma ponad rok, jeśli dalej nic nie zrobi, to mam szczerą nadzieję, że przegra z kretesem wybory parlamentarne.