Angpaur

Niesamowita opcja - mialem dokladnie to samo - równiez kupiłem ten zasilacz i plyta nie wstawala pokazujac kod 88. Wymienilem zasilacz na BQ 750W ( akurat w sklepie nie mieli juz 650W, doplacilem 70 zl i wzialem mocniejszy ). Okazalo sie ze linia v5 zaraz po starcie siadala do 4 volt. Po wymianie wszystko zaczelo dzialac. Obecnie moj q9550 chodzi stabilnie na 8.5x470mhz co daje 4ghz taktowania. Pamieci ( Ocz Reaper 2x2GB ) jednak smigaja tylko na 940mhz i w zaden sposob nie moge ich zmusic do działania na 1066mhz. Poczytałem troche watek i poprobije dziś pozmieniac ustawienia auto, może to coś da.

Niestety prawdopodobnie dla moich pamieci FSB 275 mhz to juz granica, ktorej nie przekroczą. Bądź co bądź są to pamięci nominalnie pracujące na 400MHz, z gwarantowanym stabilnym działaniem na 533MHZ z ustawieniami 3-4-4-8, więc nie bardzo rozumiem po co mam ustawiać niższe timingi, skoro już przy 533MHz wymagają wyższych. W zasadzie dalej juz nie mam co podkręcać ani procka ani pamieci, bo procek mam rev E6 więc wątpie aby poszedł powyżej 300 Mhz, i tak dobił do 292 Mhz FSB więc nie jest tak zle. Problem w tym ze pamięci spokojnie powinny wytrzymać dzielnik 180, a już na pewno 166, a jednak nie chcą działać i nie wiem czemu. UPDATE ----------- Udało mi się takie coś osiągnac: 2601 MHz = 8.5*306MHz ( teraz leci Super PI więc wciąż nie wiem czy stabilnie jest) RAM 260 Mhz div180 3-4-4-8 Pamieci poszły na dzielnikach wyższych niz 150 dopiero gdy obnizylem do 8,5 mnożnik procka. W porównaniu do poprzedniego ustawienia 9*290 div150 wydajność procka jest marginalnie niższa, więc w praktyce identyczna, ale chociąż przepustowość pamieci znacznie wzrosła i wynosi teraz prawie 7000 MB/s w odczycie. Natomiast w porównaniu do jeszcze innych poprzednich ustawień 9*275 MHz div200 to wydajność procka wzrosła już bardziej zauważalnie w testach, a przepustowość pamięci jednak tu była troszeczkę wyższa, ale na szczęście niewiele. Tak więc chyba udało mi się znaleźć połączenie moich dwóch poprzednich ustawien i teraz uzyskałem wydajność zarówno w procesorze i w RAMie, czego na raz nie mogłem wcześniej osiągnać. Mam nadzieję, że może ktoś kto miał podobny problem jak ja zyska na tym co tu opisałem.

Czy mógłby mi ktoś wyjąsnić pewną rzecz? A mianowicie chodzi o sprawę dzielników pamięci. Otóż moj sprzęt przy dzielniku dla pamięci 200 1:1 osiąga 275 MHz, potem już windowsiki się nie ładują. Tak więc aby dalej procka kręcić postanowiłem zmniejszyć dzielnik dla pamięci i chciałem go ustawić na 180, ale wciąż było to samo, system się nie ładował. Przy 160 też to samo, dopiero przy 150 system wstał i moglem dalej podkręcać procesor, do 290 MHz jak na razie. I tu chciałbym się zapytać dlaczego system mi się nie ładuje gdy ustawiam dzielniki na 180 i 166. Ustawienia pamięci mam 3-4-4-8 i napięcia ustawiałem nawet do 3,2v. A co najdziwniejsze dzielniki 180 i 166 nie chcą działać nawet gdy ustawię nizsze FSB 270 lub 266, ale na dzielniku 200 1:1 komputer działa bez problemu nawet na FSB 275 MHz. Może mi ktoś wyjaśnić o co tu chodzi? Z góry dziękuję Mój sprzęt: Płyta główna - DFI LanParty UT NF4 Ultra-D RAM - 2x512 MB Patriot PDP PC3200 XBLK Procesor - Athlon64 3000 Venice + Thermalright XP120 + Akasa Amber 120mm Grafika - WinFast PX6600 GT HDD - Samsung 200GB SATAII SP2004C Zasilacz - Tagan 380-U01

No własnie - zapomnialem o zasilaczu: Tagan 380-U01 I sprawdzalem oddzielnie kości - nawet na starym BIOSie nie pokazywało zadnych błędów w memtes86. Tak więc pojedynczo kości działają bez zarzutu, PCMark też nie restartował mi komputera. Dopiero gdy zaczynają działać w dual channel to zaczynają sie problemy. Gdy obsadzam banki pamięci 2 i 4 to pojawiają sie restarty w PCMark, gdy obsadzę banki pamięci 1 i 3 to komp się zwiesza na stale, musze go przyciskiem resetować. Zrobie teraz test GoldMemory. UPDATE --------- Test GoldMemory przebiegł bez problemów, zadnych błedów. Ktoś więc może ma jakieś propozycje co może powodować te restarty w PCMark'u? Dzięki za odpowiedź

Witam Mam problem z restartami kompa podczas wykonywania testu pamięci RAM w PCMark04 i 05. Zapuszczam oddzielnie tylko test pamięci i test jeszcze nigdy do konca mi nie przeszedł, zawsze komputer się restartuje w którymś momencie. Mój sprzęt: płyta główna - DFI LanParty UT NF4 Ultra-D, RAM - 2x512 MB Patriot PDP PC3200 XBLK Procesor - Athlon64 3000+ Venice + Thermalright XP120 + Akasa Amber 120mm Grafika - WinFast PX6600 GT HDD - Samsung 200GB SATAII SP2004C Zasilacz - Tagan 380-U01 Komputera na razie jeszcze w ogole nie podkręcałem, póki co chciałem sprawdzić jego wyniki przed podkręcaniem. Problemy się pojawiły w PCMarku. Po tym robilem test programem Memtest86 v.3.2. Pokazywało mi błędy podczas testu 8 ( modulo 20 ). Postanowilem więc zaktualizować BIOS płyty głównej i po tym zabiegu memtest86 już nie pokazywał żadnych błędów, ale PCMark nadal restartuje mi kompa podczas testowania pamięci. Gdzie może leżeć przyczyna takiego zachowania komputera podczas testu pamięci RAM w PCMark'u ? Z góry dziękuję za pomoc.

Czy w matrycach RAID 0 można tworzyć partycje tak jak w przypadku pojedynczego HDD? Chodziłoby mi o stworzenie 3 oddzielnych partycji - jednej na system, drugiej na plik wymiany a trzeciej na dane i zainstalowane oprogamowanie. Da się takie coś zrobić w macierzy RAID 0?

Szukam porady w sprawie dysków twardych posiadających funkcje NCQ i ich działaniu w macierzach RAID. Zamierzam kupić płytę główną opartą na chipsecie NForce4, bo chcę mieć dyski twarde z NCQ oraz możliwość tworzenia macierzy RAID. Natomiast nie jestem pewien czy kolejkonowanie poleceń (NCQ) będzie działać gdy połącze dwa dyski w tryb RAID ( zamirzam kupić dwa dyski Seagate 80 GB Barracuda 7200.7 ST380817AS 8MB Serial ATA / NCQ ). Czy ktoś kto już ma jakieś doświadczenie z macierzami RAID może odpowiedzieć na pytanie czy NCQ będzie działać, a jeśli odpowiedź jest że działać nie będzie, to proszę o poradę czy opłaca się dopłacić 100 zł i kupić 2 dyski i połączyć je w RAID 0 czy lepiej jednak jeden dysk 160 GB. Czy macierz RAID 0 jest znacząco wydajniejsza? I jeszcze jedno pytanie, czy na dyskach opartych na macierzy RAID można tworzyć kilka partycji, generalnie chciałbym mieć jedną partycję tylko dla systemu a drugą na dane i zainstalowane oprogramowanie.