Skocz do zawartości

Xtreme Addict

Stały użytkownik
  • Postów

    3262
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Xtreme Addict

  1. A ja opyliłem 2 dni temu za 700 zł i co z tego? :wink:
  2. Ja nie wiem o co wam chodzi z tymi kośćmi. Jakoś nie wierzę, by Goodram odwalił taką fuszerke :lol: Dlatego jutro powinienem mieć u siebie ~ 10 GB Goodramów Value.
  3. 1.86v NB? Ale po jakiego grzyba?
  4. Hmm szczerze mówiąc mnie najbardziej podoba się opcja 3 GHz i 4 GHz. Czemu? For 4 GHz 1) Bo nowe procki podkręcają się kosmicznie. 2) Nie możemy ulegać regresowi i zmniejszać ilość MHz dla C2D/C2Q w 45nm :lol: :wink: For 3 GHz 1) Bo będą jakieś dupne procki a'la Q9300 2) nie wiemy jak się będzie kręcić seria E7xxx
  5. Oj według mnie DFI fajnie memki ciągnie :)
  6. Penryny są o ponad 25s szybsze od Conroe... to wystarczający powód by zrobić im osobną kategorię bez dwóch zdań.
  7. [*]
  8. Moje na co dzień fikają sobie na Bad Axie na 500 MHz 4-4-4-8 @ 2.2v, tak samo 400 3-3-3-8 na 2.2v.. Czemu ta wartość? Otóż mam na stałe nastawionego potka @ 2.2v i nie chce mi się nic regulować więcej ;p
  9. DFI gryzie się z twoimi geilami na 100%
  10. Co to za problem FSB 450?... :| Ja z kopa miałem 500 FSB...
  11. ujdzie :) Co to za soft?
  12. Teoretycznie P35 znacznie lepiej ciągnie D9. Problem jest, że z DFI i z P5K się najwidoczniej gryzą...
  13. To wiadome, że wiadomo o co chodzi. Funkcjonuje też DDR 800
  14. Przepraszam bardzo, ale ja podaję "1400DDR" itp., dokładnie zaznaczam, że to jest tryb efektywny (ang. - double data rate). Poprawne są 2 oznaczenia: *dla pamięci PC6400* - 800 DDR - 400 MHz
  15. Myślałem, że są gorsze, bo je testowałem w niebieskich slotach i waliły błędami. W białych stabilność o niebo wyższa :) Suma sumarów nie są takie złe. Może jutro będzie atak @ 600 4-4-4 Spi 16M jak mi się będzie chciało zmienić procka :lol:
  16. Nie muszę. Znam tą płytę już długo. Nowy bios lepiej kręci memki od pozostałych :)
  17. Z blood iron i to naprawdę ostro ;/ 2.5v real
  18. Nie jestem aż taką ofiarą losu. Jeździłem po wszystkim co się da oprócz SMD. Ale średnio mi się podobają napięcia. Jedno niby mam bliskie, ale to by oznaczało, że Commando ma droopa aż 0,1v na memkach. EDIT już mam,
  19. Wiem wiem, ale zapomniałem zrobić screena, a przeważnie daję dużo screenów :wink: Co do napięcia, niech ktoś mi znajdzie punkty pomiarowe na Asus Commando to powiem jakie V :) BTW Z DFI się totalnie gryzą :(
  20. Moje robią póki co 560 MHz 4-4-4-12, orthos stable.
  21. i takim tokiem rozumowania extremalne prawie zdechło :D
  22. Według mnie najważniejsza jest jakość pcb - z pewnością w przypadku D9 ma to wpływ i na trwałość i na OC. D9 są wrażliwe i dobrze o tym każdy wie. Podstawa to płyta, która nie zabija pamięci szybko :) Sama ilość warstw nie jest najważniejsza (mowa o trwałości), ale jakość pcb.
  23. Ale błąd :lol: dzięki, że wychwyciłeś
  24. Oj i znowu napięcie... kwestia napięcia... więc przejdźmy do paru konkretów: 1. Tony z firmy OCZ na początku twierdził, że wszystko powyżej 2.35v zabija Microny D9 "B6". Jednakże, gdy firma OCZ wypuściła radiatory XTC, nagle ta wartość magicznie podniosła się do 2.45v. 2. Geil wypuścił ESy PC9600 z napięciem 2.6v. Do dzisiaj ma w ofercie model, który wymaga napięcia do 2.55v fabrycznie by pracować z gwarantowanymi ustawieniami. 3. Migracja elektronów w układach scalonych występuje. Ale w praktyce nie wiemy jaki to ma wpływ na D9. 4. Przeglądając topici, gdzie D9 padły, największa ilość odsetek padów oscyluje w granicy 2.15 - 2.3v. Nawet na pamięciach, które ani razu nie posmakowały wyższych napięć. 5. Z własnego doświadczenia wiem, że pamięci marki X mogą być i są trwalsze na napięciach od marki Y. Z doświadczenia wiem, że zastosowane PCB (a dokładnie układy na nim) mają największe znaczenie w trwałości D9. Natomiast firma OCZ twierdzi, że zastosowane powiedzmy 6 bądź 8 warstwowego PCB nie ma żadnego wpływu na trwałość, ani na nic oprócz OC. Ja zaobserowałem takie zjawisko: pamięci na PCB "A" z identycznym steppingiem kości D9 przyjmowało max 2.8v, natomiast "B" ponad 3v. Potwierdzone na 4 kompletach. 6. Praktyka. W życiu przewaliłem dużo D9, pewnie więcej niż niejedna osoba. Zabiłem tylko jeden komplet, który zaczął się degradować od 2.7 - 2.9v, a padły na 3.4v (Team Group PC9600), najpierw padło SPD w jednej kostce... Wina napięć? - nie. Wina PCB - wątpię, 8 warstwowe w końcu. To wina czego? - prosta odpowiedź - Asus P5N32E SLI - 680i sli - (aka ram killer). Inny przykład z życia: dostałem do zabicia Mushkiny 8500. Przez miesiąc codziennie puszczałem je do 3.0v. Myślicie, że padły? - Nie. Pamięci do dnia dzisiejszego działają. Mushkin, moim zdaniem, robi najbardziej odporne D9 w serii XP2. Zwrotów tych pamięci w ogóle nie ma. Przykładów może być dużo. Ogólnie ja kieruję się doświadczeniem, czyli co zrobić by ramy nie padły: - dobra mobo, która nie zabija pamięci (np. NIE jak Abit QuadGT, P5N32E-SLI) - konieczny nawiew, D9 się grzeją i walą błędami nawet na napięciach 2.3v, więc nawiew przy wyższych jest konieczny. Szczególnie, że to temperatura przyspiesza zjawisko migracji elektronów (jeśli to jest prawda). - na co dzień nie przekraczać granicy 2.4 - 2.5v - i jeśli chcemy ładować wysokie V, to kupmy pamięci lepsze do wyższych napięć (nawet jeśli będą troszkę droższe). P.S. Nie biorę odpowiedzialności za stosowanie się do wywyższych rad, ale sam się do nich stosuję i jakoś nie wychodzi mi to na szkodę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...