Jump to content

JMKS

Stały użytkownik
  • Content Count

    197
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutralna

About JMKS

  • Rank
    Uczestnik
  • Birthday 06/02/1987

Contact Methods

  • Tlen
    0
  • Strona WWW
    http://
  • GG
    561007

Profile Information

  • Skąd
    Warszawa
  1. Też nie wiem, tj. najprawdopodobniej jednak ten mechanizm HWB póki co działa "jak chce", a nie jak powinien po prostu ;).
  2. Hmm... daaaawno się nie udzielałem. Kurczę, tutaj też się widzę nic nie dzieje szczególnego, a myślałem że to tylko na Labie "jak zwykle", a się niemiło rozczarowałem wchodząc tutaj, a zwłaszcza na HWB: "Active Members In The Past 30 Days. bartx: 7 submissions worth 35.2 points. opo: 5 submissions worth 5.9 points. wacol: 8 submissions worth 0.7 points. : 5 submissions worth 0.4 points." Ostatnio miałem [i właściwie mam nadal...] niemałe problemy zupełnie z OC niezwiązane, więc niespecjalnie coś robiłem. Wkrótce może trochę powrzucam [jak porobię :P], ale nic wiekopomnego - 3870 DDR3 [3850 z gwary wrócił w innej odmianie ;), a mody już się pokazały, co to ich od roku nie było], Atom [:P] desktopowy, 76GS może się zmuszę w końcu. Jak dobrze pójdzie, to LN2 będzie nieomal hurtowo, bo Wydział Radiochemii UW się przymierza do skraplarki azotowej, a potrzebują dużo mniej LN2 niż są w stanie wyprodukować ;) - w połączeniu z tym że jeden z profesorów fizyki jest trochę OC zainteresowany i pokazywał mi E8600 jeszcze w pudełku, może coś z tego wyjść :).
  3. W żadnym razie nie żart. Przecież na x6 na pewno próbowaliśmy, choć może nie na wszystkich pośrednich. Poza prockami "dziwnymi" [vide E4500 bodaj właśnie gdzie wielu ludzi mówi o cyrkach wszelakich] to ja nie widzę żadnego powodu żeby coś się w zależności od mnożnika zmieniało - to nie AMD :P [żeby nie było - to prawie żart, bo zdaje się że połówkowych mnożników to jednak czerwone {edit po 24h: chyba jednak zielone, kurczę nie wiem bo nie miałem nigdy :P} proce nie lubią] - kiedyś była śmieszna teoria wg której NB na i965 niby "brał na siebie" niższy od standardowego mnożnik sam pracując z wyższą częstotliwością, ale teoria zdaje się upadła, bo i sensu zbytnio nie miała :).
  4. Zamiecione, co tu dużo mówić :).
  5. Że ja problemu nie rozumiem - piszesz na forum HWBota o sytuacji (jeśli Twój ęgilski jest na odpowiednim poziomie ;)) i gość wylatuje najpewniej z rocznym banem (chyba że dożywotnim ;)), bez żadnych dyskusji jak sądzę. Nie widzę żadnej wątpliwości czy problemu odnośnie kroków które należy poczynić :). edit: chyba że mówisz o "normalnej" kradzieży i odszkodowaniu [prawnie, nie "HWBotowo"], bo jeśli tylko HWBotowo to naprawdę nie widzę absolutnie żadnych dylematów [co robić i czym to się skończy].
  6. Uwierz(cie), że BE6 z przejściówką zdecydowanie jest więcej warta niż to wszystko - tutaj wszystkie płyty na moje oko mają max 133 FSB i to tyle, BE6 ciągnie jak ciągnie ale więcej potrafi na pewno [bo ma zmianę chociaż, a nie tylko 133 i do widzenia]. Też mam płytę co 133 robi, co prawda z PCI na 44MHz wtedy i tylko przez SoftFSB, ale sama płyta się nie wysypuje. Jedyna ciekawostka to ten 233MMX [PII-350 i Cel300 to ja mam...]. Więc wbrew pozorom kicha :P.
  7. Phi, 95 miałem :P {swego czasu} [i planowe 54 z pisemnej - gdyby 30 dawali a bym nie musiał iść na egzamin to bym brał ;)] Ja na ten przykład 2 tygodnie temu Celerona D 352 na 7GHz {nie żeby max totalny tego proca, ale tak szybko bydlak azot żarł że nie kontynuowaliśmy ;)} przy -196°C wykręciłem, a problem jest taki że tego dnia się CPU-Z zmieniło, nawet akcja w postaci uploadu przez komórkę [:lol2:, akurat bench był bez dostępu do neta] nie dała rady. Więc bilans to kolejny raz uwalone Commando i trochę walki z nie-tak-działającym-jak-trzeba [E8400 robiący na dwóch płytach 600+ FSB na powietrzu, a przy -120° już 580 zupełnie niestabilne] sprzętem. Kolejne szanse z mojej strony - lipiec, może wreszcie się szarpnę na jakieś E8500 ew. jakieś E8600 będzie w testach czy coś :P.
  8. A tu wesoła nowina, bo o ile PCMark chce Visty "słowo w słowo", to jednak 3DMark się "zadowala" 2008'ką - a na ten system zmigrować [no, używać zamiennie z XP SP3 i Ubuntu 8.04] to problemu nie widzę :). [wyniku nie wyświetlałem nawet, z 1k pewnie by było więc sobie darowałem :P] Ale inną sprawę chcę poruszyć - denerwuje mnie to strasznie, i zupełnie tego nie rozumiem. Wiadomo, PCLab.pl to spory serwis, forumowiczów jak mrówków i np. w takim temacie o 3DMark V już 170 postów, z czego pewnie z 50 wyników. Analogiczny temat w sekcji HWBota doczekał się 3 (słownie: trzech!) postów. Z innymi Markami podobnie, 06 dostaje ~100 postów na miesiąc z czego koło połowy pewnie z wynikami, a temat w sekcji botowej czasami 1 post, a czasami 0. Nie rozumiem tego zupełnie, czemu ludzie nie chcą w automatycznie aktualizowanym rankingu wyników podawać, tylko robią to w takim który nas w ogóle nie obchodzi. Bo problem jak widzę nie polega na braku wyników na forum, tylko braku ich w sekcji HWBota. Przedstawicieli innych forów też proszę o wypowiedź, tj. jak to jest u Was? Chyba na egiełdzie zdaje się rankingi zostały zupełnie zmienione na HWBotowe, na Pure innych rankingów chyba po prostu nie ma, gdzie indziej się nie orientuję. Na pewno to co przeszkadza to lokalizacja subforum na Labie - subforum w Benchmarkach a nie w Podkręcaniu [chociaż te tematy z setkami postów też są w "Benchmarkach..."] i niezbyt precyzyjny opis samego subforum. Ale mimo wszystko nie rozumiem czemu aż tak duża różnica jest. Ratujcie...
  9. Sub-45k to trzeba OPB prosić :P [serio - możliwe, ale bardzo trudne, i to koniecznie na "starym BIOSie"]. Nie tyle płyty brakuje, co jest ona po prostu nieodpowiednia - P5B/Dlx/Commando i 600+ w zasadzie gwarantowane ;).
  10. Nie ma sensu do E2160 porównywac, bo to 1,8GHz ledwie :lol2:. Jeśli ktoś ma zamiar używac procka na 1,6/1,8GHz to nie polecam się tej ofercie przyglądac ;).
  11. edit: dwa rdzenie, gdyby się ktoś nie orientował ;) Jak w temacie :). Wyniki: 2,66GHz @ 1,14V - niskonapięciowy nawet :), bardzo ładne "zielone" [w sensie oszczędzania energii, czy tam pasywki jak kto chce] ustawienie 3,2GHz @ 1,34V - 100% OC bez kombinacji i bez problemów 3,4GHz @ 1,45V - daje radę ;) Ścianka rzędu 465 FSB, potwierdzenie mogę dorobić ewentualnie. Przesyłka kurierska przez firmę InPost [nigdy nie wiadomo jak z tą Pocztą Polską aktualnie :E]. Oferty na PW, przy czym chodzi o "sensowne" ;) oferty, a nie jakieś 150zł.
  12. Nie no, ja rozumiem że zmodować proca 500zł i wyżej jest jakaś obawa ale samą przejściówkę - co to za problem?! Jakiś pin zakleić itp [trzeba minimalnie pomyśleć które ma sens] żeby zmienić "standardowe" napięcie [na płycie które obsługuje tylko typu "std+0,3V"] to ja nie widzę problemu, tj. mówię o takich ze Slot1 ew. przez przejściówkę... Jest nawet na tym forum odpowiedni wątek, sam brałem stąd te rozkłady styków. ło: http://forum.purepc.pl/temat/Socket-370-Sl...permina/208088/
  13. Jak w temacie co tu dużo mówić ;). Planowałem niby E6400 nim zastąpić, ale chyba zostanie jak było [chyba żeby ktoś godną cenę za E6400 dobrze krętliwego dał, bo 1 z nich na pewno na wylocie] :). tu widać "tydzień" i inne takie Sam proc wygląda jak zwykle, zdjęcia nie będzie. Trochę rezultatów: rzeczone stabilne 3GHz na standardowym napięciu [~1,32V] Dłuższy test pod Linuksem: Ścianka FSB nieco >420: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=330668 - 423x9 = 3,8GHz Tanio* oddam. *pojęcie względne :P - a ceny na PW, się nie znam :P. Gwarancja w Silvercom [WGE]
  14. Zainstaluj Windowsa to zadziała zapewne... BE6-II to bardzo dzika płyta, bo ma właśnie "osobno" dodatkowe kontrolery IDE [cholernie upierdliwe :P]. Wepnij do innego złacza [jest jedno UDMA33] i powinno działac, bo na tym UDMA66 to niestety nawet zainstalowac niezbyt się da [tj. trzeba zainstalowac na 33, zainstalowac stery jak Ci dali z płytą {to już w Windowsie działającym}, ew. może ściągnąc starczy i później można na UDMA66 przełączyc dopiero].
  15. Spoko, może się kiedyś uda :P. Póki co mam X1550 i jak mi się zachce się trochę pobawic to cośtam wpadnie [bez rewolucji, niemodowana wręcz, na ledwie 2MB cache @ ~4GHz], modów niestety nie jestem w stanie ołówkowych wykombinowac :mad:. Kupa ludzi w ten weekend się bawi zamierza, byle dobrze poszło :). Nie wiem czy uwierzysz, ale... napięcie rośnie za dużo emotek w tym poście jest żeby auto update przeszedł B-) :mur:. A często przeklejac z TEGO subforum do tamtego postu mi się nie chce :P, jak się to poprawi to aktualki będą wszędzie [CPU-Z i 1M chorują na zbyt dużo liczbę emotek]. edit: chodzi o temat HWBotowy [nie patrzyłem na linka], tamten jest uaktualniany w 100% ręcznie więc aktualka będzie [ale lider się nie zmieni, nie teraz w każdym razie...].
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.