Mark73

A może spróbuj zapytać w wątku, który ma w temacie Gigabyte K8NE, a nie w wątku ASUS K8N4-E, bo tu Ci możemy odpowiedzieć na pytania o tę płytę

A jednak focus_ miał rację ASUS strasznie miesza, kupiłem K8N4-E Deluxe, patrzę OK ten większy cichy wentylator, przyglądam się nalepce a tam rev.1.01 (bez a) no to całkiem zgłupiałem. Do tego windows XP nie chciał się zainstalować, (blue screeny) ale za którymś razem poszło, a teraz już całkiem spoko. Jedynie mam problem z c'n'q (semp.3000+ 64bit). Na płycie gł. załączone, driver ze strony asusa z c'n'q, programik z płytki asusa i ciągle widzę prędkość 1800, coś jeszcze trzeba kopnąć ??

A ja już sprawdziłem. Razem z dyskiem dostaje się taką mini instrukcję (wielkości paczki zapałek, 4 śrubki i zworkę. A w insrukcji wyraźnie pisze, że jeśli stosuje się dysk jako SATA1, należy załączoną zworkę wetknąć z tyłu dysku łącząc 2 piny. Piszą, że jest to ograniczenie prędkości SATA do 150. Nie wiem tylko po co 8-O

adam08: raczej nie ma bo nforce 4-4x nie obsługuje (dopiero nf4ultra i nf4sli) NCQ jest dopiero w specyfikacji SATA2, więc dopiero kontrolery z tym złączem... Ale w specyfikacji SATA jest kompatybilność "w dół" więc jak kupisz dysk z SATA2 (z NCQ) to bez problemu podłączysz do płyty SATA1, ale NCQ działać nie będzie (choć na przyszłość może się przydać). Są też dyski "przejściówki" SATA1 z NCQ, ale sprawa ma się tak samo. Aha i uważaj, bo np. Samsung SATA2 z NCQ, aby podłączyć do płyty z SATA1 trzeba przełączyć taki mały switch w dysku (podobno, słyszałem nie sprawdzałem) focus_ Asus nie miesza K8N4-E wyszedł później niż K8N4-E Deluxe 1.01, więc jego rewizja 1.01 jest już poprawiona w stosunku do błędów jakie wyszły im w deluxie 1.01 i jest porównywałna z rev.1.01a deluxa (choć okrojona o parę drobiazgów stąd brak dopisku deluxe) ale wyszły w tym samym czasie, a jak chcieli być konsekwentni, nie mogli pierwszej wersj bez deluxe oznaczyć "a". Swoją drogą ciekawe, że wycięli firewire, dodatkowy kontroler 4 SATA i 2 kanały audio, ograniczyli kabelki, a cena (przynajmniej w PL) niższa tylko o ok.30 zł

A widzieliście TO http://www.epox.nl/products/view.php?product_id=408 coś mi się wydaje, że chyba jednak s.754 nie umrze tak szybko, bo inaczej producenci płyt głównych tak by się nie pchali z nowościami. Bo przecież poza tym epox'em na nforce 4 SLI, pojawiły się ostatnio na samym nforce 4-4x: soltek, abit, epox (3 modele), asus (wersja bez deluxe), a do tej pory były tylko 3 MSI, Gigabyte i Asus (deluxe). Zaczyna się robić gęsto w temacie socket 754 i PCI-E, może by tak rozdzielić temat na płyty z AGP i PCI-E, bo przecież jeszcze ATI "straszy" nowym chipsetem, jest VIA, jest SIS...

Chyba już jest, bo właśnie ABIT się przyłożył :D http://www.abit.com.tw/page/pl/motherboard...PE=Socket%20754

a miał kto w rękach Sloteka sl-nf4-754 http://www.proline.pl/shop.php?prodid=534f...6342d373534524c Jak ogólnie kręcą się solteki ??

A widział ktoś może Asus K8N4-E bez Deluxe??? Bo jest na stronach asusa, http://pl.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=...567&modelmenu=1 więc sądząc, że skoro wersję deluxe można kupić za ok. 340 zł to bez deluxe (czyli bez dodatkowych 4 SATA i bez IEEE 1394) powinna być minimum 50-60 zł tańsza, czyli poniżej 300 zł :) za płytę z PCIex i z "bezpiecznym" BIOSem. Tylko jak to się kręci ???

To ta płyta ma dualBIOS ?? bo mnie się wydawało, że pojedyńczy i do tego wlutowany na stałe :mur:

Oj tam, zmieni się jak zawsze, tzn. będą się zmieniać technologie, a my czyli klienci będziemy za nimi gonić, bo przecież coś musi napędzać sprzedaż. A nie zmieni się nic dla szarego użytkownika, który ciągle będzie wzdychał do nowinek, a kupował będzie to na co go stać, czyli zawsze krok do tyłu. Też chciałbym tani proc na s.939 (semp.), ale... kto wtedy będzie kupował te drogie (athl.)? a firma musi zarabiać! Więc jak wspomniałem jab będziesz miał sępa na s.939 zapewne zadasz pytanie "kiedy będą sępy na M2", bo przecież tak jak teraz brakuje w sempronach dwukanałowej obsługi pamięci, wtedy będzie brakować obsługi DDR2. A s.939 umrze niedługo po s.754, bo kto będzie chciał platformę z DDR1 jeśli już DDR2 są tańsze ?? Zresztą samo AMD to potwierdziło.

Nic się nie zmieni! Bo jak wyjdą Semprony na s939 to będzie to śmierć Athlonów na tą podstawkę, więc AMD ucieknie z Athlonami na podstawkę M2, gdzie dołoży im obsługę DDR2, a jak Semprony wyjdą na M2 i dostaną DDR2, to Athlony będą już obsługiwały DDR3 i tak dalej, i tak dalej... (marketing :) ) Semprony są i będą dla biedniejszych, więc muszą być tańsze od Athlonów, toteż muszą być w czymś gorsze. Niedawno jeszcze (jak były Athlony na s.754) Semprony nie miały 64bit. Teraz już mają, ale Athlony mają dwukanałową obsługę pamięci (s.939) Wychodzi na to, że AMD będzie się już pomału żegnać także z s.939, bo jeśli pojawią się na niego Semprony to znikną Athlony a to oznacza nową podstawkę i powolne umieranie poprzedniej. I pomyśleć, że wszystko tak ładnie przyśpieszyło po tym jak Intel postanowił wsadzić 64bit do Celeronów :-P , bo AMD miało wprowadzić M2 razem z DDR3, a już słychać, że będzie z DDR2, i zapowiedź Sempronów na s.939, co oznacza szybsze niż zapowiadane wprowadzenie M2

Witam, na początku chciałbym się przywitać, gdyż właśnie się zarejestrowałem, choć czytam forum od dawna. :blink: A co do Twojego pytania to na dzień dzisiejszy -SIS: grafa: Integrade Mirage2 graphics; np. ASRock K8upgrade SiS 760GX, -VIA: grafa: S3 Graphics UniChrome; np. Asus K8V-MX Via K8M800, Gigabyte GA-K8VM800M; Microstar K8M Neo-V Via K8M800 Cena: wszystkie po około 240 zł, ale grafika tylko do Worda -ATI: chipset xpress 200: grafa Radeon X300 (DX9!), a do tego złącze PCI-Ex; np. TUL (PowerColor) A480A7-V, ale w Polsce jeszcze raczej niedostępny :cry: Można poczytać: http://www.ati.com/buy/promotions/radeonxp.../amd754int.html Cena: bliżej nie znana, ale sądząc po polskiej cenie za Microstar RS480M2-IL (socket 939) która wynisi ok.360 zł to myślę, że biorąc pod uwagę socket i producenta będzie około 300 zł (czyli w cenie samego radeona X300)!!! Żeby nie było zbyt kolorowo ATI ma podobno problemy z USB2.0 i kręci się to podobno słabo. Ale już pracują nad kolejną wersją. -nvidia: dopiero kombinuje w temacie, ale pewnie by walczyć z ATI wrzucą jakąś 6200 :)