Lagier

mam to samo u siebie na p5wd2-e gdzies wylookalem ze to cos od sieciowki ktorejs ale nie chcialo mi sie kombinowac leniwy sie zrobilem hyhy [; co do d805 dzisiaj mialem u siebie egzemplarz 150 fsb i sciana zmiany vcore kompletnie nic nie dawaja zero a na 150 leci na def v. tetsy na P5LD2 w czwartek wrzuce go do siebie i zobaczymy...

Maciek chodzilo mi tylko i wylacznie o ten test spojrz na foteczki w porownaniach w przypadku fz30 abberaxcja az razi po galach przy s9500 na tych samych fotkach albo jest malo widoczna albo jej praktycznie nie ma. W zyciu codziennym tak jak napisalem spotyka sie to zjawisko niestety. @PiotrusPan stabilizacja Ok nikt nie mowi ze to cos zlego ale faktem jest ze jak jej nie ma to nic wielkiego sie nie dzieje po prostu. Kazdy fotograf Ci to powie ba coniektorzy nawet wola jak jej nie ma. @mastha212 na cyberfoto znajdziesz mnostwo informacji na temat fz30 dlaczego? poniewaz jest na rynku o jakies 2 miechy dluzej niz s9500. Pierwsze testy fuji na cenionych stronach dpreview, steves digicams pojawily sie w grudniu 2005 ludziki jesio nie zdazyli nabyc odpowiedniej ilosci. Kiedy ja w grudniu wybieralem aparat bylem od listopada w 100% zdecydowany na panasa. Czytalem o S9500 ale zadnych konkretow nawet do MackaCi mowilem ze S9500 odpada wyszly testy i w ciagu kilku minut zachwialem sie zaczalem szukac i wertowac testy i koniec koncem S9500 jest u mnie. :)

lina ktora Ci podlinkowalem prowadzi do mojej galerii znajdziesz niej zdjecia z canona A60 Fuji S5500 i te najnowsze tak jak moilem grudzien 05 i pozniejsze z fuji S9500. TUTAJ - CLICK! masz fotoski w pelnym wymiarze 9 mpix mozesz zerknac jak to wyglada parametry ISO200 tryb supermakro sharpness na hard kolorki chrome i zobacz co sie dzieje :) zlookaj choinke jaka cyknalem w domu. Slabe swietlo ISO200 a parktycznie nie ma szumu. Zwroc uwage na kolorystyke i ostrosc fotka nie przepuszczana przez filtry! dla porownania ponizej zapodalem Ci ta sama fote ale po skadrowaniu i wyostrzeniu dodatkowym zobacz co powstalo:

skupie sie tylko na FZ30 i S9500 bo jak mniemam olek nie wchodzi w rachube. Biorac pod uwage ten tes to: FZ30: +najostrzejsze fotki (chociaz olek tez niezle) +najladniejsze kolory choc czasem moze przesadzone (to samo uzyskasz wlaczajac chrome w fuji) -najwieksza abberacja chromatyczna -najwieksze szumy S9500 +male szumy +niemal calkowity brak abberacji (w praktyce zdarza sie ze czasem ja znajdziesz ;]) +mozliwosc doboru parametrow obrazu IMO nie przesadzone fotki pod wzgledem kolorystyki -fotki malo ostre wg tego testu jednak w gre wchodzi sharpness na normal ustawiajac hard i do tego podkrecajac delikatnie kolorki opcja chrome i panas z ma problem prawda jest taka to nie moj pierwszy aparat testy pomagaja ale co aparat to inne opcje i mozliwosci. Porownywanie aparatow na tych samych parametrach ma sens ale tez nie do konca. Bo to fotograf robi fotki a nie aparat jesli bedziesz potrafil wykorzystac dobra sprzetu i poznasz go do konca nauczysz sie korzystac z jego zalet a wady bedziesz omijal. Nie powiem Ci jednoznacznie ze ten jest lepsze bo to to i to bo tak sie nie da. Zawsze w kazdym sprzecie znajdziesz + i - caly bajer polega na wykorzystaniu tych pierwszych. Jeden i drugi ma potezne mozliwosci jeslio chodzi o hybryde. Jesli o mnie chodzi foce w roznych warunkach zaszumiona matryca zdecydowane odpada to byl jeden z glownych czynnikow dla ktorych wybralem s9500. Dodatkowo bardzo podobaja mi sie kolorki jakie daje ten aparat polookaj galerie: http://lagier.hardtech.pl/foty/artist/ wiekszosc fotek jest tutaj z s9500 wszystkie z grudnia 2005 do teraz napewno :) i pod tym wzgledem oceniaj. Szkoda ze nie masz dla porownania fz30 w ten sam sposob.

akurat te "plusy" sa do przeklniecia bez tych wszystkich stabilizacji da sie spokojnie zyc i robic rownie dobre foty.No ale skoro juz o tym mowa to Fuji nie ma stabilizacji ale zalatwiasz to wieksza czuloscia ISO. Panas bardzo podbija fotosy pod wzgledem ostrosci m.in. stad tez spore szumy. Fuji ma bardziej miekkie zdjecia co nieznaczy ze nieostre a dowolnie mozna to skorygowac w fotoszopie. Zawsze tak bedzie ze sie bedziesz wachal. Ja uznalem wyzszosc fuji i nie zaluje. Jestem mega zadowolony. Oszczedny bardzo poreczny wykonany z soldiych materialow. Docenisz fakt niezaszumionej matrycy jak zaczniesz focic FZ30 w nocy. Ja w fuji na codzien operuje iso 200/400 rzadko schodze do 64 lub 100 musi byc naprawde dobre swiatlo jak np dzisiaj podczas focenia w plenerze. Poczytaj jesio a dpreview ewidentnie wskazanie padlo na fuji s9500 dopoki nie bylo jego recenzji tez nie widzialem nic innego poza panasem ;] tak czy siak wybor nalezy do ciebie ;D

sam stalem niedawno przed tym wyborem powiem tak. Mineta spalona na wejsciu tandetne materialy jak i wykonane sporo zrotow na serwis... FZ30 super cyfrak z super obiektywem jak i z super zaszumiona matryca. Bdb makro jednak mocne szumy nawet przy ISO100 dyskfalifikuje go na wejsciu. Przesadzili z tym i to konkretnie aparacik za bardzo podbija jakosc fotki. Na dpreview okreslili ze FZ20 ogolnie robil lepsze fotki. Tak wiec w moim przypadku wybor padl na fuji. Zerknij sobie na pare fotek w pelnej rozdzialce na ISO200/400 CLICK! przegladniesz watek zakumasz o co B pzdr Lag

nic innego jak : ground > pin 1 r-out > pin 4 l-out > pin 2 mic-power > pin 8 mic-in > pin 6 pzdr Lag

jak wiadomo technologia Heat Pipe generalnie polega na odprowadzaniu ciepla przy uzyciu cieczy wrzacej w niskiej temperaturze. Jak wiadomo w cisnieniu naszego otoczenia woda wrze przy 100*C wiec to raczej nie jest niska temp ;] ale jest jedno male ale przy zastosowaniu odpowiedniego cisnienia mozliwe jest wrzenie wody w nizszej temp. Jednak przy tak dlugich rurkach HP jakie sa zastosowane w BT jest to maloprawdopodobne. "Znalazlem w sieci" pokarz mi to na stronie producenta to uwierze gdzies indziej jest to malowiarygodne. Chyba ze sam sprawdzales to chetnie poslucham w innym wypadku po co te spekulacje?? Wg moich odczuc wyniki sa naciagane. Nie zaprzeczysz chyba ze Twoje wyniki maja roznice 2 x wieksze niz innych serwisow zagranicznych. Osobiscie wydawalo mi sie to mega podejzane. I wybacz ale testy userow sa bardziej wiarygodne niz testy serwisow. User nie ma zadnego celu w tym by zachwalac/negowac dawny produkt a serwis moze takowe miec taka prawda...

wszystko "fafnie" :lol: ale z ta woda przegiales :lol: :lol:

koniec koncem stalem sie posiadaczem P5AD2-E Premium wiec zostalem dalej przy i925XE. Osiagnalem to co chcialem. Kontroler IDE dziala bezporblemowo. Na chwile obecna moge podlaczyc 6 urzadzen IDE oraz 8 SATA. Dodatkowo zyskalem WiFi 804.11g ktorej takze potrzebowalem :) Poza tym troszke wiecej ustawien konfiguracyjnych w biosie o/c na podobnym poziomie do AA8XE wydajnosc ciut wyzsza oczywiscie nie odczuwalna na codzien. Caly design mobo supa! Mosfety chlodzone NB/SB pasywnie wszedzie na wejsciu siadla pasiocha ceramique jest cichutko i bardzo stabilnie :]

Dimek na moj chlopski rozum ja to widze tak: rez 5,25 jest po to zeby fafnie komponowal sie w zatoce 5,25" jesli u Ciebie tam nie wlazi to nie widze sensu stosowania go na obudowie. "Szpeci" on design calego kompa moze wartos pokombinowac w strone reza takiego jak AndyN? :roll:

znajac Ciebie/nas znajdziesz :D

wiesz w manualu juz lookalem i z tego wynika ze moze dzialac jak zwykly kontroler IDE jednak w sklepie ktorym sie zaopatrzam kolo mowil ze sprawdzal i mial jakies jazdy. Osobiscie rowniez uwazam ze to naciagana sprawa... Wg mnie skoro mozliwe jest utworzenie macierzy raid na tych kanalach mozna rowniez podpiac HDD jako zwykly IDE

Dimek sie broni jak moze z tym rezem ale cos tak czuje ze chyba beda zmiany WC rev 7.0 :P

hehe i wlasnie na ta wypowiedz glownie czekalem. Tez mi nv do intela nie pasi ale moze bym sie mile zaskoczyl... Lancerek powiedz mi jak jest w P5WD2 z gniazdami IDE chce podpiac np 4 napedy IDE + hdd "systemowy" na sata. Zastanawia mnie fakt jak to bedzie ze soba wspogralo bo teoretycznie 2 osobne kanaly przeznaczone sa do macierzy raid... czy aby nie bedzie stanowilo to problemow i nie bedzie krzaczyc jesli raid nie zaistnieje?? W swoim AA8XE mam obydwa kanaly IDE zajete przez napedy DVD/DVD-RW a potrzebuje podpiac jesio jeden hdd na IDE. Wydawaloby sie ze przelota IDE -> SATA powinna zalatwic sprawe jednak nie bardzo na intelu chce zatrybic. Sprawdzalem przelotke ABITA SERILLEL -> not working dzisiaj dostalem jesio Gigabyte sprawdze chociaz watpie zeby mialo to jakikolwiek znaczenie.... thx for response pzdr Lag

heheh no wiesz malo kto wykorzystuje wiecej niz 10 zatok 5,25" ;] jakby stack byl wyzszy chyba nie mialby juz takiego uroku jak ma teraz 8)

Siemka! Stoje przed wyborem nowej plyty glownej moj AA8XE niestety musi opuscic moja konfiguracje z bardzo prostej przyczyny 1 x port IDE :/ w gre wchodzi jedynie Asus. Zastanawiam sie czy dokladac do i955x i P5WD2 czy moze zassac po prostu P5AD2 na i925XE albo moze wlasnie P5ND2 na nf4 IE jednak nie bardzo mialem doczynienia z ta mobo moze ktos z Was mial i podzieli sie opiniami jak wypada na tle P5WD2 i P5AD2 ?? z gory thx za info pzdr Lag

draakowi chyba chodzilo o naklejki i tego czemu nie ma CM Gear ;] tak sobie patrze na te foty i mysle ze jakbys tak BIP I dal na sam dol a w 4 zatoke od dolu dal ten panel z potkami (ten z samego dolu albo nawet i ten z gornej czesci) to zyskalbys 1 zatoke wolna akurat na reza CFD

układzior wypas bardzo mi sie podoba jak i wszystkie rev WC by Dimek. Dla mnie troszenke za bardzo rozswietlona buda ale to juz sprawa indywidualnych gustow i tego co sie komu podoba pzdr Lag

marnie to widze... zasilaczyk ma slabiutka linie +12 swego czasu u mnie na bartku @2,5ghz 2.0v radku 9800Pro@XT wysiadl... i do tego halasem nie grzeszy :/

no... ale kompletnie mi sie nie podoba :lol: zreszta nie chcialem juz chiefteca. Wymiary Stackera: 584mm x 227mm x 536mm (dług.x szer.x wys.) jak widzisz tak czy owak sporo pojemniejszy :) samo ulozenie mobo jest na tyle komfortowe ze kabelki idealnie daje sie ulozyc. Mialem nie jednego chiefa w lapach wiec wiem co mowie. Generalnie wszystkie chiefteci BT jesli chodzi o dlugosc maja ja identyczna albo bardzo zblizona to samo z wysokoscia ;] pydr

@hinco thx @miazga82 obudowa kwestia gustu chiefteca mialem troszke dosyc tez mi sie bardzo podobal ale stacker o wiele bardziej mi lezy. Po pierwsze mniej fikusny a IMHO bardziej stylowy design (uwielbiam elementy alu w budach) a po drugie dluzszy i glebszy co daje spore pole do popisu. @igomako wentyle wypychaja powietrze w dol, bylo o tym juz wspomniane obudowa napewno nie bedzie miala okna jak chieftec.. wpadlem wczoraj jednak na male uatrakcyjnienie wygladu mysle ze jutro powinny byc juz fotki pozdroofka

zeby nie bylo ze wujek Lagierek spoczal na laurach przedstawiam kolejne wcielenie phantoma zmienil sie ogolny design calego kompa... w sklad zestawu weszla od dawna buda do ktorej wzdychalem ale siakos szkoda mi bylo mojego chiefa w koncu jak widac sie przelamalem ponizej link do malej fotorelacji CLICK! pozdroofka

zgadza sie... jednak wiesz nie mozna popadac w skrajnosci zeby zasilatorek uciagnal dwurdzeniowca musi miec troche poweru w sobie a rev 1.1 niestety zadko ktory ma bo to troche przestarzaly standard juz... co do standardu podejzewam ze zmieni sie wraz z wprowadzeniem na rynek nowych dwurdzeniowcow Intela o niskim wspolczynniku TDP

zgadza sie... niestety tego nie mozna przewidziec... ale wiesz Zenfist znajac zycie nie zmienia standardu z dnia na dzien pewnie znowu wyjda przelotki i inne cuda. To tylko elektronika mysle ze beda istnialy mozliwosci i obejscia jesli zmieni sie standard ATX