Lagier

Fit czytaj najpierw caly watek pozniej zabieraj glos. Kolega napisal juz ze probowal tego i nic nie pomoglo. Zreszta gdybys troszeczke pomyslal doszedlbys do wniosku ze zachowanie instalatora jest w tym wypadku zgola dziwne. Dlaczego..?? Poniewaz gdy standardowo nie zainstalujesz driverow SATA dysku NIE WIDAC!! Nie mozna go dzielic na partycje tymbardziej kopiowac na niego plikow tutaj jak widzisz wszystko to jest mozliwie wiec drivery do sata fizycznie musza istniec.

obudowa to kwestia gustu indywidualnego usera. Ten aerocool osobiscie mi sie absolutnie nie podoba wyglada jak kolumna od "nowoczesnych" "super" wiez stereo. Na Twoim miejcu rozejzalbym sie za jakims termaltek tsunami/shark chifteciem lub anteciem. Obudowy ktore maja rewelacyjnie rozwiazany system chlodzenia montazu napedow etc etc IMO sporo lepszy wybor

grafike napewno mozesz wyeliminowac, problem pamieci moglby byc realny gdyby nie fakt ze na dysku IDE dziala normalnie. Jesli masz mozliwosc to skombinuj sobie inny dd na sata i sprawdz na poczatek mozesz jeszcze wrzucic update biosu byc moze w ktorejs wersji byly problem z hdd's na sata (to samo co na nf2). Jesli uda Ci sie jakos rozwiazac ten problem daj cynk!

partycje raczej watpliwa sprawa chociaz podaj jak je masz porobione (wielkosc/system plikow) BTW sprawdzales na innym dysku SATA czy tylko na tym??

wiesz dziwne z tego co piszesz nie instalowales zadnych sterow a mimo to robisz partycje i sprzet pozwala Ci na instalke windowsa co za tym idzie hdd fizycznie musi instniec. Czy masz moze podkrecony w jakis sposob sprzet??

Cyc Twoj zestaw jest tez good ale to raczej config dla gracza teraz pytanie musi postawic sobie juz sam user czy gra (na 9550@9600Pro poszalejesz w sumie) czy lepszy komfort pracy i dopal w programach graficznych jak rowniez w tych wykorzystujacych technologiew HT o ile takowych uzywa. Jednym slowem zalezy to juz od personalnych zastosowan i upodoban :D

PAT - Performance Acceleration Technology jednym slowem to wyostrzenie timingów (niektorzy porownuja to do ustawien turbo w biosie) stad na chipsetach i875 jest oficjalny poniewaz jak juz przedmowcy wspomnieli to jedyna roznica pomiedzy tymi chipsetami (865PE i 875P) 875P to selekcjonowane i865PE ktore pozwalaja na prace z bardziej wyostrzonymi czasami dostepów co daje kolejne kilka procent wydajnosci. 2100 pln na proc i mobo hmm... na moj lep: P4 2.8ghz 670 pln AS8 360 pln 512 hynix D43 300 pln radek 9550 by Gigabyte (memki 4ns daja mozliwosc modu na Pro ver) 275 pln HDD Hitachi 7k250 160GB SATA Modecom (do wyboru) 350GT 200 pln +- Mnie wyszlo 2180 pln (moge Ci wyrwac za 2100 :D) a ten powyzszy zestawik P2,8 wciaga na sniadanko :> cennik www.bino.com.pl

trzeba bylo LOLami na koncu pojechac a nie delikatnym usmieszkiem ;]]] tak BTW jestem ostatnio przewrazliwiony (ja i nie tylko ja ;]] ) na punkcie tego typu wypowiedzi stad takie a nie inne reakcje EOT

:mur: :mur: :mur: nastepny fanatyk... Akurat tak sie sklada ze jesli chodzi o porownanie termiczne winnie/newcastle vs prescott to ten drugi jest grzejnikiem role sie odwrocily polookaj po forum jakie co niektorzy mieli z tym problemy od razu powstalo "prescott ready" etc etc. AMD 64 nie ukryszysz bo nie ma takiej mozliwosci chyba nigdy nie widziales jak ten procesor wyglada... ma "bezpieczne" jaderko :D identycznie jak proce intela...

na chwile obecna jest b. malo a praktycznie znikoma ilosc tego typu testow wiec na czyms sie trzeba opierac... nie wydaje mi sie zeby w innych konfiguracjach nagle prescott dostal speed'a poki co po prostu trzeba uznac wyzszosc FXow i tyle to tak na moj lep ;) B)

TUTAJ masz tescik... tylko na chwile obecna serwer pclab cos posysa wiec probojcie pozniej... Testowana byla jednostka XW4200 HP z Prescottem X86-EMT64 na chipsecie i925XE vs FX55

no niestety to fakt jednak to nie jest taka roznica jak podaja serwisy ta roznica wynosi 2 - 4*C zalezy jak krecisz proca jesli extreme ssaj IS97 jesli lajcik :D to wsysaj 7000B

kolego ja mialem AMD teraz przesiadlem sie na Intela nie ma pojecia gorsze lepsze! Zalezy do czego uzywasz kompa! Nie ma co ukrywac ze intel wychodzi ciut drozej niz AMD nie kazdy zjadacz chleba moze pozwolic sobie na CPU za 900 pln do tego konkret chlodzenie etc etc. AMD wcale nie jest zle bardzo przyjemna platforma posiadajaca jak kazda rzecz swoje wady jak i zalety. A64 z zastosowaniem procesorow FX łoi tyłek intelowi praktycznie we wszystkich zastosowaniach. Na + intela dziala tylko HT ale niestety w normalnej pracy jest on malo zauwazalny. Jedyna roznica miedzy intelem a AMD ktora ja odczulem znacznie jest fakt iz komp sie nie zmuli os potrafi dluzej pracowac bez zarzutu (zasluga niczego innego jak HT). W jednostka opartych o chipsety KTxxx oraz NF2 duzym problemem byl kontroler pamieci oraz fakt iz komunikacja pomiedzy procesorem a pamieciami odbywala sie za pomoca chipsetu nie bylo innej drogi. W A64 zostalo to zmienione i teraz komunikacja odbywa sie w nastepujacy sposob pamiec<<>>cpu<<>>chipset co dalo konkretnego speeda platformie. W koncu poprawiony kontroler HDD ktory rowniez w przypadku wczesniejszych konstrukcji lubil zawodzic i byl malod wydajny wykorzystujac znacznie (nawet do 40%) CPU. Reasumujac nie mozna jednoznacznie okreslic co jest lepsze co gorsze wszystko zalezy od potrzeb pojedynczego usera jak rowniez zawartosci jego kieszeni. ApyNet po raz kolejny prosba zupelnie spokojnie uzywaj argumentow!

pomysl moze nad zalmanem 7000B Cu jesli chcesz miec cooler pod wszystkie patformy

niestety producent nie przewidzial innego mocowania only socket :/ mocowanie podobne do innych modeli Pentagrama

hmm... kurde cisza to pojecie wzgledne w domu mam teraz Enermaxa EG465P-VE FM 431W w rewelacyjnej cenie na moje oko cichy w zasadzie nieslyszalny... IMHO lepszy niz te wszystkie tagany i neoteci razem wziete

kurde czytam to 5 raz z kolei i tez nie bardzo czaje... :lol:

hmm... noisetaker EG701AX-VE SFMA ale on nie kosztuje 500 pln tylko 650 ;]] inne teraz w kompie mam wlozonego Coolergianta EG485AX-VHB G SFMA rev 1.3 ale niestety jedna z pierwszych wersji jest bardzo cichutki chociaz do noisetakera mu brakuje jednak niestety nowe coolergianty nie sa juz tak ciche i nawet na low daja sie we znaki :/ jednak IMO bralbym cos konkret najlepiej jeszcze z 24 pin zebys nie musial za jakis czas tym wajhowac... dlatego moj typ dorzuc i bierz noisetakera

nie miales w lapach noisetakera EG701AX-VE B)

BENITO znasz cala sytuacje zeby to stwierdzac?? Skad masz pewnosc ze hdd padl przez zasilke ba skad masz pewnosc ze to akurat zasilka jest wadliwa?? Skad wiesz ze nikt nie grzebal w srodku ?? Zreszta jak to sie ma do topicu ?? Idac dalej Tobie wszystko zawsze chodzilo idealnie nigdy nie miales awarii jakiegokolwiek podzespolu komputerowego?? Prosze Cie nie badz smieszny...

narazie (z tego co mi wiadomo) intel oficjalnie na zadnym chipsecie nie potwierdzil dzialania EMT64 wiec we wszystkich przypadkach to jest zgadywanie w przypadku chipsetow i9xx pewnie bedzie to kwestia biosu w przypadku 865PE trudno powiedziec chociaz jezeli chipset potrafi obsluzyc LGA775 to czemu by nie EMT64 idac dalej bodajze MSi wypuscilo juz bios do swojej mobo wlasnie na 865PE zawierajacy wsparcie dla procesorow 64bit ile wtym prawdy czas pokarze... Poki co komp w ktorym spotkalem sie z obsluga 64 bit to XW4200 by HP oparty o chipset i925XE

ceny s478 i LGA775 sa bardzo zblizone a niemal takie same sam LOOKNIJ LGA775 daje IMO wieksza przyszlosc juz pojawily sie piod ta podstawke procesorty X86-EMT64 wiec w teoretycznie nie bedziesz zmuszony wymieniac mobo zeby miec 64 bit. Co do wydzielania ciepla z tego co testy pokazuja nie ma roznicy (bynajmniej jakiejs znacznej) wg mnie bierz P5P800 BTW nie myslales o abiciaku AS8 ??

wszystko wskazuje na to ze mobo Ci fiksuje idz do sklepu gdzie ja kupowales i ja wymien

NeoTEC ogolnie wporzadku cichy alebez fajerwerkow zasilacz dla normalnego :D usera do bardzo wymagajacych configow sie nie nadaje ale to co masz w podpisie powinien pociagnac no chyba ze przywalisz bartkowi >2,5ghz i ostro pokrecisz radka to neotec raczej sie wylozy ;]]]

a dlaczego mialby nie dzialac?? :roll: BTW procki X86-EMT64 juz sa :)