Lagier

wlasnie sie mylisz mobile to strasznie oporne sztuki jesli chodzi o fsb powiedzmy >230 u mnie moj ma problem ze wskoczeniem na fsb >225mhz i ni cholery nie moge tego zmienic 2600+ ktorego mam to samo nawet na bardzo niskim mnozniku. Latwiej bylo z tymi na fsb 333 wtedy jeszcze w jakims stopniu l12 mod na NF7(s) pomagal XP-M fsb 266 to z leksza padaka jesli chodzi o high fsb co nie oznacza ze zaden egzemplarz nie pojdzie... :)

testy porobione wyniki mozecie znalezc tutaj: http://members.lycos.co.uk/lagier/comp/testing/ wszystkie testy wykonywane w takich samych warunkach aplikacje w tle disabled BIOS: D26 Black Mantaray by tictac CPC OFF timingi pamieci 2-2-2-11 ewidentnie widac iz na nf2 magistrala pamieci i procesora sa niodzownie od siebie uzaleznione i mimo iz czestotliwosc zegara CPU i pamieci byla caly czas taka sama wydajnosc w poszczegolnych testach zmieniala sie. Reasumujac im wieksza magistrala CPU tym wyzsza wydajnosc... poczekajmy na caly test wtedy porownamy i przedyskutujemy wyniki... p.s. dzisiaj czas mnie ograniczal test 3dsmarka dla fsb 177 bedzie powtorzony @Rapra kawal dobrej roboty wielu osobom rozwieje to szereg watpliwosci!

nf4 SLI swietnie sie zapowiada ale na chwile obecna zeby zrobic konkretna przesiadke trzebaby wymienic w sumie wiekszosc podzespolow komputerowych nf3 ultra niezle sie zapowiada DFI wypass ciekaw jestem co na to Abit odpowie :>

kurde trzymajcie sie topicu pozniej bedzie 1000 stron o bzdetach jesli masz taki problem lepiej zalozyc nowy topic p.s. moderatorzy zrobcie co trzeba :)

pmp nf3 zalatwia rapra ja dla porownania robie testy na nf2 generalnie chodzi o pokazanie ze na A64bit nie ma czegos takiego jak synchro/asynchro. Rowniez proponuje osobny watek dla NF3 bo sie bajzel znowu zrobi jak wszystko w jednen topic wrzucimy <_< u mnie przesiadka na 64bit chyba szybciej niz planowalem ;) :D

wczoraj niedalem rady (problemy techniczne i nie tylko ;) ) dlatego dzisiaj wieczorkiem po powrocie z pracy porobie wszystkie pomiary

wg Epoxa plyta ta posiada obsluge 5ciobitowego mnoznika tylko... nie zawsze on dziala... :lol: swego czasu mialem doczynienia z plytami Epoxa ale z pierwszych rewizji wtedy Epox zapowiadal iz zostanie dodana ibsluga 5step multipler nawet do 8rda+ a w 8rda3x to juz napewno... jak widac jednak skonczylo sie tylko naobietnicach... :| :/ "Of course Epox fanciers expected the new 8RDA3+ motherboard would have the 5-bit multiplier encoding implemented. But the hopes did not come true - in our board being tested the user is still restricted at selecting the multiplier by 13 (for lower-end processors). Basically, the board allows varying the multiplier between 3 and 24."

wiesz nie do konca.. na chwile obecna jest to marginalna roznica 100 - 300 pln drozszy intel mysle ze skladajac zestaw komputerowy to nie jest az tak kolosalna roznica... ja teraz generlanie patrze na wydajnosc jednostki cena to sprawa drugorzedna... ;)

prosze Cie czlowieku nie mow juz nic wiecej na ten temat bo zaprzeczasz swoim slowom z innych wypowiedzi... najpierw prawisz komus moraly ze nie jest obiektywny a potem stwierdzasz ze zalezy to od czlowieka geez chlopie zastanow sie co Ty wogole wygadujesz... pzdr

zle mnie zrozumiales... ;] spojrz KT800 niczym nie zaskoczyla nie wprowadzila praktycznie zadnych nowych rozwiazan obsluguje tylko A64 i to wszystko. Za to NF4 SLI wprowadza chocby obsluge 2 x PCI-E co da niezlego speeda grafice 3d idac dalej jest to po prostu wydajniejszy chipset niz VIA nie twierdze ze nvidia jest the best i jesli VIA wypuscilaby cos fajnego pewnie tez bym sie tym zainteresowal KT800 tak samo jak NF3 (250) ledwo sie pojawily a juz umieraja. Czekam jeszcze co pokarze ATI bo ze swoich zapowiedzi tworza cos na obraz SLI i ten chipset ma pojawic sie na wiosne/lato 2k5 dlatego jestem zdania ze na dzien dzisiejszy to wszystko jedna wielka zagadka... a do tego intel nie pokazal jeszcze swojego wsparcia dla procesorow 64bit jesli AMD robi juz takie cuda to az sie boje pomyslec co stworzy intel... :> (chcialbym sie mylic ale smiem twierdzic ze platforma 64bit od intela bedzie niezlym potworem jesli chodzi o wydajnosc :> ) pzdr

zgadza sie za bardzo sie rozpedzilem ;]]] obslugi 5ciobitowego mnoznika nie ma jednak coniektore proce na A7N8X ruszaja na >12,5 (sprawdzone organoleptycznie :D ) Co do mobili to twierdzisz ze mobile 2500+ z fsb 333 ma def mnoznik x14?? i 2600+ tez 14 etc etc troche to uogolniles chyba mowiles o wersji 2500+ z fsb 266

to polaczenie znane jest z awaryjnosci choc musze przyznac ze moj 8rda rev1.1 pracowal bezproblemowo z Hynami D43 :|

moze zaloz jeszcze 4 topic z serii "jakie ramy?" grrr :x bierz hynixy D43

A-DATY ew. Hynix D5 ;]]

jesli ma sie 1gb ramu faktycznie mozna wylaczyc jednak przy sofcie CADowskim napewno braknie 1gb do gierek w 100% starcza. Co do teori iz plik wymiany ma byc 2 x wiekszy niz ilosc pamieci ram to owszem ma to sens ale to 384MB wtedy ustwiamy plik wymiany 768 ustawianie wyzego pliku wymiany czyli np 1gb i wiecej nie ma najmniejszego sensu.

revolteci wygladaja tak: Jak cykalem fotke bylo jasno w pokoju a dragon dosyc duzy jest mysle ze niezle katodki za swietna cene

wszystko OK ale podswietlenie zalezne od napiecia by sie zdalo :>

bardzo schludnie i estetycznie wykonane bez zbednych fajerwerkow gód dżob !

o ile sie nie myle pierwsze rewizje 8rda3+ mialy wlasnie 4robitowy (8rda+ na 100%) mnoznik ale moge sie mylic! Jesli masz jakiegos kumpla ktory ma np.: NF7(S) A7N8X czy np A7V880 wez CPU i idz sprawdz do niego ustaw mnoznik x15 fsb 100 i zlookaj co sie bedzie dzialo to jedne z najpopularniejszych plyt pod socket A na 100% maja obsluge 5ciobitowego mnoznika

jak juz wczesniej kolega wspomnial ak32 na obsluge 4robitowego mnoznika a co za tym idzie mobo daje mozliwosc ustawienia max mnoznika x12.5 pzdr

przeciez czytales super artykul powinienes wszystko wiedziec :D :lol: >joke< BTW spojrz nie testujesz ustawien na tych samych tmingach to b. niedobrze. Spojrz na fsb 200 mhz ustawiles timingi 2.5 3-3-11 co owocuje wydajnoscia. Zazwyczaj timingi pamieci powinno ustawiac sie w ten sposob ze tRAS powinien byc suma albo jak najblizszy sumy pozostalych timingow toz na nf2 tak nie jestm, gdyz nie zaleznie od ustawien pozostalych timingow pamieci najwydajniej pracuja przy tRAS 11 tu juz pierwszy Twoj blad gdyz przy fsb 212 ustawiles 7 co napewno przyczynilo sie do spadku wydajnosci a porownujesz ja z fsb 200 gdzie tRAS wynosi wlasnie najwydajniejsza 11ke dalej SiSoft SAndra to chyba najgorszy wybor jesli chodzi o testy bardzo czesto ten soft lubi swirowac. Zainstaluj aida32 IMO to najbardziej dokladnie odzwierciedlajacy wydajnosc pamieci soft. Kazdy test rob po resecie kompa w takich samych warunkach (0 aplikacji w tle a jesli juz to te same 0 ruchow mycha etc etc) idac dalej nf2 ma dziwna przypadlosc jesli reinstalowales kilkakrotnie drivery (nakladales/przeinstalowywales) programy testujace wydajnosc pamieci beda fixowac i np fsb 200 a fsb np 220 beda mialy minmalne roznicwe wydajnosciowe spowodowane to jest zapewne faktem iz w driverkach nforce czesto w kontrolerze pamieci zmeiniana jest ich przepustowosc co pozniej sie naklada i owocuje w bledy reasumujac jesli juz chcesz testowac zdalby sie format c: i tesciki zaraz po instalacji wszystkich driverkow i oprogramowania na tzw czystym systemie wtedy wyniki sa najbardziej wiarygodne. Dziwisz sie ze 166x14.5 jest mniej wydajne niz 200x11.0 dla mnie nie ma w tym nic dziwnego :] piszesz o wydajnosci w 3dmarku podajac jedynie fsb a nie podajac mnoznika... Jak to powiedziales wczesniej nikt tutaj wrozka nie jest... mysle ze wiecej argumentow nie trzeba... pzdr

hehe nie zrozumiales... proponuje Ci tescik ustaw 210mhz 2.9v vdimm daj im 2.5 3-3-11 sprawdz wydajnosc w aida32 potem przestaw na 200mhz rowniez 2,5 3-3-11 i zerknij na wydajnosc w aida32. Prosze Cie nie pisz mi ze bede mowil tak albo siak wierz mi ze nie odzywalbym sie bez powodu po prostu smieszy mnie takie podejscie... Nie musze widziec screenow zeby stwierdzic ze Twoje 212mhz nie powala na nogi, wystarczy to co napisales... Zreszta jesli chodzi o nf 2 miedzy CL 2,5 a 3 praktycznie nie widac roznic ;] za to pomiedzy 3.0 a 2.0 owszem... BTW Na Twoim 212mhz dales jedno z najgorszych ustawien podczas gdy na 200 jedno z najlepszch kombinacji (oczywiscie biorac pod uwage slabsze pamieci) jesli chodzi o nf2 wiec nie dziw sie ze nie zanotowales wzrostu wydajnosci. Wczesniej pisales ze mhz nie maja nic do powiedzenia to po co lecisz na 2,4ghz ustaw sobie fsb 250 i jedz na 1500 mhz :lol: (joke) W wielu aplikacjach jak juz to zostalo nadmienione superpi mhz maja bardzo duze znaczenie a w polaczeniu z high fsb daja rewelacyjne rezultaty. Na ilosc mhz procesora zareaguje praktycznie kazda aplikacja za to na taktowanie fsb nie :!: p.s. Jesli mozesz wrzuc do topicu linki do screenow nie zaszkodzi ;)

dokladnie gengiskham w 100% sie z Toba zgodze. Dla mnie jednak na dzien dzisiejszy bylby problem z wyborem mobo pod A64 napewno 939 tylko jakie... nie oplaca pakowac sie w VIA a na NF4 jak juz napisalem wczesniej w polsce na chwile obecna dostepna jest jedna konstrukcja i to jeszcze jej pierwsza rewizja nic nie wiadomo o tych plytach a i o procach tez nie wiele gdyz jest ich jeszcze bardzo malo. Na A64 IMO poczekalbym... Ale kazdy robi to co uwaza za sluszne!

LOL! wysmiewasz kolege a sam piszesz takie bzdety ze szkoda gadac... BTW sprawdz dobrze te ustawienia na 212mhz ;]] z tego co napisales wogole mnie nie dziwi ze masz minimalne wyzsze wyniki wydajnosciowe ;]] zreszta prime95 nie do konca jest wyznacznikiem stabilnosci... tak samo jak 3dmark nie jest wyznacznikiem wydajnosci Twojego sprzetu... Odnosnie twojej znikajacej pamieci L2 masz podkreconego CPU czy od poczatku wysypuje Ci sie pamiec?? Jesli nie to najzwyczajniej w swiecie o/c zmeczyl Twojego proca a czesto jego poczatki konca objawiaja sie wlasnie znikajaca ew. nawalajaca pamiecia L2 @Cukier sprawdz rev Twojej mobo o ile mnie pamiec nie myli pierwsze revizje 8rda3+ nie mialy obslugi 5ciobitowego mnoznika (ale moge sie mylic!). Jesli masz jakiegos kumpla np.: z Abitem NF7(S), Asusem A7N8X czy A7V880 sprawdz u niego proca bedziesz mial 100% pewnosci. Ustaw fsb 100 mhz i mnoznik np.: x15.0 prosty rachunek taktowanie CPU bedzie musialo wynosci 1,5ghz i bedziesz mial 100% pewnosci ze Twoj proc zniesie takie taktowanie.

o funny man! wiesz moj barton @2,5ghz tez chodzi miodzio... porownywales ten procesor np z prescottem?? a moze ten drugi chodzi bardziej miodzio...?? a moze jednak nie...??