Sam Sung

Tak.

Może sprawdź to: http://www.analog.com/Analog_Root/static/t...erter/ADSim.zip

Fatalny błąd - przekazujesz stringa bez zera kończącego... Może lepiej tak: int c = pesel[9] - '0'; albo ewentualnie tak: char x[2];x[0] = pesel[9];x[1] = 0;c = atoi(x);

Chyba masz źle ustawione prawa dostępu do katalogu określonego jako DocumentRoot.

Był kiedyś projekt DeDe (od Delphi Decompiler) rozwijany chyba przez daFixer. Program pozwalał na analizę modułów i formularzy, z jakich składa się dany exek skompilowany w Delphi. Jednak nie odzyskiwał on kodu pascalowego. Jedyne, co można uzyskać w sposób automatyczny, to kod asemblerowy. W dodatku nie jestem pewien, czy wspierał VCL 7 (komponenty używane w Delphi 7)... W przykładach do Delphi jest program Resource Explorer (czy jakoś tak), który dekompiluje zasoby specyficzne dla aplikacji Delphi - formularze dfm oraz listę modułów zawartych w exeku (temu chyba odpowiadają pliki dcp, ale pewności nie mam).

Na OI to na pewno Ci się przyda.

Nie zaszkodzi sprawdzić, co się stanie pentium II bez wentylatora, monitorując temperaturę. W zastosowaniu do podziału łącza taki procek będzie w zasadzie cały czas się nudził, więc może się nie przegrzeje. Takiego dobrego kompa to trochę szkoda na głupi router :) Jeśli chodzi o maskaradę i sterowanie ruchem, to nie trzeba do tego twardego dysku, są gotowe rozwiązania jak np. Freesco ładowane z dyskietki czy inne tego typu wynalazki (można tez zrobić sobie samemu taką "dystrybucję" w oparciu o Linuxa). Twardziel by tam chyba najbardziej hałasował. Do tego kompa potrzebne będą jeszcze sieciówki - jedna do sieci zewnętrznej i jedna do wewnętrznej + switch. Lub też (zamiast karty i switcha) tyle kart, ile komputerów podłączamy (w linuksie karty można zmostkować i mieć taką samą sieć jak na switchu, albo - jak kto woli - każdy komp może być w oddzielnej podsieci) - tyle że do tego celu nie nadają się realteki, bo się blokują (dobre są 3com'y). Zgadzam się :) Arctici rządzą :)

Zgadza się, tej książki nie trzeba reklamować. Jednak jeśli to ma być coś po ludzku, dla licealisty, to może M. Sysło "Algorytmy" (a w/w Cormen w dalszej kolejności). Na googlach można znaleźć opis, nie chcę reklamować księgarń ;) Pozdrawiam

Byłaby to alokacja niepotrzebnej pamięci i wykonywanie niepotrzebnej operacji. Lepiej wyrabiać sobie dobre nawyki :)

Komp z Pentium 1 (bez HDD) z kilkoma sieciówkami pobiera ok. 20 W. Chyba więcej niż typowy router (nie wiem), ale to by wyszło jakieś 15 kWh miesięcznie. Kup Penitum 166, przestaw na 90 - spokojnie pochodzi z samym radiatorem. Zasilacz przy takim poborze mocy też się nie przegrzeje, wentyl można puścić na 5 V albo jakiś cichy założyć; np. Arctic Fan Pro TC za 7 zł. Zaoszczędzone pieniądze z 300 zł starczą na prąd na 1,5 roku :)

Nie odkryłeś niczego nowego, przeczytaj wcześniejsze posty... ;)

Program edit.com zachowuje się tak samo jak np. Turbo Pascal - maksymalnie obciąża procesor. Podobnie zresztą robi command.com z DOS'a do 7.1 włącznie. Dzieje się tak przynajmniej po uruchomieniu pod czystym DOS'em.

Nic ci do tego. Nie nazywam menedżera zadań z XP "wskaznikiem obciązenia procesora z win98". Odniosłem się do swojej wcześniejszej wypowiedzi: "A DOS czy Win98 nawet same z siebie używają non-stop 100%", którą łaskawie nazwałeś "ciekawą". Skoro nawet nie chciało ci się nic pisać, to uznałem, że z tym fragmentem też się nie zgadzasz. O tym nie ty decydujesz. Weź głęboki oddech i spróbuj napisać coś sensowego, może np. jakieś rzetelne argumenty.

No i co chciałeś udowodnić tym screenshotem? Ja widzę tu znaczne obciążenie procesora, a w idle powinno być max. kilka procent. Na pewno nie jest to rozwiązanie problemu autora tematu. A jeśli wierzysz wskaźnikowi obciążenia procesora z win98, to gratuluję. Zmierz sobie temperaturę procka, może ona do ciebie przemówi. Pozdrawiam

Te programy pod dosa zawsze obciążają procesor w 100%. Producent niestety nie pomyślał o wywoływaniu instrukcji HLT w pętli idle. A DOS czy Win98 nawet same z siebie używają non-stop 100%, no chyba, że się zainstaluje dodatkowy program "chłodzący" procesor (tylko, że po uruchomieniu Borland C znowu będzie 100%). W takim wypadku Borland C będzie obciążał w 100 % wirtualny procesor, co przeniesie się na 100-procentowe obciążenie realnego procesora.

Wypróbuj long double.

Tresć jest albo nieprecyzyjna, albo źle przepisana :) Każdy kod znaku ASCII zawiera parzystą ilość bitów - bo jest reprezentowany przez 1 bajt, czyli 8 bitów (liczba parzysta :) ). Może chodziło o parzystą ilość bitów ustawionych lub wyzerowanych...

1) Zmień kompilator, np. na Free Pascal - wersja Win32 (a może Delphi) (rozumiem że TB to Turbo Bascal ;) ) 2) gdzieś we właściwościach systemu (Panel sterowania -> System) można ustawić większą wydajność dla usług działających w tle (domyślne na XP jest dla aplikacji pierwszoplanowych) - może przestanie się zacinać? Można też ustawić wyższy priorytet np. w Winampie. Ale 100% obciążenia pozostanie.

Napisany przez Ciebie kod to prawie to samo co autor wątku zapodał w pierwszym poście :mur: A jeden lepszy sposób też już jest w tym wątku - tylko trzeba go przejrzeć... konkretnie mam na myśli wzór ogólny podany przez DJ_AnT'a.

Nie zwróciłem uwagi, że chodzi o pascala.... type TIntArray = array[0..0] of Integer; PIntArray = ^TIntArray;procedure SortowaniePrzezWstawianie(tab : PIntArray; rozmiar : Integer);var i, j, x : Integer;begin for j := 1 to rozmiar - 1 do begin x := tab^[j]; { x - pierwszy element nieposortowanej częci tablicy } i := j - 1; { i - indeks ostatniego elementu posortowanej częci } while (i >= 0) and (tab^[i] > x) do begin { robienie miejsca na x } tab^[i + 1] := tab^[i]; i := i - 1; end; { wstawienie x w odpowiednie, wygospodarowane miejsce } tab^[i + 1] := x; end;end;

Obliczanie n-tego wyrazu ciągu Fibbonacciego oraz obliczanie silni z n to 2 doskonałe przykłady na to, kiedy nie należy stosować rekurencji :-|

Sortowanie przez zliczanie to kiepski pomysł. Po pierwsze, można nim sortować tylko liczby całkowite, po drugie - wymaga ono alokacji licznika dla każdej możliwej liczby. Do sortowania liczb od 0 do 31999 wymaga co najmniej 32 kB - śmieszne, jesli mamy posortować tylko 4 liczby :) Najbardziej optymalne byłoby utworzenie drzewa decyzyjnego, które zapewni najmniejszą możliwą liczbę porównań. Jesli to jednak ma być bez wielu if'ów, to doskonale nada się dowolny algorytm sortowania z wykorzystaniem porównań, np. przez wstawianie (INSERTION-SORT) lub wybór (SELECTION-SORT). Przykład - sortowanie przez wstawianie: void InsertionSort(int *t, int count){ register int j; for (j = 1; j < count; j++) { register int i; int key = t[j]; for (i = j - 1; i >= 0 && t[i] > key; i--) t[i + 1] = t[i]; t[i + 1] = key; }}

Zamiast tablic dwuwymiarowych, możesz używac tablic pozornie jednowymiarowych, i samemu obliczać pozycje elementów o zadanych indeksach. Załóżmy, że macierze przechowujemy wierszami. Alokujemy tablicę o n wierszach i m kolumnach: int *mac1 = (int *) malloc(n * m * sizeof(int)); Odwołanie do elementu w i-tym wierszu i j-tej tablicy: int element = mac1[i * m + j]; Zamiast przekazywać tablice o rozmiarach 100 na 100, trzeba więc przekazywać wskaźniki do tablic (wcześniej oczywiście zaalokowane i zainicjowane), oraz rozmiary tych macierzy.

Istnieje cała masa możliwych rozwiązań. Jeśli interesuje Cię aplikacja dwuwarstwowa, to tak jak pisał elh może to być Delphi/mySQL, może być też Delphi/MSDE2000 (jest to "darmowa" wersja Microsoft SQL Server 2000 - Microsoft Server Desktop Engine). Zamiast Delphi można użyć Borland C++, można Visual C++, można Javę.... Do bazy można zaprząc PostgreSQL... Można też nie stawiać serwera bazy danych i zainteresować się biblioteką SQLite, która ma interfejs SQL, ale trzyma dane w zwykłym, pojedynczym pliku, i sama jest sobie serwerem i klientem (z tym, że nie jestem pewien, jak to tam jest z uprawnieniami użytkowników).

Skoro tak, to nie powinieneś wewnątrz procedury alokować nowej tablicy (a właśnie to robi procedura New). Poprzednio mnie to zmyliło, teraz widzę o co chodzi ;) po prostu tam nie ma być ani New ani Dispose (tak jak zrobiłeś). Wystarczą 2 tablice alokowane raz na cały czas działania programu. A pomiar czasu wygląda na dobry. Można wiedzieć, z jakimi wzorami wyniki się nie zgadzają?