Skocz do zawartości

xadamx

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    26
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez xadamx

  1. ja polecam jak gdzieś jeszcze trafisz anteca neo HE, ja osobiście nigdy nic lepszego nie miałem! Najlepsze jest to, że jest naprawdę cichutki!
  2. pisku a raczej charakterystycznego dla B12 świstu talerzy tu nie ma! ani innego wysokiego dźwięku, sam ich nie znoszę!
  3. Miałem B12 i jak pisałem głowice miała cichutkie i w tym zakresie LP się nie różni(są nawet minimalnie cichsze). Ta barracuda LP, to przywołuje u mnie bardziej skojarzenia z dobrym dyskiem 2,5cala niż z 3,5 które miałem okazje mieć!
  4. Z tą awaryjnością Seagate-a to nie wiem czy czasem największa liczba zwrotów nie wynika z tego, że najwięcej się ich sprzedaje i trzeba by było mieć dokładne dane o współczynniku sprzedane/zwrócone żeby uczciwie porównać. Co do WD Green 1000EADS, to Barracuda LP jest cichsz i szybsza. A podczas pracy w systemie różnica wydaje się jakby WD to był 5600 a BarracudaLP 7200. Wiem, że ma to być dysk na dane ale od takiego dysku można wymagać ciszy a EADS wcale taki super nie jest:/
  5. to zależy, jeżeli nie jesteś maniakiem cichego sprzętu i nie utopiłeś xxxxzł w to, żeby było cicho to bierz F3 i tak będzie cichy dla ciebie.
  6. Tak barracudę 12 miałem 500GB jedno talerzową i jeśli chodzi o zapis/odczyt to jest też super, ale taki charakterystyczny świst talerzy był dla mnie nie do zniesienia. Samsung F1 - cichszy w IDLE, ale głowicami chroboczę jak coś się dzieje. WD Blue - też był 500 i był czymś pośrednim między barką a F1. Ogólnie to z Baacudy 12 i WD blue można by było być zadowolonym, ale skoro wkładam kilka stówek w obudowę, chłodzenie itd. to chciałbym, żeby jedna rzecz nie psuła wszystkiego. Powiem więcej teraz w nocy zauważyłem, że jedna Noctua zaczyna dawać znać o sobie. Co do zaufania, to też mi ciężko było i będzie(ale może się nie zawiodę jak kiedyś), samsungów już nie kupię. A u WD piekielnie irytująca jest polityka dezinformacji, czy tak ciężko jest podać które dyski z ich firmy mają 500GB/talerz?
  7. Od jakiegoś czasu Seagate ma w ofercie serię Barracuda LP(Low Power), która zapewne ma być odpowiedzią na eko dyski od WD(serię Green Power) i Samsunga(F2). Główna różnica to fakt, że u Seagate talerze kręcą się z prędkością obrotową 5900obr/min. Poza tym wszystkie posiadają talerze o pojemności 500GB jeden oraz 32MB pamięci podręcznej. W skład serii wchodzą dyski o pojemności: 1TB - ST31000520AS 1,5TB - ST31500541AS 2TB - ST32000542AS Seagate Barracuda LP Specyfikacja techniczna Osobiście tydzień temu kupiłem wersję 1TB, gdyż po przygodach z dyskami 7200(Barracuda 12, F1, WD Blue) byłem już zdesperowany i chciałem czegoś cichszego conajmniej tak dobrego jak WD4000AAKS którego za ciszę bardzo ceniłem. Po podłączeniu po prostu szok dysk jest niesamowicie cichy zarówno w IDLE jak i podczas odczytu/zapisu. Nigdy wcześniej nie miałem cichszego dysku. Od razu zaciekawiło mnie jak z parametrami, bo skoro jest taki cichy to pewnie reszta leży a tu kolejne zaskoczenie: Więc parametry nie gorsze niż w F1 - 640 którą miałem przed Barką LP, czas dostępu co prawda na papierze gorszy, ale podczas pracy wydaje się, że wszystko odbywa się dużo szybciej niż na F1.
  8. na pewno ich nie zmniejszy, a może nawet podnieść to jest w sumie największa wada SQD i dla mnie dyskwalifikująca. Chyba, że masz miejsce w budzie i sobie SQD na gumkach powiesisz......
  9. ale my rozmawialiśmy o odczyt/zapis, a na małych plikach jak widać w stosunku do fotki którą pokazałeś wcześniej z atto, to nie ma o czym rozmawiać, bo jeden apex ma lepsze parametry zapis/odczyt(na małych plikach) niż te 2 patrioty razem. A swoją drogą w tym linku co podałem masz test 2xapex w raid 0, popatrz jaka jest różnica w szczególności w operacjach na małych plikach!!
  10. 1. subiektywnie najlepszym regulatorem jest właśnie ten zalman, bo masz 6 oddzielnie regulowanych kanałów, każdy od 5v! Żadna z tych błyskotek o których mówisz nie oferuje tego. Scytche 2 regulowane kanały, Scytche master 4kanały, Akasa 4. Ale to kwestia czy się chce mieć błyskotkę, czy coś co naprawdę się sprawdza jak zalman.... 2. do mugena jest w komplecie wentylator 12cm Scytche. Pasta też, acz kolwiek warto lepszą zastosować. A jeśli chodzi o wykonanie to zarówno mugen jak i Noctua mają jeszcze długa drogę, żeby dorównać Thermalright-owi. Ale już co wyników to, aż takiej różnicy nie ma. 3. Jak pisałem wcześniej, jak dysk jest głośny to wydasz na sqd 130-140zł i nie będziesz zadowolony! 4. Wykonanie Antec-a jest nie gorsze niż Lian-li, przy zakupie rozważałem właśnie między P182 i jakąś lian-li(to było ponad rok temu i modelu nie przypomnę sobie). I antec na pewno gorzej wykonany nie jest!
  11. oj ktoś tu ostro po antecu pojechał, a jeśli chodzi o cisze to bardzo dobra buda. Do tego po dobrym rozmieszczeniu wentyli robi się dobry przeciąg bez konieczności ustawiania obrotów na max. Z ułożeniem kabli to może być problem jak ma się krótkie kable w zasilaczu. Ja mam anteca neo i większość kabli jest za po drugiej stronie płyty, są tam mocowania. A mieści się tam nawet gruby kabel ATX. Mi osobiście przeszkadza tylko górny koszyk na dyski bo: - jest na plastikowych szynach i jak ma się dysk wpadający w wibracje, to nawet pomimo mocowania na silikonowych podkładkach może przenosić drgania(raz mi się zdarzyło z jakimś starym Maxtorem) - jak masz długą kartę graficzną z zasilaniem PCI-X to ciężko podłączyć dysk, wszystko na styk Rozwiązaniem jest dolny koszyk, ale ja nie lubię dysków bokiem montować. Wiem, że niektórzy montują w dolnym koszyku na gumach dysk i jest cacy wtedy. I to chyba mi przeszkadza najbardziej! Antec ma też ogromny plus w postaci gwarancji i dostępności elementów. Ja sobie paskudnie porysowałem drzwiczki, poszedłem spytać czy nie ma do kupienia takich i dostałem w ramach gwarancji za darmo! Ja np. obecnie w takim P182 mam 2x Xthermal, 2xNoctua, 1x Noiseblocker MF12-S1 podpięte wszystko pod Zallmana MFC1 i nawet jak wszystko jest na min to temp. nie wzrastają mocno.... inna sprawa, że Noiseblocker jeśli chodzi o cisze jest nieprawdopodobny, fakt trochę kosztem wydajności ale jako chłodzenie na accelero jest idealny i super cichy! co do coolera, to zamiast wydawać na noctue czy thermala kup sobie Scytche Mugena(ver1) a za oszczędzoną gotówkę kup sobie regulator Zallmana MFC1(dzięki temu lepiej zapanujesz nad obrotami), a Mugen spokojnie pociągnie nawet OC na tym procku. Co do SQD to radze uważać, bo jak dysk jest głośny w IDLE to niewiele to pomoże. Jak dysk jest cichy będzie prawie niesłyszalny.
  12. w sumie testów jeszcze za wiele nie było, ale zapowiada się, że Dell 2209WA będzie hitem bo mieści spokojnie w cenie o której piszesz, ma 1650x1080 i matryca IPS.. są juz na allegro min. popatrz sobie
  13. ale znalazłem porządny(jak na mój gust test Apexa): http://www.cdfreaks.com/reviews/OCZ-Techno...benchmarks.html i jak widać w pojedynke kasuje wyżej pokazany raid-o na patriocie. To jest dziwne, że 2 zapowiadają a, z dostępnością jedynki są problemy. W PL np. pod koniec lutego mają Vertexy się pojawić.....
  14. ok, niech będzie choć w testach Apex wypada o niebo lepiej niż poprzednie OCZ. A co do małych plików to OCZ Vertex z pamięcią cache nie będzie czasem rozwiązaniem? Szkoda, że niema jakiegoś porządnego testu Vertexa
  15. No to jest dla mnie problem, bo tekst jak dla mnie wygląda wtedy nie naturalnie. A faktycznie pod Vistą wygląda to lepiej a najlepiej pod Win7, tam mi nic nie przeszkadza póki co :wink: A z tym IL to też, należy uważać. Bo mi osobiście nie przeszkadza ten efekt jak nie którym.
  16. a no mogą i to nie problem, ale wielkość tekstu to jest problem. Bo owszem wszędzie można go powiększyć, ale wygląda to bynajmniej średnio, na pewno pod XP. Ja bym z wielkością nie przesadzał, bo będziesz miał potem żarówkę a parametrów obrazu nie ustawisz tak dobrze na lcd fullhd za 1600zł jak na monitorze za 1600zł!
  17. Nie mam nawet Visty. Testowałem na szybko pod Ubuntu 8.1, Win XP Sp3 i Win Seven beta. I nie chodzi tu o mielenie tylko szum talerzy, który jest większy niż w WD400AAKS, 500AAKS i Samsungu HD642jj które akurat miałem pod ręką. Jak pisałem wczesniej głowice chodzą bardzo przyjemnie, więc to akurat nie przeszkadza.... ale ten szum w szczególności jak komp na noc zostawiony to...... chciałbym, żeby to było tak, że ja miałem pecha bo to bardzo fainy dysk. Ale druga sztuka którą miałem była taka sama...
  18. jeśli już chcesz to poczekaj na dostępność tych nowych OCZ. Co prawda dalej jest to MLC ale już tańszy APEX to będzie wyraźny wzrost wydajności, nie wspominając o modelu Vertex który będzie miał wbudowaną pamięć cache od 32 do 64MB a to powinno załatwić ten największy problem :wink: ja osobiście czekam, na te OCZ i ich ceny w PL cóż a cena pewnie będzie jak z LCD.....
  19. Ktoś tam, wcześniej pytał o głośność 12 w odczuciu kogoś z wrażliwym uchem... Więc w ostatnie 2tygodnie miałem Wd500AAKS, Barke 12.7200, Samsunga HD642JJ i starego Wd400aaks. I bardzo się dziwie, jak ludzie tu piszą, że w Idle 12-ka jest cicha.... szum talerzy jest potężny o ile w dzień to nie przeszkadza tak bardzo o tyle w nocy to największa suszarka z w/w. Szkoda, że znowu się nie postarali bo praca głowic jest bardzo przyjemna, parametry też no ale ten IDLE - tragedia. Spróbowałem z jeszcze jedną sztuką i to samo. Co do pytania czy F1 jest cichsza? tak i to znacznie właśnie w IDLE. Bo pracę głowic Seagate ma lepszą. testy robione na czystym dysku, jedna partycja NTFS. Jeśli komuś zależy na naprawdę cichym kompie to 12.7200 nie będzie dobrym wyborem nawet w SQD.
  20. Skoro masz bartona to będzie działac, choc seryjnie bios bardzo nędzny, nie ma mnoznika ani napięc regulowanych, ale jesli nie krecisz jest ok
  21. Ja bym brał NF7 :rolleyes: A swoją droga niewie może ktos gdzie można by było jeszcze nowego NF7 albo An7 wyrwac?
  22. http://znak.pl/index.php?cid=163&scid=165&...kmCreAud2ZS+BOX
  23. resetowałem, i głosniki inne też dawałem niestety nic :sad: chyba jutro na giełdzie kupie live 1024, za jakies grosze i wsadze
  24. Witam, mam tą płyte jakiś czas ale nigdy nie korzystałem z wbudowanego audio, teraz przyszła pora i nie działa, oczywiście w biosie jest właczona, sterowników chyba z 5 wyprobowałem w róznych konifguracjach. Słychć tylko trzaski, przy podłaczeniu do tylnego kanału, najlepiej gra na basowym :/ ale i tak trzaski niemiłosierne. Na przednim kanale, słychac tylko trzaski przez jakies 5sek, potem zanika :mur: oczywiscie korzystam z zestawu audio stero sprawdzałem też na innych głosnikach to samo. Zmieniałem tez bios i wyciągałem płyte i testwałem na na wierzchu na wyapdek gdyby cos było nie tak z masą, niestety nic nie dało! Może macie jakiś pomysł, bo mnie już nosi, a nie chciałbym głownej do serisiu oddawac bo mi na 3tyg. zrekfirują :sad:
  25. Heh miałem ta płyte Atn8x-xe, fakt wyposażona dobrze, ale bios taki marny, że w A7v na kt133:D, więcej można było podziałac nie ma możlwiości zmiany mnoznika, zmiana magistrali z poziomu biosu kónczy sie zwisem, nawet po załadwoaniu nowego biosu:/ napięc tez brak. I z racji tego do mobila nie wyda. A wykrywa go w stosunku do Abit AN7 jako Athlon MObile:p ogulnie za ta cene to chyba lepiej bez obrazy Asrocka ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> conamniej ma mnożnik, magistrale i vcore z tego co pamietam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...