Mate

widze jednak ze przecieki byly z mojego planu produkcyjnego !!! Ale skoro sie juz tak stalo to kila słow informacyjnych: Top z polerowanej plexi 20mm grubosci. Grubosc dna - ok 1.5mm. Całkowita szerokosc finów uwzglednia procesory P4 praz nie ogranicza w stosowaniu modułów Peltiera. Sprayer bedzie bardzo wymyślny ale to mały moj patent o którym dowiecie siei w czasie premiery. Co wiecej - cena tez bedzie przystepniejsza. Co do nakladek i diodek - to beda one w róznych kolorach i bedzie to opcja dla chcących/niechcącyhc. Reszty dowiecei sie jakp isalem w czasie premiery - mam nadzieje ze jeswze w tym tygodniu.

Popieram pomysł. Nie kazdy ma w domu grzałkę 250W a wiekszosc userów ma zazwyczaj sprzety do 100W. Co wy na to ? BTW Mogę udostepnic swoje stanowisko pomiarowe - albo lepiej - podeślijcie mi CFD na moje stanowisko pomiariwe mam symulator procesora na opornikach 50W. Brakuje mi tylko dobrego termometru - moze poradzicie jaki wybrać, albo ktos z okolic wawy mi go dobrze skalibruje i uruchomi. Jak ktos chce to mogę zapodac foty mojego nieuruchomionego stanowiska ?

Ok. Chlopaki, moze i przesadzilem (a moze nie) w kazdym razie zrazila mnie wymiana uwag z Popixem na jednym z watkow (zreszta jak to juz ktos inny zauwazyl) ale pamiec mam dobra ale krotka wiec odrzucam urazy i wznosze sie ponad podzialami dla dobra ogółu. Mam nadzije ze taka sytuacja sie juz nie powtorzy. Dzieki Popixs za wyjasnienia. Co do waszego testu to rzeczywiscie jest on przygotowany nieźle, ale brak jest w nim jednej rzeczy, własnie tego co odrzucił Witch- porównania pod wzgledem estetyki. Skoro macie cyfraka to nic nie stoi na przeszkodzie coby zapodać kilka fotek dla kazdego bloczku w tej samej pozycji i dać je bez żadnych komentarzy. A własnie skoro ma byc brak komentatrzy to mi sie ta idea podoba. Z drugiej strony kiepskie porównania wcale nie sa dla mnie bez sensu. No bo załóżmy - wychodzi u was jeden blok 38.4 st a drugi 38.9st. Roznica wychodzi .5st OK Super jest róznica każdy sie cieszy A teraz dostaje to zwykły user/serwis podlacza i na jednym ma 38 i na drugim ma 38. wiec dla niego taka róznica i tak jest niewidoczna. Ale ok. im dokladniszy pomiar tym lepiej. BTW. Mozecie zapodac mi na maila dokaldna specyfikacje aparatury pomiarowej? Tak wiec wysle do was bloczki C1, C2, N1, i ze 3 wiercone. Moze byc ? Powiedzcie tylko kiedy mam wyusłąc i gdzie i jakie króćce preferujecie Ale i tak podtrzymuje moja prozycje coby oprocz waszego, przeprowadzic tez testy w niezależnym serisie - jakim to jest do uzgodnienia.

Witam. Mialem nie pisać, ale nie moglem sie powstrzymać. Test rzeczywiscie jest przygotowany "porzadnie", gdyby nie fakt mojego mini ścięcia z Popixem -- gdzieś na jednym z postów -- to może i bym wysłał bloczki, ale stosunek Popixa do moich ( a i blków z republiki) i jego uwagi o gownowatości całej polskiej produkcji, sklania mnie do nie udostępniania ich. Myslalem o tym długo i doszedłem do wniosku ze po co mam dawać komus powód do śmiechu i radosci z tego ze bloczek wypadł tak a nie inaczej. Wiem ze to dla was jest ważne ale proponuje inne miejsce starcia.. jakis serwis. Zreszta Larus na MojePC testuje bloki a jaki jest stosunek CFD do tego testu - w jednym z watkow napisał - chyba Witch ze neguja wyniki i dla nich ten test nie jest ważny - wiec kazdy inny test w innym seriwsie też mogą negować.... Juz sam nie wiem.

Dzieki, Co do wersji NB/SB - jak dobrze pojdzie to pod koniec następnego tygodnia, moze wczesniej.

Gwint jasne ze wkrecany jest do końca. Akurat nie miałem klucza pod ręką.. :lol:

Plexi polerowane termicznie Nierdzewne wkręty Bezbarwny klej silikonowy. Jak zwykle proszę o opinie :)

Boss. Ja tam nie promuje tak nachalnie swoich produktów ale z nowymi topami to bloczki C1 i C2 sa w miare dobrą alternatywą. A dodtakowo bloczki ze starymi topami beda w niższych cenach. Wiec decyzja należy do Ciebie. Co do testów--- ja ich nie kwestionuje i nie podważam, tylko mam pytanie ile osób ma w domu plyte ktora mierzy z rozdzielcozscia 0.1 st i proca co wydziela 240W. Probujcie - moze w koncu znajdziecie kongig w którym wasz CFD bedzie dużo lepszy od mojego Nuka. Zresztą (Lukas) ja wiem ze CFD bedzie leszy od Nuka i nie sprzeczam sie ze nie. Wszak jest to prawie wierna podróbka WW. Moja podróbka jest po prostu mniej wierna i prostsza wiec nie ma sie co spodziwać cudów. A co do twojej osoby (Popixs) to sory ale swoimi wypowiedziami (ze C1 to low wydajnosc ...) sam stajesz sie mało wiarygodny... ale pewnie i tak masz to głębokim poważaniu

Ok. Popixs.. Skoro uważasz ze nie ma żadnych zasad w pisaniu o konkurencji ok... ni ma problemu, tez bede pisał co mi do głowy przyjdzie i bez poparci faktami.

Kurcze za długie posty piszę.. proszę kogoś z zewnatrz o ocenienie tej sytuacji, moze rzecyzwiscie mam "brzydki styl pisania "

No własnie Popixs. Ocywiście, ale jako producent (a takowym juz jesteś ) chyba powinieneś przestrzegać reguły.. nie krytykujemy konkurencji No bo jak byś sie poczuł jakbym ni z gruszki ni z pietrzuskzi napisał "eee wasze bloczki to low end i high price" Co ? Po prostu mnie to dotknęło. Gdyby to napisła ktokolwiek inny (nie producent) to bym sie tym nie przejął. Co do bloczków C1 i C2 .. skoro są o 1st gorsze od Nuka w jakies tam konfigutracji testowej a Nuka stawiasz w pierszym szeregu z waszym blokiem to nie jest to chyba konstrukcj zła - niech ktoś postronny oceni. Jak pisałem kiedyś nie były to bloki pracujace na duża wydajnosć ale miały być ładniejsze i delikatniejsze, i sczerze sam jestem zdziwiony ich w sumie dobrymi notami. Co do mojego stylu pisania .. nie chciałem cie urazić tylko sie wkurzyłem na towją wypowiedz. Co do testu jakiego sie niby boicie to chodziło mi o to abyście podesłali bloczek do Larusa - pisał mi ze nie chcecie tego zrobić - i jak widzę udało sie. Testu wcale nie dyskredytuje i traktuje go jak kazdy inny test. Mam nadzieje ze bedzie ich wiecej. Co do wojny pogladów.. sam nie wiem o co chcodzi... :) A co do fachowca... to nie miałem zamiaru cie urazać.. po prostu (jako producent) proszę Cie o przestrzeganie pewnych zasad jakie chyba są przyjete ogólnie. A ze jestem zestresowny... coż.. ja o tym nic nie wiem :P

Ok. Rozumiem. W takim razie czekam na testy na innych prockach.

Wiem ze nie powiniem sie udzielać na forum, ponieważ od dawna uważam ze nie warto ale nie wyzajnę czegoś takiego jak ocena na podstawie widzi mi sie... BTW a moze mi gdzeiś umkło, moze juz przetestowaliscie cos a ja o tym nie doczytałem ?

Wiesz Witch. Ja wcale nie kwestionuje waszego wkladu wkładu w rozwój polskiego WC.. Wrecz jestem pełen podziwu, że znaleźliści zakład w któym za taką cenę wykonają wam projekt CNC. Wkurzyłem sie tylko na to że bez testów Popixs spycha bloki (rózniące sie notabene o 2 st) w low endową klasę. Po prosu to nie fair. Z drugioej storny skoro tak opymalizowaliści bloczek to czmu róznica wychodzi tylko 1st. Mam nadzieję, że wasze dogłebne testy odpowiedzą mi n to pytanie. I nie szukaj zadnej ukrytej ironii w mojej wypowidzi ... tak jak wszyscy na forum jestem po prostu ciekaw. Popixs no to jak skomentujesz swój komentarz - "mid - endowe? raczej low wydajnosciowe i mid cenowe* " Sory ale nadal nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz ?

Sory ale wydaje mi sie ze jak zwykle podadacie w skrajnosci.. Popixs - "mid - endowe? raczej low wydajnosciowe i mid cenowe* " sory ale po pierwsz nie było testów.. nie znasz wyników, nic nie wiesz a wypowiadnia sie w stulu namoje oko to ten jest <span style="color:red;">[ciach!]</span>o a moj jest wypas... to bzdura i zaniżanie swoich wypowiedzi Testyu obiektywne pokaża. Z moich wiadomośći (test Mayka z M-K) C2 wypada 1 st gorzej niz N1 a C1 o 2 stopnie. Z moich innych źródeł wynika ze Wasz CFD wcale nie jest dużo lepszy od moich bloków. Wiec w sumie testyu sie pokrywają a róznioca 1 st przy czyjnikach jkakie sa na płytach to granica błędu. Ale skoro na swoje "fachowe" oko oceniasz ze to low-end to .. no coment. Wiem ze robicie "najlepsze bloki w Polsce" ale troche samokrytyki.. czy pisałem kiedyś, gdziekolwiek cokolwiek o konkurencji... raczej nie i nie zamierzam. I proszę teraz bez tekstów... "wyluzuj"

Wzór1 Wzór2 Wzór3 Wzór4 Wzór5

Jasne Witch ale jak ktoś bedzie zmieniał karte albo płytę to chcąc nie chcąc bedzie musiał zmienić bloczek - z racji jego małej "uniwersalnosci" TJa sie nie sprzeczam i nie zamierzam wdawać sie w dyskusje o wyższości świąt.... Każdy ma swoje poglądy na ten temat i bardzo Was proszę nie wszczynajmy wojny na "poglądy". To userzy zdecydują, jakie rozwiązanie wybiorą. PEACE

tak jak Popixs - termicznie,

spokojnie .... to wersja beta... teraz prowadze testy zniszczeniowe podpieram na końcu i badam jak sie wychyla/peka.. zobaczymy przy ilu kg trzaśnie

Spokojnie .... nie widzieliście jescze spodów... miedzianych... :) One na pewno na radka bedą pasować :)

Nowe topy do Crystali i nowe dwa do GPU. http://f.heh.pl/viewtopic.php?t=673 Jak sie wam podobają ... zdjecia robocze ale juz od czwartku dostepne w sklepie (Crystale z nowym topem) Te dwa topy to na GPU - pierwsza odsłona - róznież niedługo.

coz... ale to tez jakis test... im wiecej tym lepiej no nie. No chyba ze nie macie ochoty lub sie boicie :P (żartuje of kors) Wiem ze Wasze testy sa najlepsze, najbardzej profesjonalne i w ogóle naj... ale szybkie porówanie w warunkach bojowych wcale nikomu by nie zaszkodzilo.

No właśnie. W tym tygodniu wysłąłem prawie wszystkie bloczki do testów do Larusa z Moje.pc. Nie wiem czy moze juz ktoś z CFD wysłał do niego bloki ale jeśli nie to moze sie skusicie, Bedą równolegle testowane w dwóch mijscach. Ot taka mała propozycja.

nO WIEC DLATEGO .... TESTY POKAZA

No to wpadam :) Wiec tak. Bloczki sa rowniez dla mnie wilką niewiadomą. Niestety nie mam możliwosci wykoanian jakiego prototypu, ponieważ czegoś takiego jak produkcja jednostkowa w tym zakldadzie nie wyznają. Wiec musialme od razu zmówić wieksza ilość w ciemno. Co do wydajnosci to tez jest to eksperyment w sumie, ponieważ zastosowalem tutaj zasadę niekontorlowanego przpepływu cieczy 8O jak widac nie ma kanałów ktrymi woda ma plynać (spirali, czy otworó) woda wpadajaca wpływa od razu na caly blok, miesza sie, napotykając piny i wypływa z bloku. W przypadku C1 czyli z okrąglym wycieciem sytuacja jest podobna ale w tym przypadku postanowilem jak najwiecej wpadajacej wody skierowac na jadro a reszta bloku mniej podgrzewana jest chłodona z mniejsz askutecznosci. Wykonane jest to w prosty sposób od wlotu do wykotu jest wykonany kanał ktorym woda szybko przeplywa. Aby schłodzić reszte bloku woda musi wpasc w kanały a wiec i droga i jej szybkosc bedzie nieco mniejsza. Ot.. takie teroretyczne dywagacje. Z drugiej strony projekt bloku C1 powstał wczesniej niz pojawily Maze4 :) wiec pomysł nie jest skopiowany