Stalovy

Witam. Odkopuję temat, bo mam już HD4670, od paru godzin :) Przeprowadziłem "na szybkiego" test w 3DM'06 i osobiście mogę potwierdzić, że karta HD4670 na PCI-e x4 ma lepsze wyniki niż GF7800GS na AGP x8. Poniżej prezentuję porównanie wyników z testów obu kart - podkreśliłem ogólny wynik, zaś wyniki testów graficznych wytłuszczyłem dla większej wyrazistości. Proszę zauważyć, że CPU został podkręcony z 2,5 GHz do 3,3 GHz: 3DM06 - E5200 3311 MHz, GF7800GS 440/1300 MHz 3DMark Score 3888 SM 2.0 Score 1443 SM 3.0 Score 1448 CPU Score 2730 3DM06 - E5200 3311 MHz, GF7800GS 475/1400 MHz (O/C karty graf.) 3DMark Score 4148 SM 2.0 Score 1556 SM 3.0 Score 1559 CPU Score 2632 3DM06 - E5200 3325 MHz, HD4670 750/1000 MHz 3DMark Score 9087 SM 2.0 Score 3374 SM 3.0 Score 4321 CPU Score 2767 Nawet biorąc pod uwagę to, że testy syntetyczne nie odzwierciedlają wydajności kart w grach, to jednak aż taka różnica o czymś świadczy :) Jeszcze pobawię się w O/C tego Radka i zobaczę, czy wpłynie to na zwiększenie wydajności w 3DM'06. Jeżeli wyniki będą wyższe to będzie znaczyło, że karta nie wykorzystuje w pełni przepustowości PCI-e x4 (na co po cichu liczę, bo to otwiera drogę dla silniejszych kart, np. HD4850).

@dzikidaniel: Czekaj, to nie tak, że sobie przeczę... Jeśli w takiej samej konfiguracji sprzętowej przetestuję w 3dm dwie karty, to ta która uzyska lepszy wynik, będzie wydajniejsza od drugiej. Oczywiście wiem, że to wcale nie znaczy, że w grach będzie lepiej się sprawowała niż tamta, bo jest mi wiadome, że wynik 3DMark jest w tym względzie dość niemiarodajny. Od tego są testy przeprowadzane przez różne portale, by sobie sprawdzić jak karta radzi sobie w grach. Sarkazm więc nie jest potrzebny, bo powtarzam - doskonale znam ograniczenia tej płyty; pamiętaj jednak, że zmieniając mobo na nowsze będę mógł przełożyć kartę, nie? Dzięki za poświęcenie czasu na te porównanie, na pewno mi się przyda. Tylko czy będzie w miarę dobrze przedstawiało problem? :/ Chodzi mi o to, że jeśli porównywane byłyby wydajności 7800GS APGx8 vs. HD4670 PCI-e x4 to musiałoby się to odbywać na takim samym "podkładzie", czyli tej samej mobo i procku (czy też to nie ma znaczenia dla wyniku testu? - chyba gdzieś czytałem, że mobo na wpływ na wynik 3dm). W sumie o to prosiłem na początku...

A ja korzystam również wtedy, gdy chcę porównać wydajności dwóch kart: najpierw zapuszczam 3dmarka pierwszej i spisuję wynik, a potem drugiej - w ten sposób wiem, która jest mocniejsza. Gdzie ja napisałem, że wyniki 3dm oznaczają rzeczywistą wydajność karty? I gdzie napisałem, że nie rozumiem iż ta płyta ma ograniczenia? Stary, ja to wiem i się z tym godzę, więc spoko luz - ochłoń. A czy ty wiesz, że jest coś takiego jak modowany BIOS, który pozwala tej płycie na obsługę do 4GB ram i dodaje obsługę najnowszych kart graficznych? Skądinąd wiem już, że HD4670 z tą mobo działa, a później będzie wciąż dobrą kartą, gdy zmienię mobo. W rozdzielczościach do 1280x1024 (max. w jakim będę grał) nie ma wielkiej różnicy pomiędzy PCI-e x4, a x16 - i każdy może to sprawdzić, samemu ograniczając sobie przepustowość łącza na czas testu.

Zbiorcza odpowiedź: @dzikidaniel: Według mnie 3dmarki pozwalają na porównanie wydajności zbliżonych sprzętów, dlatego pytałem o ich wyniki. Według testów hd4670 na całkiem fajną wydajność, jak dla mnie wystarczającą. Po wgraniu zmodowanego BIOSu płyta obsługuje HD4670 i 4GB ramu. @debill: Nie porównujmy wydajności kart AGP z PCI-e, bo wyjdzie kaszana, poza tym to nie te same procesory. Dałeś link do karet na PCI-e, a moja jest na AGP. U mnie E5200 2,5GHz kręci się do 3,4GHz, więc nie wiem, czemu miałeś problem... :/ Poza tym zauważ, że podałem tylko wyniki testów graficznych, bez testu procesora. Całościowo w 3DM06 mój komp robi 3910 pkt. @marioking: exactly :] @Miguel707: Dlaczego?

Nie mogę, właśnie ją kupiłem. Pragnę zauważyć, że tej chwili mam GF7800... i proszę o jakieś argumenty, dlaczego "x4 to shit", bo na słowo to... sorry, nie uwierzę. Przyjmij, że max rozdziałka w której będę gierzył, to 1280x1024. Nie w momencie, gdy się je ma, a DDR2 trzeba kupić... To w 3dmarki się gra? A ja myślałem, że służą one do określenia, jak wydajny jest sprzęt... Widać, człowiek całe życie się uczy! :> Dziękuję, ale zdecydowałem się już na HD4670. Jak zmienię w przyszłości mobo, to ta karta będzie w sam raz. Być może do kart, które wymieniłeś, bo HD4670 (max. 75W w stresie - info ze strony producenta) uciągnie spokojnie... :',

Witam wszystkich. Niedawno przesiadłem się (przymusowo - awaria poprzedniego procesora lub mobo; jeszcze nie zdiagnozowałem, co siadło) na mobo Asrock 4CoreDual-SATA2. Wybrałem ją, ponieważ kosztowała 160 zł, a także ze względu na to, że oferuje obsługę DDR i DDR2 oraz AGP i PCI-e, przez co odpadł mi zakup nowych kostek ramu, tudzież nowej karty graficznej. Wiedziałem od początku, że PCI-e w tej mobo jest "wykastrowane" i działa jako x4, a nie x16. Porównując przepustowość obu szyn graficznych przy różnych faktorach otrzymujemy, co następuje (pogrubiłem i podkreśliłem max. przepustowości łącz w tej mobo): PCI-e x1 250 MB/s x2 500 MB/s x4 1000 MB/s x8 2000 MB/s x16 4000 MB/s x32 8000 MB/s AGP 1x maksymalny transfer 264 MB/s 2x efektywny transfer 528 MB/s 4x efektywny transfer maksymalny 1066 MB/s 8x efektywny transfer maksymalny 2112 MB/s Z powyższego wynika, że na tej płycie gł. teoretycznie wydajniejsza byłaby karta na AGP, niż na PCI-e; porównując oczywiście te same GPU. W tej chwili w łączu AGP siedzi u mnie karta GF 7800GS ze starego zestawu i w 3DMark06 robi po około 1400-1450 pkt w obu testach grafiki, niezależnie od OC, jakiemu była podawana (co prawda OC na niej jest minimalne, z uwagi na to, że jest to fabrycznie już podkręcona wersja Extreme Edition, więc przyrost wydajności po OC może być w granicach błędu statystycznego). Wygląda więc na to, że grafika wyżej już nie sięgnie, ale nie wiem, czy jest to maksymalna wydajność mojej karty graficznej, czy też łącza AGP x8... Stawiałbym na to, że to karta osiągnęła maksimum, ale nie jestem ekspertem. Tu rodzi się pytanie: czy ktoś wie, jaki (i czy w ogóle) byłby przyrost wydajności grafiki po wpakowaniu w łącze PCI-e (przypominam, że jest to PCI-e o prędkości x4!) karty graficznej opartej o następujące GPU: 1. HD3650, 2. HD4650, 3. HD3850? Może ktoś dysponuje wynikami z 3DMark06 dla tych GPU? Najlepiej gdyby testy pochodziły z takiej samej mobo, o jakiej traktuje ten post i dotyczyły tych GPU w wersji na PCI-e oraz AGP. Acha: chodzi mi tylko o wyniki 3DMark06 dla karty graficznej, nie procesora. Z tego porównania (KLIKNIJ) wynika, że mój GF 7800GS ma wydajność jakichś 113 GFlops, zaś karty oparte o wyżej wymienione GPU mają wydajność odpowiednio: 1. 174 GFlops (z możliwością OC do 216 GFlops) - najsłabsza, ale i najtańsza, a i tak wydajniejsza od mojej obecnej o około 50-100%, zależnie od podkręcenia; 2. 384 GFlops - opcja "middle"; 3. 428 GFlops - najsilniejszy GPU z wymienionych, ale też najdroższy i najbardziej prądożerny. Minimalne ceny kart graficznych z tymi procesorami wahają się od 200 zł za HD3650 do 270 zł za HD3850. Za HD3850 na AGP trzeba dać jakieś 100zł wiecej (nie znalazłem HD3650 ani HD4650 na AGP). Co wybrać? Może nie bawić się w zmianę karty, dać sobie spokój i poczekać na zmianę mobo? Ale z drugiej strony - po przesiadce z Bartona na DualCore E5200 - bardzo odczuwam słabość obecnej karty graficznej w grach, więc wymiana jest wskazana... Na co się zdecydować? Na kartę z procesorem silniejszym, ale droższym, niewykorzystanym w pełni (ograniczenie łącza PCI-e do prędkości x4) i prądożernym, czy też tańszym, ale słabszym i nieprzyszłościowym procesorem? A może na teoretycznie wydajniejszą (vide porównanie przepustowości powyżej), ale nieprzyszłościową i droższą kartę na AGP, czy też teoretycznie mniej wydajną kartą na PCI-e, która rozwinie skrzydła dopiero na kolejnej mobo, którą kiedyś tam na pewno kupię? Jeśli macie wyniki 3DMark06 dla powyższych kart graficznych (w obu wersjach łączy) i tej płyty głównej, to byłbym wdzięczny za zamieszczenie ich w odpowiedzi na ten post. Sorki za przydługiego i rozwlekłego posta. Z góry wielkie dzięki za pomoc w wyborze najkorzystniejszego rozwiązania. PS. Mój obecny konfig to: mobo: Asrock 4CoreDual-SATA2 rev.1.02, BIOS 2.10 cpu: Intel Pentium Dual Core E5200 2,5@3,31GHz (FSB265, x12.5) ram: 2 x 1GB Patriot Extreme DDR400 CL2 (133@198MHz) gpu: XFX GF 7800GS 256MB 256bit Extreme Edition pcu: Chieftec 420W HPC-420-302-DF

Akurat niedawno nabyłem płytę gł. AsRock (dokładnie model 4CoreDual-SATA2 w starej rewizji 1.02) i jak do tej pory jestem z niej zadowolony. Powodem zakupu była awaria poprzedniego procka albo płyty, a miałem Bartona postawionego na ASUS A7N8X DLX. Razem z 4CoreDual-SATA2 kupiłem procek Pentium Dual Core E5200 i jak dotąd max. stabilne OC mam w granicach 30-32% - a nie bawiłem się jeszcze w modowany BIOS (jadę na 2.10), ani w zwiększanie napięć pamięci (2 x Patriot 1GB DDR400 CL2 DC), które na tej płycie głównej są głównym czynnikiem decydującym o możliwościach OC. Tak a'propos tematu: jaką kartę graficzną polecalibyście do mojego zestawu? Okazało się, że XFX GF7800GS 256MB AGPx8 jest wąskim gardłem dla tego procka. Czy Radek X3850 byłby już ok? PS. Z testów wynika, że obecnie realna wydajność grafiki na PCI-E x4 jest mniejsza od x16 tylko o kilka procent. Jak znajdę, to przytoczę linki do tych testów.

To dobrze, bo akurat takie kostki mam, a te DDR2 zamierzałem w razie czego dokupić... A jak z tą płytą sprawuje się procesor Dual Core E5200 - wie ktoś?

Witam. Dołączę się do tego wątku z pytaniem: lepiej do tej płyty włożyć Patrioty 2x1GB DDR 400MHz CL2-2-3-5, czy GeILe 2x1GB DDRII 800 MHz CL5-5-5-15?

Jeszcze nie zastanawiałem się, czy sprzedam starego kompa, czy też zostawię go sobie jako zestaw awaryjny. A co sądzisz o tym konfigu, który ułożyłem? Dobry? Nic się tam nie będzie gryzło?

Witam wszystkich! Postanowiłem upgrade'ować swojego wysłużonego kompa (Barton 2500@3200, Patriot 2GB DDR CL2, ASUS A7N8X DLX, XFX GF7800GS 256MB) na coś nowocześniejszego, ale niekoniecznie najnowszego. Poniższy wybór ograniczony jest przede wszystkim kasą (ma być jak najtańszy) i wymogami (możliwie największa cisza komputera; mała prądożerność zestawu; procesor 2-rdzeniowy; grafika na PCI-Ex16; min. 4 porty USB, 4GB RAM CL4; możliwość spokojnej gry w nowsze tytuły - wcale nie muszą być w najwyższych rozdzielczościach, ani w max.ustawieniach). Oto wytypowany przeze mnie konfig: CPU - AMD Athlon X2 Dual-Core BE-2400 BOX (Socket AM2, 45W) mobo - Gigabyte GA-M61PME-S2 nVidia GeForce 6100/nF430 RAM - GeIL Dual Ultra 2x 2GB DDR2 800 MHz GFU - Radeon 3870 Sapphire 512MB (DDR4) 2xDVI Ultimate FullBox buda - Logic B6 srebrna - bez zasilacza Proszę nie sugerować się tym, że powyższy asortyment pochodzi akurat z Komputronika - po prostu użyłem ich konfiguratora; ostateczny wybór sklepu będzie raczej inny, jako że akurat Komputronik do najtańszych nie należy. Zasilacza nie będę raczej zmieniał, ponieważ obecnie posiadany przeze mnie Chieftec 420W zdaje się być wystarczającym do pociągnięcia tego zestawiku - chyba że się mylę (wydajność prądowa na poziomie 75%, więc efektywne zaopatrywanie w prąd wynosi mniej więcej 315W, czyli tyle, ile nowy zestaw będzie max. ciągnął). Miałbym prośbę: jeżeli możecie to wskażcie elementy, które waszym zdaniem nie pasują do pozostałych (np. za silna grafika w stosunku do procka, itp.) i zaproponujcie alternatywę. Może znacie jakieś podzespoły, które mogłyby zastąpić obecnie wybrane bez szkody dla wydajności? Prosiłbym o ich podanie. Z góry dzięki za pomoc! Pozdrawiam, Stalovy

Ja wiem, że jest na AM2... Chodzi mi o pomoc w doborze płyty gł. z najlepszym chipsetem. nForce, mówisz? A jaki konkretnie?

Panowie, proszę o pomoc, bo kompletnie wypadłem z obiegu: mam taki proc i zupełnie nie wiem, na czym go postawić. Jaką mobo wybrać, z jakim chipsetem...? Help...

Heh, panowie... Ale fajny wątek! Ja na swojej Ami1200 w wieży pogrywam czasami w Slam Tilta. A najfajniej jest, jak do żony przychodzi qmpela i siedzą, i grają, i się vcoorfiam, bo ta qmpela zrobiła na piratach ponad 5 mld pkt (albo więcej, nie pamiętam - zarzucę później fotką) XD Pozdróvka, Steel