cZaJn!k

Musisz oddać dysk do sklepu w którym go kupiłeś, tylko pamiętaj żeby gość wyraźnie zaznaczył co oprócz dysku im oddajesz, bo mi dysk wymienili, ale NIE DOSTAŁEM KARTY GWARANCYJNEJ, ani kabla. Ze swojej strony zapytam jeszcze, czy w ramach wymiany serwisowej mają prawo odesłać mi dysk z takimi parametrami ja na powyższych screenach? Już mam pierwszy problem z tym dyskiem, zakładka "Health" którą za pierwszym razem udało mi się uruchomić (parametry z pierwszego postu), jest już niedostępna. Sprawdzałem to na kilku komputerach przy użyciu różnych wersji HD Tune. Nie ma możliwości żebym mógł ponownie odczytać parametry SMART tego dysku. edit: Już na samym początku Error Scanu w HD Tune wyskoczyły mi Bad Sectory.

Witam po dłuższej przerwie, dysk Samsung G2 Portable 500GB (USB 2.0), z którego screeny widnieją w pierwszym poście, został mi w poniedziałek wymieniony na Samsung M2 Portable 500GB (USB 2.0). Pomijając już fakt, że zaginął im kabel USB i dosłali mi 2 metrowy to nie ciekawie wygląda S.M.A.R.T. w HD Tune. Prosiłbym o ocenę, czy ponownie go odsyłac czy zostawic. Gwarancja tego "nowego" dysku stanowi dalszy ciag starej gwarancji. Pozostalo jeszcze okolo 13 miesiecy. Warto dodac, ze na dyski widnieje naklejka "Factory Repaired" Te pierwsze trzy testy odczytu były robione na dwudniowym systemie operacyjnym bez programu antywirusowego. Pozdrawiam.

Witam, mam z tą karta od Gigabyte'a problem już od jakiegoś czasu, jednak ostatnio udało mi się uwiecznić całość przy pomocy smartphone'a: http-~~-//www.youtube.com/watch?v=3Oc-Fb0s6FQ Pokrótce opiszę sytuację. Cztery miesiące temu, podczas wymiany podzespołów, zauważyłem na mojej prawie rocznej (wtedy) karcie graficznej, dziwne przebarwienia i w jednym miejscu jakby upalony lut (brązowy ślad bezpośrednio naokoło lutu). Trochę zaniepokojony tym faktem pojechałem z karta do sklepu aby tam znajomy sprzedawca rzucił na nią okiem. Jego uwagę również przykuły te same szczegóły które mnie zaniepokoiły, jednak karta nie wyświetlała artefaktów wtedy więc o jakimkolwiek odsyłaniu nie mogło być mowy, kontaktowałem się również z Gigabyte'em ale delikatnie mówiąc zostałem przez konsultanta on-line spławiony. Nie minęło półtorej miesiąca i pojawiły się artefakty. Występują losowo co kilka/naście uruchomień komputera i tylko i wyłącznie na zimnej karcie graficznej (dokładnie tak jak opisałem w filmie). Przez te 2, 3 miesiące sytuacja nie wyewoluwała w żaden sposób. Obawiam się że artefakty podczas generowania scen 3D nie zaczną się nagle pojawiać, a skończy sie na tym że pewnego dnia karcie już taki RESET jak na filmiku nie pomoże i tak zostanie. Karta oczywiście na gwarancji.. czego według Was mogę się spodziewać? Wymiany? Naprawy? Mój aktualny konfig to: CPU:Intel Pentium G620 D2 ;;;;; MOBO:MSI Z77A-GD65 ;;;;; GPU:Gigabyte GeForce GTX460 OC 1GB DDR5 ;;;;; TUNER TV:Compro VideoMate Vista E900F ;;;;; RAM:4x4GB DDR3 Kingstone CL9 KHX1600C9D3X2K2 1.65V ;;;;; HDD:Samsung HD103SJ 1TB + Seagate Barracuda 7200.10 (16MB) 320 GB s-ata2 ;;;;; DVD-RW:ASUS DRW-24B3ST ;;;;; PSU:Corsair TX 650W CMPSU-650TXEU

Witam, prawie 2 lata temu zakupiłem ww. przenośny dysk twardy. Jakiś czas temu zaczęły się z nim problemy, przykładowo.. błędy podczas próby kopiowania danych (utraciłem przez to kilkaset MB zdjęć i filmów z wakacji). Nawet Linux (chyba Fedora) chwilę po podłączeniu tego dysku wywalił komunikat o problemach z nim związanych. Przeskanowałem dysk programem HD Tune Pro 4.60 i oto co wtedy się pokazało (w przypadku ostatniego screena, po tych trzech czerwonych znacznikach program się zawiesił) : Tak było jeszcze 2 miesiące temu. Aktualnie znalazłem już miejsce aby przenieść dane z tego Samsunga i odesłać go w końcu na gwarancji. Po skopiowaniu wszystkiego co było możliwe, postanowiłem sformatować jeszcze ten dysk, aby całkowicie usunąć z niego swoje rzeczy. Formatowanie (wykonane przy pomocy standardowych narzędzi Windowsowskich) trwało bardzo długo, wydaje mi się że dłużej niż powinno w przypadku dysków z interfejsem USB. Następnego dnia postanowiłem jeszcze raz dla pewności sprawdzić parametry dysku w HD Tune i tym razem było już coś takiego: Co o tym sądzić? Warto wysyłać jeszcze ten dysk? W końcu straciłem na nim dane.. No i zapomniałbym wspomnieć o sytuacjach w których z powodu podłączenia tego dysku nie można poprawnie zamknąć systemu operacyjnego. Jak to w tym momencie jest z gwarancją. Wysyłam do Seagate'a?

Program o którym mowa w temacie, to nic innego jak C++ z wykorzystaniem bibliotek OpenMP. Ma on za zadanie obliczać miejsce zerowe jakiejkolwiek funkcji (wykorzystałem "wbudowana" w kod programu) wykorzystując jednocześnie *"potencjał" naszego procesora. Głównym zadaniem tego programu jest zmierzenie czasu (w milisekundach), w którym następują obliczenia przy użyciu 1,2,3,4 wątków itd. Ilość wykorzystywanych wątków może być zmieniana bezpośrednio w kodzie programu. Teraz najważniejsze pytanie.. jak to zrobić, żeby działało ok? Posiadam program obliczający miejsce zerowe metodą siecznych. Wykorzystana funkcja ma postać a+sin(bx)+c #include <stdio.h>#include <math.h> //wymagane dla funkcji sin() i M_PI#include <stdlib.h> //wymagane dla funckji atof() float a, b, c, p, k; double f(double z){ return (a*sin(b*z)+c); //funkcja obliczajaca wartosci rownania} double x(double q, double w){ return (w-(f(w)*(w-q))/(f(w)-f(q))); //funkcja obliczajaca xi+1} int isNumber(char *t) //funkcja sprawdzajaca poprawnosc danych{ int tac = 0; while(t[tac] != 0) { if (!(t[tac] == 45 || t[tac] == 46 || ( t[tac] >= 48 && t[tac] <= 57 ))) { return 0; } tac++; } return 1; } int main(){ int n = 1; //numer pierwszej iteracji double xmin, xakt, xplus; //xmin=x0 (xi-1); xakt=x1 (xi); xplus=xi+1; printf ("\nRozwiazywanie rownania a*sin(bx)+c=0. \nPodaj wspolczynniki a, b, c (oddzielone spacjami): "); char ta[128], tb[128], tc[128]; scanf("%s %s %s", ta, tb, tc); //wczytywanie danych do tablic w celu sprawdzenia poprawnosci if (isNumber(ta) != 1 || isNumber(tb) != 1 || isNumber(tc) != 1) //spr. czy dane sa poprawne { printf("\nBlad! Parametr nie jest liczba!\n"); return -1; } a = atof(ta); b = atof(tb); c = atof(tc); //konwersja stringow na floaty printf ("Podaj poczatek i koniec przedzialu (w stopniach, oddzielone spacjami): "); char tp[128], tk[128]; scanf("%s %s", tp, tk); if (isNumber(tp) != 1 || isNumber(tk) != 1) { printf("\nBlad! Przedzial nie jest liczba!\n"); return -1; } p = atof(tp); k = atof(tk); //konwersja stringow na floaty if (p == k) //wtedy w trakcie funkcji x nastepuje dzielenie przez 0 { printf ("\nBlad! p nie moze byc rowne k!\n"); return 1; } if ((a==0 || b==0) && c==0) //wtedy wykres to prosta y = 0 { printf ("\nRownanie jest spelnione dla kazdego rzeczywistego x.\n"); return 2; } if ((a==0 || b==0) && c!=0) //wtedy wykres to prosta y != 0 { printf ("\nRownanie nie jest spelnione dla zadnego x.\n"); return 3; } if ((a>0 & c>0 && c>a) || (a<0 & c>0 && c>-a) || (a>0 & c<0 && -c>a) || (a<0 & c<0 && -c>-a)) // wtedy wykres nie ma przeciec z osia x { printf ("\nRownanie nie jest spelnione dla zadnego x.\n"); return 4; } xmin = p*M_PI/180; xakt = k*M_PI/180; xplus = x(xmin, xakt); //przypisanie x-om odpowiednich wartosci while (fabs(xplus-xakt) > 0.001) { n++; //zwiekszenie numeru iteracji xmin = xakt; xakt = xplus; xplus = x(xmin, xakt); //przejscie do kolejnej iteracji - zmiana wartosci x-ow } printf ("\nRownanie jest spelnione dla x = %lf stopni. Liczba iteracji: %d.\n", xakt*180/M_PI, n); printf ("%lf", f(xakt)); //debug return 0;} Mój problem polega na zastosowaniu bibliotek OpenMP w tym programie.. mówiąc krótko, nie wiem od której strony się za to zabrać i :mur:

Po tym co dzisiaj usłyszałem od sprzedawcy, to na razie sobie odpuszczam i czekam do lutego. Panowie 930zł za core i5 2500K, 2 tygodnie temu byłó jeszcze 829.

Asrock z68 extreme3 does not overclock AT ALL też się trochę załamałem ;/

MOBO Witam po przerwie, niestety (a może stety) jestem jeszcze przed zakupami.. Brak czasu załamuje nieraz ;/. Kwestia czy lepiej kupić ASRock Pro3 B3, czy dołożyć i wybrać jednak ASRock Fatal1ty P67 Performance została już chyba rozwiana. Zapytam jeszcze co myślicie o ASUS P8P67 B3? Jak się ma ona w zestawieniu z ww. Fatal1ty P67 Performance ? Z TEGO wynika że sekcja zasilania CPU prezentuje się lepiej, ale jak z OC, offsetem.. (pamiętam że gdzieś przeczytałem że w Asusach nie działa on najlepiej). Problem Dual Boot'ów w Asusie jest aktualny? Znajomy polecał mi też Gigabyte'a ud3p, ale wiele na temat tej płyty nie znalazłem Pochwalę się że w międzyczasie myślałem o ASRock'u Z68 EXTREME3 GEN3, już prawie zdecydowany byłem aż trafiłem na nieszczęśników z tą płyta i fatalnym OC. DDR3 Jeśli o pamięci chodzi, to muszę wybrać sobie coś z TEGO cennika co byście mi polecili? Najprawdopodobniej w zestawie będzie Ninja3 więc w grę wchodzą tylko pamiątki low profile

Coś jednak jest na rzeczy, w głównym temacie o ASRock'ach forumowicz blejz wspomniał o kontrolerze Etron EJ168A i feralnym sterowniku do niego, który właśnie powodował takie spadki przepustowości, a co do tamtego gościa, to miał ograniczenie transferu zarówno na pedrive'ie jak i dysku przenośnym. Wyczytałem że trzeba jedynie zainstalować nowszy sterownik, TU jest instrukcja :wink: 1. Przed chwilą wyczytałem że na Pro3 nie ma offsetu :? , zaraz potem że offset jednak jest, ale nie działa najlepiej. Jak to w końcu jest? 2. Polecono mi Fatal1ty P67 Performance, jak ta płyta ma się do Pro3 B3 ? Jakie na nich są sekcje zasilania?

Witam po dłuższej przerwie. Z natłoku innych obowiązków nie zdążyłem jeszcze zmodernizować swojego komputera, prawdopodobnie w przyszłym tygodniu w poniedziałek uda mi się jednak znaleźć odrobinę czasu, więc zapytam jeszcze o kilka rzeczy. Jestem już w sumie zdecydowany na zestaw Intel Core i5 2500K + AsRock P67 PRO3 B3. Wyczytałem gdzieś na necie o problemie ASRock'ów z kontrolerami Etron, chodzi o przepustowość USB 3.0, gość pisał że niezależnie od OS miał max odczyt 47 MB/s. Ten problem to potwierdzone info?

Czytałem artykuły o wadliwych chipsetach P67 i H67. Chodzi o kontrolery SATA 3.0 Gbps i spadek ich wydajności wraz z czasem używania. Czy problem ten został już wyeliminowany?, czy dalej można trafić na płyty główne niepozbawione tego problemu?

Dzięki za wyjaśnienie Klaus :) Ok, rozumiem że oprócz obsługi zintegrowanej grafiki większych różnic między P67 i Z68 nie ma? Chodzi mi o możliwości OC, obsługiwane prędkości RAM'ów, USB 3.0.. A co z chipsetem H67? w który wyposażona jest płyta ASUS P8H67-M EVO R3? To jakaś starsza konstrukcja? Była już może jakaś wiadomość ze strony Intela o premierach nowych chipsetów dedykowanych dla Ivy Bridge? Bo jak na razie znalazłem TAKIE info na naszym portalu.. i dotyczy ono aktualizacji Biosów dla płyt z już istniejącymi chipsetami w płytach Asusa

Dziwna sprawa z postami w moim temacie, ktoś je usuwa? czy co? Nie mam pojęcia.. Co się stało z postem użytkownika .PaVLo.(zacytowanym powyżej), który zwracał uwagę na znikające posty? Wracając do tematu.. BlackMachine, oczywiście błąd z mojej strony. Miałem na myśli kompatybilność z procesorami Ivy Bridge, które wyjdą na podstawkę LGA 1155. Ogólnie sprawa chipsetów pod LGA 1155 przyprawia mnie nieco o ból głowy.

Witam :). W końcu zagospodarowałem trochę czasu na dokończenie upgrade'u komputera. Jednak mam sporo niewiadomych i nieaktualną wiedzę niestety ( w szczególności jeśli o płyty główne chodzi). Niedawno zaopatrzyłem się już w Gigabyte GeForce GTX460 OC 1GB DDR5, oraz zasilacz Corsair TX 650W CMPSU-650TXEU V2. Od dłuższego czasu zastanawiałem się też nad procesorem Intel Core i5-2500K, jednak małe zamieszanie w tej kwestii wprowadziły mi niedawne premiery AMD, oraz zapowiedź podstawki LGA 2011. Komputer będzie wykorzystywany przede wszystkim do gier, ale też do aplikacji w stylu Matlab, Octave, Photoshop, Gimp (a czeka mnie również programowanie w CUDA).. działających zarówno pod Windowsem jak i powiedzmy Fedorą. - Sandy Bridge-E to dopiero nuta przyszłości, na którą nie mogę zbytnio czekać.. (zdaję sobie sprawę że pierwsze płyty główne mogą nie być pozbawione wad, a raczej chciałbym uniknąć zakupu jak kiedyś..500zł za K8N Neo-4 Platinium i marne możliwości OC) - Bulldozery nie wypadły z kolei świetnie na tle Sandy Bridge, chociaż "czerwoni" bronią się nadchodzącym Windows 8.. Jeśli się mylę to mnie oświećcie, ale raczej dalej skłaniałbym się ku i5-2500K. I teraz mam wielki ból głowy jaką płytę wybrać. Wiem że jest kilka chipsetów, jedne lepsze, drugie okrojone(nie wiem które to które, polecicie jakieś?). Słyszałem że któryś będzie oferował nawet kompatybilność z Sandy Bridge-E i to by mi odpowiadało :). + oczywiście przyzwoita sekcja zasilania.

Witam, na dniach planuję zakupić dysk twardy. Szczerze gdybym nie poczytał trochę tematów na forach, to brałbym w ciemno Seagate'a Barracude 12, ale jak już wspomniałem doszły mnie słuchy o ich awaryjności, a jak każdy pewnie, nie chciałbym trafić na taki egzemplarz. Jeżeli chodzi o dyski 1.5TB to też mi je odradzono (chyba że pełniłyby funkcję tylko "magazynu") z uwagi na prędkość ich działania i tu pytanie, faktycznie bardziej w takim wypadku bardziej opłaca mi się kupić 1TB? Na tym nowym dysku planuję zainstalować co najmniej 3 systemy operacyjne, gry, programy itd. Jako że po przeczytanych artykułach i tematach "miłość" do marki Seagate nieco mi osłabła, to czy Samsung F3 1 TB HD 103 SJ będzie dla mnie najlepszym wyborem?