Skocz do zawartości

Caleb

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    10266
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    36

Odpowiedzi dodane przez Caleb

  1. intel_core_skylake_1.jpg

    Premiera desktopowych procesorów Intel Core szóstej generacji wykorzystujących architekturę Skylake-S, przeznaczonych dla gniazda LGA 1151 kompatybilnego wyłącznie z nowymi jednostkami, właśnie się dokonała i możemy zaprezentować Wam oficjalnie wyniki wydajności Core i7-6700K. Naszą redakcję odwiedził także słabszy model Core i5-6600K, któremu poświęciliśmy osobną publikację, bowiem debiut Skylake jest niesłychanie ważnym wydarzeniem. Intel zdecydował się dokonać konkretnych zmian zarówno w budowie samego procesora, jak również platformy wdrażającej rozwiązania dotychczas niedostępne dla mainstreamu, otwierając poniekąd nowy rozdział ewolucji blaszaków. Jednak czy Skylake rzeczywiście mocno zdystansuje Haswella, Devil's Canyon i Broadwelle? Tego dowiecie się przeglądając premierowy test procesora Intel Core i7-6700K pod gniazdo LGA 1151.

    intel_core_skylake_i5_1.jpg

    Entuzjaści długo czekali na premierę Socket LGA 1151 dedykowanego procesorom Intel Skylake, który wprowadza nową architekturę i szereg fundamentalnych zmian, mogących wymiernie wpłynąć na wydajność całej platformy. Dlatego zapewne ucieszy Was wiadomość, że dzisiaj punktualnie o godzinie 14.00 kurtyna opadła - przedstawienie możemy zaczynać! Oprócz najszybszego reprezentanta nowej rodziny procesorów w postaci Core i7-6700K, naszą redakcję odwiedził również trochę słabszy model Core i5-6600K, potencjalnie jednak bardziej atrakcyjny dla kupujących. Solidne cztery rdzenie, 14 nm proces technologiczny, odblokowany mnożnik, wsparcie dla pamięci DDR4 i DDR3L - wszystko razem skonsolidował Skylake. Pozostaje tylko pytanie jak Intel Core i5-6600K wypada w porównaniu do poprzedników: Core i5-5675C, Core i5-4690K, Core i5-3570K i Core i5-2500K?

  2. intel_broadwell_test_i5_5675c_i7_5775c_2

    Premiera desktopowych procesorów Intel Broadwell dla platformy LGA 1150 przeszła bez większego rozgłosu, chociaż nowości wprowadziły szereg ciekawych rozwiązań względem Haswella i Devil's Canyon. Zachowawcza polityka producenta może zastanawiać, wszak Niebiescy dotychczas bez kompleksów chwalił się swoimi rozwiązaniami, nawet jeżeli nie nosiły znamion rewolucji. Czyżby długo wyczekiwane Core i5-5675C oraz Core i7-5775C były niewarte zainteresowania? Tego dowiecie się czytając niniejszą publikację, będącą zarazem przymiarką do zbliżającej się architektury Skylake, która przyniesie fundamentalne zmiany dla mainstreamu m.in.: wsparcie pamięci DDR4. Nie wybiegajmy jednak zbytnio w przyszłość, zostając przy procesorach Core i5-5675C oraz Core i7-5775C.

  3. plextor_m6v_vs_crucial_bx100_ssd_test_mi

    Plextor posiada ugruntowaną pozycję na rynku dysków SSD, szczególnie wśród użytkowników oczekujących wydajności i niezawodności, które oczywiście znajdują odzwierciedlenie w cenach. Pewnie dlatego producent długo odkładał moment wejścia na znacznie trudniejszy grunt, zdominowany przez bezwzględną konkurencję mającą znacznie szersze portfolio m.in.: Cruciala, Sandiska i ADATA. Jednak dzisiaj do sprzedaży trafiają zupełnie nowe nośniki - Plextor M6V - mające ambicje zawalczyć o względy mniej wymagającej klienteli, szukającej dobrego dysku SSD za rozsądne pieniądze. Spektakularne sukcesy rywali dobitnie pokazują, że potencjał sprzedażowy drzemiący w najtańszych modelach jest gigantyczny, więc decyzja Plextora nie powinna dziwić. Teraz pozostaje tylko sprawdzić czy wszystko umiejętnie spasowano i czym zaowocowało w przypadku  Plextora M6V.

    • Upvote 1
  4.  w tym segmencie to wszystkie ssd to kupa, czesto na synchronicznych kosciach.

    Wtedy byłoby spoko, gorzej jak trafisz asynchrony ;)

     

    IMO dobrym pomysłem byłoby, aby w 1 poście tego tematu obok propozycji SSD za X/Y/Z złotych, znalazły się dlań alternatywy np.:

     

    Polecany SSD za ~270 PLN #1: Samsung 850 EVO 120 GB 

    Polecany SSD za ~270 PLN #2: ADATA XPG SX930 120 GB

     

    W niektórych segmentach wybór jest tak szeroki, że jedyna słuszna propozycja nie istnieje, a takie podejście zapewnia czytającemu jakieś pole manewru.

  5. adata_xpg_sx930_tech_sepc_2.png

    Rywalizacja w segmencie wysokowydajnych dysków SSD korzystających z interfejsu SATA 6.0 Gb/s nie słabnie, chociaż producenci dawno już osiągnęli poziom, którego przeskoczenie ze względów technologicznych jest poważnie utrudnione. Między najszybszymi modelami Crucial MX200, Plextor M6P albo Samsung SSD 850 PRO różnice są niewielkie, czasami wręcz marginalne, dlatego silniejszy nacisk położono na niezawodność, wytrzymałość oraz długość gwarancji flagowych serii. Pozycje dotychczasowych liderów postanowiła teraz zaatakować ADATA prezentując nośniki XPG SX930, będące oficjalnymi następcami dobrze kojarzonej serii XPG SX900, mogące pochwalić się bardzo dobrymi parametrami, wianuszkiem ciekawych technologii, pięcioletnim serwisem i niewygórowanymi cenami. Czy takie zestawienie wystarczy do nawiązania równorzędnej konkurencji?

  6. msi_gtx_980_ti_gaming_test_review_mini_1

    Niereferencyjnych modeli GeForce GTX 980 Ti systematycznie przybywa i praktycznie każdy szanujący się producent zaprezentował już przynajmniej jedną autorską konstrukcję, będącą potencjalnie najszybszą kartą graficzną napędzaną rdzeniem GM200-310-A1 Maxwell. Dotychczas w naszej redakcji sprawdziliśmy Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming, ASUS STRIX GTX 980 Ti DirectCU III oraz Palit GTX 980 Ti Super JetStream, natomiast listę najważniejszych zamyka MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming, któremu dokładnie przyjrzymy się dzisiaj. Konkurencja poprzeczkę zawiesiła horrendalnie wysoko, aczkolwiek wskazanie zdecydowanego faworyta byłoby trudnym zadaniem - każdemu bowiem czegoś brakuje do absolutnej doskonałości, Może MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming połączy wszystkie najbardziej pożądane elementy w zgrabną całość?

    • Upvote 1
  7. 15430.jpg

    Kontynuując przegląd niereferencyjnych GeForce GTX 980 Ti, postanowiłem bliżej przyjrzeć się modelowi Palit GeForce GTX 980 Ti Super JetStream, który jest najszybszą odmianą Maxwella w ofercie tego producenta. Wcześniejsze doświadczenia z Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming i ASUS STRIX GeForce GTX 980 Ti DirectCU III pozwalają już formułować pewne wnioski, ale pretendentów do tytułu króla wydajności nieustannie przybywa. Chociaż różnice między poszczególnymi kartami graficznymi okazują się stosunkowo niewielkie, zadziwiająco trudno jest wskazać idealne połączenie wydajności, kultury pracy systemu chłodzenia, nienagannego wyglądu i potencjału podkręcania. Przesadzam? Możliwe, ale wygórowane oczekiwania względem Palit GeForce GTX 980 Ti Super JetStream, podobnie jak innych autorskich konstrukcji są jednak całkowicie uzasadnione, mówimy bowiem o sprzęcie kosztującym ponad 3000 złotych. Tutaj nie można akceptować żadnych kompromisów.

    • Upvote 1
  8. MSI  Gaming również  ? Ciekaw jestem wyników OC i wydajności na mocniejszym procku. U mnie z OC raczej średnio.

    Tak, Gaming też będzie. Testowa sztuka poszła na 1250/7796 MHz z Boostem do 1412 MHz w Wiedźmin 3 (gniecie GPU aż miło). Rekordzistą wciąż pozostaje Gigabyte G1 Gaming z 1300/7712 MHz i Boostem do 1506 (stabilnie w W3). Odpowiednio wysoki Power Target robi robotę :>

    • Upvote 1
  9. 15420.jpg

    Jeśli czekaliście na premierę karty graficznej AMD Radeon R9 Fury, czyli odrobinę słabszej i tańszej wersji modelu AMD Radeon R9 Fury X, dzisiejszy dzień prawdopodobnie spędzicie przed monitorem na przeglądaniu testów. Zapowiada się bowiem ciekawy pojedynek między AMD Radeon R9 Fury i NVIDIA GeForce GTX 980. Obydwa urządzenia reprezentują zbliżony poziom wydajności, więc konkurencja nareszcie powinna nabrać rumieńców, zwłaszcza gdyby AMD podjęło agresywną politykę cenową. Teoretycznie wszystko jest możliwe, jednak dopiero pomiary przeprowadzone w wymagających grach pozwolą wyłonić zwycięzcę. Zaczynamy! Naszą redakcję odwiedził niereferencyjny ASUS STRIX Radeon R9 Fury DirectCU III, którego wyposażono w potężny system chłodzenia powietrzem, zapewniający rdzeniowi Fiji PRO odpowiednie warunki pracy. Popcorn przygotowany?

  10. 15370.jpg

    Ostatnie dni zdominowały premiery kart graficznych Radeon R9 300/Fury X, jednak pomimo ofensywy AMD absolutnie nie zapominamy o konkurencyjnych rozwiązaniach, zwłaszcza iż przybywa niereferencyjnych modeli GeForce GTX 980 Ti. Flagowy okręt NVIDII przybrany w autorskie systemy chłodzenia, będzie prawdopodobnie głównym obiektem zainteresowania amatorów bezkompromisowej wydajności, których oczekiwania są wprost proporcjonalne do zasobności portfela. Pytanie o najlepszy możliwy wybór pozostaje jeszcze nierozstrzygnięte, ale bardzo ciekawie zapowiada się chociażby ASUS STRIX GeForce GTX 980 Ti DirectCU III. Urządzenie otrzymało potężny system chłodzenia z trzema wentylatorami, odświeżone wzornictwo i solidnie podniesione zegary, mające pomóc ASUS-owi w zdobyciu tytułu najlepszej karty graficznej z górnej półki.

     
  11. 15025.jpg

    Nowoczesny komputer uruchamia się skandalicznie długo? Irytujące terkotanie uprzykrza nocne surfowanie po internecie? Panicznie boicie się dotknąć notebooka podczas pracy? Czyli... jesteście (nie)szczęśliwymi posiadaczami dysku talerzowego? Tak podejrzewałem, ale skuteczna recepta na powyższe dolegliwości okazuje się banalnie prosta - zalecam wymienić HDD na SSD. Karty graficzne, procesory i płyty główne ewoluują stosunkowo powoli, natomiast pamięci masowe oparte na układach NAND Flash wykonały w ostatnim czasie gigantyczny skok wydajnościowy, zwłaszcza iż możemy wybierać między konstrukcjami SATA, M.2, SATA Express oraz PCI-Express. Jeśli wypatrujecie rewolucji mającej znacząco podnieść komfort korzystania z komputera, ale jakimś cudem jeszcze nie dostrzegliście potencjału dysków SSD, koniecznie musicie wypróbować to rozwiązanie. Dzisiaj postaram się przekonać niedowiarków, że naprawdę warto zainwestować w taki nośnik.

     

    Specjalnie dla ludzi, którzy domagali sie wyników HDD w testach SSD - teraz może zrozumieją, dlaczego nie warto nimi brudzić wykresów :> 

    • Upvote 2
  12. Na TPU zwracali uwagę na hałasującą pompkę w Idle (w szczególności po włączaniu komputera) i piszczące cewki (podczas grania). Jak to wyglądało w waszym samplu?

    Pompkę trochę słychać, ale trzeba przyłożyć ucho blisko urządzenia. Cewki zapiszczały tylko w menu Wiedźmin 3, po kilku godzinach testów (jak wróciłem do OC w W3), problem już nie występował. 

  13. 15300.jpg

    Długo wyczekiwana premiera AMD Radeon R9 Fury X nareszcie stała się faktem i możemy zaprezentować Wam oficjalne wyniki najnowszej karty graficznej koncernu z Sunnyvale. Czy będziemy świadkami rewolucji, poskromienia GeForce GTX 980 Ti oraz rozpoczęcia bardzo ostrej rywalizacji cenowej między producentami? Tego dowiecie się studiując poniższą publikację. Radeon R9 Fury X (Fiji XT) przynosi kilka innowacyjnych rozwiązań, przecierając szalki dla kolejnych generacji kart graficznych, aczkolwiek chyba wszyscy oczekujemy jednego - wydajności na poziomie topowych modeli NVIDII. Gdyby inżynierowie AMD okiełznali jeszcze kwestię poboru mocy znajdującego odbicie w kulturze pracy i temperaturach, rywalizacja zdecydowanie nabrałaby rumieńców. Gotowi obejrzeć starcie gigantów? Zapraszam na porównanie Radeon R9 Fury X kontra GeForce GTX 980 Ti.

    • Upvote 1
  14. I łapki niepotrzebne. Widać teraz po łapkach jaki fantyzm w komentarzach panuje. Zwłaszcza AMD, gdzie bronią go jak się tylko mając klapki na oczach.

    No niestety. Ja nie byłem zwolennikiem tego rozwiązania, ale ustaliliśmy, że startuje próbnie i jeśli miałoby negatywne skutki, to zawsze może je wyłączyć. A fanów AMD rzeczywiście trudno nie zauważyć. Zobaczymy co będzie w środę :D 

  15. 15305.jpg

    Premiera kart graficznych AMD Radeon R9 390 wzbudza zdecydowanie mniejsze emocje niż zbliżający się wielkimi krokami Radeon Fury X, jednak z punktu widzenia statystycznego konsumenta powinna odegrać istotniejszą rolę w kształtowaniu się sytuacji rynkowej. Czerwoni postanowili bowiem przegrupować oddziały i zaatakować silnie ufortyfikowaną pozycję GeForce GTX 970, którego dotychczasowym rywalem był Radeon R9 290X. Chociaż najszybszy jednordzeniowy model AMD oferował porównywalną wydajność w cenie zbliżonej do konkurenta, producent zdecydował się odświeżyć portfolio. Zmiany były potrzebne także ze względów wizerunkowych, kupujący przecież zawsze poszukują nowości, aczkolwiek nie sugerujcie się zbytnio nazewnictwem. Radeon R9 390, podobnie jak testowany wcześniej Radeon R9 380 i Radeon R9 390X, wielkiej rewolucji pod strzechy nie przynosi.

    • Upvote 3
  16. Na benchmarku wrzucili test r9 390 od szafirka i w rozdziałce 2560x1440 prawie dorównuje 980TI o0. Caleb kiedy będzie tescik tej grafiki bo coś tutaj ktoś bajki chyba opowiada :)

    Prawdopodobnie już z weekend będzie co poczytać. R9 390 z GTX 980 Ti nie ma najmniejszych szans,. to chyba oczywiste :) 

  17. Patrze na wyniki z PCLab, patrzę na wyniki z PurePC i jakoś nie układają się one w spójną całość. :P

    Różne miejsca testowe, ustawienia itp., stąd rozbieżność wyników. Każdy test rozpatruj indywidualnie, jako zupełnie inną procedurę, nawet jak masz te same gry. 

  18. 15300.jpg

    Długo wyczekiwana premiera AMD Radeon R9 Fury X nareszcie stała się faktem i możemy zaprezentować Wam oficjalne wyniki najnowszej karty graficznej koncernu z Sunnyvale. Czy będziemy świadkami rewolucji, poskromienia GeForce GTX 980 Ti oraz rozpoczęcia bardzo ostrej rywalizacji cenowej między producentami? Tego dowiecie się studiując poniższą publikację. Radeon R9 Fury X (Fiji XT) przynosi kilka innowacyjnych rozwiązań, przecierając szalki dla kolejnych generacji kart graficznych, aczkolwiek chyba wszyscy oczekujemy jednego - wydajności na poziomie topowych modeli NVIDII. Gdyby inżynierowie AMD okiełznali jeszcze kwestię poboru mocy znajdującego odbicie w kulturze pracy i temperaturach, rywalizacja zdecydowanie nabrałaby rumieńców. Gotowi obejrzeć starcie gigantów? Zapraszam na porównanie Radeon R9 Fury X kontra GeForce GTX 980 Ti.

  19. gigabyte_gtx_980_ti_g1_gaming_mini_2.png

    Kuferek z niereferencyjnymi modelami GeForce GTX 980 Ti właśnie się otworzył, więc najbliższe tygodnie będą obfitowały w porównania najwydajniejszych kart graficznych, zaczynając od Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming. Testowany sprzęt wyróżnia się bardzo wysokimi taktowaniami oraz autorskim systemem chłodzenia WindForce 3X, którymi zamierza powalczyć o czołowe miejsca na wykresach i portfele entuzjastów. Chociaż trudno dokładnie określić jaką wydajność przyniesie AMD Radeon Fury X, można już dzisiaj bez cienia wątpliwości stwierdzić, że podkręcone GeForce GTX 980 Ti staną się najgroźniejszymi rywalami nowego flagowca Czerwonych. Pierwszą fazę pojedynku gigantów uznaję za oficjalnie rozpoczętą - przed Wami turbodoładowany Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming.

    • Upvote 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...