hajper

Takie pytanko > mam to co w podpisie i dzis proc chodził bez problemu na fsb 212 (razem z pamięciami). Chciałem więcej, przełączyłem na fsb 222, dając pamięciom 83% i... czarno. Reset, włączył się - bios default. Uff... Włączam tak jak było > 9x211 - i nic. Po włączeniu czegoś więcej niż 200 dla proca czarny ekran, reset i wywala "Athlon XP 900Mhz"... Jako semp. 2600+ (1.8) idzie bez problemu (na 1.7V - na 1.9 też szedł na 1.7V). Pytanie - czy po klirmosie mogło coś się w biosie przestawić, co ma wpływ na to, że nie da rady więcej niż 200 ? Jeśli tak, to co (ustawienia nie były standardowe, coś tam było poustawiane już) ? /coś nie moge zmienić napięcia dla proca... niby wciskam mu 1.7 a i tak wszędzie pokazane 1.6 (coś poszło?). Zwiększenie v dla ramu nic nie dało.

Przepraszam, że po 30 minutach zabawy uzyskałem dopiero tyle. Za 10 minut będe mieć fsb300.......

Mam własnie nówke sempronika (2200) - narazie idzie na fsb 210 (9x210 - 1910) na 1.7V. Nie wiem, czy mi pamięci wytrzymają to - niby kolesie wyciągali z 266 - 400 na kostkach tej firmy, ale czy moje tak pójdą ;) Chciałem go puścić na 2ghz - tyle mnie starczy :)

A nie czasem mnożnik 12 i FSB 166 ?

Daj sie powiesić za tego FX. A te 30% to masz w 3dmarku.

Pokaż mi w których 6200 pobije 9800...

Nie rozumiem grzania się sempronami. Fakt - 1.5ghz to jest potwór... Bez jaj ludzie.

Jak wyżej - w dx8 porównywano ja do 9500Pro (które jest "ciut" lepsze od 96p).

A co takiego wypasionego jest w r9550 ? To, że trzeb to kręcić, zeby miało "jakąś" wydajność ? Ani to dobre w dx8 ani w dx9 (osiągi max 9600xt to chyba cuda nie są?).

Czy ja tak napisałem ? Problemy z czytaniem... :) Piszę tak, bo tu OD PYTY jest fanatyków - zabić za stabilność AMD. A prawda jest taka.. że tak nie jest. Napisałem o abicie i bartonie (kilka miesięcy temu to był jeden z lepszych zestawów prawda ?) że nie był tak stabilny, jak przeciętny P4 (tłumaczcie to jak chcecie - dla mnie nie oznacza to, że jest to p4 3.8 coś tam + płyta z automatem do kawy). Jasne ?

Jak dla mnie infomatoł ma sporo racji :) Inteli mniej - bo drogie... AMD stabilne - tak... Jak sie z tym pobawić to tak. Miałem troche jednego i drugiego - jak miałem intela, nie wiedziałem jak to działa - nie było mi to potrzebne. Jak zacząłem zabawę z AMD - troche musiałem poczytać i popytać, żeby jakoś to działało. Tam mam asrocka - bla bla bla syf. Ale bawiłem się pr0 zestawami typu bartek i abit - i też były (czasem) jaja. Pobijcie mnie - nie wiem. Athlonów dużo - bo tanie, A64 najlepszy do gier a Intel jak się ma hajs. Tyle.

Czyli chcesz pakować 6800GT do kompa, który działa teraz na 230W ? Co to za komp ?

W opcjach karty. Poszukaj.

v-sync - off w opcjach.

http://www.ati.com/products/radeon9700/index.html To wcześniej, że 9700 ma 8.1 to żart tak ?

Szczerze ? Co to jest "nowy używany" ? Jak kupujesz badziewie to tak jest. Wydaj na zasilacz więcej niż 20zł to sie nie spali.

Na bank nie zasilacz. Codegen 300W uciągnie wszystko Znasz opcje szukaj ?

No to widziałes 4.0 i wypowiadasz sie o wszystkich ? 3.0 miazdzy pyte i tyle. /Heaton tez grał (gra dalej ?) na ie 3.0 - jak nie wiesz kto to to nie mamy chyba o czym rozmawiać.

Wyrób na słownik - musisz co drugi post wciskać "lubie bla bla bla" ? Napisałes 1 i starczy

x700 ? Juz chyba lepiej x800pro... A jak dasz rade to gf6800gt. x300 to tragiczna karta, a x700 zbyt przyszłościowa nie jest.

1. Tracer 450W to nie jest zasilacz.... 2. Może potoki jednak nie są sprawne ?

One mają zwiększać powierzchnie oddawania ciepła - a nie odprowadzać. Do radiatorów przydaje się wentyl...

Po jednym błędów może nie być.... Mogą być po kilku. Może też nie być błędów w 3dmarku a będą w jakiejś grze.

1. Zasilacz 2. Walnięte pamięci (pod warunkiem, że ten 9600Pro to faktycznie 400/600 a nie ProEZ 400/400 z wgranym jakiś biosem podnoszącym taktowanie pamięci).

Pewnie że jest róznica :) powyzej 100fps raczej nie będzie. A przy 30 fps na upartego da sie grać, kwestia przyzwyczajenia :)