dzikidaniel

Zestaw ok. Jakbyś jeszcze podawał ceny to by wogóle super było. Tylko zamiast tych GoodRAMów można by przyciąć koszta i wziąć Kingstona na Elpidzie.

Tylko zauważ że mając mnożnik 9 ustawiasz FSB na 333MHz i masz 3GHz. Poza tym słyszałem że na E2160 łatwiej te 3GHz osiągnąć (chociaż na logikie ciężko to załapać ;) ) Ciężko się z tym człowiekiem gada. Małemu dziecku szybciej by się wytłumaczyło ale spróbuje raz jeszcze. Spójż na test na egiełdzie i dobrze przeczytaj co piszą o wymaganiach w Crysisie co do procesorów. Pozwole sobie zacytować byś nie musiał szukać: Więc jeśli taki X2 2,4GHz ma średnio 39fps to uważasz że poniżej 25fps nie spadnie?? Bym się nie ździwił gdyby fps spadł sporo poniżej 20 klatek/s.

dwaIP to poleć inną płyte w podobnej cenie i z podobnymi możliwościami OC. Dwa pokaż płytę która w rozsądnej cenie obsłuży QPB rzędu 1600MHz?? Jak nie masz nic sensownego do napisania to lepiej daj klawiaturze odpocząć...

To polece ponownie ten zestaw: I gwarantuje że po małym OC procka będzie wymiatać :)

Szukaj Kingstona na Elpidze.

Procesor też jest wydajny chyba yyy tak sądzę^^ Kolejna sprawa mam system XP więc żeby w pełni wykorzystać dx10 rozumiem że muszę mieć vistę? W tym artykule znalazłem różnice miedzy dx9 a dx10 Różnice między DX9 a DX10 To normalne że się gubisz ;) z dwaIP każdy by się zgubił ;) Nie sprosta. Za wolny (czyt. za mało wydajny) proc... I jeszcze pytanko jak wygląda OC u Ciebie??

A :google: nie działa?? GF8200 uzyskuje koło 1k w 3Dmarku 2006...

Dopieru taki temat był wałkowany. Zobacz TU

jest najbardziej wydajny i najlepiej się nadaje do gier nowej generacji? (może znajdę te same podzespoły gdzieś taniej^^) Nie jest najbardziej wydajny bo dość mocno procesor będzie go ograniczać. Bzdurą jest że X2@2,5GHz starczy do najnowszych gier. Test na egiełdzie obrazuje wyraźnie jaka jest różnica pomiędzy procesorami w różnych grach. Zresztą jak masz zamiar grać w Crysisa spójż na ten test i zobacz jaka jest różnica pomiędzy 8800GT a 8800GTX.

Na 100% to nie będzie współgrać.

8800GTX kompletnie nieopłacalne przy wydajności 8800GTS 512... Jeśli ma być za 2kzł z przesyłką to weź: 8800GTS 850zł 2x2GB OCZ 800 259zł Chieftec GPS-450AA-101A 135zł DFI Infinity Blood Iron 331zł E2160 193zł Scythe Mugen Razem wyjdzie koło 1900zł więc na przesyłki starczy ;) EDIT Co do SLI to jest to nieopłacalne i podyktowane raczej marketingiem. Lepiej kupić mocniejszą jedną karte niż dwie słabsze. Jesli zaś chodzi o 9600GT to jest słabsza od 8800GT i GTS 512.

To ja polece: 8800GT 689zł 2x2GB OCZ 800 259zł Chieftec GPS-450AA-101A 135zł DFI Infinity Blood Iron 331zł E8200 585zł Razem wychodzi 2000zł :)

A ile chcesz przeznaczyc na ten cel??

Lepiej napisz do czego komp będzie służyć i ile chcesz wydać. To co złożyłeś jest cienkie...

To zdanie mnie rozbawiło do łez :lol: Myślałem że na tym forum się doradza co do wybaru sprzętu a nie bawi się we wróżke :oops: Chybą będzie trzeba się poprawić i na jakiś kurs się zapisać... ;)

Odpadnie przy sredniej rozdziałce. IMHO 8800GT...

Lepszej płyty jak tej DFI w tej cenie nie znajdziesz. Co do sekcji zasilania to jeśli nie masz zamiaru wkładać quada to też Ci niewiele pomoże. I zwróć uwagę że masz w DFI cyfrową sekcje zasilania... Co do procka jeśli chcesz już teraz mieć kompa to weź E2160. OC rzędu 3GHz nie stanowi dla większości problemu. A za ten miesiąc czy dwa zmienił byś na E8x00 i puścił byś go na 4GHz i wtedy komp bez ruszania te 2-3 lata wytrzyma (poza GPU i RAMem).

Jeśli chodzi o 8800GT to szczerze to większych różnic poza chłodzeniem nei ma. Ja bym brał jednak Galaxy ze względu na ta "wspaniałą" zworke do podnoszenia napięcia. A jesli chciałbyś trochę zaoszczędzić to weź E8200 i DFI Blood Iron. Płyta spokojnie wytrzyma FSB na poziomie 500MHz co przy mnożniku 8 zapewni 4GHz :)

Jeśli koniecznie musisz wybrać z tego co podałeś to weź to :)

Crysis jest obecnie najbardziej wymagającą grą i się licz z tym że jeśli na niej jest spora różnica to w późniejszych tytułach z piękną grafiką też proporcje będą podobne. Jesli chodzi o reszte gier to tam styka 8800GS.

Bierz 8800GT. Różnica w nowych grach spora. Dla przykładu test na egiełdzie. W Crysisie różnica rzedu 20% pomiędzy 8800GT a 9600GT. 9600GT porównywalna wydajnościowo z 8800GS. A jak uważasz że styknie wydajność GSa to też dobry wybór :)

Dysk weź 250GB od WD z serii AAxS lub Seagate z jednym tależem. Wydasz na niego koło 200zł. Co do grafiki to jeśli uda Ci się dobrze Twoją obecną sprzedać to bierz 7900GS od Galaxy. Można już za ok 200zł wychaczyć. A jak nie to 7600GS/GT z DDR3. Omijaj wersje z 128MB.

Galaxy powinien być chłodniejszy i cichszy tylko brakuje mu chłodzenia na pamięciach. Ale mimo wszystko bym go wzioł :)

No to pokaż taką płyte do intela co?? Znajdziesz za 240zł?? Na temat sporu pomiędzy AMD-Intel juz się wypowiedziałeś więc daj spokuj. Ja już więcej nie będe się z tobą kłucic bo to nie ma sensu. Wiesz zawsze lepiej to może niech wszyscy sobie pójdą i zostawią Ciebie samego na tym forum... NARA

To wg Ciebie lepiej wydać teraz grubą kasiore na płyte która wspierać będzie PEG 2.0 niż później zmienić płytę na jakąś tańszą z PEG i teraz też brać coś tańszego?? To raz. A dwa za jaki czas wejdą gry i grafiki wykorzystujące PCI-E 2.0?? Kupując teraz płyte by wykorzystać jej potencjał za kilka lat?? Conajmiej śmieszne... No chyba że się mylę i są już na rynku karty graficzne i gry dla których PEG 1.0 jest za wolne?? Nie rozumne po co robisz zamieszanie byle tylko pokazać (co najwyżej teoretyczną) wyższość wszystkiego co robi AMD?? Dopieru karty pokroju 8800/HD2900 były zbyt szybkie na AGPx8. A jak dobrze wiesz PCI-E było długo zanim ukazały się owe wynalazki.